資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.22.77.30)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
高速公路實施電子計程收費之駕駛人願付通行費率分析
書刊名:
運輸計劃
作者:
郭奕妏
作者(外文):
Kuo, Yi-wen
出版日期:
2010
卷期:
39:2
頁次:
頁223-249
主題關鍵詞:
電子計程收費
;
願付通行費率
;
假設市場評價法
;
普羅比模式
;
羅吉特模式
;
Electronic distance-based charging
;
Willingness to pay
;
WTP
;
Contingent valuation method
;
CVM
;
Probit model
;
Logit model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
60
點閱:137
有鑑於高速公路電子計程收費政策即將實施,本研究利用假設市場評價法,探究小汽車駕駛人在模擬費率情境下之願付通行費率。實證研究係針對臺灣西部高速公路北、中及南區小汽車駕駛人進行問卷調查,共蒐集1,361 份有效樣本。計程通行費率支付意願函數之推導,則採Probit 和Logit 模式進行校估,兩者分析結果差異不大,費率情境、現居地、年齡、教育程度、個人月所得、旅次目的、行駛頻率、行駛里程與移轉傾向等變數,均會影響駕駛人支付意願。本研究進一步推估駕駛人願付計程通行費率約為0.995 ~ 0.996 元/公里,尚不及1 元/公里;北區駕駛人願付費率較其他地區高,每公里願付通行費率達1 元以上,為1.002 ~ 1.003 元/公里;至於以高速公路作為每日通勤路線者,其願付費率最低,僅0.881 元/公里;短程旅次者的支付費率亦相對較低,不及1 元/公里。
以文找文
For the oncoming implementation of the electronic distance-based charging strategy on freeways, this paper attempted to use a contingent valuation method (CVM) to evaluate drivers’ willingness to pay (WTP) under various toll scenarios. According to the empirical study, the questionnaire survey was conducted to collect 1,361 valid samples from freeway drivers traveling in northern, central, and southern Taiwan. This paper deduced drivers’ WTP function via Probit and Logit models, and the estimated results in the two models revealed that the significant variables for explaining drivers’ willingness included toll scenarios, resident area, age, educational background, personal monthly income, trip purpose, traveling frequency, traveling distance and switching intention, etc. The forecasted result of drivers’ WTP for distance-based toll was approximately 0.995~0.996 NT dollars for each kilometer. The WTP of drivers’ living in northern Taiwan is higher than other areas (1.002~1.003 NT dollars for each kilometer), and the WTP of work-trip purposes is unwilling to pay (only 0.881 NT dollars for each kilometer). Additionally, drivers having higher traveling frequency and shorter traveling distance also do not wish to pay the toll (less than 1 NT dollars for each kilometer).
以文找文
期刊論文
1.
周榮昌、黃桂朗(20080900)。屬性處理策略對小客車通勤者路線選擇行為之影響。運輸學刊,20(3),293-312。
延伸查詢
2.
Hanemann, W. M.(1985)。Some Issues in Continuous and Discrete-response Contingent Valuation Studies。Northeastern Journal of Agricultural and Resource Economics,14,5-13。
3.
張學孔、朱純孝(20080300)。考量最大願付價格下巡迴計程車市場最佳空車率與費率之研究。運輸計劃,37(1),1-37。
延伸查詢
4.
馮正民、郭奕妏(20070300)。廣播資訊接受度及移轉障礙對高速公路小汽車駕駛人路線移轉行為意向之影響。運輸計劃,36(1),1-30。
延伸查詢
5.
褚志鵬(20010900)。主線收費及匝道收費政策下之擁擠定價分析。運輸計劃,30(3),513-537。
延伸查詢
6.
Fujii, S.、Jakobsson, C.、Garling, T.(2000)。Determinants of Private Car Users' Acceptance of Road Pricing。Transport Policy,7(2),135-158。
7.
Hanemann, W. M.、Loomis, J.、Kanninen, B.(1991)。Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation。American Journal of Agricultural Economics,73(4),1255-1263。
8.
Brownstone, D.、Ghosh, A.、Golob, T. F.、Kazimi, C.、Amelsfort, D. V.(2003)。Drivers' Willingness-to-pay to Reduce Travel Time: Evidence from the San Diego I-15 Congestion Pricing Project。Transportation Research Part A: Policy and Practice,37(4),373-387。
9.
葉寶文、傅祖壇(20071200)。酒後駕車行為之取締的願付風險價值研究。運輸計劃,36(4),509-533。
延伸查詢
10.
周榮昌、陳志成、翁美娟(20030300)。即時交通資訊對高速公路使用者路線移轉之影響。運輸學刊,15(1),25-47。
延伸查詢
11.
劉錦添(19900900)。淡水河水質改善的經濟效益評估--封閉式假設市場評估法之應用。經濟論文,18(2),99-128。
延伸查詢
12.
董啟崇、陳怡憓(20061200)。車內導引資訊系統影響駕駛者路線移轉行為之分析。運輸學刊,18(4),365-390。
延伸查詢
13.
賴禎秀、吳志仁(20020300)。高速公路實施匝道電子收費下最佳費率與經濟效益評估之研究。運輸計劃,31(1),37-57。
延伸查詢
14.
Boyle, Kevin J.、Bishop, Richard C.(1988)。Welfare Measurements Using Contingent Valuation: A Comparison of Techniques。American Journal of Agricultural Economics,70(1),20-28。
15.
交通部國道高速公路局(1995)。八十四年度高速公路交通動態資料調查報告。
延伸查詢
16.
Schade, J. and Schlag, B.(2003)。“Acceptability of Urban Transport Pricing Strategies”。Transportation Research,no. 5,45-61。
17.
Fujii S. Gärling T. Jakobsson C. and Jou R. C.(2004)。“A Cross-Country Study of Fairness and Infringement on Freedom as Determinants of Car Owners’ Acceptance of Road Pricing”。Transportation,vol. 31,285-295。
18.
Floyd, M. F., Jang, H., and Noe, F. P.(1997)。“The Relationship between Environmental Concern and Acceptability of Environmental Impacts among Visitors to Two U.S. National Park Settings”。Journal of Environmental Management,vol. 51,391-412。
19.
郎慧珠、藍忠孚(2001)。「假設市場評價法-一種導出付費意願的方法」。公共衛生,第27卷,第4期,261-275。
延伸查詢
20.
Feng, C. M. and Wang, S. M.(2007)。“Integrated Cost-Benefit Analysis with Environmental Factors for a Transportation Project: The Case of Pinglin Interchange in Taiwan”。Journal of Urban Planning and Development,vol. 133,no. 3,172-178。
21.
Stoll, J. R.(1983)。“Recreational Activities and Nonmarket Valuation: The Conceptualization Issue”。Southern Journal of Agriculture Economics,vol. 15,119-125。
22.
Bishop, R. C. and Heberlein, A. T.(1979)。“Measuring Value of Extra Market Goods: Are Indirect Measures Biased?”。American Journal of Agricultural Economics,vol. 61,no. 5,926-930。
23.
Jou, R. C., Lam, S. H., Liu, Y. H., and Chen, K. H.,(2005)。“Route Switching Behavior on Freeways with the Provision of Different Types of Real-Time Traffic Information”。Transportation Research,no. 5,pp. 445-461。
會議論文
1.
周榮昌、劉祐興、吳萍樺(2004)。「自用車使用者對道路定價接受意向與預期使用率間之關係」第一冊,51-67。
延伸查詢
2.
溫傑華、藍武王、趙國婷(2001)。「國道客運車輛下層設置座位或臥舖接受之研究」221-230。
延伸查詢
3.
溫傑華、馮乃穎(2004)。「高速公路電子計程收費對用路人旅運行為之影響」221-230。
延伸查詢
研究報告
1.
黃宗煌(1989)。遊憩資源之經濟效益的評估方法與實證分析 (計畫編號:NSC76-0301-H007-001)。臺北:行政院國家科學委員會。
延伸查詢
2.
藍武王(1998)。「高速公路通行費率計算公式之研究」。
延伸查詢
學位論文
1.
楊欣薇(2003)。台南市歷史文化園區經濟效益評估之研究--WTP及WTW之比較應用(碩士論文)。長榮大學。
延伸查詢
2.
葉寶文(2002)。風險性之行為決策分析與其願付價值之研究。
延伸查詢
3.
吳巽庚(2001)。雙界二元條件評估模型之比較分析(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
4.
林建信(1999)。奧萬大森林遊樂區遊客付費行為之研究(碩士論文)。朝陽大學。
延伸查詢
5.
陳信甫(1995)。遊憩效益評估法之應用與比較--以綠島為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
6.
周奕君(2005)。「消費者對綠色汽車之偏好結構及願付價格研究」。
延伸查詢
7.
余純君(1999)。「願付價值及其前測的研究」。
延伸查詢
8.
Carson, R. T.(1985)。“Three Essays on Contingent Valuation (Welfare Economics, Non-Market Goods, Water Quality)”,Berkeley。
9.
陳冠融(2001)。「以使用者願付金額評估自然遊憩資源之效益」。
延伸查詢
圖書
1.
Fisher, R. A.(1994)。The Design of Experiments。Edinburgh, U.K:Oliver and Boyd Ltd.。
2.
邱皓政(2006)。結構方程式模式:LISREL 的理論、技術與應用。台北:雙葉。
延伸查詢
3.
邱皓政(2007)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
4.
陳順宇(1998)。多變量分析。臺南市:陳順宇發行 臺北市 : 華泰書局總經銷。
延伸查詢
5.
黃芳銘(2002)。結構方程模式--理論與應用。臺北市:五南。
延伸查詢
6.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
7.
Cooper, D. R. and Schindler, P. S.,(2003)。Business Research Method, 8th ed.。New York。
8.
Zaltman, G.、Burger, P. C.(1975)。Marketing Research: Fundamentals and Dynamics。New York:Colldegec Publishing Company。
其他
1.
林繼國,邱裕鈞,陳佩棻(2002)。「高速公路匝道收費系統通行費率之研擬與試算」。
延伸查詢
2.
行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處(2008)。都市及區域發展統計彙編。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
共享經濟創新運輸資訊服務平臺模式適法性現況與評析--以Uber為例
2.
桃園市暴雨水減災的假設市場價格及其空間迴歸分析
3.
艋舺龍山寺遊憩效益與遊客之體驗價值評估之研究
4.
公共運輸多元整合行動服務(MaaS)願付價格之研究
5.
綠色旅館之願付價格分析:以日月潭風景區為例
6.
依時性高速公路收費雙層規劃模式
7.
我國民眾減緩全球暖化之願付價值與影響因素分析
8.
探討大眾運輸車站內部步行環境對步行者身心健康之影響--以板橋車站為例
9.
環境汙染保險之願付價值--以中油個別加盟店為例
10.
小汽車駕駛人對高速公路電子收費eTag服務之使用意願分析
11.
發展觀光計程車之初探--以高雄都會區為例
12.
自行車道結合捷運系統做為高雄城市民眾通勤運具意向之研究
13.
電腦維修服務差別定價之研究
14.
多時段計程車市場之最佳化研究
15.
見所未見:詮釋性個案研究方法探索
1.
以CVM法評價使用者對創造性文化計畫之非市場效益-以集集火車站周邊地區為例-
2.
酒後駕車行為影響因素及刑罰威嚇效果之研究
3.
車體損失保險資訊不對稱與誘發性理賠之分析-混合羅吉特模型與分量迴歸之應用
4.
高速公路長期施工路段流量模式構建與應用之實例研究
5.
遺址博物館價值之經濟評估:以台灣十三行博物館為例
6.
心臟血管疾病預防之經濟效益評估─疾病成本法與群體歸因風險模式之應用
7.
我國稻米生產多功能性之測定
8.
風險性之行為決策分析與其願付價值之研究
1.
水質改善環境效益--CVM評估法應用
2.
都市計乘車產業的永續性困境
3.
空氣污染防治對生態系之影響與效益
4.
假設市場價值評估法
無相關著作
1.
後慈湖人員解說之趣味來源
2.
認真性休閒量表中文化與驗證:水域活動為例
3.
公共運輸多元整合行動服務(MaaS)願付價格之研究
4.
國人對於保育臺灣黑熊之願付價值估計
5.
大眾捷運共構住宅運具選擇行為暨停車供給政策之探討--以臺北地區為例
6.
國立故宮博物院因應陸客日增措施研究
7.
發展觀光計程車之初探--以高雄都會區為例
8.
文化創意產業群聚活化凋敝社區的開創歷程:行動者網絡理論的觀點
QR Code