資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.5.151)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
保護?矯正?排除?--女性專用車廂的性別意涵
書刊名:
女學學誌:婦女與性別研究
作者:
畢恆達
/
彭渰雯
作者(外文):
Bih, Herng-dar
/
Peng, Yen-wen
出版日期:
2008
卷期:
25
頁次:
頁89-125
主題關鍵詞:
女性專用車廂
;
性別平等
;
性別主流化
;
性騷擾
;
性別分析
;
空間隔離
;
Women-only cars
;
Gender equity
;
Gender mainstreaming
;
Sexual harassment
;
Gender analysis
;
Spatial segregation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
3
點閱:61
2006年月1日台鐵在因應幾位女性立委與婦女團體代表的提議下,爲防治性騷擾,於通勤的電聯車試辦「女性專用車廂」,後由於婦女團體意見不一致、男性團體投訴反對,以及實際執行困難等情形,於11月底試辦期滿後喊停。在這段試辦期間,各界對於設置女性專用車廂究竟是邁向性別平等的階段性策略,還是阻礙性別平等的機制,有許多辯論,不同的論點背後反映的正是對於「性別平等」的不同想像。有鑑於政府各部門在性別主流化的趨勢下,將陸續推出許多以「性別平等」爲名的政策建制,我們認爲在此刻對性別平等的內涵進行概念上的釐清,是非常切要的。因此,本文回顧「性別主流化」崛起的過程,藉此說明「相同」「相異」「轉化」三種性別平等模式的演變脈絡,進而指出各項性別政策應當以「轉化」的性別平等願景爲上位原則,釐清「實務的」及「策略的」性別需求。接著,本文實際針對「女性專用車廂」相關辯論做文本分析與批判,藉由此一個案的性別分析,本文主張未來各項性別創制都應透過深入的辯證與審議,以邁向轉化性的性別平等願景。
以文找文
Since 2000, the Keio Sen railway line in Japan has designated the last car of every train to be women only. The policy stems from efforts to prevent sexual harassment. Following the Japanese model, Taiwan Railway implemented a similar policy in 2006. However, there were conflicting voices regarding the legitimacy of the program, and the Taiwan Railway eventually suspended it after a six-month trial period. We believe that the implications of initiating such a program warrant detailed scrutiny. As a policy of spatial segregation, does it fulfill the aim of gender equity or become an obstacle to it? This paper first reviews three models of gender equity: sameness, difference, and transformation. Then, the authors analyze various discourses on women-only car policies within the framework of the transformative model. These discourses can be divided into formative equality, protectionism, separatism, and diverse society. We do textual analysis on the first three discourses and indicate the reasons why the fourth, "diverse society," fulfills better the agenda of transformative gender mainstreaming. With the global trend in gender mainstreaming, an increasing number of government policies and programs are planned and initiated in the name of "gender equality." But they are not unproblematic. We deliberate on the women-only car policies and analyze various public discourses. We propose that future gender policies and programs should be critically examined in the same manner, so as to continue the transformative and progressive spirit of gender mainstreaming.
以文找文
期刊論文
1.
Browne, K.(2004)。Genderism and the bathroom problem: (Re)materialising sexed sites, (re)creating sexed bodies。Gender, Place and Culture,11(3),331-346。
2.
Rees, Teresa(2005)。Reflections on the Uneven Development of Gender Mainstreaming in Europe。International Feminist Journal of Politics,7(4),555-574。
3.
Daly, Mary(2005)。Gender Mainstreaming in Theory and Practice。Social Politics,12(3),433-450。
4.
Walby, Sylvia(2005)。Introduction: Comparative gender mainstreaming in a global era。International Feminist Journal of Politics,7(4),453-470。
5.
Lorber, Judith(2000)。Using gender to undo gender: A feminist degendering movement。Feminist Theory,1(1),79-95。
6.
Baden, S.、Goetz, A.(1997)。Who needs [sex] when you can have [gender]? Conflicting discourses on gender at Beijing。Feminist Review,56,3-25。
7.
Squires, Judith(2005)。Is Mainstreaming Transformative? Theorizing Mainstreaming in the Context of Diversity and Deliberation。Social Politics,12(3),366-388。
8.
Walby, Sylvia(2005)。Gender Mainstreaming: Productive Tensions in Theory and Practice。Social Politics: International Studies in Gender, State & Society,12(3),321-343。
9.
Glick, P.、Fiske, Susan T.(1996)。The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism。Journal of Personality and Social Psychology,70(3),491-512。
10.
Koskela, H.(1999)。"Gendered Exclusions": Women's Fear of Violence and Changing Relations to Space。Geografiska Annaler, B: Human Geography,81(2),111-124。
11.
Beveridge, F.、Nott, S.、Stephen, K.(2000)。Mainstreaming and the engendering of policy-making: A means to an end?。Journal of European Public Policy,7(3),385-405。
12.
黃淑玲(20080800)。性別主流化--臺灣經驗與國際的對話。研考雙月刊,32(4)=266,3-12。
延伸查詢
13.
Bacchi, Carol、Eveline, Joan(2003)。Mainstreaming and Neoliberalism: A Contested Relationship。Policy & Society,22(2),98-118。
會議論文
1.
彭渰雯(2008)。性別主流化推動情形初探:性別聯絡人角度的評估。「夥伴關係與永續發展」國際學術研討會,台灣公共行政與公共事務系所聯合會 (會議日期: 5月24日)。
延伸查詢
圖書
1.
Brandy, Leo(2005)。From Chivalry to Terrorism: War and the Changing Nature of Masculinity。New York:Vintage。
2.
Taylor, V.(1999)。Gender mainstreaming in development planning: A reference manual for governments and other stakeholders。London:Commonwealth Secretariat。
3.
Commonwealth Secretariat(1999)。Gender mainstreaming in the public service: A reference manual for governments and other stakeholders。London:Commonwealth Secretariat。
4.
Girouard, M.(1985)。The return to Camelot: Chivalry and the English gentleman。New Haven:Yale University Press。
5.
Lister, Ruth(2003)。Citizenship: Feminist Perspectives。Basingstoke, Hampshire:Palgrave Macmillan。
6.
Maxwell, J. A.(2005)。Qualitative research design: An interactive approach。Thousand Oaks, CA:Sage。
7.
Fraser, Nancy(1997)。Justice Interruptus: Critical Reflections on the 'Postsocialist' Condition。Routledge。
8.
Cresswell, Tim、徐苔玲、玉志弘(2008)。地方:記憶、想像與認同。群學。
延伸查詢
9.
Rees, T.(1998)。Mainstreaming equality in the European Union: Education, training and labour market policies。London:Routledge。
其他
1.
交通部台灣鐵路管理局(2006)。交通部台灣鐵路管理局試辦「女性專用車廂」評估報告,台北:台灣鐵路管理局。
延伸查詢
2.
李南燕(20060730)。台鐵女性車廂。
延伸查詢
3.
李南燕(20060730)。體貼美意匆匆上路好事多磨。
延伸查詢
4.
邵冰如(20060529)。電聯車設女性專用車廂。
延伸查詢
5.
洪致文(20050801)。女性專用車廂兩個先決條件。
延伸查詢
6.
馬瑞君(20060601)。男性勿進。
延伸查詢
7.
張家緯(20060604)。老人更需要專用車廂。
延伸查詢
8.
陳世昌(20050510)。通勤電車性騷擾事件頻傳東京首都圈女性專用車廂上路。
延伸查詢
9.
陳幼馨(20070716)。自在游泳、公平收費,http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/tv/tv244.htm, 2008/05/30。
10.
陳燕卿(20060601)。女性專用車廂開倒車。
延伸查詢
11.
荳芽(2006083)。台鐵設立「女性專用車廂」有感,http://blog.xuite.net/lilyblog/lilychen/7543518, 2008/01/05。
延伸查詢
12.
彭渰雯(20060519)。保護女性只會弱化女性。
延伸查詢
13.
曾鴻儒(20060726)。台鐵女性車廂網友反彈。
延伸查詢
14.
黃如萍(20060628)。男客霸占台鐵無能。
延伸查詢
15.
黃如萍(20060811)。女性車廂試辦至11月。
延伸查詢
16.
黃怡翎(20060515)。女性專用車廂。
延伸查詢
17.
溫子欣(20060731)。女性專用車廂問題知多少。
延伸查詢
18.
趙綱(20060511)。防範捷運性騷擾,女立委要求設女性專屬車廂,http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/4364453.html, 2008/01/05。
延伸查詢
19.
劉尚倫(20060602)。防性騷擾,女性專用車廂上路,http://www.newstory.info/2006/06/_.html, 2008/01/05。
延伸查詢
20.
鄭心湄(20050517)。捷運性騷擾案板南線最多。
延伸查詢
21.
鄭淑丹(20060727)。女性車廂不違憲。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bannister, J.、Fyfe, N. R.、Kearns, A.(1998)。Closed circuit television and the city。Surveillance, closed circuit television and social control。Aldershot, UK:Ashgate。
2.
王曉丹(2007)。性別與法律。性別向度與台灣社會。台北:巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以相對效率觀點探討各軍事校院性別平等教育訓練之績效
2.
臺灣性騷擾研究發展與展望:文獻回顧報告
3.
匍匐前進:我國女性軍人的處境與充權
4.
接軌國際邁向性別平等
5.
女性主義觀點下的國際法--以海洋法為例
6.
培力醫護在性別與健康議題之敏感度
7.
國際性別暴力防治指標之省思
8.
跨域合作--臺中市推動性別平等實務與成效
9.
執法人員對憲法中性別人權認知之探討--以臺北市政府警察局警察人員為例
10.
從性別觀點看醫療化的婦女生產
11.
文官制度中性別平等之研究--性別主流化觀點
12.
性與法律--性的相關法律制定探討
13.
法庭觀察做為一種法學教育與研究方法:家事庭當事人的法律∕社會處境
14.
「消除對婦女一切歧視公約」在臺灣民法的實踐
15.
推動性別主流化之過程評估:架構建立與先導研究
1.
以性別權力觀點探討性諮商實踐與訓練課程建構之研究
2.
性別主流化在中央教育行政機關的推動與實踐:政策工具觀點
3.
政策的概念、機制與執行間的掙扎與平衡:以性騷擾防治法為例
1.
性別與法律
無相關著作
1.
視障者在臺北市空間中的移動經驗
2.
臺灣的街頭塗鴉文化
3.
女性研究者在田野中的性別處境與政治
4.
男性性別意識之形成
QR Code