資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.96.80)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
女性研究者在田野中的性別處境與政治
書刊名:
女學學誌:婦女與性別研究
作者:
畢恆達
/
謝慧娟
作者(外文):
Bih, Herng-dar
/
Shieh, Sally
出版日期:
2005
卷期:
20
頁次:
頁93-129
主題關鍵詞:
性別政治
;
田野研究
;
女性研究者
;
Gender politics
;
Field research
;
Female researchers
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
8
點閱:49
儘管有很多證據顯示男性與女性研究者的田野研究經驗不同,但是質性研究方法的書籍仍然持續忽視田野研究的性別差異。近年來研究者受到鼓勵反省其在研究過程中的角色,然而研究者的性別與研究田野的互動卻仍然受到忽視。本研究的目的即是探討台灣女性研究者在田野中的性別處境與性別政治。 當研究者進入田野,田野中的人會試圖把研究者放入一個位置,給她定位,研究者也同時在找尋一個適合於她的位置。根據受訪者的陳述,田野對象給她的定位其實反映的就是一般社會的性別價值。雖說因著女性研究者的年齡、學術位置與穿著等而有些許差異,但是最常見的遭遇即是忽視女性研究者的專業角色,而把她們當作是一般傳統女人的角色,如視而不見、作為服務者,以及女性的身體成為關注的焦點。本文同時討論女性研究者因應的策略,以及在這樣的脈絡下,女性研究者如果順勢利用女性的優勢與田野對象互動,其後果為何?最後則分別討論研究者的性別理解如何影響其田野研究的進行,以及知識生產的結果。
以文找文
Although many studies have shown that field experiences of male and female researchers generally vary, most qualitative research method textbooks still neglect to discuss the impact that gender issues have in the course of a field research. Thus, the aim of this study is to explore the ways in which gender politics may affect female researchers in their field work. When a researcher begins her field work, informants often try to allocate her an appropriate position. In the meantime, the researcher herself strives to negotiate the new relationships in an effort to find her place. As the views expressed in this study’s interviews suggest, the ways female researchers are treated during their field work generally reflect the gender values shared by the larger society. Thus, informants often ignore female researchers’ professional roles, and instead expect them to assume traditional female roles, such as care-giving and emotional labor, or even treat them as sexual objects by focusing on their bodies. Is sum, this paper discusses what strategies female researchers employ to negotiate such gender politics and how their gender consciousness affects the outcomes of their field research.
以文找文
期刊論文
1.
Easterday, L.、Papademas, D.、Schorr, L.、Valentine, C.(1977)。The making of a female researcher: Role problems in field work。Urban life,6(3),333-348。
2.
Gurney, J. N.(1985)。Not one of the guys: The female researcher in a male dominated setting。Qualitative sociology,8(1),42-62。
3.
Horn, R.(1997)。Not "One of the boys": Women researching the police。Journal of gender studies,6(3),297-308。
4.
Hunt, J. C.(1984)。The development of rapport through the negotiation of gender in field work among police。Human organization,43(4),283-296。
5.
嚴祥鸞(19970400)。訪談的倫理和政治--女性主義社會學者的自我反思。婦女與兩性學刊,8,199-220。
延伸查詢
學位論文
1.
唐筱雯(1999)。臺北市公娼之從業歷程及生活世界(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
林秀芬(2002)。絕處逢生--探討九二一地震喪偶女單親災變後之社會支持過程(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
齊力、林本炫(2003)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
延伸查詢
2.
Bell, D.、Caplan, P.、Karim, W. J.(1993)。Gendered fields: Women, men and ethnography。New York:Routledge。
3.
Ellis, C.、Flaherty, M. G.(1992)。Investigating subjectivity: Research on lived experience。Newbury Park:Sage。
4.
Golde, P.(1986)。Women in the field: Anthropological experience。Berkeley:University of California Press。
5.
Harding, S.(1991)。Whose science? Whose knowledge? Thinking from womens lives。Ithaca:Cornell University Press。
6.
Hobbs, D.、May, T.(1993)。Interpreting the field: Accounts of ethnography。Oxford:Clarendon Press。
7.
Jackson, B.、Ives, E. D.(1996)。The world observed: Reflections on the fieldwork process。Urbana:University of Illinois Press。
8.
Lewin, E.、Leap, W. L.(1996)。Out in the field: Reflections of lesbian and gay anthropologists。Urbana:University of Illinois Press。
9.
Lewis, O.(1951)。Life in a Mexican village: Tepoztlan restudied。Urbana:University of Illinois Press。
10.
Macdonald, N.(2001)。The graffiti subculture: Youth, masculinity and identity in London and New York。New York:Palgrave。
11.
Young, Michael E.(1979)。The Ethnography of Malinowski: The Trobriand Islands, 1915-1918。New York:London:RKP。
12.
Markowitz, F.、Ashkenazi, M.(1999)。Sexy sexuality, and the anthropologist。Chicago:University of Illinois Press。
13.
Mead, M.(1949)。Coming of age in Samoa: A psychological study of primitive youth for Western civilization。New York:New American Library。
14.
Redfield, R.(1973)。Tepoztlan: A Mexican village: A study of folk life。Chicago:The University of Chicago Press。
15.
Reinharz, S.(1984)。On becoming a social scientist。New Brunswick:Transaction。
16.
Smith, C. D.、Komblum, W.(1996)。In the field: Readings on the field research experience。Westport:Praeger。
17.
Warren, Carol A. B.(1988)。Gender issues in field research。Newbury Park:Sage。
18.
Warren, C. A. B.、Hackney, J. K.(2000)。Gender issues in ethnography。Thousand Oaks, CA:Sage。
19.
Wengle, J. L.(1988)。Ethnographers in the field: The psychology of research。Tuscaloosa:The University of Alabama Press。
20.
Wolf, D. L.(1996)。Feminist dilemmas in fieldwork。Westview Press。
21.
Malinowski, Bronislaw(1967)。A diary in the strict sense of the term。New York:Harcourt, Brace, and World。
22.
Freeman, D.(1983)。Margaret Mead and Samoa: The making and unmaking of an anthropological myth。Cambridge:Harvard Uvivrsity Press。
23.
謝臥龍(2004)。質性研究。臺北:心理。
延伸查詢
24.
Shaffir, William B.、Stebbins, Robert A.(1991)。Experiencing Fieldwork: An Inside View of Qualitative Research。Newbury Park, CA:Sage Publications。
25.
Gadamer, Hans-Georg、Weinsheimer, Joel、Marshall, Donald G.(1989)。Truth and Method。Crossroad Publishing Corporation。
26.
潘慧玲(2004)。教育研究方法論:觀點與方法。臺北:心理。
延伸查詢
27.
黃瑞琴(1994)。質的教育研究方法。臺北市:心理出版社股份有限公司。
延伸查詢
28.
高敬文(2002)。質化研究方法論。台北:師大書苑。
延伸查詢
29.
Haraway, Donna Jeanne(1990)。Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature。Routledge。
30.
胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流。
延伸查詢
圖書論文
1.
(1980)。No academic matter: Unconscious discrimination in environmental design education。New space for women。Boulder, CO:Westview Press。
2.
Hsiung, P. C.(1996)。Between bosses and workers: The dilemma of a keen observer and a vocal feminist。Feminist dilemmas in fieldwork。Boulder:Westview Press。
3.
Reinharz, S.(1985)。Feminist distrust: Problems of context and content in sociological work。Exploring clinical methods for social research。Beverly Hills:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Pain Trilogy: A Case Study of the Physical and Mental Reconstruction of Taiwan Professional Acrobats
2.
性別圖像失衡的社會工作專業教育
3.
女性主義方法論的實踐與反思
4.
沉浸於田野場域的自我反思
5.
走進田野:博士論文寫作經驗分享
6.
社會工作研究者在田野中的倫理反思
7.
女性研究者面對男性受訪者在訪談互動的倫理議題:女性主義觀點的反思
8.
生手進田野--一位田野研究者的體驗與反思
9.
訪談的倫理和政治--女性主義社會學者的自我反思
1.
以性別權力觀點探討性諮商實踐與訓練課程建構之研究
2.
教育學門大學教師對SSCI學術評鑑制度之認識與回應
3.
技藝與展演—雜技演員的身體民族誌
1.
語言互動與權力:倫理的思考
2.
女性主義的倫理和政治
3.
社會研究的研究者與倫理
4.
社會研究的倫理
無相關著作
1.
階級攸關:國族論述、性別政治與資本主義的文學再現
2.
那些年,我們愛的步步驚心:台灣言情小說浪潮中的性別政治
3.
我說不喜歡看日本A片只是因為你喜歡它--臺灣色情品消費的性別政治
4.
性別暴力與性別歧視
5.
空間就是權力
6.
空間就是性別
7.
臺灣的新生殖科技與性別政治, 1950~2000
8.
當代臺灣婦運的認同政治:以公娼存廢爭議為例
9.
以質化研究方式探討企業工作輪調實施之利弊
10.
訪談的倫理和政治--女性主義社會學者的自我反思
11.
同志情人.非常慾望:臺灣同志運動的流行文化出擊
12.
姑姑的官司:分家析產與姓/性別政治
13.
政治知識的面向與政治參與的類型
14.
「不男不女」:臺灣「長髮」男性的治理及其性別政治,1960s~1970s
15.
訴訟參與權與犯罪被害人保護的困境--由性別暴力犯罪談起
QR Code