資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.19.74.29)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
登山健行者之遊憩衝突經驗與因應行為之研究
書刊名:
島嶼觀光研究
作者:
趙芝良
/
王羿婷
作者(外文):
Chao, Chih-liang
/
Wang, I-ting
出版日期:
2011
卷期:
4:1
頁次:
頁53-78
主題關鍵詞:
遊憩衝突
;
因應行為
;
人際間衝突
;
社會價值觀衝突
;
Recreation conflict
;
Coping behavior
;
Interpersonal conflict
;
Social values conflict
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
51
點閱:55
台灣地小人稠,爲達到資源利用的最大化,在一地點同時存在多種遊憩活動時,活動參與者對於環境、人際間與社會價值觀所產生的心理衝突,勢必會降低遊憩品質或滿意度。近年來登山自行車廣爲推展,且其資源圈劃地多與登山健行活動者重疊,因此本研究選定登山健行活動與登山自行車活動皆相當活絡的新興路線-彰化縣花壇鄉的「虎山岩地區」作爲研究範圍,以健行者的經驗單向性調查方式,探討健行者與登山自行車活動者之間的遊憩衝突類型,以及遭遇衝突所採用之因應行爲取向。依據2006年三月至七月獲取150位現地與非現地受訪者問卷,經由卡方獨立性檢定、t檢定與羅吉特迴歸分析分析結果顯示:(1)衝突對象與遊憩衝突類型部份顯著相關,且以人際間衝突爲主要衝突發生情況。(2)在遭遇內部或外部團體時,因應行爲的採用程度會因衝突類型不同而有部分顯著差異。且遭遇社會價值觀衝突時所採用的因應行爲程度皆顯著的高於人際間衝突的因應行爲採用程度。(3)活動特性會顯著影響因應行爲採用的類型。研究結果將針對實務與理論應用試提供建議。
以文找文
Taiwan is a small island but crowding with people. In order to maximize the utility of natural setting, the common situations are that many recreation activities share the same area. A theoretical model was adapted to understand both the recreationists' appraisal of conflict situations and the recreationists' response to these situations. To approach this understanding, recreation conflicts were defined as stress-producing hassles encountered during the outdoor recreation experience. A psychosocial stress/coping model was adapted for the recreation context. The population of this study was walkers to the Tiger Mountain Rock Area in Chang-hua County on the period through March to July, 2006. Total 150 subjects were collected from on-site and mailing questionnaire surveys. The results through Chi-square Test, T-test and Logistic Regression were shown as follows: (1) The types of conflict group were partially related to the conflict types and the degree of conflict perceptions. Moreover, the interpersonal conflict was the major determinant of conflict. (2) In face of conflicts happened in in-group or out-group status, some of emotion-focused or problem-focused coping behaviors were significantly different between the types of recreation conflict. That is, the degree of coping behaviors adoption were significantly higher while conflicts from social value than interpersonal conflict (3)In terms of the activity characteristics, the frequency of participating activity was the most significant independent variable to identify whether emotion-focused or problem-focused coping behaviors would be adopted. Implications and application were drawn for recreation management strategies.
以文找文
期刊論文
1.
Ramthun, R.(1995)。Factors in User Group Conflict between Hikers and Mountain Bikers。Leisure Sciences,17(3),159-169。
2.
Schneider, I. E.、Hammitt, W. E.(1995)。Visitor response to on-site recreation conflict。Journal of Applied Recreation Research,20(4),249-268。
3.
Vaske, J. J.、Needham, M. D.、Cline, R. C. Jr.(2007)。Clarifying interpersonal and social values conflict among recreationists。Journal of Leisure Research,39(1),182-195。
4.
王正平(20041200)。登山健行遊客與登山自行車使用者遊憩衝突之研究。戶外遊憩研究,17(4),71-91。
延伸查詢
5.
Carothers, P.、Vaske, J. J.、Donnelly, M. P.(2001)。Social values versus interpersonal conflict among hikers and mountain bikers。Leisure Sciences,23(1),47-61。
6.
Iwasaki, Y.、Schneider, I. E.(2003)。Leisure, stress, and coping: An evolving area of inquiry。Leisure Sciences,25(2/3),107-113。
7.
巫昌陽(20031200)。海域休閒活動參與者遊憩衝突之探討。大專體育學刊.人文社會篇,5(2),51-63。
延伸查詢
8.
Vaske, J. J.、Donnelly, M. P.、Wittmann, K.、Laidlaw, S.(1995)。Interpersonal versus social-values conflict。Leisure Sciences,17(3),205-222。
9.
侯錦雄、郭彰仁(19980600)。香客與戶外遊憩者之遊憩衝突探討--以松柏嶺宗教觀光區為例。戶外遊憩研究,11(2),1-18。
延伸查詢
10.
鍾文玲、林晏州(19930600)。釣魚者遊憩衝突認知之研究。戶外遊憩研究,6(1/2),55-79。
延伸查詢
11.
Jacob, G. R.、Schreyer, R.(1980)。Conflict in outdoor recreation: A theoretical perspective。Journal of Leisure Research,12(4),368-380。
12.
Schuster, R. M.、Hammitt, W. E.、Moore, D.(2003)。A theoretical model to measure the appraisal and coping response to hassles in outdoor recreation settings。Leisure Sciences,25(2/3),277-299。
13.
Gibbons, Shannon、Ruddell, Edward J.(1995)。The effect of goal orientation and place dependence on select goal interferences among winter backcountry users。Leisure Sciences,17(3),171-183。
14.
Ruddell, E. J.、Gramann, J. H.(1994)。Goal orientation, norms, and noise-induced conflict among recreation area users。Leisure Sciences,16(2),93-104。
15.
Schneider, I. E.、Hammitt, W. E.(1995)。Visitor Response to Outdoor Recreation Conflict: A Conceptual Approach。Leisure Sciences,17(3),223-234。
16.
王小文、林晏州(19980300)。大屯自然公園戶外遊憩者之遊憩衝突研究。戶外遊憩研究,11(1),65-84。
延伸查詢
17.
Coleman, Denis、Iso-Ahola, Seppo E.(1993)。Leisure and Health: The Role of Social Support and Self-determination。Journal of Leisure Research,25(2),111-128。
18.
徐業良(2010)。由統計數字看台灣高齡者交通安全問題。汽車購買指南雜誌,1-5。
延伸查詢
19.
彰化縣環境教育促進協會(2008)。原生期刊17。
延伸查詢
20.
Vaske, J. J.、Beaman, J.、Barreto, H.、Shelby, L. B.(2010)。An extension and further validation of the potential for conflict index。Leisure Sciences: An Interdisciplinary Journal,32(3),240-254。
21.
Albritton, R.、Stein, T. V.(2011)。Integrating social and natural resource information to improve planning for motorized recreation。Applied Geography,31,85-97。
22.
Cessford, G.(2003)。Perception and reality of conflict: walkers and mountain bikes on the Queen Charlotte Track in New Zealand。Journal for Nature Conservation,11(4),310-316。
23.
Saremba, J.、Gill, A.(1991)。Value conflicts in mountain park settings。Annals of Tourism Research,18,455–472。
研究報告
1.
Moore, R. L.(1994)。Conflicts on multiple-use trails: Synthesis of the literature and state of the practice。The Federal Highway Administration and the National Recreational Trails Advisory Committee ; Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation。
學位論文
1.
楊萃萍(2003)。直排輪活動參與者間遊憩衝突之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
2.
Hidalgo, A.(2010)。Outdoor recreation conflict on trails in squamish, british columbia: an examination of theoretical models and management。
圖書
1.
Manning, R. E.(1999)。Studies in outdoor recreation: Search and research for satisfaction。Corvallis, Oregon:Oregon State University Press。
2.
Lazarus, Richard S.、Folkman, Susan(1984)。Stress, Appraisal, and Coping。Springer。
3.
Graefe, A.、Thapa, B.(2004)。Conflict in natural resource recreation。Society and natural resources: A summary of knowledge。Jefferson, MO。
其他
1.
行政院體育委員會全民運動處(2001)。登山活動概況,http://media.justsports.net.tw/spo_demo/online_leisure.asp?m_3_id=492, 20090614。
延伸查詢
2.
(2010)。彰化TOP5 單車休閒旅遊PaPaGo,http://chbike.emmm.tw/, 20110210。
延伸查詢
3.
(2009)。參山國家風景區簡訊,http://www.trimt-nsa.gov.tw, 20110210。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以方法目的鏈探討海岸遊憩區遊客體驗與價值意涵--以臺東縣富山漁業資源保育區為例
2.
Development of Mountain Bike Tourism in Taiwan: Challenges and Opportunities
3.
運用實景情境模擬影片探討都會區自行車道之衝突管理
4.
海洋運動觀光客涉入、知覺價值、慣性與口碑的關係
5.
應用藍幕技術探討溪頭自然教育公園中步道之動態擁擠知覺
6.
地方依附對遊憩景點衝擊知覺之影響探討--以假日之森海岸與風力發電廠為例
7.
以期望差異理論探討陸客遊憩衝突與調適行為關係之研究
8.
比較中國大陸、歐美來臺旅客之遊憩衝突與調適行為--以日月潭國家風景區為例
9.
都會運動公園自行車活動參與者生活型態容忍度、遊憩衝突與滿意度之研究
10.
燕子口步道遊客人數對擁擠感受之影響:臺灣與大陸遊客之比較
11.
宗教活動的涉入對居民地方依附感之影響
12.
不同型態公園使用者對寵物狗接受度之研究
13.
地方依附與遊憩衝突對調適之影響
14.
媽祖信仰遶境儀式的文化景觀閱讀
15.
登山自行車者與登山健行者的衝突敏感性、遊憩衝突與調適行為關係之研究
1.
墾丁國家公園海岸與海洋遊憩區整合管理指標之研究
2.
遊客對風景遊憩區認知意象之研究--以陽明山國家公園為例
1.
臺灣水域運動發展現況探討
無相關著作
無相關點閱
QR Code