:::

詳目顯示

回上一頁
題名:客觀之結果歸責--結果歸責理論的發展、基本路線與未決之問題
書刊名:法學新論
作者:蔡聖偉 引用關係
作者(外文):Frisch, WolfgangTsai, Sheng-wei
出版日期:2011
卷期:32
頁次:頁1-44
主題關鍵詞:客觀之結果歸責受非難的風險製造風險實現歸責理論
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:11
  • 點閱點閱:75
在刑法上,客觀之結果歸責理論(die Lehre von der objektiven
Erfolgszurechnung)屬於經常會讓學生產生困擾的領域之一。該理論的基本訴求及其對於案例解析的意義,經常受到誤解,這顯示在以下兩種極端的情形:一方面,在部分案例中根本不可能會認真地對行為人之行為與發生之結果間所存在的關聯有所懷疑,卻還是依照審查流程提出結果之可歸責性的問題,然後再用空洞的專有名詞回答;但在另一方面,在那些結果之可歸責性應受到高度懷疑的案例中,卻又沒有充分討論真正的事理問題,而只有很草率地肯定歸責或是沒有深入論證便否定了歸責。本文將會對該理論的基本目的以及最重要的案例加以說明,在那些案例中,結果的歸責顯得可疑,並且必須要詳加討論,藉此讓讀者在操作這個理論時能更有把握。特別是要點出,為什麼結果歸責在特定的案例中顯得可疑,以及應該根據何種原則來決定結果歸責。一個如此以原則為導向的觀察方式,在熟記的案例類型無法進一步有助益之處,也能夠提供論證的素材。
期刊論文
1.Puppe, Ingeborg、鄭銘仁(199612)。因果關係--一個從刑事政策面思考的新嘗試。軍法專刊,42(12),27-35。new window  延伸查詢new window
2.蔡聖偉(20080400)。德國重要法學期刊及法學資料檢索系統概述。月旦法學,155,196-203。new window  延伸查詢new window
3.陳志輝(20040300)。客觀歸責與「回溯禁止」。法學講座,26,38-46。  延伸查詢new window
4.Puppe, Ingeborg、蔡聖偉(20060400)。行為疏失與結果間之關連:以道路交通案例釋義。東吳法律學報,17(3),393-424。new window  延伸查詢new window
5.蔡聖偉(20080700)。重新檢視因果歷程偏離之難題。東吳法律學報,20(1),107-166。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Ingeborg, Puppe、蔡聖偉(201001)。法學思維小學堂。台北:元照出版公司。  延伸查詢new window
2.Traeger, Ludwig(1904)。Der Kausalbegriff im Straf-und Zivilrecht。  new window
3.Müller, M. L.(1912)。Die Bedeutung des Kausalzusammenhangs im Straf-und Schadensersatzrecht。  new window
4.Haas, Volker(2002)。Kausalität und Rechtsverletzung。  new window
5.Kahlo(2007)。Festschrift für Küper。  new window
6.Müssig(2007)。Festschrift für Jakobs。  new window
7.Heinrich(2010)。Allgemeiner Teil I。  new window
8.Meyer(1967)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
9.Prittwitz(2002)。Festschrift für Lüderssen。  new window
10.Hirsch(1998)。Festschrift für Lenckner。  new window
11.Roxin(1997)。Festschrift für Dreher。  new window
12.Roxin(1989)。Festschrift für Tröndle。  new window
13.Wehrle, Stefan(1986)。Fahrlässige Beteiligung am Vorsatzdelikt--Regreßverbot?。  new window
14.Welp(1968)。Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäiquivalenz der Unterlassung。  new window
15.Gallas(1968)。Beiträge zur Verbrechenslehre。  new window
16.Bloy(1985)。Die Beteiligungsform als Zxirechnungstypus im Strafrecht。  new window
17.Küper(1987)。Festschrift für Lackner。  new window
18.Stratenwerth, Günter、Kuhlen, Lothar(2004)。Strafrecht--Allgemeiner Teil I: Die Straftat。  new window
19.Engisch, Karl(1931)。Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
20.Freund, G.(2009)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin:Springer。  new window
21.Schönke, Adolf、Schröder, Horst(2010)。Strafgesetzbuch Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
22.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
23.Kühl, Kristian(2008)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:Vahlen。  new window
24.Frisch, Wolfgang(1988)。Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs。C. F. Müller。  new window
25.Wolter, Jürgen(1981)。Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Verletzung in einem funktionalen Straftatsystem。Berlin。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE