文化的經驗：傅柯的歐洲中心主義與文化製圖的生命政治_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	文化的經驗：傅柯的歐洲中心主義與文化製圖的生命政治
書刊名：	文化研究
作者：	蘇哲安
作者(外文)：	Solomon, Jon
出版日期：	2011
卷期：	11
頁次：	頁125-142
主題關鍵詞：	考古學方法論；生命政治；傅柯；經驗；知識；文化；國家；Archaeological method；Biopolitics；Foucault；Experience；Knowledge；Culture；State
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:68

本文以傅柯1979年有關伊朗革命的文章為線索，去探討《詞與物》一書考古學方法論的生命政治內涵與限度。根據傅柯的康德主義立場，凡是「知識型」都無法反映其自身的可能條件。本文假設文化主義才是考古學方法論的基礎條件，同時也是其主要的生命政治運作方式。這樣的假設一旦成立的話，我們就必須探討這樣的問題：不同文化之間的間隔性並非個別特殊文化的特徵，而是一種共同技術或實踐。換言之，考古學方法論背後假設存在一種生命政治技術的話呢……？

以文找文

This essay examines Michel Foucault's writings on the Iranian Revolution of 1979 for clues about both the biopolitical limits of the archaeological method deployed in The Order of Things (Les mots et les choses).Following Foucault's Kantianism, which holds that an episteme cannot reflect its own proper conditions of possibility, we examine the hypothesis that culturalism is in fact one of the foundational conditions necessary for the archaeological method and at the same time its principle biopolitical mode of operation. Once this possibility can be admitted, it becomes imperative to explore the notion that discontinuities between cultures are not distinct to one particular culture but may in fact be managed through a common technique or practice. What if, in other words, there is a biopolitical technology at work behind the archaeological method?

以文找文

期刊論文
1.	Almond, Ian.(2004)。‘The Madness of Islam’: Foucault’s Occident and the Revolution in Iran,”。Radical Philosophy，(128)，12-22。
2.	Sakai, Naoki.(2009)。“How Do We count a Language ? Translation and Discontinuity,”。Translation Studies，2(1):，71-88。
3.	Sakai, Naoki, and Jon Solomon.(2005)。“Addressing the Multitude of Foreigners,Echoing Foucault,”。Traces，(4):，1-35。
4.	Almond, Ian(2004)。‘The Madness of Islam’: Foucault’s Occident and the Revolution in Iran。Radical Philosophy，128，12-22。
5.	Sakai, Naoki(2009)。How Do We Count a Language? Translation and Discontinuity。Translation Studies，2(1)，71-88。
6.	Sakai, Naoki、Solomon, Jon(2005)。Addressing the Multitude of Foreigners, Echoing Foucault。Traces，4，1-35。

學位論文
1.	Foucault, Michel、Hurley, Robert(1990)。The Use of Pleasure，New York。

圖書
1.	Foucault, Michel(2001)。Dits et Ecrits II。Paris：Gallimard。
2.	Djaballah, Marc(2008)。Kant, Foucault, and Forms of Experience。New York。
3.	Derrida, Jacques、Kamuf, Peggy、Weber, Elisabeth(1995)。Points…: Interviews, 1974-1994。Stanford：Stanford University Press。
4.	Foucault, Michel、Hurley, Robert(1990)。The History of Sexuality, Vol. 2: The Use of Pleasure。New York：Vintage Books。
5.	Derrida, Jacques、Bass, Alan(1978)。Writing and Difference。London：Routledge。
6.	米歇爾‧傅柯、莫偉民(2001)。詞與物--人文科學考古學。上海三聯書店。延伸查詢
7.	Foucault, Michel、佘碧平(2002)。性經驗史。上海人民出版社。延伸查詢
8.	Foucault, Michel(1966)。Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines。Paris：Gallimard。
9.	Foucault, Michel(1969)。L'archéologie du savoir。Paris：Gallimard。
10.	Lévinas, Emmanuel、Lingis, Alphonso(1969)。Totality and Infinity: An Essay on Exteriority。Duquesne University Press。
11.	蘇哲安(2005)。〈未來的哲學：論傅柯的西方主義與翻譯問題〉。收錄於《再見傅柯》。台北。延伸查詢
12.	Afary, Janet and Kevin B. Anderson.(2005)。Foucault and the Iranian Revolution。Foucault’s writings on the Iranian revolution and related rebuttals。Chicago。
13.	Jay, Martin.(1986)。Marxism and Totality: The Adventures of a Concept from Lukácsto Habermas.。California:。
14.	Lawlor, Leonard.(2005)。“A Miniscule Hiatus: Foucault’s Critique of the Conceptof Lived-Experience (vécu),”。Analecta Husserliana L。Dordrecht:。
15.	Solomon, Jon.(2011)。Beyond Culturalism: Translation between Biopolitics and Archaeology。Biopolitics, Ethics and Subjectivation,。Paris。
16.	Afary, Janet、Anderson, Kevin B.(2005)。Foucault and the Iranian Revolution。Chicago。
17.	Jay, Martin(1986)。Marxism and Totality: The Adventures of a Concept from Lukács to Habermas。California。
18.	蘇哲安(2005)。未來的哲學：論傅柯的西方主義與翻譯問題。再見傅柯。台北。延伸查詢
19.	Solomon, Jon(2011)。Beyond Culturalism: Translation between Biopolitics and Archaeology。Biopolitics, Ethics and Subjectivation。Paris。
20.	Lawlor, Leonard(2005)。A Miniscule Hiatus: Foucault’s Critique of the Concept of Lived-Experience (vécu)。Analecta Husserliana L XXXVIII (Dordrecht: Springer)。Dordrecht。

其他
1.	Young, Robert J. C.(1995)。Foucault on Race and Colonialism 20090323。

圖書論文
1.	Spivak, Gayatri Chakravorty(1988)。Can the Subaltern Speak?。Marxism and the Interpretation of Culture。University of Illinois Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從「工人文化」到「公共文化」：工人文化宮國家記憶之流變(1949~2015)
2.	知識是個百寶箱--論現代學校的知識教學
3.	非關係之關係：論傅柯權力分析中微觀與巨觀的皺摺與辯證復振的可能
4.	從感覺、經驗到技藝、科學與智慧--海德格爾對亞里士多德知識論的闡釋
5.	傅柯權力與生命關係論述中的醫療與健康
6.	國家、文化、產業的連結：析論《文化創意產業發展法》的建構與意涵
7.	生命政治與酷兒研究
8.	心理學和心理學化：傅柯式批判視角
9.	The Cultivation of Citizens: Degeneration, sexuality, and Nationalist Biopolitics in Zhu Guangqian's on Cultivation
10.	知識與經驗在甄選過程中對甄選者理解工作說明書之影響力
11.	晚清中國接納新名詞、新概念遭遇的三重屏障
12.	運動員的技術創發：教練與選手之身體／權力／知識結構
13.	規訓權力與生命政治之際的司法權利：傅柯的矛盾
14.	Affective Journey--National E/motion in Carlos Bulosan's America Is in the Heart
15.	護理人員推行預立醫囑之知識、態度、經驗與自信

1.	從「牧民權力」到「現代治理術」的權力系譜學批判 ──關於傅柯的系譜學考察
2.	面子與國家: 國際間的權力遊戲
3.	科技與正義-跆拳道護具電子化的演變與權力互動關係
4.	敘事觀點的教學再概念化
5.	例外狀態的統治與救贖：論阿岡本的兩種例外狀態模式

無相關書籍

無相關著作

1.	社會學方法論再檢討
2.	儒家的社會建構：中國社會研究視角和方法論的探討
3.	哲學解釋學、方法論與方法
4.	韋伯論「行動」與「秩序」--以一九一三年〈範疇〉一文為出發點
5.	韋伯理想型概念之探索--社會科學方法論與自然科學方法論的對話
6.	魯曼系統理論中的宗教社會功能觀
7.	問題導向的勤務策略--一個方法論上與認識論上之批判與質疑
8.	女性主義的政治學方法論
9.	從認識論的高度再思考"發展經濟學"：《原初豐裕社會》代譯跋
10.	社會學理論之方法論上幾個重大面向的初探
11.	明監國魯王以海紀事年表--自甲申年二月王之襲封始，迄甲辰年王薨後第二年九月張煌言就義止，前後凡二十年又七閱月
12.	フィールドワークの方法論
13.	歷史社會學的方法論爭議
14.	社會性的終結？--從社會學認識論／方法論的範式轉換說起
15.	魔王の子孫を称する一族--安藤氏の系譜認識について

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫