十多年前公共行政學界最關心的一個題目是：「公共行政是一門科學嗎？」，而演 變至今，行政學界目前最前瞻的課題則是方法論的爭辯，在中生代的學者中這個爭辯不但不 因多方討論而減少，甚且隱隱然的醞釀著更大的風暴。比較重要而且有系統的文章陸續刊出， 其中有吳瓊恩「行政學的範圍與方法」、蕭全政「社會科學研究的二個論點」、以及江明修「從 公共行政學方法論之演進反思「政策規畫」及「政策評估」方法之應用、發展與重建」等。 在可預見的未來，行政學者對方法論的討論在未來勢必會更多，有鑑於此，茲以韋伯社會學 方法論中爭議最多的理想型概念作一個討論，其用意不僅是方法論上對諸學者的討論做一個 回應，再則也是希望在眾多紛紜說法中提供一個另類思考與見解。