資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.113.30)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
性別自主決定、婚姻自由與跨性別人權--試評德國聯邦憲法法院1 BvL 10/05(2008)判決
書刊名:
歐美研究
作者:
陳宜倩
作者(外文):
Chen, Yi-chien
出版日期:
2011
卷期:
41:3
頁次:
頁801-848
主題關鍵詞:
變性
;
跨性別
;
男女二分主義
;
性別自主決定
;
結婚自由
;
Transsexualism
;
Transgender
;
Male-female dichotomy
;
Gender self-determination
;
Freedom to marry
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
70
點閱:264
本文受女性主義法學與性∕別研究視角啟發,希望藉由分析德國聯邦憲法法院關於變性者權利之重要判決,從受壓迫之多元性別主體觀點出發,揭示基於生理性別、性別認同、性慾特質、婚姻狀況等歧視形式如何交互作用,而法律體系如何靜默甚或允許此多重歧視存在多年,以提供我國司法體系在面對有關跨性別族群權益案件時參考,避免法律淪為鞏固異性戀父權、壓迫性別少數之工具。
以文找文
This article employs view-points inspired by feminist legal theo-ries and sexuality/gender studies, and seeks to unpack and analyze is-sues pertaining to sex, gender, sexuality, sexual orientation, the right to marry, and gender self-determination in the German Federal Con-stitutional Court decision on Transsexual Law. The author explores the possible impact of the decision on the transgender rights devel-opment in Germany and the potential influence on LGBTIQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual, Intersex, Queer/Questioning) community in general. Furthermore, the author suggests a reconstruction of gen-der-sensitive jurisprudence, and facilitates diverse sexual subjectivities so that law, or legal systems in a broader sense, will not be used as a tool to reinforce heterosexual patriarchy ideology, or to oppress gen-der minorities.
以文找文
期刊論文
1.
陳宜倩(20060500)。法律體系中性別平等論述的生產與實踐初探--以大法官解釋為例。全國律師,10(5),44-58。
延伸查詢
2.
張永明(20081215)。德國變性人法案與著名憲法裁判簡介。臺灣法學雜誌,118,53-68。
延伸查詢
3.
許耀明(20061200)。「家」的解構與重構:從法國、德國、比利時與歐盟層次新近法制談「異性婚姻」外之其他共同生活關係。東海大學法學研究,25,75-119。
延伸查詢
4.
戴瑀如(20040400)。論德國同性伴侶法。月旦法學,107,145-165。
延伸查詢
5.
陳昭如(20101200)。婚姻作為法律上的異性戀父權與特權。女學學誌,27,113-199。
延伸查詢
6.
王曉丹(20070700)。從法社會的觀點論女性主義立法行動--女性主義法學在臺灣的實踐及其法律多元主義的面貌。東吳法律學報,19(1),51-78。
延伸查詢
7.
李立如(20070200)。婚姻家庭與性別平等--親屬法變遷的觀察與反思。政大法學評論,95,175-227。
延伸查詢
8.
李立如(2006)。女性主義法學與親屬法的發展--法律是否也有性別傾向?。司法改革雜誌,63,35-40。
延伸查詢
9.
陳宜倩(2009)。愛上陌生人--法律體系管制親密關係之分析。世新法學,3(1),39-73。
延伸查詢
10.
張宏誠(2010)。法律的眼中,「我是誰?」--性別認同障礙與變更性別登記立法芻議。全國律師,14(5),57-86。
延伸查詢
11.
蔡秀男(2008)。變性人之醫療、法律與倫理分析。台灣法學雜誌,118,69-91。
延伸查詢
12.
Beger, N. J.(2000)。Queer readings of Europe: Gender identity, sexual orientation and the (im)potency of rights politics at the European Court of Justice。Social & Legal Studies,9(2),249-270。
13.
Knott, G. A.(2010)。Transsexual law unconstitutional: German federal constitutional court demands reformation of law because of fundamental rights conflict。Saint Louis University Law Journal,54(3),997-1033。
14.
Norton, L. H.(2006)。Neutering the transgendered: Human rights and Japan's law No, 111。Georgetown Journal of Gender and the Law,7(2),187-215。
15.
Pfäfflin, F.(1986)。The connection between eugenics, sterilization and mass murder in Germany from 1933 to 1945。Medicine & Law,5(1),1-10。
16.
Reid, E.、Torella, E. C. di.(2002)。The changing shape of the “European family” and fundamental rights。European Law Review,27(1),80-90。
17.
Tobin, H. J.(2006)。Against the surgical requirement for change of legal sex。Case Western Reserve Journal of International Law,38(2),393-435。
18.
Torella, E. C. di、Masselot, A.(2004)。Under construction: EU family law。European Law Review,29(1),32-51。
19.
Weitze, C.、Osburg, S.(1998)。Empirical data on epidemiology and application of the German transsexuals' act during its first ten years。International Journal of Transgenderism,2(1)。
20.
Will, M. R.(1996)。Symposium über medizinische und rechtliche Fragen der Transsexualität。Neue Juristische Wochenschrift,12,769。
21.
Pfäfflin, F.(1997)。Sex reassignment, Harry Benjamin, and some European roots。International Journal of Transgenderism,1(2)。
22.
Schneider, A.(1992)。Zur Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit nach dem Transsexuellengesetz。Neue Juristische Wochenschrift,46,2940-2941。
23.
Schütze, B.(1997)。Transsexualimus, Forschungsstand und klinische Praxis。Nervenartz,68(11),870-877。
24.
Sigusch, V.(1993)。Transsexualismus, Möglichkeiten und Grenzen der Geschlechtsumwandlung。Neue Juristische Wochenschrift,23,1516。
25.
Tettinger, P. J.、Geerlings, J.(2005)。Ehe und Familie in der europäischen Grundrechtsordnung。Europarect,4,411-440。
26.
Correll, C.(1999)。Im falschen Körper-Ein Beitrag zur rechtlichen und tatsächlichen Problematik der Transsexualität。Neue Juristische Wochenschrift,46,3372-3377。
27.
Frowein, J. A.(2002)。Der europäische Grundrechtsschutz und die deutsche Rechtsprechung。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht,1,29-32。
圖書
1.
張小虹(1996)。女同志理論 : 性/別與性慾取向。女性主義理論與流派。臺北:女書文化。
延伸查詢
2.
何春蕤(2003)。跨性別。桃園中壢:國立中央大學性/別研究室。
延伸查詢
3.
Butler, Judith P.(1990)。Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity。Routledge。
4.
蘇芊玲、蕭昭君(2006)。擁抱玫瑰少年。台北。
延伸查詢
5.
Polikoff, Nancy D.(2008)。Beyond (straight and gay) marriage: Valuing all families under the law。Boston, Massachusetts:Beacon Press。
6.
Brauckmann, J.(2002)。Die Wirklichkeit transsexueller Männer: Mannwerden und heterosexuelle Partnerschaften von Frau-zu-Mann-Transsexuellen。Gießen, Deutschland。
7.
Di Fabio, U.(2010)。GG Art. 2, in Maunz Dürig, Kommentar zum Grundgesetz, 60 Aufl., 2010, Rn 200-202。München, Deutschland。
8.
Eicher, W.(1992)。Transsexualismus, Möglichkeiten und Grenzen der Geschlechtsumwandlung。München, Deutschland。
9.
Schütze, B.(2010)。Neo-Essentialismus in der Gender-Debatte: Transsexualismus als Schattendiskurs pädagogischer Geschlechterforschung。Bielefeld, Deutschland。
10.
尤美女(2007)。從婦運的法律改革談女性主義法學的本土實踐。現代身分法之基礎理論:戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集。台北。
延伸查詢
11.
Whittle, S.(1998)。Gemeinschaftsfremden--or how to be shafted by your friends: Sterilization requirements and legal status recognition for the transsexual。Legal queeries: Lesbian, gay and transgender legal studies。London。
12.
Fineman, M. A.(2004)。Why marriage?。Just marriage。New York。
13.
Becker, S.(2004)。Transsexualität-Geschlechtsidentitätsstörungen。Sexualstörungen。Stuttgart, Deutschland。
其他
1.
巫緒樑(2003)。被社會拒絕兩次。
延伸查詢
2.
蔣文宜(2006)。結婚10週年仍不合法?同志團體籌辦公開集團結婚,http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=2622, 20110730。
延伸查詢
3.
何定照(2008)。皓日專線啟動 傾聽跨性別心事。
延伸查詢
4.
鄭學庸(2005)。跨性別族群無法做自己 男扮女裝逛街被警告,http://www.libertytimes.com.tw, 20110730。
延伸查詢
5.
顧燕翎(2010)。聯合國女人 找回女性主體。
延伸查詢
6.
(2007)。名校男師變性 被逼離職 學生不滿打壓 力挺老師「勇敢做自己」,http://tw.nextmedia.com, 20100720。
延伸查詢
7.
Britten, N.(2009)。World's youngest sex-change operation,http://www.telegraph.co.uk, 20110708。
8.
European Union Agency for Fundamental Rights(2009)。Homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU member state (part I, legal analysis),http://www.fra.europa.eu/fraWebsite/attachments/FRA_hdgso_report_Part%201_en.pdf, 20110730。
9.
Faure, G.(2010)。In France, transsexuals celebrate a small victory,http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1968767,00.html, 20100725。
10.
Kim Pearson interview on CNN concerning transgender student(2008)。CNN Headline News,http://www.youtube.com/watch?v=zvuZNS-Wgck, 20100720。
11.
(2007)。Mayor is transsexual, and so is partner,http://www.msnbc.msn.com/id/18866534/, 20100720。
12.
Transgender Europe(2011)。Strasbourg commissioners launch speaking notes,http://tgeu.org/node/213, 20100706。
13.
Trebay, G.(2008)。He's pregnant. you're speechless,http://www.ny-times.com, 20100706。
14.
Taube, D. von.(2007)。Vom Mann zur Frau: Maria Sabine Augstein,http://www.welt.de, 20100720。
15.
LSVD(2009)。Notwendig aber vollkommen unzulänglich,http://www.lsvd.de/1180.0.html, 20100720。
16.
LSVD(2009)。Notwendig aber vollkommen unzulänglich,http://www.dgti.org, 20100720。
圖書論文
1.
雷文玫(2000)。性別平等的違憲審查--從美國女性主義法學看我國大法官幾則有關男女實質平等的解釋。憲法解釋之理論與實務。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
2.
文聿(2009)。性別漂泊的旅行者之書。酷兒新聲。中壢:國立中央大學性/別研究室。
延伸查詢
3.
陳宜倩(2007)。性∕性慾特質、隱私權與同志人權--評析LAWRENCE V. TEXAS一案。美國最高法院重要判決之研究:二○○○~二○○三。臺北:中央研究院歐美研究所。
延伸查詢
4.
Gruenberger, M.(2008)。Die Reform des TSG: Groser Wurf oder kleine Schritte?。Transsexualitat und Intersexualitat。Berlin:Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
警察執法的法律社會學--以101大樓前的抗爭為例
2.
家庭法律社會學的臺灣拼圖--分享一個行腳讀書人的攝像本
3.
異國媒人的紅包禁忌--司法院釋字第802號解釋評論
4.
從「長髮員警案」談性別化的職場與相關法律規範
5.
離婚後親權酌定事件中的子女最佳利益
6.
「謝尖順事件」之媒體語藝框架分析:「跨性別國家主義」的觀點
7.
誰支持婚姻平權?探索臺灣婚姻平權的支持基礎
8.
病人自主權利法於臺灣醫療法制中必要性探討
9.
同志分手調適:外在壓力源與身分認同的影響
10.
風俗與法律--以清朝之「安科禮」為討論中心
11.
憲法解釋中的家庭圖像與其規範地位
12.
訴訟參與權與犯罪被害人保護的困境--由性別暴力犯罪談起
13.
不同時期國小社會教科書之家庭概念之探究
14.
新啟蒙:對美國政治言說的認知與跨文化分析
15.
司法釋憲權與立法權之分際--評司法院釋字第748號解釋
1.
論我國同性婚姻權利保障之探討:以歐美經驗為借鑑的分析
2.
意外懷孕、意外生育、意外生命的「損害」―以比較法的分析及人性尊嚴觀點的評價為中心
3.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
4.
事實婚法制之研究
5.
外國民事裁判之承認
6.
性主體之法管制分析—性與性別有關事物之法認識論反思
1.
桃花爛漫始抬眸:臺灣同性婚姻法制化運動
2.
臺灣的性別運動與變動中親密關係樣貌
3.
東亞變遷脈絡下的家庭法制發展:臺灣與南韓的比較分析
4.
臺灣對於國際人權觀的內涵轉化與在地化問題
5.
性別與法律
無相關著作
無相關點閱
QR Code