資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.139.50)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
論居住正義及其解方:臺灣與臺北
書刊名:
臺灣土地研究
作者:
李得全
/
羅煊
/
謝一鋒
作者(外文):
Li, Te-chuan
/
Lo, Hsuan
/
Hsieh, Yi-feng
出版日期:
2020
卷期:
23:2
頁次:
頁157-193
主題關鍵詞:
居住正義
;
可負擔住宅
;
市場失靈
;
政府失靈
;
治理失靈
;
Housing justice
;
Affordable housing
;
Market failure
;
Governments failure
;
Governance failure
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
618
點閱:3
期刊論文
1.
仉桂美(20040700)。由公民治理析論臺鐵民營化過程中政府與民間之協力關係。考銓季刊,39,1-14。
延伸查詢
2.
彭建文、蔡怡純(20121200)。住宅負擔能力與住宅自有率之長期關係--追蹤資料共整合分析應用。住宅學報,21(2),1-27。
延伸查詢
3.
葛克昌(20080500)。制度性保障與地方稅。法令月刊,59(5),4-16。
延伸查詢
4.
張金鶚、高國峰、林秋瑾(20010200)。臺北市合理房價--需求面分析。住宅學報,10(1),51-66。
延伸查詢
5.
彭建文、林秋瑾、楊雅婷(20041100)。房價結構性改變影響因素分析--以臺北市、臺北縣房價為例。臺灣土地研究,7(2),27-46。
延伸查詢
6.
黃志弘(20110700)。建構「社會住宅」以完善臺灣全方位住宅政策。中華民國建築學會會刊雜誌,63,14-18。
延伸查詢
7.
簡龍鳳、游建華(20110900)。英美社會住宅及租金補貼政策之啟示與經驗分析。臺灣銀行季刊,62(3),146-172。
延伸查詢
8.
胡勝正(20150300)。從房價所得比看臺灣的社會不公。臺灣經濟預測與政策,45(2),23-43。
延伸查詢
9.
彭建文、吳森田、吳祥華(20071100)。不動產有效稅率對房價影響分析--以臺北市大同區與內湖區為例。臺灣土地研究,10(2),49-66。
延伸查詢
10.
Brenner, N.、Marcuse, P.、Mayer, M.(2009)。Cities for people, not for profit。City, Analysis of urban trends, culture, theory, policy, action,13(2/3),176-184。
11.
黃舒芃(20060600)。社會權在我國憲法中的保障。中原財經法學,16,1-43。
延伸查詢
12.
張金鶚(20110700)。當前社會住宅的期待。中華民國建築學會會刊雜誌,63,10-13。
延伸查詢
13.
朱鎮明、朱景鵬(20160900)。跨部會協調的績效管理新思維。國土及公共治理,4(3),26-41。
延伸查詢
14.
Glaeser, E. L.、Gyourko, J.、Saiz, A.(2008)。Housing Supply and Housing Bubbles。Journal of Urban Economics,64(2),198-217。
15.
游適銘(20180700)。房地合一課徵不動產持有稅探討--英國經驗之借鏡。財稅研究,47(4),54-72。
延伸查詢
16.
王進祥(20120600)。論我國不動產稅制之改革及其影響。財產法暨經濟法,30,109-153。
延伸查詢
17.
王進祥(20130700)。誰說沒在實價課稅?。當代財政,31,69-75。
延伸查詢
18.
方德琳、陳亭均、蘇柏昀(2019)。打假球的居住正義。今周刊,1190,84-103。
延伸查詢
19.
朱芳妮(20170600)。邁向住宅需求資訊健全之路--住宅需求動向調查之現況與展望。住宅學報,26(1),101-109。
延伸查詢
20.
朱慶倫(20170900)。社會住宅新作為。國土及公共治理,5(3),122-129。
延伸查詢
21.
沈佳俊(2010)。試析羅爾斯的正義理論。東南大學學報(哲學社會科學版),12,42-44。
延伸查詢
22.
李永然(2016)。從臺灣房地產現況談雙贏之居住正義的實現。人權會訊,120。
延伸查詢
23.
姚大志(2011)。社群主義的自由主義批判。廈門大學學報(哲學社會科學版),205,101-102。
延伸查詢
24.
姚大志(2013)。評桑德爾分配正義觀。社會科學,2013(10),98-99。
延伸查詢
25.
張彥、王長和(2019)。資本邏輯與居住正義:論馬克思恩格斯對城市居住問題的批判。江蘇行政學院學報,2019(2),5-11。
延伸查詢
26.
陳柏如(20180700)。總體審慎政策工具與臺灣房價的關係--特定目標信用工具與房市相關租稅工具的影響。經濟研究. 臺北大學經濟學系,54(2),287-330。
延伸查詢
27.
黃健誠(2019)。政府的房屋租金補貼「看得到、吃不到」?這方法不但便宜,而且有保障。今周刊。
延伸查詢
28.
羅雅怡(20180900)。適足居住權與我國憲法第15條財產權保障之交錯初探。土地問題研究季刊,17(3)=67,108-112。
延伸查詢
29.
蘇惠屏(20170500)。房屋稅條例課稅制度之分析--以評定現值及稅率為中心。財稅研究,46(3),47-73。
延伸查詢
30.
Anderson, L. M.、Charles, J. S.、Fullilove, M. T.、Scrimshaw, S. C.、Fielding, J. E.、Normand, J.、Task Force on Community Preventive Services(2003)。Providing affordable family housing and reducing residential segregation by income: a systematic review。American journal of preventive medicine,24(3),47-67。
31.
Chen, Yi-Ling(2020)。Housing Prices Never Fall: The Development of Housing Finance in Taiwan。Housing Policy Debate,30(4),623-639。
32.
Earl, G.、Kraatz, J.、Liu, B.、Mohamed, S.、Roca, E.、Jayawardena, N.(2016)。Social Housing Finance in Australia as a Missing or Incomplete Market: A Review of the Literature。Sustainable Housing。
33.
García, I.(2019)。Historically Illustrating the Shift to Neoliberalism in the U. S. Home Mortgage Market。Societies,9(1)。
34.
Kuttner, K. N.、Shim, I.(2016)。Can non-interest rate policies stabilize housing markets? Evidence from a panel of 57 economies。Journal of Financial Stability,26,31-44。
35.
Yang, M.(2018)。The Rise of "Gangnam Style": Manufacturing the Urban Middle Class in Seoul, 1976-1996。Urban Studies,55(5),3404-3420。
36.
彭建文、張金鶚(19950100)。臺灣地區空屋現象與原因分析。住宅學報,3,45-71。
延伸查詢
37.
Dollery, Brain E.、Wallis, Joe L.(1997)。Market failure, government failure, leadership and public policy。Journal of Interdisciplinary Economics,8(2),113-126。
38.
Jessop, Bob(1998)。The rise of governance and the risks of failure: the case of economic development。International Social Science Journal,50(155),29-45。
39.
Jessop, Bob(2000)。The crisis of the national spatio-temporal fix and the tendential ecological dominance of globalizing capitalism。International Journal of Urban and Regional Research,24(2),323-360。
40.
張金鶚、陳明吉、鄧筱蓉、楊智元(20091200)。臺北市房價泡沫知多少?--房價vs.租金、房價vs.所得。住宅學報,18(2),1-22。
延伸查詢
41.
DiPasquale, D.(1999)。Why Don't We Know More about Housing Supply?。The Journal of Real Estate Finance and Economics,18(1),9-23。
42.
Bengtsson, B.(1995)。Politics and housing markets: four normative arguments。Scandinavian Housing and Planning Research,12,123-140。
會議論文
1.
金秀顯、黃麗玲(2011)。大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來。社會住宅國際研討會:居住正義與社會包容,社會住宅聯盟、臺灣大學建築與城鄉研究所、臺灣社區居住與獨立生活聯盟 。臺北市:臺大醫院國際會議中心。248-259。
延伸查詢
2.
溫揚彥、曾明遜(2012)。從居住正義論臺灣社會住宅政策實施。2011年住宅學會年會暨論文研討會。國立東華大學。
延伸查詢
3.
董安琪(2015)。全球化下臺灣產業的轉型--空洞化抑或升級?于宗先院士公共政策研討會會議專書。臺北:中央研究院經濟研究所。
延伸查詢
研究報告
1.
蘇建榮、林恭正、姚名鴻(20141130)。健全不動產稅制之研究。
延伸查詢
2.
行政院主計總處(2019)。107年家庭收支調查報告。行政院主計總處。
延伸查詢
3.
行政院主計總處(2017)。國富統計報告。行政院主計總處。
延伸查詢
4.
胡志平(2015)。住宅負擔指標估計與比較及空間社會意涵。臺北:內政部。
延伸查詢
5.
游輝禎(2012)。空餘屋轉作社會住宅可行性之研究。內政部。
延伸查詢
學位論文
1.
陳冠瑋(2016)。憲法上居住權之建構與實現--以司法審查為核心(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。
延伸查詢
2.
吳昌鴻(2013)。經濟社會文化權利國際公約之住房權規範與實踐研究--兼論住宅法對國內住房權之保障(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
3.
黃玉旻(2013)。從可負擔觀點探討台灣住宅政策演變之研究--1950年-2012年(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
4.
蔡佩倫(2011)。購屋負擔能力、租屋負擔能力與住宅政策(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
5.
賴秀如(2016)。影響臺北市社會住宅政策執行因素之探討(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
6.
簡淑芬(2012)。不動產估價模型之研究--以臺中市為例(碩士論文)。逢甲大學。
延伸查詢
7.
鍾中信(2007)。從產權結構論都市更新之權利變換制度(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Doling, J.、Ronald, R.(2014)。Housing East Asia: Socioeconomic and demographic challenges。Basingstoke:Palgrave Macmillan。
2.
吳英明、張其祿(2005)。全球化的公共管理。臺北:商鼎文化出版社。
延伸查詢
3.
林毅夫(2013)。失序的貨幣:我在世界銀行看見的金融真相和復甦契機。天下。
延伸查詢
4.
桑德爾、陳信宏(2018)。正義:一場思辯之旅。先覺。
延伸查詢
5.
張金鶚(2016)。居住正義。天下雜誌。
延伸查詢
6.
陳思進(2019)。失序的金融:洞察非理性資本的運作邏輯。浙江大學出版社。
延伸查詢
7.
黎淑慧(2016)。從民生主義看居住正義的實踐。弘揚圖書。
延伸查詢
8.
Chua, B. H.(2017)。Liberalism Disavowed: Communitarianism and State Capitalism in Singapore。Cornell University Press。
9.
Forrest, R.、Koh, S. Y.、Wissink, B.(2017)。Cities and the Super-Rich: Real Estate, Elite Practices, and Urban Political Economies。Palgrave Macmillan。
10.
Glaeser, E.(2011)。Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier。Penguin。
11.
Lin, D.(2017)。Regulating Information Asymmetry in the Residential Real Estate Market: The Hong Kong Experience。Taylor & Francis。
12.
Madden, D.、Marcuse, P.(2016)。In Defense of Housing: The Politics of Crisis。Verso Books。
13.
Sayer, A.(2016)。Why We Can't Afford the Rich。Policy Press。
14.
Wang, Y. P.、Murie, A.(1998)。Housing Policy and Practice in China。Palgrave Macmillan。
15.
王振寰(19960000)。誰統治臺灣?:轉型中的國家機器與權力結構。臺北:巨流。
延伸查詢
16.
李承嘉(2012)。臺灣土地政策析論--從改革到投機的福爾摩沙。臺北:五南。
延伸查詢
17.
陳東升(19950000)。金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北:巨流。
延伸查詢
18.
Castells, M.、Goh, L.、Kwok, R. Y. W.(1990)。The Shek Kip Mei Syndrome: Economic Development and Public Housing in Hong Kong and Singapore。London:Pion。
19.
Friedmann, John(1987)。Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action。Princeton University Press。
單篇論文
1.
林建甫,劉明德(2010)。高房價的成因與解決之道,https://www.npf.org.tw/3/7524。
延伸查詢
2.
謝明瑞(2019)。買房,您準備好了嗎?,https://www.npf.org.tw/2/20697。
延伸查詢
其他
1.
劉永祥,楊茲珺(20091130)。票選10大民怨 最恨高房價,https://tw.appledaily.com/headline/daily/20091130/32127065/。
延伸查詢
2.
楊重信(20110713)。居住正義的真諦。
延伸查詢
3.
內政部(2018)。低度使用(用電)、住宅新建餘屋(待售)住宅統計資訊簡冊,內政部。
延伸查詢
4.
臺灣勞工陣線(2018)。「六都居,易不易!?」勞陣公布六都基本工資租屋能力調查,https://labor.ngo.tw/news/news-now/800-news20180726。
延伸查詢
5.
沈婉玉(2019)。居住不正義 淪為出身論英雄,https://house.udn.com/house/story/5887/4010063。
延伸查詢
6.
林祖嘉(2011)。實價課稅的爭議與配套,https://www.npf.org.tw/1/9794。
延伸查詢
7.
林宸誼(2019)。香港打囤房 要開徵空屋稅,https://udn.com/news/story/7333/4046565?from=udn-hotnews_ch2。
延伸查詢
8.
林晴揚(2019)。逾3千人搶抽北市青年公宅一般戶中籤率不到5%,https://estate.ltn.com.tw/article/7403。
延伸查詢
9.
花敬群(2015)。房地合一稅立法是件怎樣的事,https://www.storm.mg/article/52351。
延伸查詢
10.
邱愛莉(2013)。臺灣房價會因為「人口紅利」崩盤嗎?--從「需求」、「供給」和「資金」看臺灣房價,https://tinyurl.com/y39dc77z。
延伸查詢
11.
邱秉瑜(2015)。公共住宅的臺北進行式:紐約以容積獎勵換民間協助開發,https://opinion.udn.com/opinion/story/7885/954588。
延伸查詢
12.
邱奕捷(2019)。巴黎租屋,為什麼「又貴又難」?(上):房東責任篇,ttps://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=1234&nid=11528。
延伸查詢
13.
邱怡萱(2019)。臺灣高房價惡夢難解套 學者曝背後3大黑手,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190322000002-260410?chdtv。
延伸查詢
14.
柳碩(2016)。邊沁功利主義正義思想研究。
延伸查詢
15.
晉運鋒(2016)。當代功利主義正義觀研究。
延伸查詢
16.
張金鶚(2018)。租屋黑市知多少,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181005/1441679/。
延伸查詢
17.
張世杰(2018)。抽不到!健康公宅中籤率6.04%創臺北市新紀錄,https://news.housefun.com.tw/news/article/787540187261.html。
延伸查詢
18.
張瀞勻(2019)。《社會住宅開箱》原價2萬5只租1萬、中籤率只有1%的公宅長這樣⋯本篇獨家揭密,https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000143764。
延伸查詢
19.
孫中英(2018)。天下調查 近7成企業看壞臺灣投資環境,https://udn.com/news/story/7238/3517545。
延伸查詢
20.
徐義平(2019)。全國空屋創新高 市值估逾9兆,https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1335898。
延伸查詢
21.
翁志威(2019)。實價登錄修法/2.0變0.5與期待落差大,https://news.housefun.com.tw/news/article/197046231888.html。
延伸查詢
22.
曾文龍(2017)。居住是基本人權:德國人不炒房,卻是歐洲最強大的國家,https://www.thenewslens.com/article/71393。
延伸查詢
23.
童宇(2019)。空屋稅實施一年 溫哥華逾百空房不再空,http://www.epochtimes.com/b5/19/2/7/n11029615.htm。
延伸查詢
24.
彭揚凱,詹竣傑(2017)。首爾的社會住宅這樣蓋!臺灣「住都中心」快參考,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/411/article/6258。
延伸查詢
25.
彭揚凱,徐志維(2018)。為何都更?如何都更?阿姆斯特丹的經驗與啟示,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/411/article/6945。
延伸查詢
26.
彭揚凱,廖庭輝(2019)。囤房稅該怎麼做?臺灣居住正義的必經之路,https://opinion.udn.com/opinion/story/12838/4063636。
延伸查詢
27.
彭揚凱,詹竣傑(2019)。公共住宅下一步:住宅法人的必要性與國外經驗,https://www.urstaipei.net/article/21368。
延伸查詢
28.
黃世孟(2020)。社會住宅作為「渡橋」:物業管理如何確保橋上人流暢通?,https://opinion.udn.com/opinion/story/12838/4860924。
延伸查詢
29.
黃啟霖(2019)。法國大學生自焚抗議經濟差 點燃反政府怒火,https://tinyurl.com/tnjqbgq。
延伸查詢
30.
詹竣傑(2019)。法蘭西的社會連帶:你無法想像的社會住宅模式,https://opinion.udn.com/opinion/story/12838/4032040。
延伸查詢
31.
葉瑜娟(2015)。降遺贈稅沒影響?財長遭立委、學者打臉,https://www.storm.mg/article/51553。
延伸查詢
32.
楊卓翰(2020)。全國房價、租金指數均創新高!小英的居住正義出了甚麼問題?,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5100753。
延伸查詢
33.
臺北市立大學市政管理學院(2017)。2017年六都市政品質與競爭力調查出爐,https://tinyurl.com/y32x7d2a。
延伸查詢
34.
臺北市都市發展局(2019)。社會住宅興建計畫及戰情中心,https://www.hms.gov.taipei/#!/。
延伸查詢
35.
潘渝霈(2018)。網友爆「簽假合約」炒房術,難道實價登錄攏係假?內政部公開「虛報」數字讓人跌破眼鏡,https://www.storm.mg/lifestyle/411115。
延伸查詢
36.
魏喬怡,彭禎伶,呂清郎(2018)。逾放比連年走升 授信集中度過高的銀行將採「高度管理」!金管會將出手打房貸,https://www.chinatimes.com/newspapers/20180622000233-260202?chdtv。
延伸查詢
37.
羅力元(2019)。實價登錄2.0/關鍵2條沒過 學者憂無法真正保護消費者,https://news.housefun.com.tw/news/article/159407231923.html。
延伸查詢
38.
Bertaud, A.(2019)。15th Annual Demographia International Housing Affordability Survey: 2019 (Data from 3rd Quarter 2018),http://www.demographia.com/dhi.pdf。
39.
Office of the United Nations High Commissioner(2014)。The Right to Adequate Housing, fact sheet No.21 (Rev.1),https://www.ohchr.org/documents/publications/fs21_rev_1_housing_en.pdf。
圖書論文
1.
Jessop, Bob(2000)。The Dynamics of Partnership and Governance Failure。The New Politics of Local Governance in Britain。Macmillan。
2.
Craven, M.(2013)。History, Pre- History and the Right to Housing in International Law。National Perspectives on Housing Rights。Kluwer Law International。
3.
Hart, H. L. A.(1973)。Bentham on legal rights。Oxford Essays in Jurisprudence II.。Oxford University Press。
4.
Ionașcu, E.、Taltavull de La Paz, P.、Mironiuc, M.(2019)。The Relationship between Housing Prices and Market Transparency。Evidence from the Metropolitan European Markets。Housing, Theory and Society。
5.
Logan, J. R.、Molotch, H. L.、Fainstein, S.、Campbell, S.(2013)。The city as a growth machine。The Gentrification Debates: A Reader。Routledge。
6.
Waldron, J.(1993)。Rights。A Companion to Contemporary Political Philosophy。Blackwell。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
誰從眾?何時從眾?以房價預測探究從眾行為的現象
2.
總體審慎措施對房地產價量變化的影響
3.
不動產有效稅率對於房地產市場價量影響之探討:臺灣縣市級資料之應用
4.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
5.
包容式TOD評估指標在地化之研擬與應用
6.
臺灣家戶住宅支出負擔的長期檢視
7.
擁有房產、代間協助、與社會地位間關係之研究
8.
文化治理及其不滿:新莊街之都市運動
9.
Does Taiwan Need a Macro-prudential Policy? How to Do It? How to Coordinate with Monetary Policy?
10.
論市地重劃對於建築物所有權補償規範之合理性--有屋無地者等於拆遷戶?
11.
金融科技、房屋價格、與銀行審核誘因
12.
貧富差異是否能夠解釋空屋率?動態追蹤資料模型的實證分析
13.
空屋移轉模型--住宅部門之互動分析
14.
為何記者持續遭殺害?探索菲律賓記者遭殺害的問題及社會構成(1986~2019)
15.
國際間不動產估價因應COVID-19變化對我國之借鏡
1.
從雙重失靈分析日本網路安全投入不足與因應對策
2.
古蹟保存的文化權利
3.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
4.
政府失靈或市場失靈─ 信用評等膨脹是否為2008金融危機之主因
5.
文化共享財的治理邏輯與制度調適:以金門歷史聚落保存為例
6.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
7.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
8.
台灣不動產開發商跨區投資開發研究-新竹個案研究
9.
台北市房價變動關鍵因素之實證分析
10.
胚胎保護與基本權衝突 -兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
11.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
12.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
13.
論憲法上勞工工作權之保障
14.
長期照顧行政法制之研究
15.
古蹟管理維護法制問題之研究
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
3.
奢華美學:臺灣當代文學生產
4.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
5.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
6.
全民健保之給付法律關係析論
7.
探索的年代:戰後臺灣現代主義小說及其發展
8.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
9.
勞資關係:權力、資本與階級
10.
轉變中的學校公民教育
11.
臺灣女性書寫與電影敘事之互文研究
12.
Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan
13.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
14.
臺灣選舉制度的政治學分析
15.
地方永續觀光發展與社區觀光培力
無相關著作
1.
論地上權案地租計收方式調整之制度變遷
2.
導入「產學專案」之創新餐旅創業課程:學生學習與課程成效評估之研究
3.
廣告「色」計:廣告中產品色彩多樣性訴求之效果及產品類型的干擾
4.
論保險代位與自願給付--評最高法院106年度臺上字第411號等判決
5.
傷口治療中心的醫療服務品質對病人滿意度與忠誠度之關聯性研究
6.
與主管越相似會讓部屬越滿意嗎?領導部屬交換理論觀點的探討
7.
董監事責任保險與公司價值之關聯性:從股票投資者角度探討
8.
集團企業責任分攤式查核報告與債務資金成本
9.
臺中市綠川再生之研究:以網路使用者都市意象建構為例
10.
臺鐵車站資產活化BOT案營運模式研究:顧客滿意度績效指標評估
11.
臺灣非營利組織參與政府災害防救之協力經驗
12.
從商家角度探索團購助益性之影響因素--以高雄及臺南地區餐飲類商家為例
13.
從臺灣儲蓄互助社的損益變化探討臺灣儲蓄互助社的挑戰
14.
數位時代下應具備的社群媒體素養
15.
圖書館Facebook匿名版「靠北圖書館」內容分析研究
QR Code