資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.68.81)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
五都能源效率、指標與不均度比較:以家庭用電為例
書刊名:
都市與計劃
作者:
彭開瓊
/
傅孟臺
/
蘇娟儀
/
黃宗煌
作者(外文):
Peng, Kai-chiung
/
Fu, Meng-tai
/
Su, Chuan-yi
/
Huang, Chung-huang
出版日期:
2013
卷期:
40:2
頁次:
頁135-156
主題關鍵詞:
五都
;
資料包絡分析法
;
能源效率
;
家庭用電
;
用電不均度
;
Five municipalities
;
Deta envelopment analysis
;
Energy efficiency
;
Household electricity consumption
;
Inequality
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
32
點閱:111
本研究藉由實地問卷調查資料,以台灣五個直轄市為研究對象,篩選出合適之變數及模式後,採用資料包絡分析法分析五都家庭的用電效率與不均度。研究結果發現,DEA-CCR效率以台南市與台中市較差,新北市與高雄市效率較佳;而DEA-CCR效率與所得均電量、人時均電量、人均電量、坪均電量等指標的相關係數介於0.374~0.480,其中以人均電量與DEACCR效率之相關係數最高為0.480,表示人均電量指標為DEA-CCR效率的良好替代指標。就用電不均度而言,台南市在所得均電量、人時均電量與人均電量皆屬於用電不均度較小的都市,而台中市則是在人時均電量、人均電量與坪均電量皆屬於用電不均度較大的都市。
以文找文
First, this study uses the DEA method to compare the efficiency of household electricity consumption for 1000 homes. Second, the DEA efficiency is compared with power efficiency indicators to identify the most relevant indicator to replace DEA efficiency. Third, according to the amount of electricity consumed by highest and lowest consuming groups, power inequality is calculated. The actual amount of household electricity consumed can be used to establish various indicators of electricity consumption, such as the potential indicator, energy-saving indicator, warning indicator, penalty indicator. The DEA efficiencies of five municipalities (Taipei City, New Taipei City, Taichung City, Tainan City, Kaohsiung City) are 0.2966-0.3386. Household electricity consumption in Taichung City and Tainan City is less efficient than that in New Taipei City and Kaohsiung City. Lower standard deviations exist in Tainan City and Taipei City than in Kaohsiung City and New Taipei City, meaning that in these two municipalities, living habits (such as eating, washing, the number of hours at home, and leisure habits), electrical equipment efficiency, ages of houses differ significantly.
以文找文
期刊論文
1.
林憲德、王仁俊、沈如龍、陳建富、邱清泉(2004)。台南市住宅區街廓透天住宅用電解析。都市與計劃,31(3),215-237。
延伸查詢
2.
高翠霜(20041200)。我國能源生產力分析。經濟研究,5,151-163。
延伸查詢
3.
張四立、謝維晃(20090700)。我國商業與服務業部門能源效率指標之建置與節約能源成效評估。科技發展政策報導,4,29-50。
延伸查詢
4.
黃宗煌(2006)。我國因應京都議訂書之政策問題研析。政府審計季刊,26(5),1-30。
延伸查詢
5.
黃釋緯(2002)。透析中日韓能源生產力。台灣綜合展望,3,37-48。
延伸查詢
6.
Dimitropoulos, J.(2007)。Energy productivity improvements and the rebound effect: An overview of the state of knowledge。Energy Policy,35(12),6354-6363。
7.
Dinçer, I.、Dost, S.(1996)。Energy intensities for Canada。Applied Energy,53(3),283-298。
8.
Dincer, I.(2002)。Energy intensities: An application for Canada。International Journal of Global Energy Issues,17(1-2),130-141。
9.
Halme, M.(2004)。Sustainable home services? Toward household services that enhance ecological, social and economic sustainability。Ecological Economics,51(2),125-138。
10.
Karanfil, F.、Ozkaya, A.(2007)。Estimation of real GDP and unrecorded economy in Turkey based on environmental data。Energy Policy,35(10),4902-4908。
11.
Miketa, A.、Mulder, P.(2005)。Energy productivity across developed and developing countries in 10 manufacturing sectors: Patterns of growth and convergence。Energy Economics,27(3),429-453。
12.
Mills, B.、Schleich, J.(2010)。Why don't households see the light? Explaining the diffusion of compact fluorescent lamps。Resource and Energy Economics,32(3),363-378。
13.
Nordhaus, W.(2007)。Alternative measures of output in global economic-environmental models: Purchasing power parity or market exchange rates。Energy Economics,29(3),349-372。
14.
Roca, J.(2002)。The IPAT formula and its limitations。Ecological Economics,42(1/2),1-2。
15.
Schleich, J.(2009)。Barriers to energy efficiency: A comparison across the German commercial and services sector。Ecological Economics,68(7),2150-2159。
16.
Scott, S.(1997)。Household energy efficiency in Ireland: A replication study of ownership of energy saving items。Energy Economics,19(2),187-208。
17.
徐國城、賴宗裕、詹士樑(20100900)。臺北都會區空間蔓延與緊密發展型態趨勢之研究。都市與計劃,37(3),281-303。
延伸查詢
18.
周志龍(20041000)。臺灣新都市主義與都市規劃的挑戰。都市與計劃,31(3),195-213。
延伸查詢
19.
Banker, Rajiv D.、Charnes, Abraham、Cooper, William Wager(1984)。Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis。Management Science,30(9),1078-1092。
20.
Farrell, Michael James(1957)。The Measurement of Productive Efficiency。Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General),120(3),253-290。
21.
Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research,2(6),429-444。
會議論文
1.
黃宗煌、林盈均、林幸樺(2005)。我國能源生產力真的衰退嗎?。台北。11-16。
延伸查詢
學位論文
1.
李宇承(2008)。台江地區永續性能源供應潛力之研究(碩士論文)。立德大學。
延伸查詢
圖書
1.
周濟(2007)。溫室氣體減量政策對運輸及住商部門之影響及因應對策。台北:行政院經濟建設委員會。
延伸查詢
2.
Cooper, W. W.、Seiford, L. M.、Tone, K.(2006)。Introduction to Data Envelopment Analysis and Its Uses: With DEA Solver Software and References。New York:Springer Science and Business Media。
3.
Kovacevic, A.(2007)。The Potential Contribution of Natural Gas to Sustainable Development in South Eastern Europe。London:Oxford institute for Energy Studies。
4.
Maddison, A.(1995)。Monitoring the World Economy, 1820-1992。OECD Development Centre Studies。
5.
O’Connor, D.(1996)。Grow Now/Clean Later, or The Pursuit of Sustainable Development?。Paris:Orgamisation for Economic Co-operation and Development。
6.
Yang, H.、Shi, D.(2010)。Is China's voluntary action on carbon intensity cut too ambitious?。IEEM2010 - IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management。Xiamen。
7.
Coelli, Timothy J.、Rao, Dodla Sai Prasada、O'Donnell, Christopher J.、Battese, George Edward(2005)。An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis。Springer Science+Business Media, Inc.。
8.
吳濟華、何柏正(2008)。組織效率與生産力評估:資料包絡分析法。新北市:前程文化。
延伸查詢
其他
1.
李堅明,曾瓊瑤(2003)。淺論住商與運輸部門能源效率分析,http://emis.erl.itri.org.tw/searea/sepro/list.asp。
延伸查詢
2.
經濟部能源局(2011)。能源指標季報,http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/energy_qreport/main/default.htm, 20110513。
3.
盧誌銘(2004)。產業節能績效指標發展趨勢,http://www.ftis.org.tw/cpe/download/she/Issue22/subject22-5.htm, 20110330。
延伸查詢
4.
European Commission(2005)。Directive 2005/32/EC on the eco-design,http://europa.eu/legislation_summaries/other/l32037_en.htm, 20110513。
5.
International Energy Agency(2010)。Key world energy statistics from the IEA,http://www.iea.org/stats/index.asp, 20110513。
6.
曾國雄(2005)。DEA評估基本模式之構建,http://www.knu.edu.tw/lecture/.../DEA%20paper/DEA評估基本模式之構建.doc, 20110330。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
經社變數、電價及能效管理對住宅部門節能減碳的影響
2.
迪化街保存特區治理性的形塑、實踐及其特殊性
3.
都市計畫制度創新試驗之探討--以臺北市南港產業生活特定專用區推動都市更新為例
4.
基礎設施化的國家建造:臺灣經建計劃體制的形成與轉變
5.
都市蔓延對農村土地衝擊之探討
6.
徵收廟產:當土地徵收碰到民間信仰
7.
臺灣都市計畫實施的問題與對策
8.
臺灣都市計畫制度及其實踐挑戰特刊序:後工業化臺灣都市計畫制度的再結構--都市計畫法制及其挑戰
9.
以碎形維度探討都市計畫區外圍建成區蔓延程度
10.
A Quantitative Analysis of Energy and Emission Efficiences: A Case Study of APEC Economics
11.
臺灣國土規劃政策之政治經濟分析,1945~2015
12.
臺灣服務業能源效率與節能潛力評估
13.
城鄉融合區的治理與轉型:以中興新村轉型為「高等研究園區」為例
14.
乾淨空氣何處尋?空氣污染暴險之人口及地理不均等分佈
15.
縉紳化或便利城市升級?--新北市三重區都市生活支持系統再結構
1.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
2.
氣候變遷下農村永續發展之創新策略:防災性社會資本向度
3.
都市政治與土地政策之政經結構分析-以台南科學工業園區特定區開發案為例
4.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
5.
台北都會區空間發展型態變遷趨勢與原因之研究
6.
中國各地區能源環境效率分析-非意欲產出模型之應用
7.
新環境規劃典範下規劃者認知與行為研究-以社會認知論與經驗性學習理論為研究途徑
1.
綠色建築 : 生態、節能、滅廢、健康
2.
土地徵收條例與都市更新條例修訂評析
無相關著作
1.
都市永續性的多重尺度觀點:以農產品消費土地遠距連接時空變化探討都市與鄉村的關係
2.
都市公園生態化及其發展脈絡:臺北市生態公園的自然鑲嵌與社會特徵分析
3.
因應氣候變遷之都市街區規劃設計策略與永續「共效益」--建物重建階段
4.
臺灣都市階層體系變動趨勢之探討
5.
都市觀光之土地遠距連接物質流對都市永續性的影響
6.
臺灣縣市糧食消費之土地使用比較分析:土地遠距連接之觀點
7.
全球環境變遷對都市永續性的省思
8.
都市永續性的新思維--土地遠距連接、尺度與都市脈絡特刊序文
9.
莫拉克颱風災後住宅重建的進程與永久屋政策的評估
10.
應用系統動態學模擬高速鐵路新竹車站地區都市發展
11.
創意人才、創意產業與創業關聯之研究
12.
應用PPGIS於里山地景變遷分析:以吉哈拉艾為例
13.
迪化街保存特區治理性的形塑、實踐及其特殊性
14.
都市更新容積獎勵制度之謬誤與導正--以臺北市為例
15.
我國都市更新之演進與後設治理
QR Code