臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：改革年金制度的基石與方向--年金改革的三道挑戰與社會投資國家的重構
書刊名：社區發展季刊
作者：張世雄 引用關係
作者(外文)：Chang, Shrsyung
出版日期：2013
卷期：144
頁次：頁93-110
主題關鍵詞：基本收入；公民地位；就業社會；年金改革；年金治理
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:79
  • 點閱點閱:73
期刊論文
1.林倖妃、林昭儀(20130205)。年金改革沒解決的3大問題。天下雜誌，516。  延伸查詢new window
2.吳怡靜(2013)。明天你是否依然愛我？。天下雜誌，530。  延伸查詢new window
3.內政部社區發展雜誌社(20070500)。國民年金制度發展的三道挑戰。社區發展季刊，116，1-10。new window  延伸查詢new window
4.張世雄(20091200)。跨越第三條路[評Stuart White編《建構一個公民的社會：共和主義民主的新興政治》]。社會政策與社會工作學刊，13(2)，243-250。new window  延伸查詢new window
5.張世雄(20090800)。社會福利關心的是促進就業，還是公民身份：當前福利改革、可就業性和公民地位的爭議。臺灣社會福利學刊，8(1)，195-203。new window  延伸查詢new window
6.黃世鑫(20130300)。官方版與民進黨版退休金改革方案之評析。新世紀智庫論壇，61，81-96。  延伸查詢new window
7.Ackerman, Bruce(2013)。Reviving Democratic Citizenship。Politics and Society，41(2)，309-317。  new window
8.Brettschneider, Antonio(2008)。On the Way to Social Investment? The Normative Recalibration of the German Welfare State。German Policy Studies，4(2)，19-66。  new window
9.黃志隆、張世雄(20110700)。臺灣老年收入安全的制度爭議與發展選擇--兼論英國與德國的年金改革經驗。經社法制論叢，48，75-116。  延伸查詢new window
會議論文
1.林萬億(2013)。我國的年金制度改革：危機與轉機。臺大公共政策論壇，(會議日期: 2013/01/25)。臺北：臺灣大學。  延伸查詢new window
2.莊正中(2013)。OECD國家之年金改革策略與啓示。2013第一屆臺灣老人學學會暨國際學術研討會，臺灣老人學學會 (會議日期: 2013年5月17日)。臺北：臺灣大學。  延伸查詢new window
3.Ramesh, M.(2006)。Singapore's Multi-Pillar System of Social Security。KDI-World Bank Conference on “Multi-Pillar Model of Social Safety Net”，(會議日期: 6 December 2006)。Seoul。  new window
研究報告
1.傅從喜(2008)。德國、日本、美國及韓國社會年金保險制度面臨問題改革方向之研究。  延伸查詢new window
2.傅從喜、施世駿、陳明芳(2011)。英國、德國私營部門參與年金改革之研究。  延伸查詢new window
3.傅從喜、王宏文、施世駿(2012)。我國老人經濟安全保障與個人退休準備之研究 (計畫編號：RDEC-RES-100-003)。臺北：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
4.鄭文輝、林志鴻、呂建德、鄭清霞、吳明儒(2002)。我國社會保險政府補助政策合理性之研究。行政院經濟建設委員會。  延伸查詢new window
5.Galasso, Vincenzo、Gatti, Roberta、Profeta, Paola(2008)。Investing for the Old Age: Pensions, Children and Savings。Washington D.C.：The World Bank。  new window
6.Holzmann, Robert、Hinz Paul, Richard、Dorftnan, Mark(2008)。Pension Systems and Reform Conceptual Framework。Washington D.C.：The World Bank。  new window
圖書
1.Arza, Camila、Kohli, Martin(2008)。Pension Reform in Europe: Politics, Policies and Outcomes。London：Routledge。  new window
2.Immergut, Ellen M.、Anderson, Karen M.、Schulze, Isabelle(2007)。The Handbook of West European Pension Politics。Oxford：Oxford University Press。  new window
3.彭懷真(2013)。社會問題。洪葉文化。new window  延伸查詢new window
4.Blackburn, Robin(2012)。Age Shock: How Finance is Failing Us。Verso。  new window
5.Emmenegger, Patrick、Hausermann, Silja、Palier, Bruno、Seeleib-Kaiser, Martin(2012)。The Age of Dualization: The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies。Oxford University Press。  new window
6.Hinrichs, Karl、Jessoula, Matteo(2012)。Labour Market Flexibility and Pension Reforms: Flexible Today, Secure Tomorrow?。Palgrave Macmillan。  new window
7.Leira, Amlaug、Saraceno, Chiara(2008)。Childhood: Changing Contexts。Emerald JAI。  new window
8.Powell, Jason L.、Chamberlain, John M.(2012)。Social Welfare, Aging and Social Theory。Lexington Books。  new window
9.Rosanvallon, Pierre、Harshav, Barbara(2000)。The New Social Question : Rethinking the Welfare State。Princeton University Press。  new window
10.Ebbinghaus, Bernard(2011)。The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe。Oxford：Oxford University Press。  new window
11.Marier, Patrik(2008)。Pension Politics: Consensus and Social Conflict in Ageing Societies。London：Routledge。  new window
12.Rawls, John、Kelly, Erin、姚大志(2002)。作爲公平的正義：正義新論。臺北：左岸文化。  延伸查詢new window
13.張世雄(1996)。社會福利的理念與社會安全制度。臺北市：唐山出版社。new window  延伸查詢new window
14.Rawls, John(2001)。Justice as Fairness: A Restatement。Cambridge, Massachusetts：Harvard University Press。  new window
15.Esping-Andersen, Gøsta(2009)。The Incomplete Revolution: Adapting to Women's New Roles。Cambridge：Polity Press。  new window
16.Holzmann, Robert、Hinz, Richard(2005)。Old Age Income Support in the 21st Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform。The World Bank。  new window
單篇論文
1.王儷玲(2013)。年金制度改革建議。  延伸查詢new window
2.林彤(2013)。年金改革之影響評估與策略方向建議。  延伸查詢new window
3.吳明儒(2013)。沒願景的年金改革你要嗎？。  延伸查詢new window
4.詹火生，林建成(2012)。談『三層年金制度』改革。  延伸查詢new window
其他
1.內政部(2012)。中華民國建國一百年社會福利政策綱領。  延伸查詢new window
2.王麗容，薛承泰，辛炳隆(2013)。退休制度及老年經濟安全--增強世代融合及降低給付的職業差距，臺大公共政策與法律研究中心。  延伸查詢new window
3.行政院年金制度改革小組(2013)。勞保年金制度及軍教人員退休制度改革規劃，行政院經建會。  延伸查詢new window
4.考試院(2013)。公務人員退休年金改革之政策分析，http://www.exam.gov.tw/public/Data/341717224871.pdf。  延伸查詢new window
5.孫窮理(2013)。軍公教「好」在哪裡？ 談失落的「終身僱用」。  延伸查詢new window
6.歐盟。社會投資，http://ec.europa.eu/social/main_jsp?catld=1044&langld=en。  new window
7.Trafford, Abigail(2008)。The Fourth Pillar: Retirement Choices，http://www.prudential.com/media/managed/FourthPillarRetirementChoices5-10-07FINAL.pdf。  new window
圖書論文
1.張世雄(2009)。制度挑戰的回應與前景。社會福利槪論。空中大學。  延伸查詢new window
2.Bovenberg, Lans、van Ewijk, Casper(2012)。The Future of Multi-pillar Pension Systems。The Future of Multi-pillar Pensions。Cambridge UP。  new window
3.Leisering, Lutz(2013)。Nation State and Social Policy - An Ideation and Political History。Variations of the Welfare State Great Britain, Sweden, France and Germany Between Capitalism and Socialism。Springer。  new window
4.Leisering, Lutz、Mabbett, Debroah(2011)。Introduction: Towards a New Regulatory State in Old-Age Security?。The New Regulatory State: Regulating Pensions in Germany and the UK。Palgrave Macmillan。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：762（臺灣：751，外國：11） ／ 本年度總使用人次：1695817 ／ 訪客人次（自102年09月）：67507305
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上