:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家擔保責任於長期照護之實現
作者:陸敏清
作者(外文):Ming-Cing Lu
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
指導教授:郭介恆
學位類別:博士
出版日期:2010
主題關鍵詞:長期照顧(護)擔保國家國家調控Long-term CareGovernmentGovernance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:103
我國自民國82年起即已達世界衛生組織所定「高齡化社會」的門檻,也隨著老年人口的增加,照護議題成為國家亟待解決的重要課題,綜觀世界各國對於長期照護的發展走向,均朝著據此衍生的「照護」需要而努力。事實上,長期照護的精神在於提供失能者日常生活照顧甚至是醫療處置,藉此降低老年或疾病對其身心所造成的不便,不過面對過去可由個人或家庭承擔的照護需要,在環境變遷下漸難以為繼,進而產生「外化」處理的訴求,特別在受到民營化、政府組織再造等改革的影響,除造就國家角色及任務的遞嬗外,也連帶影響照護政策的走向。
事實上,如何吸納私人力量進入政府公部門協助,甚至替代其執行任務,已成為各國的重要課題,而在長期照護領域上亦仰賴整體社會的協力,從而會成就出「社會化」的面貌,只是此等新發展契機無疑仍須通過憲法秩序的檢驗;此外,如何將其置於傳統國家卅社會的二分架構的基礎上對其加諸若干調控?自然會是國家在踐行其擔保責任的一大挑戰,為確保得以發揮成效,在制度建構上自須以法規範作為後盾,據此,本論文嘗試在此一脈絡下引導出憲法秩序所塑造的規範依據,一方面讓國家各該作為受到法治國家的拘束,同時也確保國家在各種決定上所斟酌的相關資訊與利益能合乎社會正義,進而在回應長期照護的擔保責任上,國家除透過法令的他律控制,在往昔的管制措施外,更需借助諸如給與補助、獎勵或提供資訊的助長措施,乃至於契約課責的對話機制。有鑑於今日對於長期照護法制的殷切期盼,考量其未來願景與發展性,本論文除將檢視我國現行法制的發展,並試以比較法分析,冀望師法他國實施經驗以供我國調控上之借鑒。
The old age population in Taiwan had reached the level defined by WHO since 1993, and this trend will increase the possibility of body and mind handicapped. In the past, people who have Long- Term Care (LTC, Pflege) needs always handled by individual and family, but right now it will become a social problem, therefore; the issues of LTC have become more and more discussed.
From the Constitution law and the principle, reveals that government not only has the duty to ensure people’s minimum lives quality, but also arranges it by law. However, with the evolution today, it pushes governments to reform themselves. Today, how to attract private-sector access into government agencies, even implement LTC mission, has become more and more important, however, even though these new attempts bring some benefits, but they still have shortcomings, so “how can we apprehend it and solve the dilemma?” In other words, how to govern in LTC field? Is a challenge today. According to this thought, this thesis tries not only to observe the shape by the norms of the constitution and makes the LTC system ruled by law, but also ensure the governance means in connection with LTC’s core characteristics.
In fact, outsourcing, cooperation have applied broadly in LTC field, but to the contrary, how should we maintain the efficiency and quality of LTC services? It involves not only regulation measure, but also some relative measure, like contract accountability, subsidy or information incentives etc. This thesis also attempts to evaluate correctly by means of all mechanism and take comparative analysis to provide some advices for the constitution of LTC legal scheme in the future.
壹、中文部份(依作者姓氏筆劃排序)

一、中文書籍

1. 王振寰、瞿海源編,社會學與台灣社會,巨流,1999年。
2. 台灣行政法學會編、行政法爭議問題研究(上),五南,2000年。
3. 江明修,第三部門:經營策略與社會參與,智勝,2000年。new window
4. 吳庚,行政法的理論與實務,自刊,2006年九版。
5. 李宗勳,政府業務委外經營理論與實務,揚智,2002年。
6. 李建良等,行政法入門,元照,2000年。
7. 李建良,憲法理論與實踐(二),學林,1999年。new window
8. 李震山,人性尊嚴與人權保障,元照,2000年。new window
9. 林明昕,公法學的開拓線,元照,2006年。
10. 林明鏘,行政契約法研究,翰蘆,2006年。new window
11. 林萬億等,台灣社會福利的發展-回顧與展望,五南,1999年。new window
12. 林萬億等,台灣的社會福利:民間觀點,五南,1995年。
13. 翁岳生編,行政法(上),翰蘆,2002年。
14. 孫治本,全球化與民族國家,巨流,2001年。
15. 張世雄,社會福利的理念與社會安全制度,唐山出版,1996年。new window
16. 許宗力,法與國家權力,元照,1994年第2版。new window
17. 郭明政編、年金制度及其法律規範,翰蘆,1999年。
18. 郭明政,社會安全制度與社會法,翰蘆,1997年。new window
19. 張菁芬,社會排除現象與對策:歐盟的經驗分析,松慧,2005年。new window
20. 黃源協、蕭文高,社會政策與社會立法,雙葉書廊,2006年。new window
21. 陳慈陽,憲法規範性與憲政現實性,憲法學基礎理論(二),翰蘆,1997年。new window
22. 程明修,行政法之行為與法律關係理論,新學林,2005年。new window
23. 葉俊榮,行政法案例分析與研究方法,三民書局,2003年。new window
24. 詹火生、古允文編,新世紀的社會福利政策,桂冠圖書厚生基金會,1998年。
25. 葛克昌等,行政法實務與理論(一),元照,2003年。
26. 葛克昌,國家學與國家法,元照,1996年。
27. 董保城,法治與權利救濟,元照,2005年。
28. 詹鎮榮,民營化與管制革新,元照,2005年。
29. 劉麗雯,非營利組織:協調合作的社會福利服務,雙葉書店,2004年。
30. 鍾秉正,社會福利法制與基本人權保障,神州,2004年。new window
31. 謝美娥,老人長期照護的相關議題,桂冠,1993年new window
32. 蕭新煌、林國明編,台灣的社會福利運動,巨流,2000年。
33. 謝榮堂,社會法規彙編,元照,2001年。
34. Anthony Giddens著,鄭武國譯,第三條路-社會民主的更新,聯經,1999年。
35. Christian Starck著,李建良等譯,法學、憲法法院審判權與基本權利,元照,2006年。
36. Emanuel S. Savas著,黃煜文譯,民營化歷程,五觀藝術,2005年。
37. Franz-Xaver Kaufmann著,施世駿譯,比較福利國家:國際比較中的德國社會國,巨流,2006年。
38. Klaus Offe著,郭忠華等譯,福利國家的矛盾,吉林人民出版社,2006年。
39. Peter G. Peterson著,王晶譯,老年潮,聯經,2000年。
40. Vic George and Paul Wilding著,林萬億與周淑美譯,全球化與人類福利,五南,2004年。

二、中文期刊

1. 王于綾、林萬億,購買服務契約對民間社會福利機構影響之探討,社區發展季刊,第80期,頁60-69,1997年12月。new window
2. 王振寰,全球化、在地化與學習型區域:理論反省與重建,臺灣社會研究,第34期,頁69-112,1999年6月。new window
3. 江明修、梅高文,自律乎?他律乎?–財團法人監督機制之省思,中國行政評論,第12卷第2期,頁137-160,2003年3月。new window
4. 江亮演、應福國,社會福利與公設民營化制度之探討,社區發展季刊,第108期,頁54-71,2005年1月。new window
5. 李玉君,社會福利民營化法律觀點之探討,月旦法學雜誌,第102期,頁74-93,2003年11月。
6. 李光廷,日本實施介護保險與長期照護市場民營化的效果檢驗,臺灣社會福利學刊,第3期,頁145-197,2003年5月。new window
7. 李光廷,日本泡沫經濟瓦解後的社會保障制度改革,臺灣社會福利學刊,第2期,頁79-117,2002年9月。new window
8. 李光廷,以台灣的家庭價值觀看日本介護保險制度成立的背景與條件,人口學刊,第22期,頁71-103,2001年10月。new window
9. 李建良,淺說原住民族的憲法權利-若干初探性的想法,台灣本土法學雜誌,第47期,頁115-129,2003年6月。
10. 吳淑瓊,人口老化與長期照護政策,國家政策季刊,第4卷第4期,頁5-24,2005年12月。
11. 呂寶靜,支持家庭照顧者的長期照護政策之構思,國家政策季刊,第4卷第4期,頁25-40,2005年12月。
12. 林志鴻,德國照護保險需要照護性概念及其制度意涵,社區發展季刊,第92期,頁258-269,2000年12月。new window
13. 林淑馨,日本型公私協力之析探:以第三部門與 PFI 為例,公共行政學報,第16期,頁1-31,2005年9月。new window
14. 林淑馨,日本規範非營利組織的法制改革之研究,東吳政治學報,第19期,頁71-110,2004年9月。new window
15. 施教裕,民間福利機構團體因應民營化之現況、問題及策略,社區發展季刊,第80期,頁37-55,1997年12月。new window
16. 孫迺翊,社會福利服務契約法制初探,月旦法學雜誌,第177期,頁241-261,2010年2月。
17. 孫迺翊,論社會保險制度之財務運作原則,政大法學評論,第101期,頁61-136,2008年2月。
18. 孫迺翊,社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障─一個憲政國家興起前後的比較觀察,月旦法學雜誌,第136期,頁65-87,2006年9月。
19. 孫健忠,私有化與社會服務:執行面的理念分析,人文及社會科學集刊,第4期第1卷,頁197-230,1991年11月。
20. 郝鳳鳴,社會法之性質及其於法體系中之定位,中正大學法學集刊,第10期,頁3-35,2003年1月。new window
21. 黃立,契約自由的限制,月旦法學雜誌,第125期,頁5-22,2005年10月。
22. 黃志隆、張世雄,就業成長與社會安全的維繫-荷蘭社會改革的理論爭議與政策意涵,歐美研究,第35卷第2期,頁405-458,2005年6月。new window
23. 陳怡如,社會服務民營化「方案委託」之初探,政策研究學報,第7期,頁109-137,2007年6月。
24. 許育典,國家目標條款,月旦法學教室,第30期,頁38-39,2005年3月。
25. 莊秀美,「單位照顧」(unit care)模式的環境建構與實踐理念之探討,臺大社工學刊,第16期,頁87-128,2008年1月。new window
26. 莊秀美,日本社會福利服務的民營化-「公共介護保險制度」現況之探討,台大社會工作學刊,第11期,頁91-128,2005年7月。new window
27. 莊秀美,高齡社會的老人長期照護對策:以日本的公共介護保險法為例,東吳社會工作學報,第6期,頁73-100,2000年6月。new window
28. 郭明政,法律在社會福利制度中之角色與任務,社區發展季刊,第67期,頁75-87,1994年9月。new window
29. 陳武雄,我國推動社會福利民營化的具體作法與政策發展,社區發展季刊,第80期,頁4-9,1997年12月。new window
30. 陳英鈐,「自由法治國」與「社會法治國」的制度選擇-評釋字472與473號大法官會議解釋,臺灣本土法學,第4期,頁87-99,1999年10月。
31. 張桐銳,法律與社會政策作為「社會福利國」模型之建構性觀點,思與言,第44卷第3期,頁5-37,2006年5月。new window
32. 張桐銳,行政法與合作國家,月旦法學雜誌,第121期,頁25-53,2005年6月。
33. 陸敏清,全民健康保險政府財政責任分配之探討-以中央與台北市政府健保爭議案為例,國立中正大學法學集刊,第17期,頁137-175,2004年10月。new window
34. 黃舒芃,社會權在我國憲法中的保護,中原財經法學,第16期,頁1-43,2006年6月。new window
35. 郭登聰,政府與民間關係的再造:「促進民間參與公共建設法草案與社會福利民營化實施要點」的比較論述,思與言,第36卷第4期,頁147-192,1998年12月。new window
36. 郭登聰,福利與營利的對或錯-社會福利民營化的另類思考,社區發展季刊,第85期,頁142-155,1999年3月。new window
37. 黃源協、蕭文高,社會服務契約管理,台大社會工作學刊,第13期,頁173-218,2006年12月。
38. 黃源協,台灣社區照顧的實施與衝擊,台大社會工作學刊,第5期,頁53-101,2002年12月。
39. 陳愛娥,德國行政法學的新發展,行政契約之法理—各國行政法學發展方向,頁161-189,元照,2009年7月。
40. 陳愛娥,BOT投資契約的監督與審核-德國法制的啟發,政府審計季刊,第29卷第3期,頁23-30,2009年4月。
41. 陳愛娥,政府業務委託民間辦理的法律規制-公私部門合作法制的建構,月旦法學教室,第8期,頁57-67,2003年6月。
42. 陳愛娥,行政任務取向的行政組織法:重新建構行政組織法的考量觀點,月旦法學教室,第5期,頁63-73,2003年3月。
43. 陳愛娥,國家角色變遷下的行政任務,月旦法學教室,第3期,頁104-111,2003年1月。
44. 陳愛娥,國家角色變遷下的行政組織法,月旦法學教室,創刊號,頁100-106,2002年11月。
45. 陳愛娥,大法官對全民健康保險法制的合憲性討論-評釋字第472號、釋字第473號解釋的解釋風格,臺灣本土法學雜誌,25期,頁1-13,2001年8月。

46. 張道義,德國健保聯邦醫療服務基本協定的法律規範分析,台北大學法學論叢,第51期,頁35-70,2002年12月。new window
47. 陳聰富,契約自由與定型化契約的管制,月旦法學雜誌,第91期,頁51-62,2002年12月。
48. 程明修,民主國原則(三),月旦法學教室,第32期,頁44-51,2005年6月。
49. 程明修,行政行為形式選擇自由-以公私協力行為為例,月旦法學雜誌,第120期,頁37-65,2005年5月。
50. 程明修,民主國原則(一),月旦法學教室,第18期,頁63-72,2004年4月。
51. 雷文玫,發包福利國?-政府委託民間辦理福利服務責信架構之研究,兒童福利,第2期,頁147-179,2002年2月。new window
52. 董保城,行政助手與委外辦理國家賠償案例之研究,臺灣本土法學,第51期,頁150-157,2003年10月。
53. 詹鎮榮,給付行政之法律保留密度再思考,月旦法學雜誌,第157期,頁18-23,2008年6月。
54. 詹鎮榮,社會國原則-責任主體、類型及界限,月旦法學教室,第42期,頁45-55,2006年3月。
55. 廖俊松,民營化之外-福利國家民營化的省思,空大行政學報,第9期,頁53-75,1999年6月。new window
56. 趙碧華,社會福利民營化的迷思:公部門的困境?私部門的願景-社會福利資源配置的思考,東吳社會工作學報,第9期,頁1-44,2003年3月。new window
57. 劉淑瓊,績效、品質與消費者權益保障:論社會服務契約委託的責信課題,社會政策與社會工作學刊,第9卷第2期,頁31-93,2005年9月。new window
58. 劉淑瓊,精明的委外:論社會服務契約委託之策略規劃,社區發展季刊,第108期,頁120-134,2005年1月。new window
59. 劉淑瓊,社會服務「民營化」再探-迷思與現實,社會政策與社會工作,第5卷第2期,頁7-568,2001年12月。new window
60. 劉淑瓊,社會福利「公設民營」制度之回溯與前瞻─以台北市為例,台大社會學刊,第26期,頁213-279,1998年6月。
61. 劉淑瓊,依賴與對抗-論福利服務契約委託下政府與民間受託單位間的關係,社區發展季刊,第80期,頁113-129,1997年12月。new window
62. 劉華美,論老人服務民營化-公私協力之行政,社區發展季刊,第108期,頁82-89,2005年1月。new window
63. 鄭讚源,暨競爭又合作,暨依賴又自主:社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位,社區發展季刊,第80期,頁79-87,1997年12月。new window
64. 簡玉聰,日本行政法最新發展與課題-以「行財政改革」相關課題為中心,行政契約之法理—各國行政法學發展方向,頁245-281,元照,2009年7月。
65. 薛承泰、黃文鳳,台北市社會局推動公設民營20年,社區發展季刊,第108期,頁22-30,2004年1月。
66. 謝儒賢,在盟約共識下重建福利提供部門間「理想夥伴關係」之初探:以社會服務民營化為例,臺灣社會發展研究學刊,第4期,頁75-105,2002年10月。new window
67. Alfred C. Aman著,林榮光譯,由下而上的全球化:一個國內的觀點,憲政時代,第33卷第3期,頁295-313,2008年1月。
68. Hans- Joachim Reinhard著,劉士豪譯,老年保障的策略與解決方案之比較,銘傳大學法學論叢,第6期,頁27-57,2006年6月。new window

三、學位論文

1. 沈明彥,福利服務公設民營之研究-以嘉義市政府委託CCF嘉義家庭扶助中心為例,中正大學社會福利系碩士論文,2002年。
2. 李鎨澂,我國憲法上民生福利國家原則之研究-以德國基本法第二十條社會國原則為借鏡,輔仁大學法律研究所碩士論文,1994年。
3. 林碧茹,購買服務契約執行過程之研究:以高雄市政府社會局委託民間機構辦理社會福利服務為例,中正大學社會福利研究所碩士論文,1996年。
4. 陸敏清,日本照護保險法之研究,中正大學法律研究所碩士論文,2002年。
5. 許登科,德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制-對我國促參法之啟示,台灣大學法律研究所博士論文,2007年。new window
6. 劉淑瓊,社會福利「民營化」之研究:以台北市政府契約委託社會福利機構為例,台灣大學三民主義研究所博士論文,1998年。
7. 駱巧玲,政府於老人長期照護供給面補助政策之分析,中正大學社會福利研究所碩士論文,2000年。
8. 顏詩麗,委外提供福利服務課責意涵之研究:以台北市公設民營機構為例,東海大學公共行政研究所碩士論文,2005年。

四、委託研究計畫

1. 吳肖琪等,我國長期照顧法令制度規劃研究,內政部,2006年。
2. 吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬,配合我國社會福利制度之長期照護政策研究,行政院研考會,1998年。
3. 林萬億、陳毓文、秦文力,社會福利公設民營模式與法治之研究,內政部,1997年。
4. 林子儀,行政檢查業務委託民間辦理法制之研究,行政院研考會,1998年。
5. 柯三吉,台北市政府社會局委託式福利服務提供模式之研究:社會局與受託機構間互動關係探討,台北市政府社會局,1994年。
6. 黃茂榮、城仲模,行政業務委託民間辦理之可行性及其範圍探討,行政院研考會,1991年。
7. 黃源協,老人福利機構公設民營可行性評估之研究,內政部,2003年。
8. 陳愛娥、陳淑芳,行政程序法施行後現行台北市法規之衝擊與因應,台北市政府法規會,2002年。
9. 雷文玫,社會權入憲的分析以及基本國策中有關社會福利政策的檢討,行政院研考會,2005年。
10. 劉宗德,政府業務委託民間辦理類型及程序之研究,行政院經建會,2000年。

五、祝壽論文集

1. 李震山,與時俱進的行政法學-以多元價值及科技發展之影響為例,跨世紀法學新思維-法學叢刊創刊五十週年,頁137-152,元照,2006年。
2. 許宗力,論行政任務的民營化,當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁581-610,元照,2002年。
3. 許宗力,雙方行政行為,新世紀經濟法制之建構與挑戰-廖義男教授六秩華誕祝壽論文集,頁255-294,元照,2002年。
4. 陳春生,我國行政程序法實施週年之現狀與未來,當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁421- 462,元照,2002年。
5. 張桐銳,補充性原則與社會政策,黃宗樂教授六秩祝賀論文集─公法學篇(一) ,頁219-253,學林,2002年。
6. 張桐銳,合作國家,當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁549-580,元照,2002年。
7. 陳清秀,委託經營法制及實務問題之探討,當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁633-656,元照,2002年。
8. 陳愛娥,契約作為公私部門合作的行政行為形式,程序正義、人權保障與司法改革-范光群教授七秩華誕祝壽論文集,頁315-328,元照,2009年。
9. 陳愛娥,行政一體原則與行政分殊化的趨勢,21世紀公法學的新課題—城仲模教授古稀祝壽論文集 II,頁140-159,新學林,2008年。
10. 陳愛娥,社會國的憲法委託與基本權保障,公法學與政治理論─吳庚大法官榮退論文集,頁267-292,元照,2004年。
11. 黃錦堂,行政任務民營化之研究,公法學與政治理論-吳庚大法官榮退論文集,頁475-520,元照,2004年。

12. 劉宗德,日本公益法人、特殊法人及獨立行政法人制度之分析,法治與現代行政法學-法治斌教授紀念論文集,頁381- 414,元照,2004年。new window
13. 劉宗德,世紀轉變期之日本社會福祉法制,當代公法新論(下),頁533-570,元照,2002年。
14. 蔡茂寅,行政委託相關問題之研究,當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁611-632,元照,2002年。
15. 簡玉聰,日本社會保障法理論之再探討,黃宗樂教授六秩祝賀論文集-公法學篇(一),頁289-348,學林,2002年。

六、研討會

1. 江明修,行政革新的另類思考:國家角色調整與市場秩序重建,政治經濟學研討會論文集(第二冊),政大政治經濟學研究會,1997年。
2. 李光廷,日本的介護保險與福利事業民營化對市民生活的影響,民主政治與社會福利研討會,台灣社會福利學會,2002年。
3. 李建良,公法契約與私法契約之區分問題,行政契約學術研討會,台灣行政法學會,2001年6月23日。
4. 林三欽,「公共設施」與「政府業務」委託民間經營之國家賠償責任,台北市政府91年度國家賠償實務學術研討會,台北市政府法規會,2002年。
5. 陳愛娥,公私合作對行政契約法制的影響,政治與法律之對話:合作國家與新治理研討會,高雄大學政治法律系主辦,2007年。
6. 陳愛娥,台北市市有社會福利與文化設施委託經營管理之法律問題,委託經營管理法制行政法規影響評估研討會,台北市政府法規會,2003年。
7. 陳愛娥,行政法上所運用契約之法律歸屬─實務對理論的挑戰,行政契約學術研討會,臺灣行政法學會,2002年。
8. 詹鎮榮,行政合作法之建制與開展—以民間參與公共建設為中心,行政契約之法理˙各國行政法學發展方向研討會,台灣行政法學會,2009年。
9. 廖義銘,「新治理模式」之發展對當代法學之衝擊,政治與法律之對話:合作國家與新治理研討會,高雄大學政治法律系,2007年。
10. 劉建宏,低收入戶人權保障,人權保障之理論與實務2004,台北市政府法規會,2004年。
11. 鍾秉正,社會福利之憲法保障-兼論相關憲法解釋,第四屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會,中央研究院,2003年。

貳、日文部份(依五十音順序排列)

一、日文書籍

1. 足立正樹、各国の社会保障、(法律文化社、2003年3版)。
2. 阿部泰隆、演習行政法(上)、(青林書院、1979年)。
3. 伊藤周平、「改正」介護保険と社会保障改革、(山吹書店、2005年)。
4. 稲葉馨・亘理格編、行政法の思考様式-藤田宙靖博士東北大学退職記念、(青林書院、2008年)。
5. 今村都南雄編、公共サービスと民間委託、(敬文堂、1997年)。
6. 岩村正彦、福祉サービス契約の法的研究、(信山社、2007年)。
7. 碓井光明、公共契約法精義、(信山社、2005年)。
8. 碓井光明編、公法学の法と政策 下巻-金子宏先生古稀祝賀、(有斐閣、2000年)。
9. 右田紀久恵・高澤武司・古川孝順編、社会福祉の歴史、(有斐閣、2001年)。
10. 内田貴、契約の再生、(弘文堂、1990年)。
11. 内田貴・大村敦志、民法の争点、(有斐閣、2007年)。
12. 江口隆裕、社会福祉の公的責任を考える、(有斐閣、1996年)。
13. 大河純夫・二宮周平・鹿野菜穂子、高齢者の生活と法、(有斐閣、1999年)。
14. 岡沢憲芙・宮本太郎、比較福祉国家論─揺らぎとオルタナティブ、(法律文化社、1997年)。
15. 岡田浩一・藤江昌嗣、地域再生と戦略的協働、(ぎょうせい、2006年)。
16. 小川政亮、社会事業法制、(ミネルヴァ書房、1994年)。
17. 小川政亮、社会保障権と福祉行政、(ミネルヴァ書房、1974年)。
18. 大橋洋一、行政法─現代行政過程論、(有斐閣、2001年)。
19. 大橋洋一、対話型行政法学の創造、(弘文堂、1999年)
20. 大橋洋一、行政法学の構造的変革、(有斐閣、1996年)。
21. 大橋洋一、現代行政の行為形式論、(弘文堂、1993年)。
22. 大村敦志、消費者法、(有斐閣、1999年)。
23. 大森彌、分権改革と地域福祉社会の形成、(ぎょうせい、2000年)。
24. 大山正、老人福祉法の解説、(全国社会福祉協議会、1964年)。
25. 加藤智章ほか編、新版 社会保障・社会福祉判例大系III、(労働旬報社、2009年)。
26. 加藤智章ほか編、社会保障法、(有斐閣、2007年第3版)。
27. 兼子仁、新 地方自治法、(岩波新書、1999年)。
28. 神長勲、市橋克哉、 紙野健二編、公共性の法構造-室井力先生古稀記念論文集、(勁草書房、2004年)。
29. 河野正輝、社会福祉の権利構造、(有斐閣、1991年)。
30. 岸野駿太、新社会福祉行政、(良書普及会、1971年)。
31. 北場勉、戦後社会保障の形成、(中央法規出版、2000年)。
32. 京極高宣・武川正吾、高齢社会の福祉サービス、(東京大学出版会、2001年)。
33. 京極高宣、現代福祉学の構図、(中央法規出版、1990年)。
34. 倉田聡、これからの社会福祉と法、(創成社、2001年)。
35. 厚生省50年史編集委員会編、厚生省50年史(記述篇)、(厚生問題研究会、1988年)。
36. 小早川光郎・宇賀克也編、行政法の発展と変革 上-塩野宏先生古稀記念、(有斐閣、2001年)。
37. 小早川光郎・宇賀克也編、行政法の発展と変革 下-塩野宏先生古稀記念、(有斐閣、2001年)。
38. 小林武・見上崇洋・安本典夫、「民」による行政-新たな公共性の再構築、(法律文化社、2005年)。
39. 小林直樹、憲法講義(下)、(東京大学出版会、1981年)。
40. 小山剛、基本権保護の法理、(成文堂、1998年)。
41. 佐藤幸治、憲法、(青林書院、1995年第3版)。
42. 佐藤進=河野正輝、介護保険法、頁157-159、(法律文化社、2000年)。
43. 佐橋克彦、福祉サービスの準市場化、(ミネルヴァ書房、2006年)。
44. 塩野宏、行政法I、(有斐閣、2009年第5版)。
45. 塩野宏、行政法III 行政組織法、(有斐閣、2001年第2版)。
46. 塩野宏、行政過程とその統制、(有斐閣、1989年)。
47. 社会福祉法人経営研究会、社会福祉法人経営の現状と課題、(全国社会福祉協議会、2006年)。
48. 社会福祉法令研究会編、社会福祉法の解説、(中央法規出版、2001年)。
49. 社会保障研究所編、社会福祉における市民参加、(東京大学出版会、1996年)。
50. 武智秀之、福祉国家のガヴァナンス、(ミネルヴァ書房、2003年)。
51. 武智秀之、行政過程の制度分析、(中央大学出版部、1996年)。
52. 田中二郎、行政法(上巻)、(弘文堂、1974年全訂第2版)。
53. 団藤重光、法学の基礎(再版改定版)、(有斐閣、2003年)。
54. 辻山幸宣、地方分権と自治体連合、(啓文堂、1994年)。
55. 堤修三、社会保障-その既在・現在・将来、(社会保険研究所、2000年)。
56. 東京大学社会科学研究所編、20世紀システム5 国家の多様性と市場、(東京大学出版会、1998年)。
57. 中村陽一ほか編、日本のNPO 2000、(日本評論社、1999年)。
58. 成田頼明編、行政法の争点﹑(有斐閣、2004年第3版)。
59. 成田頼明ほか編、注釈地方自治法、(第一法規、2000年)。
60. 成田頼明ほか編、行政法の諸問題─雄川一郎先生献呈論集(下)、(有斐閣、1990年)。
61. 新田秀樹、社会保障改革の視座、(信山社、2000年)。
62. 二宮厚美、自治体の公共性と民間委託、(自治体研究社、2000年)。
63. 日本政策投資銀行PFIチーム編、PFI実務のエッセンス、(有斐閣、2004年)。
64. 野中俊彦ほか編、憲法(1)、(有斐閣、2006年第4版)。
65. 原田大樹、自主規制の公法学研究、(有斐閣、2007年)。
66. 原野翹、行政の公共性と行政法、(法律文化社、1997年)。
67. 晴山一穂、行政法の変容と行政の公共性、(法律文化社、2004年)。
68. 樋口陽一編、講座憲法学3、(日本評論社、1994年)。
69. 堀勝洋、現代社会保障‧社会福祉の基本問題、(ミネルヴァ書房、1997年)。
70. 堀勝洋、福祉改革の戦略的課題、(中央法規出版、1987年)。
71. 前田達明=稲垣喬=手嶋豊、医事法、(有斐閣、2000年)。
72. 升田純、高齢者を悩ませる法律問題、(判例時報社、1998年)。
73. 増田雅暢、介護保険見直しへの提言-5年目の課題と展望、(法研、2004年)。
74. 松本勝明、社会保障構造改革‐ドイツにおける取組みと政策の方向、(信山社、1998年)。
75. 松本英昭、新版 逐条地方自治法、(学陽書房、2001年)。
76. 三浦文夫・橋本正明・小笠原浩一、社会福祉の新次元-基礎構造改革の理念と針路、(中央法規出版、1999年)。
77. 三橋良士明・榊原秀訓、行政民間化の公共性分析、(日本評論社、2006年)。
78. 三野靖、指定管理者制度 自治体施設を条例で変える、(公人社、2005年)。
79. 宮崎良夫、行政争訟と行政法学(増補版)、(弘文堂、2004年)。
80. 村上武則、応用行政法、(有信堂、1995年)
81. 室井力、住民参加のシステム改革、(日本評論社、2003年)。
82. 山口定ほか、現代国家と市民社会、(ミネルヴァ書房、2005年)。
83. 山田幸男、行政法の展開と市民法、(有斐閣、1961年)。
84. 山村恒年、新公共管理システムと行政法、(信山社、2004年)。
85. 横山寿一、社会保障の市場化・営利化、(新日本出版社、2003年)。
86. 米丸恒治、私人による行政、(日本評論社、1999年)。
87. Eberhard Schmidt- Aßmann著、太田匡彦‧大橋洋一‧山本隆司訳、行政法理論の基礎と課題、(東京大学出版会、2006年)。
88. Gerhard A. Ritter著、木谷勤訳、社会国家─その成立と発展、(晃洋書房、1993年)。
89. Hans F. Zacher著、新井誠ほか訳、ドイツ社会法の構造と展開─理論、方法、実践、(日本評論社、2005年)。
90. Peter Häberle著、井上典之訳、基本権論、(信山社、1993年)。

二、日文期刊

1. 赤坂正浩、憲法からみる公共サービスの民間委託、法学セミナー、第619号、頁17-21、2006年7月。
2. 阿部泰隆、行政救済法の意義(三)、自治研究、第77卷第6号、頁23-45、2001年6月。
3. 荒木修、ドイツにおけるNSM改革と行政法、法律時報、第78巻第9号、頁63-68、2006年8月。
4. 池田省三、社会福祉政策を転換する介護保険、ジュリスト、第1131号、頁34-40、1998年4月。
5. 伊藤周平、福祉国家とフェミニズム、大原社会問題研究所雑誌、第435号、頁16-37、1995年7月。
6. 伊藤周平、介護保険と社会保障のリストラ、世界、第659号、頁111-124、1999年3月。
7. 伊奈川秀和、社会福祉法人法制についての一考察、法政研究、第68巻第1号、頁25-47、2001年7月。
8. 稲葉馨、公の施設法制と指定管理者制度、東北大学法学、第67巻第5号、頁39-68、2004年1月。
9. 稲葉一将、アメリカにおけるNPM改革─私化(privatization)と行政法学の課題、法律時報、第78卷第9号、頁57-62、2006年8月。
10. 今井照、参加、協働と自治、都市問題研究、第58巻第11号、頁29-45、2006年11月。
11. 右田紀久恵、社会福祉行政における委託と契約の課題、季刊社会保障研究、第19巻第3号、頁274-284、1983年12月。
12. 内田貴、民営化(privatization)と契約(3)、ジュリスト、第1307号、頁132-138、2006年3月。
13. 岩村正彦、社会福祉サービス利用契約の締結過程をめぐる法的論点、季刊社会保障研究、第35号第3号、頁251-263、1999年12月。
14. 遠藤浩=神田裕二、介護保険法案の作成をめぐって、法政研究、第66巻第4号、頁1791-1831、2000年3月。
15. 遠藤美奈、憲法に25条がおかれたことの意味、季刊社会保障研究、第41巻第4号、頁334-347、2006年3月。
16. 大橋洋一、公の施設の管理委託について、地方自治、第451号、頁118-132、1985年6月。
17. 大村敦志、大きな公共性から小さな公共性へ、法律時報、第76巻第2号、頁71-77、2004年2月。
18. 尾形健、「福祉」問題の憲法学-「自由で公正な社会」における社会保障制度意義、ジュリスト、第1244号、頁108-115、2003年5月。
19. 大脇成昭、民営化法理の類型論的考察、法政研究、第66巻第1号、頁285-335、1999年5月。
20. 紙野健二、福祉国家と公的規制、公法研究、第60号、頁179-190、1998年10月。
21. 木佐茂男、保育所行政からみた給付行政の法律問題、公法研究、第46号、頁156-170、1984年10月。
22. 岸本太樹、公的任務の共同遂行(公私協働)と行政上的契約(一)、自治研究、第81巻第3号、頁91-109、2005年3月。
23. 北島周作、基準認証制度:その構造と改革、本郷法政紀要、第10号、頁155-192、2001年12月。
24. 倉田聡、社会連帯の在処とその規範的意義-社会保障法における「個人」と「国家」そして「社会」、民商法雑誌、第127巻第4・5号、頁612-641、2003年1月。
25. 黒田研二、ドイツ介護保険制度と社会福祉法人のミッションについて、社会問題研究、第52巻第2号、頁53-72、2003年1月。
26. 桑原勇進、いわゆる行政の危険防止責任について-基本権保護義務の立場からの試論-、東海法学、第18号、頁9-52、1997年。
27. 小島克久、家族形態の変化と見通し、季刊社会保障研究、第41巻第2号、頁74-82、2005年9月
28. 小林宏晨、補完原理と国家憲法、日本法学、第71巻第2号、頁549-597、2005年10月。
29. 駒村康平、介護保険・社会福祉基礎構造改革と準市場原理、季刊社会保障研究、第35巻第3号、頁276-284、1999年12月。
30. 榊原秀訓、自治体サービスの外部化と、問われる行政の本質、地方自治職員研修、第40巻第10号、頁22-24、2007年10月。
31. 桜井敬子、行政法講座(6) 改正PFI法と公法私法二元論、自治実務セミナー、第43巻第3号、頁8-11、2004年3月。
32. 笹沼弘志、社会権保障における自立と保護、法律時報、第75巻第8号、頁57-61、2003年7月。
33. 品田充儀、介護保険契約の法的性格とその規制、神戸外国語大学論叢、第51巻第2号、頁63-77、2000年9月。
34. 品田充儀、介護保険契約の特徴と法的問題─モデル契約書を参考として、ジュリスト、第1174号、頁70-74、2000年3月。
35. 篠原俊博、地方自治法の一部を改正する法律の概要について、地方自治、第669号、頁17-69、2003年8月。
36. 星野信也、供給体制の改革:分権と現金給付化、季刊社会保障研究、第32巻第2号、頁117-127、1996年9月。
37. 鈴木知幸、リスクマネジメントの視点からみた指定管理者制度、自治体法務研究、第1号、頁23-27、2005年5月。
38. 炭谷茂、社会福祉基礎構造改革の展望と課題、社会福祉研究、第73号、頁22-30、1998年10月。
39. 妹尾克敏、管理委託制度から指定管理者制度へ-「何」が「どのように」変わったのか?、指定管理、第4号、頁37-39、2006年3月。
40. 武川正吾、福祉国家と福祉社会の協働、社会政策研究、第1号、頁29-50、2000年11月。
41. 田村達久、地域公共事務事業における「市場」の可能性と「公共性」、公法研究、第70号、頁163-173、2008年10月。
42. 土田伸也、指定管理者制度における指定行為の処分性について、愛知縣立大學外國語學部紀要、第40号、頁25-42、2008年。
43. 露木康浩、委託制度と指定機関制度に関する一考察(下)、警察学論集、第43号第1号、頁97-113、1990年1月。
44. 徳川輝尚、社会福祉基礎構造改革と福祉サービスの質の確保、社会福祉研究、第73号、頁61−67、1998年10月。
45. 戸部真澄、協働による環境リスクの法的制御(下)、自治研究、第83巻第4号、頁79-107、2007年4月。
46. 成田頼明、行政サービスの民営化をめぐる諸問題、ジュリスト、第661号、頁47-53、1978年4月。

47. 橋本博之、「競争の導入による公共サービスの改革に関する法律」案についてー公私協働・契約手法の導入という観点から、自治研究、第82巻第6号、頁35-56、2006年6月。
48. 橋本博之、行政主体論に関する覚え書き:情報公開制度との関連で、立教法学、第60号、頁30-59、2002年2月。
49. 原田晃樹・松村享、協働のツールとしての指定管理者制度、四日市大学総合政策学部論集、第5巻第1・2号、頁57-85、2006年3月。
50. 原田大樹、福祉契約の行政法学的分析、法政研究、第69巻第4号、頁765-806、2003年3月。
51. 人見剛、公権力・公益の担い手の拡散に関する一考察、公法研究、第70号、頁174-185、2008年10月。
52. 平野裕二、都条例による有料老人ホームの表示義務づけ、NBL、第551号、頁30-33、1994年8月。
53. 藤崎宏子、「介護の社会化」-その問題構成、法律時報、第78巻第11号、頁37-43、2006年10月。
54. 藤崎宏子、現代家族と「家族支援」の論理、ソーシャルワーク研究、第26巻第3号、頁180-186、2000年3月。
55. 前田雅子、介護保障請求権についての考察、賃金と社会保障、第1245号、頁19-29、1999年3月増田雅暢、介護保険制度の政策形成過程の特徴と課題、季刊社会保障研究、第37卷第1号、頁44-58、2001年6月。
56. 増田雅暢、高齢者介護施設の課題-法制的観察からの検討、季刊社会保障研究、第43卷第4号、頁354-364、2008年3月。
57. 水谷英夫、「介護サービス従事者」の法的地位と責任、季刊労働法、第193号、頁60-82、2000年6月。
58. 村上博、ドイツにおける行政法改革論議、名古屋大学法政論集、第149号、頁93-107、1993年9月。
59. 室井力、行政の公共性と効率性、法律時報、第58巻第9号、頁2-5、1986年8月。
60. 八代尚宏、社会福祉の構造改革-市場を通じた供給基盤整備の方向-、社会保険旬報、第2000号、頁34-39、1998年10月。
61. 山岡義典、民間非営利セクターの全体像をどうとらえるか、大原社会問題研究所雑誌、第555号、頁1-20、2005年2月。
62. 山田晋、福祉契約論についての社会法的瞥見、明治学院論叢、第713号、頁67-121、2004年3月。
63. 山本敬三、現代社会におけるリベラリズムと私的自治(1)、法学論叢、第133巻第4号、頁1-20、1993年。
64. 山本隆司、私法と公法の(協働)の様相、法社会学、第66号、頁16-36、2007年3月。
65. 山本隆司、開かれた法治国-行政法総論の基本概念の再検討、公法研究、第65号、頁163-174、2003年10月。
66. 米丸恒治、『社会的法治国』ドイツの国家改革論、法律時報、第70巻第3号、頁33-37、1998年2月。
67. 亘理格、公私機能分担の変容と行政法理論、公法研究、第65号、頁188-199、2003年10月。
68. 亘理格、フランスのPFI的手法─「公役務の委任」(Delegation de service public)を素材に、会計検査研究、第25号、頁119-139、2002年3月。
69. Hans- Heinrich Trute著、山本隆司訳、ドイツにおける行政法と行政法学の発展(上)、自治研究、第75巻第2号、頁3-20、1999年2月。
70. Karl-Heinz Ladeur著、山本隆司訳、法治国におけるリスク決定-環境行政における秩序法の限界と新たな経済的および計画的諸手法の活用可能性、法政研究、第64巻第4号、頁797-820、1998年3月。

三、學術論文

1. 河原直人、高齢者ケアに関する政策決定過程をめぐるバイオエシックス的考察─当事者の自己決定に基づくケア・サービス、早稲田大学大学院修士論文、1999年。
2. 稗田健志、福祉国家再編期における社会福祉政策ネットワークの動態:措置制度改革を事例として、一橋大学社会学研究科修士論文、2004年。
3. 李光廷、台湾と日本における高齢者の扶養と福祉政策の比較研究、桜美林大学大学院博士論文、2000年。


參、西文部份

I. Books

1. Ascoli, Ugo and Costanzo Ranci. Dilemmas of the Welfare Mix: The new structure of privatization. New York: Kluwer Academic/ Plenum (2002).
2. Boddewyn, Jean J. Global Perspectives on Advertising Self- Regulation and Outside Participation. London: Quorum Books (1988).
3. Brodsky, Jenny, Habib, Jack, Mizrahi, Isaac. Long-term care in developd countries: A review. Geneva: WHO (2000).
4. Cutler, Tony and Barbara Waine. Managing the Welfare State: The politics of public sector management. Oxford and New York: Berg (1997).
5. Dehoog, Ruth Hoogland. Contracting Out for Human Services: Economic, political and organizational perspectives. Albany: State University of New York Press (1984).
6. Donahue, John P. The Privatization Decision: Public ends, private means. New York: Basic Books (1989).
7. Eisen, Roland and Frank A. Sloan (eds.). Long-term Care: Economic issues and policy solutions. Boston: Kluwer Academic (1998).
8. Esping-Andersen, Gøsta. Social Foundations of Postindustrial Economies. New York: Oxford University Press (1999).
9. Gibson, Benjamin, Salamon, Lester M. and Ralph M. Kramer (eds.). Government and the third Sector: Emerging Relationships in Welfare State. San Francisco: Jossey Bass (1992).
10. Gibson, Diane. Aged Care: Old policies, new problem. Cambridge: Cambridge University Press (1998).
11. Hanke, Steve H (ed.). Privatization and development: Executive summary. San Francisco: ICS Press (1989).
12. Johnson, Norman. Mixed Economies of Welfare- A Comparative Perspective. London: Prentice Hall Europe (1999).
13. Johnson, Norman. The Welfare State in Transition- The Theory and Practice of Welfare Pluralism. Sussex: Wheatsheaf Books (1987).
14. Karlsson, Martin, Mayhew, Les, Plumb, Robert and Ben Rickayzen. An international comparison of long-term care arrangements. Actuarial Research Centre: Cass Business School (2004).
15. Kearns, Kevin P. Managing for Accountability: Preserving the public trust in Public and nonprofit organizations. San rancisco, C.A.: Jossey-Bass (1996).
16. Kuhnle, Stein (ed.). Survival of the European welfare state. London New York : Routledge (2000).

17. Lavery, Kevin. Smart contracting for local government services: Processes and experience. Westport: Praeger (1999).
18. Marsland, David. Welfare or welfare state?: Contradictions and dilemmas in social policy. New York: St. Martin's Press (1996).
19. OECD. Long-term Care for Older People. Paris: OECD (2005).
20. OECD. Manageging Accountability in Intergovernmental Partnerships. Paris: OECD (1999).
21. Pierre, Jon and B. Guy Peters. Governance, politics and the state. New York : Macmillan (2000).
22. Pierson, Christopher. Beyond the Welfare State?: the new political economy of welfare. Cambridge: Polity Press (1998 2nd ed.).
23. Ramanadham, V. Vemuri. Privatization and after: monitoring and regulation. New York: Routledge (1994).
24. Rehfuss, John A. Contracting Out in Government: a guide to working with outside contractors to supply public services. San Francisco: Jossey-Bass (1989).
25. Salamon, Lester M. Partners in public service: government-nonprofit relations in the modern welfare state. Baltimore: Johns Hopkins University Press (1995).
26. Savas, Emanuel S. Privatization and Public- Private Partnerships. New York: Chatham House (2000).
27. Savas, Emanuel S. Privatization: the key to better government. Chatham, N.J.: Chatham House (1987).
28. Sclar, Elliot D. and Richard C. Leone. You Don't Always Get What You Pay for: the economics of privatization New York: Cornell University Press (2000).
29. Walsh, Kieron. Public Services and Market Mechanisms: competition, contracting, and the new public management. New York: St. Martin's Press (1995).
30. Wistow, Gerald, Martin Knapp, Brian Hardy and Caroline Allen. Social care in a mixed economy. Buckingham: Open University Press (1994).
31. Vic George & Stuart Miller (eds.). Social policy towards 2000: squaring the welfare circle. London: Routledge (1994).

II. Periodicals

1. Beermann, Jack M., Privatization and Political Accountability, 28 FORDHAM URBAN LAW JOURNAL, 1507-1558 (2001).
2. Braithwaite, John., Accountability and Governance under the New Regulatory State, 58(1) AUSTRALIAN JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION, 90-97 (1999).
3. Brown, Trevor L., Contracting Out by Local Governments in Transitioning Nations the Role of Technical Assistance in Ukaine, 32(6) ADMINISTRATION AND SOCIETY, 728-755 (2001).
4. Campbell, John. C. and Ikegami Naoki, Public long- term Care Insurance comes to Japan, 19(3) HEALTH AFFAIRS, 26-39 (2000).
5. Campbell, John. C., Changing meaning of frail old people and the Japanese welfare state, in CARING FOR THE ELDERLY IN JAPAN AND THE U.S., 82-97 (Susan O. Long ed. 2000).
6. Cerny, Philip G., Paradoxes of the Competition State, 32(2) GOVERNMENT AND OPPOSITION, 251-274 (1997).
7. Considine, Mark, Contract Regimes and Reflexive Governance, 78(3) PUBLIC ADMINISTRATION, 613-638 (2000).
8. David, Glyn and Terry Wood, Is There a Future for Contracting in the Australian Public Sector?, 57(4) AUSTRALIAN JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION, 85-97 (1998).
9. David M. Van Slyke and Christine H. Roch, What Do They Know, and Whom Do They Hold Accoundable? Citizens in the Government- Nonprofit Contracting Relationship, 14(2) JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION RESEARCH AND THEORY, 191-210 (2004).
10. Dehoog, Ruth H., Competition, Negotiation, or Cooperation: Three Models for Service Contracting, 22(3) ADMINISTRATION AND SOCIETY, 317-340 (1990).
11. Domberger, Simon and Paul Jensen, Contracting Out by the Public Sector, 13(4) OXFORD REVIEW ECONOMIC POLICY, 67-78 (1997).
12. Freeman, Jody, Extending Public Law Norms through Privatization, 116 HARVARD LAW REVIEW 1285-1352 (2003).
13. Freeman, Jody, The Contracting State, 28 FLORIDA STATE UNIVERSITY LAW REVIEW, 155-214 (2000).
14. Ferrera, Maurizio and Martin Rhodes, Building a sustainable welfare state, 23(2) WEST EUROPEAN POLITICS, 257-282 (2000).
15. Gilbert, Neil, Welfare pluralism and social policy, in HANDBOOK OF SOCIAL POLICY, 411-420 (J. Midgley, M. B. Tracy & M. Livermore eds. 2000)
16. Goodin, Robert E., More than anyone Bargained for Beyond the Welfare Contract, 12 ETHICS AND INTERNATIONAL AFFAIRS, 141-158 (1998).
17. Gubrium, Jaber F. and James A. Holstein, Deprivatization and the Construction of Domestic Life, 57(4) JOURNAL OF MARRIAGE AND THE FAMILY, 894-908 (1995).
18. Hansen, Janna J. Limit of Competition: Accountability in Government Contracting, 112(8) THE YALE LAW JOURNAL, 2465- 2508 (2003).
19. Jackson, Peter M., Public Sector Added Value: Can Bureaucracy Deliver?, 79(1) PUBLIC ADMINISTRATION, 5-28 (2001).
20. Johnston, Jocelyn M. and Barbara S. Romzek, Contracting and Accountability in State Medicaid Reform, 59(5) PUBLIC ADMINISTRATION REVIEW, 383-399 (1999).
21. Johnson, Norman, The Privatization of Welfare State, 23(1) SOCIAL POLICY AND ADMINISTRATION, 17-30 (1989).
22. Kettner, Peter M. and Lawrence L Martin, Purchase of Service Contracting: Two Models, 14(1) ADMINISTRATION IN SOCIAL WORK, 15-30 (1990).
23. Lane, Jan- Erik, From Long-Term to Short- Term Contracting, 79(1) PUBLIC ADMINIS- TRATION, 29-47 (2001).

24. Lobel, Orly, The Renew Deal: The Fall of Regulation and the Rise of Governance in Contemporary Legal Thought, 89 MINN. LAW REVIEW 262-390 (2004).
25. Maurer, Hartmut Der Verwaltungsvertrag- Probleme und möglichkeit, DVBl., S.798-807 (1989).
26. Metzger, Gillian E., Privatization as Delegation, 103(6) COLUMBIA LAW REVIEW 1367-1502 (2003).
27. Miller, Chris Towards A Self- Regulatory Form of Accountability in the Voluntary Sector, 30(4) POLICY AND POLITICS, 551-566 (2002).
28. Minow, Martha, Public and Private Partnerships: Accounting for the new Religion, symposium: Public Values in an Era of Privatization, 116 HARVARD LAW REVIEW 1229-1270 (2003).
29. Miranda, Rowan, Privatization and the budget- Maximizing Bureaucrat, 17(4) PUBLIC PRODUCTIVITY AND MANAGEMENT REVIEW, 355-369 (1994).
30. Moore, Mark, Introduction to Symposium: Public Values in Era of Privatization, 116 HARVARD LAW REVIEW, 1212-1228 (2003).
31. Moran, Michael, The Risk of the Regulatory State in Britain, 54 PARIAMENTARY AFFAIRS, 19-34(2001).
32. Najam, Adil, The Four- C’s of Third Sector- Government Relations: Cooperation, Confrontation, Complementarity, and Co- Potation, 10(4) NONPROFIT MANAGEMENT & LEADERSHIP, 375-396(2000).
33. Ozawa, Martha N. and Shingo Nakayama, Long-Term Care Insurance in Japan, 17(3), JOURNAL OF AGING AND SOCIAL POLICY, 61-84 (2005).
34. Österle, August, Equity Choices and Long-Term Care Policies in Europe, 8(1) EVALUATION, 46-59 (2002).
35. Panitch, Leo, The Development of Corporatism in Liberal Democracies, 10(1) COMPARATIVE POLITICAL STUDIES, 61-90 (1997).
36. Peat, Barbara and Dan L. Costley, Effective Contracting of Social Services, 12(1) NONPROFIT MANAGEMENT AND LEADERSHIP, 55-74 (2001).
37. Ploug, Neils, The Welfare State in Liquidation?, 48(2) INTERNATIONAL SOCIAL SECURITY REVIEW, 62-71 (1996).
38. Rehfuss, John, Maintaining Quality and Accountability in a Period of Privatization, in MANAGING PUBLIC PROGRAMS, 87-95 (Robert E. Cleary and Nicholas Henry eds. 1989).
39. Priest, Margot, The Privatization of Regulation, 29 OTTAWA LAW REVIEW, 233-302 (1997).
40. Romzek, Barbara S. and Melvin J. Dubnick, Accountability in the Public Sector: Lesson from the challenger Tragedy, 47(3) PUBLIC ADMINISTRATION REVIEW, 227-238 (1987).
41. Salamon, Lester M., Of Market Failure, Voluntary Failure, and Third Party Government: Toward a Theory of Government-Non-profit Relations in the Modern Welfare State, 16 JOURNAL OF VOLUNTARY ACTION RESEARCH, 29-49 (1987).


42. Scott, Colin, Regulation in the age governance: the risk of the post- regulatory state, in: THE POLITICS OF REGULATION, 145-174 (Jacint Jordana andDavid Levi-Faur eds., 2005).
43. Scott, Colin, Accountability in the Regulatory State, 27(2) JOURNAL OF LAW AND SOCIETY, 38-60 (2000).
44. Seidenstat, Paul, Theory and Practice of Contracting Out in the United State, in: CONTRACTING OUT GOVERNMENT SERVICES, 3-25 (1999).
45. Seidenstat, Paul, Mechanics of Contracting Out, in: CONTRACTING OUT GOVERNMENT SERVICES, 233-248 (1999).
46. Siegel, Gilbert B., Where are We on Local Government Service Contracting?, 22(3) PUBLIC PRODUCTIVITY & MANAGEMENT REVIEW, 365-388 (1999).
47. Spicker, Paul, The Principle of subsidiarity and the Social Policy of the European Community, 1(1), JOURNAL OF EUROPEAN SOCIAL POLICY, 1-14 (1991).
48. Stevenson, Dru, Privatization of Welfare Services: Delegation by Commercial Contract, 45 ARIZON LAW REVIEW, 83-132 (2003).
49. Stoker, Gerry, Decentralization and Local Government, 21(2) SOCIAL POLICY ADMINISTRATION, 157-170 (1987).
50. Walker, Peter, Understanding Accountability: Theoretical Models and Their Implications for Social Service Organizations, 36(1) SOCIAL POLICY AND ADMINISTRATION, 62-75 (2002).
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE