:::

詳目顯示

回上一頁
題名:維護基因改造食品安全刑事法制的評估與建議
書刊名:輔仁法學
作者:張麗卿 引用關係
作者(外文):Chang, Li-ching
出版日期:2015
卷期:49
頁次:頁1-53
主題關鍵詞:食品安全基因基因改造風險評估強制標示Food safetyGeneGenetic modificationRisk assessmentCompulsory labelling
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:26
  • 點閱點閱:51
基因改造是近代科學發展下的新興技術。近年來,全球人口遽增,環境劇烈變化,傳統糧食作物耕作越趨困難。為因應糧食危機,先進大國開始研發基因改造技術於糧食作物的運用。然而,基因改造作物並非沒有風險,除了為環境與物種的多樣性帶來新的危害外,大量基因改造食品若無法確保基因改造成分來源的安全無虞,恐怕將會對人民健康造成嚴重的危害。長久以來,我國是高度依賴他國糧食輸入的自由貿易區,必須開放輸出大國的黃豆、玉米等基改作物的輸入。為確保人民的食用安全,食品安全衛生管理法相應規定刑事犯罪,如:違反制定事前的風險評估與查驗登記的「將未經審查許可之基因作物供作食品原料罪」,以及基因改造食品流入交易市場後,建立追溯系統與基因改造食品成分強制標示的義務的「違反基因改造食品標示義務罪」及「提供基因成分不實數據及未建追蹤系統罪」,希望能運用嚴謹實證科學方法,審慎評估基改作物的風險;同時也藉由標示義務讓資訊公開透明,給人民食用與否的選擇權利。不過,綜觀現行食品安全法令中基因改造食品的管制規定。諸如安全評估辦法的指導原則、基改成量標示的高低、刑事入罪的疑慮,及是否須要統整性的專法規範等,都是值得探討的議題。
Genetic modification is an innovative technique under the modern scientific development. In recent years, the population of the world is growing very fast and the environments have been changing sharply which cause more difficult to grow the traditional food crops. For the sake of solving the food crises, many big developed countries have begun to look into the genetically modified technology which can be applied to farming the food crops. However, genetically modified crops are by no means without risk. Not only will bring the diversity of species of environments to several new dangers, but also serious pollution occurred will harm people's health if the ingredient sources of numerous genetically modified foods are lack of safety ensured. For long time, being a free trade area and relying on food imported, Taiwan opening up its import items such as soybean, corn and other genetically modified food from many big food exporting countries. In order to secure the edible safety of Taiwan’s people, according to Act Governing Food Safety and Sanitation, a prior risk assessment and an inspection registration mechanism have been enacted. After the genetically modified foods entering into the trading market, the regulations as to traceability system and a compulsory component labelling duty have been stipulated. It is anticipated that the risk of genetically modified crops can be carefully evaluated by the method of positive science. Besides, people will be given the rights to choose food by the labelling duty which can make the information public and transparent. Nevertheless, to overview the current Taiwan's food safety statutes relating to governing the genetically modified foods, many points at issue still remain to be evaluated. For instance, the guideline principle for safety assessment, the labelling for genetic modification component, the doubt concerning the criminalizing threshold, and whether the integrated specific rules are required, which are issues worthy of discussion.
期刊論文
1.潘若琳、顏良恭、吳德美(20090600)。全球治理對臺灣基因改造食品管制政策制定的影響。行政暨政策學報,48,1-62。new window  延伸查詢new window
2.Burchardi, Jan-Erik(2009)。Die Novellierung des Gentechnikrechts。ZUR,1,9-15。  new window
3.王明來(20051100)。世界主要國家基因改造產品發展政策與法規之比較。農政與農情,161=398,76-81。  延伸查詢new window
4.James, Clive(201212)。2011年全球生物技術:轉基因作物商業化發展態勢。中國生物工程雜誌,32。  延伸查詢new window
5.余祁暐(200803)。全球基因改造種子產業現況與趨勢。農業生技產業季刊,13,1-10。  延伸查詢new window
6.余祁暐(20110000)。淺談各國基因改造食品管理體系。農業生技產業季刊,27,11-19。  延伸查詢new window
7.李崇僖(20060400)。各國對基因改造產品之管理法規與政策比較。科技發展政策報導,328-340。  延伸查詢new window
8.彭瑞菊、陳紹崇、吳雅芳、陳富永、鄭安秀(20040900)。淺談基因改良作物。臺南區農業專訊,49,12-16。  延伸查詢new window
9.程以識(20070900)。基因改造食品第二次綠色革命?還是人類浩劫?。生技與醫療器材報導,98,62-67。  延伸查詢new window
10.楊玉婷(20120300)。日、韓基因改造科技管理法制與食品安全議題分析。臺灣經濟研究月刊,35(3)=411,104-110。new window  延伸查詢new window
11.靳宗立(20120600)。臺灣有關跨域經濟犯罪之防制--以證券交易犯罪為核心。輔仁法學,43,71-117。new window  延伸查詢new window
12.郭華仁(20110401)。揭開基改食品安全的謊言。主婦聯盟會訊,244。  延伸查詢new window
13.Palme, Christoph(2005)。Die Novelle zur Grünen Gentechnik。ZUR,3。  new window
14.Schubert, Gernot(2010)。Zwanzig Jahre Gentechnikgesetz--eine Erfolgsgeschichte?。NVwZ,14。  new window
15.Wolfers, Benedikt、Kaufmann, Marcel(2004)。Grüne Gentechnik: Koexistenz und Haftung。ZUR,6。  new window
16.潘子明(20060400)。全球基因改造作物之生產現況與臺灣對基因改造產品之管理。科技發展政策報導,341-365。  延伸查詢new window
17.張麗卿(20140400)。妨害食品安全刑事責任之探討。東海大學法學研究,42,53-107。new window  延伸查詢new window
18.甘添貴(20020800)。阻塞逃生與公共危險。臺灣本土法學雜誌,37,162-172。  延伸查詢new window
19.牛惠之(20030800)。生物科技之風險議題之省思--兼論GMO與基因治療之科技風險管理與規範體系。東吳法律學報,15(1),179-228。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.牛惠之(200305)。基因科技之社會意涵與法制建構:由GMO之風險辯證論規範體系之建構與責任歸屬基因技術挑戰與法律回應。基因科技與法律研討會。台北:學林文化。  延伸查詢new window
圖書
1.靳宗立(201009)。刑法總論I--刑法基礎理論暨犯罪論。台北:靳宗立。  延伸查詢new window
2.Hopp, Werner、Beckmann, Martin、Kauch, Petra(2000)。Umweltrecht。Beck Verlag。  new window
3.Reus, Katharina(2010)。Das Recht in der Risikogesellschaft. Der Beitrag des Strafrechts zum Schutz vor modernen Produktgefahren。Berlin。  new window
4.Hilgendorf, Eric(1993)。Strafrechtliche Produzentenhaftung in der „Risikogesellschaft“。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
5.Smith, Jeffrey M.、張木屯(201203)。欺騙的種子:揭發政府不想面對、企業不讓你知道的基因改造滅種黑幕。台北:臉譜。  延伸查詢new window
6.張明偉(201309)。學習刑法:總則編。台北:五南。  延伸查詢new window
7.張麗卿(2014)。新刑法探索。台北:元照。  延伸查詢new window
8.山中英明、藤井建夫、塩見一雄(201203)。食品衛生學。東京:恒星社厚生閣。  延伸查詢new window
9.中村好志、西島基弘(200510)。食品安全學。東京:同文書院。  延伸查詢new window
10.Dannecker, Gerhard、Bülte, Jens(2012)。Handbuch Wirtschaftsstrafrecht。  new window
11.Erbguth, Wilfried、Schlacke, Sabine(2012)。Umweltrecht。  new window
12.Kloepfer, Michael(2011)。Umweltschutzrecht。  new window
13.Schulte, Martin、Apel, David(2011)。Handbuch des Technikrechts。  new window
14.Sparwasser, Reinhard、Engel, Rüdiger、Voßkuhle, Andreas(2003)。Umweltrecht: Grundzüge des öffentlichen Umweltschutzrechts。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
15.Schmieder, Sandra(2004)。Risikoentscheidungen im Gentechnikrecht。  new window
16.Zivier, Ezra(1995)。Rechtsprobleme des Gentechnikgesetzes im Bereich der Gefahrenabwehr bei legalen Vorhaben。  new window
17.Tünnesen-Harmes, Christian(2000)。Risikobewertung im Gentechnikrecht。  new window
18.林東茂(2012)。刑法綜覽。一品文化出版社。  延伸查詢new window
19.黃仲夫(2011)。簡明刑法總則。元照。  延伸查詢new window
20.山口厚(19820910)。危険犯の研究。東京:財團法人東京大學出版會。  延伸查詢new window
單篇論文
1.傅祖壇。臺灣消費者對基因改造食品的反應,http://newsletter.sinica.edu.tw/file/12/1274.pdf, 2015/02/09。  延伸查詢new window
其他
1.王明來。基因改造食品產銷權之安全性及其規範問題,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=11608, 2015/02/09。  延伸查詢new window
2.游素玲,黃伯超。高科技、高風險?:談基因改造食品,http://paper.udn.com/udnpaper/POE0020/220920/web/, 2015/02/09。  延伸查詢new window
3.台灣淪基因試驗場?義美轟政院基改政策錯誤,http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60772, 2015/02/09。  延伸查詢new window
4.全球糧食問題研究,http://iod.cier.edu.tw/Weekly_report/PDF%E6%AA%94/%E9%80%B1%E5%A0%B1/2010PDF/1705%E6%9C%9F%E9%9B%99%E9%80%B1%E5%A0%B1.pdf, 2015/02/09。  new window
5.我國流通之基因改造食品項目,https://consumer.fda.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID =282&pid =5240, 2015/02/09。  new window
6.基改作物的現況,http://www.kskk.org.tw/food/node/117#footnoteref1_5ejm42e, 2015/02/09。  new window
7.基因食品目前於臺灣流通現況,http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=3976, 2015/02/09。  延伸查詢new window
8.基因改造產業發展與趨勢年度報告,http://agbio.coa.gov.tw/theme/Mgmos.aspx, 2015/02/09。  延伸查詢new window
9.農委會宣布:2020糧食自給率提高到40%,http://waterday.e-info.org.tw/2012waterday/14-wateract/healthdietfoodsecurity/44-1-202040.html, 2015/02/09。  new window
10.義美總經理高志明批:基改政策禍害台灣農地,http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1228034, 2015/02/09。  延伸查詢new window
11.ISAAA Brief No 46-2013 (executive summary),http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/46/executivesummary/, 2014/11//05。  new window
12.Restrictions on Genetically Modified Organisms,https://www.loc.gov/law/help/restrictions-on-gmos/index.php。  new window
13."ohne Gentechnik"--wie Gentechnik ist erlaut ?,http://www.transgen.de/recht/kennzeichnung/280.doku.html, 2015/02/02。  new window
圖書論文
1.牛惠之(2004)。基因改造科技管理之國際規範及其調和。基因改造議題:從紛爭到展望。台北:行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。  延伸查詢new window
2.郭華仁(201305)。農業生物多樣性與農業永續經營。台大種子研究室。台北:台大農藝系。  延伸查詢new window
3.葉瑩、鄒慧娟、李坤龍(200412)。我國基因改造產品管理現況。基因改造議題:從紛爭到展望。台北市:行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE