臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件：一部風險刑法的立法正當性追尋
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：陳俊偉
作者(外文)：Chen, Chun-wei
出版日期：2021
卷期：50:2
頁次：頁553-620
主題關鍵詞：食品刑法；風險刑法；刑事立法；健康法益；食品風險；危險犯；適性犯；食品安全衛生管理法；Criminal food law；Risk-based criminal law；Criminal law legislation；Legal interest to health；Food risk；Offence of endangerment；Offence of suitability；Act Governing Food Safety and Sanitation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:338
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.Wohlers, W.(2002)。Rechtsgutstheorie und Deliktsstruktur。Goltdammer's Archiv fur Strafrecht，154(1)，15-20。  new window
2.林鈺雄(20141101)。食安防線與食品犯罪--從正義、頂新黑油事件說起。臺灣法學雜誌，259，1-6。  延伸查詢new window
3.張麗卿(20140400)。妨害食品安全刑事責任之探討。東海大學法學研究，42，53-107。new window  延伸查詢new window
4.周漾沂(20120900)。從實質法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎。國立臺灣大學法學論叢，41(3)，981-1053。new window  延伸查詢new window
5.甘添貴(20160600)。食品攙偽假冒與標示不實之入罪化。月旦法學，253，55-68。new window  延伸查詢new window
6.張麗卿(20160200)。食品犯罪中的攙偽或假冒--以富味鄉混油事件判決為中心（附談頂新判決）。月旦法學，249，89-115。new window  延伸查詢new window
7.王皇玉(20080800)。論危險犯。月旦法學，159，235-244。new window  延伸查詢new window
8.Hefendehl, Roland(2002)。Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur。Goltdammer's Archiv für Strafrecht，149，21-28。  new window
9.李茂生(20161000)。食品安全衛生管理法下的攙偽、假冒--一個比較法上的省思。法令月刊，67(10)，29-59。new window  延伸查詢new window
10.Kuhlen, Lothar、許恒達(20150300)。全球風險社會中的食品安全刑法。高大法學論叢，10(2)，167+169+171+173-205。new window  延伸查詢new window
11.徐育安(20171200)。傳統刑法理論與現代風險社會--以我國食安法爭議為核心。臺北大學法學論叢，104，73-135。new window  延伸查詢new window
12.王正嘉(20170400)。食品安全管理與運用刑事制裁之研究。國立中正大學法學集刊，55，95-135。new window  延伸查詢new window
13.周漾沂(20171100)。2016年刑事法實務見解發展回顧：食品安全、交通安全，與抽象危險犯。國立臺灣大學法學論叢，46(特刊)，1465-1491。new window  延伸查詢new window
14.陳俊偉(20170600)。論食品安全衛生管理法第49條重新入罪化之必要性--以最高法院105年度第18次刑事庭會議決議及近期相關判決對「攙偽或假冒」抽象危險行為之解釋爭議為出發點。月旦刑事法評論，5，143-173。  延伸查詢new window
15.林昱梅(20151100)。論食品安全管理法制中之預防原則：以歐盟與臺灣為中心。國立臺灣大學法學論叢，44(特刊)，1037-1162。new window  延伸查詢new window
16.蕭宏宜(20140215)。摻偽假冒的刑事爭議問題。臺灣法學雜誌，242，66-78。  延伸查詢new window
17.姜至剛(20180900)。毒道之處，看不見的飲食危機。臺灣醫學，22(5)，487-494。  延伸查詢new window
18.柯耀程(20161200)。頂新油品案--評彰化地院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號刑事判決。月旦裁判時報，54，50-56。  延伸查詢new window
19.張麗卿(20170200)。食品攙偽或假冒的抽象危險犯辯證。月旦法學，261，76-96。new window  延伸查詢new window
20.陳俊偉(20191100)。近期有關食品攙偽、假冒行為實務見解之評析。月旦醫事法報告，37，56-67。new window  延伸查詢new window
21.曾淑瑜(20140201)。從食品攙偽之類型論入刑化之必要性。臺灣法學雜誌，241，64-74。  延伸查詢new window
22.李聖傑(20160400)。食安贏了嗎？--評析食品安全衛生管理法之攙偽、假冒行為管制。月旦裁判時報，46，56-63。  延伸查詢new window
23.謝煜偉(20160600)。風險社會中的抽象危險犯與食安管制--「攙偽假冒罪」的限定解釋。月旦刑事法評論，1，70-90。  延伸查詢new window
24.周漾沂(20190300)。重新理解抽象危險犯的處罰基礎--以安全性理論為中心。臺北大學法學論叢，109，161-210。new window  延伸查詢new window
25.姜至剛(20170500)。臺灣食品安全法制之檢討--以風險分析模式為核心。月旦財經法雜誌，40，109-145。  延伸查詢new window
26.陳俊偉(20201200)。重新檢視現行食品安全衛生管理法第49條第1項規定之解釋與適用--以食品健康安全法益的保護為詮釋基礎。世新法學，14(1)，35-92。new window  延伸查詢new window
27.陳鋕雄、胡慎芝、高慧馨(20170900)。油品攙偽假冒食安犯罪之成立要件--評高等法院高雄分院一○四年度上重訴字第一號強冠劣油案。月旦法學，268，135-154。new window  延伸查詢new window
28.Vogel, Benjamin(2016)。Zur Bedeutung des Rechtsguts für das Gebot strafgesetzlicher Bestimmtheit。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，128(1)，139-172。  new window
29.古承宗(20141201)。刑法作為保障食品安全之手段--兼評彰化地方法院100年度矚易字第1號判決、臺灣高等法院臺中分院101年度矚上易字第295號判決。臺灣法學雜誌，261，67-81。  延伸查詢new window
圖書
1.Hefendehl, Roland(2002)。Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht。Carl Heymann。  new window
2.Prittwitz, Cornelius(1993)。Strafrecht und Risiko: Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft。Vittorio Klostermann。  new window
3.林明昕(2006)。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.許恒達(2016)。法益保護與行為刑法。臺北：元照。  延伸查詢new window
5.林東茂(19960000)。危險犯與經濟刑法。臺北：五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.王仁澤、王健行、王利伶(1996)。食品毒性學。高立。  延伸查詢new window
7.沈立言、汪曉琪、宋威徹、盧冠宏(2018)。食品安全與衛生。國立空中大學。  延伸查詢new window
8.Berz, U.(1986)。Formelle Tatbestandsverwirklichung und materialer Rechtsgüterschutz: Eine Untersuchung zu den Gefährdungs- und Unternehmensdelikten。C. H. Beck。  new window
9.Fritzsche, Andreas F.(1986)。Wie sicher leben wir?: Risikobeurteilung und -bewaltigung in unserer Gesellschaft。TÜV Rheinland。  new window
10.Domeier, Danja(1999)。Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht: Zur Konkretisierung der Verkehrspflichten und ihrer Strafbewehrung, insbesondere mit Blick auf 8 ff. LMBG。Peter Lang。  new window
11.Hoyer, Andreas(1987)。Die Eignungsdelikte。Duncker & Humblot。  new window
12.Meyer, A. H.(1992)。Die Gefährlichkeitsdelikte. Ein Beitrag zur Dogmatik der "Abstrakten Gefährdungsdelikte" unter besonderer Berücksichtigung des Verfassungsrechts。Lit。  new window
13.von Mangoldt, H.、Klein, F.、Starck, C.(2017)。Kommentar zum Grundgesetz: GG。Vahlen。  new window
14.Zieschang, F.(1998)。Die Gefährdungsdelikte。Duncker & Humblot。  new window
15.Zipfel, W.、Rathke, K.-D.(2015)。Lebensmittelrecht: Kommentar der gesamten lebensmittel- und weinrechtlichen Vorschriften sowie des Arzneimittelrechts (162. Ergänzungslieferung, Stand: November 2015)。C. H. Beck。  new window
16.Zipfel, W.、Rathke, K.-D.(2018)。Lebensmittelrecht: Kommentar der gesamten lebensmittel- und weinrechtlichen Vorschriften sowie des Arzneimittelrechts (171. Ergänzungslieferung, Stand: Juli 2018)。C. H. Beck。  new window
17.Zipfel, W.、Rathke, K.-D.(2018)。Lebensmittelrecht: Kommentar der gesamten lebensmittel- und weinrechtlichen Vorschriften sowie des Arzneimittelrechts (172. Ergänzungslieferung, Stand: November 2018)。C. H. Beck。  new window
18.Bonß, Wolfgang(1995)。Vom Risiko, Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne。Hamburg：Hamburger Ed。  new window
19.Kindhäuser, Urs、Neumann, Ulfrid、Paeffgen, Hans-Ullrich(2017)。Strafgesetzbuch。Nomos。  new window
20.Tiedemann, Klaus(2017)。Wirtschaftsstrafrecht。München：Franz Vahlen。  new window
21.Wohlers, Wolfgang(2000)。Deliktstypen des Präventionsstrafrechts - zur Dogmatik "moderner" Gefährdungsdelikte。Berlin：Duncker & Humblot GmbH。  new window
22.Kühl, Kristian(2017)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Vahlen。  new window
23.李震山(2011)。人性尊嚴與人權保障。元照。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.詹長權、林右翎、楊涵甯(2010)。科技、醫療與社會：食品添加物安全風險分析。食品科技與現代文明。臺北縣：稻鄉出版社。  延伸查詢new window
2.邱文聰、張永健(2018)。假作真時真亦假--論管制與處罰攙偽假冒食品。2015行政管制與行政爭訟--食品安全的法律對策與法治實踐。臺北：中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
3.胡素婉、林韋廷(2010)。食品安全風險分析。食品科技與現代文明。新北市：稻鄉。  延伸查詢new window
4.許恆達(2020)。食品安全衛生管理法刑事責任之檢討：以強冠劣油案為中心。食品安全與司法救濟。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.李志恒、王韻茹、林昱梅、蔡蕙芳、馮齡儀(2016)。食品安全與食品詐欺。加強食品風險評估及預防政策。國家衛生研究院。  延伸查詢new window
6.Kloepfer, Michael、李震山(2011)。人的生命與尊嚴。人性尊嚴與人權保障。元照。  延伸查詢new window
7.林昱梅(2020)。食品風險評估在德國之司法實踐。食品安全與司法救濟。元照。  延伸查詢new window
8.Dannecker, Gerhard、Bülte, Jens(2019)。Lebensmittelstrafrecht。Handbuch Wirtschaftsstrafrecht。C. F. Müller。  new window
9.Hilgendorf, Eric(2019)。Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre。Handbuch des Strafrechts。C. F. Müller。  new window
10.Hassemer, W.(2003)。Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?。Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?。Nomos。  new window
11.Singeinstein, T.(2019)。Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit。Handbuch des Strafrechts。C. F. Müller。  new window
12.Schünemann, B.(2003)。Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation。Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?。Nomos。  new window
13.Roxin, C.(2010)。Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsöebatte。Festschrift für Winfried Hassemer。C. F. Müller。  new window
14.Roxin, C.(2006)。Strafrecht Allgemeiner Teil: Grundlagen。Der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
15.Tiedemann, K.(1999)。Körperverletzung und strafrechtliche Produktverantwortung: Bemerkungen zum "Fall Degussa"。Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999。De Gruyter。  new window
16.許澤天(2010)。刑法規範的基本權審查--作為刑事立法界限的比例原則。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
17.Schünemann, Bernd(2017)。Versuch über die Begriffe von Verbrechen und Strafe, Rechtsgut und Deliktsstruktur。Rechtsstaatliches Strafrecht: Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag。C. F. Müller。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：413（臺灣：347，外國：66） ／ 本年度總使用人次：1293556 ／ 訪客人次（自102年09月）：67090354
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上