:::

詳目顯示

回上一頁
題名:傳統刑法理論與現代風險社會--以我國食安法爭議為核心
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:徐育安 引用關係
作者(外文):Hsu, Yu-an
出版日期:2017
卷期:104
頁次:頁73-135
主題關鍵詞:風險風險社會風險刑法危險犯RiskRisk societyRisikostrafrechtOffence of endangerment
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:178
  • 點閱點閱:50
期刊論文
1.Lau, Christoph(1989)。Risikodiskurse: Gesellschaftliche Auseinandersetzungen um die Definition von Risiken。Soziale Welt,418-436。  new window
2.Heun, Werner(2011)。Staatliche Risikosteuerung und Verfassung。RW,376-399。  new window
3.古承宗(20130600)。風險社會與現代刑法的象徵性。科技法學評論,10(1),115-177。new window  延伸查詢new window
4.童子斌(20140915)。從食品安全到飼料安全的反思。臺灣法學雜誌,256,29-31。  延伸查詢new window
5.徐育安(20120300)。德國刑法上著手認定之發展與變革。月旦法學,202,186-201。new window  延伸查詢new window
6.顧忠華(19940900)。「風險社會」的概念及其理論意涵。國立政治大學學報,69(下),57-79。  延伸查詢new window
7.吳行浩(20140300)。由比較法觀點論食品安全管理規範之檢討。高大法學論叢,9(2),115-163+165-169+171-175。new window  延伸查詢new window
8.徐育安(20120300)。故意認定之理論與實務--以殺人與傷害故意之區分難題為核心。中研院法學期刊,10,81-159。new window  延伸查詢new window
9.胡博硯、黃文政(20131215)。我國新修正食品衛生管理法之解析與反省:回應食安危機。臺灣法學雜誌,238,31-42。  延伸查詢new window
10.孫治本(20000600)。風險抉擇與形而上倫理學。當代,36=154,20-35。  延伸查詢new window
11.林遠澤(20050900)。責任倫理學的責任問題--科技時代的應用倫理學基礎研究。臺灣哲學研究,5,297-343。  延伸查詢new window
12.林鈺雄(20141101)。食安防線與食品犯罪--從正義、頂新黑油事件說起。臺灣法學雜誌,259,1-6。  延伸查詢new window
13.王皇玉(20080800)。論危險犯。月旦法學,159,235-244。new window  延伸查詢new window
14.李茂生(20161000)。食品安全衛生管理法下的攙偽、假冒--一個比較法上的省思。法令月刊,67(10),29-59。new window  延伸查詢new window
15.Kuhlen, Lothar、許恒達(20150300)。全球風險社會中的食品安全刑法。高大法學論叢,10(2),167+169+171+173-205。new window  延伸查詢new window
16.王服清(20130700)。論預防原則的應用與問題。憲政時代,39(1),33-119。  延伸查詢new window
17.李聖傑(20060900)。黑心食品所涉及的刑法思考--評析金華市金東區人民法院(二○○四)金東刑再初字第一號判決。月旦民商法雜誌,13,167-176。  延伸查詢new window
18.邱文聰(20131215)。畫餅充飢的食品安全風險管控策略--簡評食品衛生管理法修正。臺灣法學雜誌,238,11-17。  延伸查詢new window
19.胡博硯(20140915)。公權力不再值得信賴的國家。臺灣法學雜誌,256,27-28。  延伸查詢new window
20.倪貴榮(20130600)。食品安全與風險治理--評析含「萊克多巴胺」美畜產品之管制。月旦法學,217,108-123。new window  延伸查詢new window
21.李惠宗、林昱梅、徐育安、許恒達、陳聰富、廖大穎、范瑞華、顧立雄(20131200)。「毒澱粉不是澱粉!」座談會會議綜述。月旦法學,223,275-294。new window  延伸查詢new window
22.許恒達(2016)。食品安全與刑法。臺大校友雙月刊,106。  延伸查詢new window
23.鄭逸哲(20070900)。「事實實害」與「事實危險」、「實害構成要件」與「危險構成要件」、「實害犯」與「危險犯」。臺灣本土法學雜誌,98,219-223。  延伸查詢new window
24.Denninger, Erhard(1988)。Der Präventions-Staat。KJ,1-15。  new window
25.Hilgendorf, Eric(1993)。Gibt es ein "Strafrecht der Risikogesellschaft"?。NStZ,10-16。  new window
26.Hassemer, Winfried(1989)。Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz。NStZ,553-558。  new window
27.Kühne, Hans-Heiner(1997)。Strafrechtliche Produkthaftung in Deutschland。NJW,1951-1954。  new window
28.Krauβ, Detlef(1989)。Sicherheitsstaat und Strafverteidigung。StV,315-325。  new window
29.Meyer, Alfred Hagen(2005)。Das neue Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch。NJW,3320-3323。  new window
30.Mittermaier, Carl Joseph Anton(1859)。Der Versuch von Verbrechen。GS,403-450。  new window
31.Roxin, Claus(1962)。Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten。ZStW,411-444。  new window
32.Rönnau, Thomas(2011)。Grundwissen Strafrecht: Sozialadäquanz。JuS,311-313。  new window
33.Sieber, Ulrich(2009)。Legitimation und Grenzen von Gefährdungsdelikten im Vorfeld von terroristischer Gewalt。NStZ,353-364。  new window
34.Schroeder, Werner、Kraus, Markus(2005)。Das neue Lebensmittelrecht- Europarechtliche Grundlagen und Konsequenzen für das deutsche Recht。EuZW,16(14),423-428。  new window
35.Weber, Ulrich(1987)。Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs- und Unternehmensdelikte。ZStW Beiheft,1-36。  new window
36.Voit, Wolfgang(2012)。Die Befugnis zur Information der Öffentlichkeit bei täuschenden, aber die Gesundheit nicht gefährdenden Lebensmitteln。LMuR,9-25。  new window
37.Valerius, Brian(2014)。Zur Sozialadäquanz im Strafrecht。JA,561-566。  new window
38.Zabel, Benno(2016)。Strafgesetzgebung und Strafgerechtigkeit。ZRP,202-205。  new window
39.Welzel, Hans(1939)。Studien zum System des Strafrechts。ZStW,58,491-566。  new window
40.沈宗原(20140200)。以假亂真的食品安全問題--談國家的作為與問題。萬國法律,193,51-59。  延伸查詢new window
41.周桂田(19981000)。現代性與風險社會。臺灣社會學刊,21,89-129。new window  延伸查詢new window
42.林昱梅(20131215)。失落的道德線--食用油事件之省思。臺灣法學雜誌,238,18-30。  延伸查詢new window
43.林昱梅(20151100)。論食品安全管理法制中之預防原則:以歐盟與臺灣為中心。國立臺灣大學法學論叢,44(特刊),1037-1162。new window  延伸查詢new window
44.陳鋕雄、胡慎芝(20161200)。歐盟追蹤追溯系統在食品安全體系中的功能:從風險管理到消費者知情選擇。歐美研究,46(4),457-499。new window  延伸查詢new window
45.洪德欽(20151100)。歐盟食品安全制度對臺灣食安改革的啟示。國立臺灣大學法學論叢,44(特刊),1163-1236。new window  延伸查詢new window
46.蕭宏宜(20140215)。摻偽假冒的刑事爭議問題。臺灣法學雜誌,242,66-78。  延伸查詢new window
47.林鈺雄(20141201)。法人犯罪及不法利得之沒收--評大統混油案刑事判決。臺灣法學雜誌,261,94-111。  延伸查詢new window
48.曾淑瑜(20140201)。從食品攙偽之類型論入刑化之必要性。臺灣法學雜誌,241,64-74。  延伸查詢new window
49.謝煜偉(20160600)。風險社會中的抽象危險犯與食安管制--「攙偽假冒罪」的限定解釋。月旦刑事法評論,1,70-90。  延伸查詢new window
50.古承宗(20141201)。刑法作為保障食品安全之手段--兼評彰化地方法院100年度矚易字第1號判決、臺灣高等法院臺中分院101年度矚上易字第295號判決。臺灣法學雜誌,261,67-81。  延伸查詢new window
51.程明修(20090400)。行政法上之預防原則(Vorsorgeprinzip)--食品安全風險管理手段之擴張。月旦法學,167,127-136。new window  延伸查詢new window
52.許澤天(20141201)。刑事罰與行政罰競合之刑事優先與一事不再理原則--評大統混油案之訴願決定。臺灣法學雜誌,261,112-128。  延伸查詢new window
53.張麗卿(20140400)。妨害食品安全刑事責任之探討。東海大學法學研究,42,53-107。new window  延伸查詢new window
54.牛惠之(20050500)。預防原則之研究--國際環境法處理欠缺科學證據之環境風險議題之努力與爭議。國立臺灣大學法學論叢,34(3),1-71。new window  延伸查詢new window
55.Schünemann, Bernd(1975)。Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte。Juristische Arbeitsblätter,435-444+511-516+575-584+647-656+715-724+787-798。  new window
圖書
1.Hilgendorf, Eric(1993)。Strafrechtliche Produzentenhaftung in der "Risikogesellschaft"。  new window
2.Beck, Ulrich(1988)。Gegengifte: Die organisierte Unverantwortlichkeit。  new window
3.Hassemer, Winfried(1990)。Einführung in die Grundlagen des Strafrechts。  new window
4.Herzog, Felix(1991)。Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge。  new window
5.Reus, Katharina(2010)。Das Recht in der Risikogesellschaft。  new window
6.Kindhäuser, Urs(1989)。Gefährdung als Straftat, rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte。Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann。  new window
7.Luhmann, Niklas(1991)。Soziologie des Risikos。Berlin。  new window
8.Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
9.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht Allgemeiner。München。  new window
10.Von Hippel, Robert(1930)。Deutsches Strafrecht。  new window
11.Di Fabio, Udo(1994)。Risikoentscheidungen im Rechtsstaat: zum Wandel der Dogmatik im öffentlichen Recht, insbesondere am Beispiel der Arzneimittelüberwachung。J.C.B.Mohr。  new window
12.Dannecker, Gerhard、Zipfel, Walter(2016)。Lebensmittelrecht。  new window
13.Binding, Karl(1919)。Die Normen und ihre Übertretung。  new window
14.Duttge, Gunnar(2001)。Zur Bestimmtheit des Handlungsunwerts von Fahrlässigkeitsdelikten。  new window
15.von Feuerbach, Paul Johann Anselm(1966)。Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positivenpeinlichen Rechts。  new window
16.Von Feuerbach, Paul Johann Anselm、Mittermaier, C. J.(1986)。Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts。  new window
17.Jonas, Hans(1979)。Das Prinzip Verantwortung。  new window
18.Kienapfel, Diethelm(1966)。Das erlaubte Risiko im Strafrecht。  new window
19.Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2014)。Strafgesetzbuch mit Erläuterungen。  new window
20.Küper, Wilfried、Zopfs, Jan(2012)。Strafrechts, Besonderer Teil。  new window
21.Radtke, Henning(2016)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB。  new window
22.Prittwitz, Cornelius(1993)。Strafrecht und Risiko: Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft。  new window
23.Schlepper, Christina(2014)。Strafgesetzgebung in der Spätmoderne: Eine empirische Analyse legislativer Punitivität。  new window
24.Rey-Sanfiz, Luis Carlos(2006)。Die Begriffsbestimmung des Versuchs und ihre Auswirkung auf den Versuchsbeginn。  new window
25.Singelnstein, Tobias、Stolle, Peer(2012)。Die Sicherheitsgesellschaft。  new window
26.Seile, Hansjörg(1997)。Recht und technische Risiken: Grundzüge des technischen Sicherheitsrechts。  new window
27.von Bar, Carl Ludwig(1871)。Die Lehre vom Kausalzusammenhang im Recht, besonders im Strafrecht。  new window
28.Wolter, Jürgen(1981)。Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Verletzung in einem funktionalen Straftatsystem。  new window
29.Wessels, Johannes、Beulke, Werner、Satzger, Helmut(2016)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
30.Zipfel, Walter、Rathke, Kurt-Dietrich(2016)。EG-Lebensmittel-Basisverordnung。  new window
31.Beck, Urich、汪浩(2004)。風險社會:通往另一個現代的路上。巨流。  延伸查詢new window
32.Wohlers, Wolfgang(2000)。Deliktstypen des Präventionsstrafrechts - zur Dogmatik "moderner" Gefährdungsdelikte。Berlin:Duncker & Humblot GmbH。  new window
33.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
34.邱錦添、李根永(2014)。食品安全衛生管理法之理論與實務。台北:元照。  延伸查詢new window
35.林山田(2008)。刑法通論。元照。  延伸查詢new window
其他
1.林鈺雄(20151214)。司法若不法食安豈能安?,http://talk.ltn.com.tw/article/paper/940440。  延伸查詢new window
2.何佳琪。塑化劑(DEHP)生殖毒性之動物實驗文獻彙整,http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/DEHP1.php。  延伸查詢new window
3.邱文聰(20151211)。頂新案後,台灣的食品管制該何去何從?,http://www.thinkingtaiwan.com/content/4937。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林書楷(2015)。食安犯罪之刑事規制及其解釋:以法人犯罪能力為中心。全球風險社會刑法新議題:以食品及醫療為中心。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.李聖傑(2012)。未遂行為刑法處預之探究。犯罪實行理論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.許玉秀(1997)。客觀的故意概念?--評德國的間接故意理論。主觀與客觀之間。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.Erbs, Georg、Kohlhaas, Max、Freytag, Christoph、Rohnfelder, Dieter(2017)。LFGB。Strafrechtliche Nebengesetze。  new window
5.Finger, August(1930)。Begriff der Gefahr und Gemeingefahr im Strafrecht。Beiträge zur Strafrechtswissenschaft: Festgabe fur Reinhardt von Frank zum 70 Geburtstag。  new window
6.Hirsch, Hans Joachim(1993)。Gefahr und Gefährlichkeit。Strafgerechtigkeit: Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag。C. F. Müller。  new window
7.Kindhäuser, Urs(2010)。Zum sog. "unerlaubten" Risiko。Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald。  new window
8.Meyer, Alfred Hagen、Streinz, Rudolf(2012)。LFGB。LFGB, BasisVO, HCVO: Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Basis-Verordnung (EG) Nr. 178/2002, Health ClaimVO 1924/2006, Kommentar。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE