資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.107.236)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
爭辯國家安全:日本核能發展與政策爭論的分析
書刊名:
政治學報
作者:
林文斌
作者(外文):
Lin, Wen-pin
出版日期:
2013
卷期:
55
頁次:
頁85-115
主題關鍵詞:
日本
;
國家安全
;
能源安全
;
核能
;
福島事故
;
Japan
;
National security
;
Energy security
;
Nuclear power
;
Fukushima accident
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
47
點閱:38
日本是一個缺乏天然資源的國家,尤其缺乏維持基礎設施和促進經濟活動所需的石化燃料能源。因此日本在二次大戰之後,每年主要能源來源八成以上幾乎都仰賴進口。日本政府和擁護核能發電者宣稱核能發電有穩定供應、成本低廉和發電過程不排放CO2的種種好處,因此極力發展核電以求能源自給自足,而成為擁有10處核能發電廠區和54組核能反應爐的核電大國。然而2011年3月11日的東日本大地震重創福島核能發電廠,導致史上第二次的七級核能事故,使政府和擁核人士聲稱之核能發電種種好處被反核人士所質疑。擁護核電派認為核電是體現能源政策三目標之安定性、經濟性和環保性的「三位一體」;反、廢核電派則否定之。本文由國家安全理論分析日本對核電的正反辯論,認為對現下的日本政府而言,不「廢核電」是考量電力供應後的務實選擇,但政府也不能低估,甚至忽視日本民眾反核的聲音和力量。唯有發展出更安全的核電科技、處理和防護技術,或再生能源科技具有經濟效益,才能脫出擁核和反核的困境。
以文找文
Japan is a country lacking indigenous natural resources, especially fossil fuels resources that are needed in the maintenance of infrastructure and rising economic activities. Japan therefore imported over 80% of its primary energy every year since WWII. The government and proponents of nuclear power claimed the advantages of nuclear power included stable power supplies, lower power cost, and no CO2 produced in power generation, As such, Japan sought energy autarky by developing nuclear power enthusiastically and became a country with 10 nuclear power plants with 54 nuclear reactors. However, the eastern Japan earthquake damaged the Fukushima nuclear power plant in March 11 2011, which resulted in the second level 7 accident of the International Nuclear and Radiological Event Scale in history. The proponents of anti-nuclear power camps challenged the claimed benefits of nuclear power by government and nuclear power adherents. Based on the theory of national security, this article analyses the debates between pro-nuclear power and anti-nuclear power: while the former claims nuclear power is a ”holy trinity” of energy security, economic efficiency and environment protection, the latter treats nuclear power as a ”unholy trinity.” No Ausstieg (nuclear power phrasing out) may be pragmatic for Japan government in case of electricity supply now, however, the government should not underestimate and overlook the voice and power of anti-nuclear power camp. The only way to get rid of the dilemma between the two camps is developing safer nuclear power technologies, management skills and protection from radiation, or the technological breakthrough making renewable energy costeffective.
以文找文
期刊論文
1.
Hymans, J. E. C.(2011)。Veto Players, Nuclear Energy, and Nonproliferation: Domestic Institutional Barriers to a Japanese Bomb。International Security,36(2),154-189。
2.
Perrow, Charles(2011)。Fukushima and the Inevitability of Accidents。Bulletin ofthe Atomic Scientists,67(6),44-52。
3.
Buzan, Barry(1991)。New Patterns of Global Security in the Twenty-first Century。International Affairs,67(3),421-451。
4.
Ramana, M. V.(2011)。Nuclear power and the public。Bulletin of the Atomic Scientists,67(4),43-51。
5.
(20111005)。「核の潛在的抑止力」を維持するために私は原発をやめるべきとは思いません。SAPIO,40。
延伸查詢
6.
(2011)。“ボスト福島”のエネルキー政策。週刊ダイヤモンド,99(16),58-67。
延伸查詢
7.
(2011)。原子力 容認 反対。週刊ダイヤモンド,99(16),67。
延伸查詢
8.
(2011)。虛構の核燃料サイクルで日本の原子力政策は破綻。東洋経済,6330,74-75。
延伸查詢
9.
(2011)。自治体共存と反目の構図。ダイヤモンド,99(16),52-55。
延伸查詢
10.
(2011)。日本原発大国化への全道程。東洋経済,6330,54-58。
延伸查詢
11.
赤木昭夫(201108)。定外の安全と賠償--福島原発事故調査の課題。世界,194-211。
延伸查詢
12.
內田通夫(2011)。原子力平和利用を再検証し ポスト原発を視野に議論を。東洋経済,6329,110-101。
延伸查詢
13.
內山融(2011)。東日本大震災と日本官僚制。現代の理論,28,95-107。
延伸查詢
14.
澤昭裕(201110)。黙る良識派、跋扈するエセ専門家 原発不信増幅の構造。中央公論,30-37。
延伸查詢
15.
清水修二(201107)。電源三法は廃止すべきである。世界,96-103。
延伸查詢
16.
長谷川幸洋(201107)。福島原発とともにメルトダウンした菅政権。中央公論,126-133。
延伸查詢
17.
八田達夫(2011)。送電網は新規業者に開放を 原発は政府が管理すべき。東洋経済,24-25。
延伸查詢
18.
山口聡、近藤かおり(2009)。再生エネルギーの導入促進10政策。調查と情報,653,1-11。
延伸查詢
19.
ロバート.ゲラ(201107)。あえて「想定」しなかった東電と政府當局。世界,74-81。
延伸查詢
20.
Delucchi, M. A.、Jacobson, M. Z.(2011)。Providing All Global Energy with Wind, Water, and Solar Power, Part II: Reliability, System and Transmission Costs, and Policies。Energy Policy,39(3),1170-1190。
21.
Glaser, A.(2012)。From Brokdorf to Fukushima: The Long Journey to Nuclear Phaseout。Bulletin of the Atomic Scientists,68(6),10-21。
22.
Jacobson, M. Z.、Delucchi, M. A.(2011)。Providing All Global Energy with Wind, Water, and Solar Power, Part I: Technologies, Energy Resources, Quantities and Areas of Infrastructure, and Materials。Energy Policy,39(3),1154-1169。
23.
Makhijan, A.(2007)。Carbon-Free and Nuclear-Free: A Roadmap for U.S. Energy Policy。Science for Democratic Action,15(1),1-15。
24.
Matsumur, M.(2003)。Inside Japan’s Energy Development Politics: What Outsiders Do Not Know。桃山学院大学総合研究所紀要,28(3),179-203。
25.
Morland, M.(2001)。Climate Change and Nuclear Energy。International Relations,15(5),53-64。
26.
Pralle, S.、Boscarino, J.(2011)。Framing Trade-offs: The Politics of Nuclear Power and Wind Energy in the Age of Global Climate Change。Review of Policy Research,28(4),323-346。
27.
Pritchard, S. B.(2012)。An Envirotechnical Disaster: Nature, Technology, and Politics at Fukushima。Environmental History,17(2),219-243。
28.
Rhodes, R.、Beller, D.(2000)。The Need for Nuclear Power。Foreign Affairs,79(1),30-44。
29.
Schreurs, M. A.(2012)。The Politics of Phareout。Bulletin of the Atomic Scientists,68(6),30-41。
30.
Shrader-Frechette, K.(2011)。Climate Change, Nuclear Economics, and Conflicts of Interest。Science and Engineering Ethics,17(1),75-107。
31.
Stoett, P.(2003)。Toward Renewed Legitimacy? Nuclear Power, Global Warming, and Security。Global Environmental Politics,3(1),99-116。
32.
King, G.、Murray, C.(2002)。Rethinking Human Security。Political Science Quarterly,116(4),585-610。
33.
Mathews, Jessica Tuchman(1989)。Redefining Security。Foreign Affairs,68(2),162-177。
34.
Walt, Stephen M.(1991)。The Renaissance of Security Studies。International Studies Quarterly,35(2),211-239。
35.
Newman, E.(2001)。Human Security and Constructivism。International Studies Perspectives,2(3),239-251。
36.
Krause, Keith、William, Michael C.(1996)。Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods。Mershort International Studies Review,40(2),229-254。
37.
盧倩儀(20071000)。發展中的「人類安全」概念及其在歐盟非法移民問題上之適用。問題與研究,46(4),27-51。
延伸查詢
38.
Ullman, Richard H.(1983)。Redefining Security。International Security,8(1),129-153。
39.
Wolfers, Arnold(1952)。"National Security" as an Ambiguous Symbol。Political Science Quarterly,67(4),481-502。
40.
蔡育岱、譚偉恩(20080300)。從「國家」到「個人」:人類安全概念之分析。問題與研究,47(1),151-188。
延伸查詢
圖書
1.
和田木哲哉(2008)。爆発する太陽電池産業:25兆円市場の現状と未来。東京:東洋経済新報社。
延伸查詢
2.
東京電力福島原子力発電所事故調查委員会(201209)。国会事故調報告書。東京:徳間書店。
延伸查詢
3.
21世紀政策研究所(2012)。エネルギー政策見直しに不可欠な視点:事実に基づいた冷静な議論に向けて。東京:21世紀政策研究所。
延伸查詢
4.
飯田哲也(2011)。エネルギー進化論:「第4の革命」が日本を変える。東京:筑摩書房。
延伸查詢
5.
エネルギー経済研究所(2011)。有価証券報告書を用い火力.原子力発電のコスト評価。東京:エネルギー経済研究所。
延伸查詢
6.
大島堅一(2010)。再生可能エネルギーの政治経済学。東洋経済新報社。
延伸查詢
7.
大島堅一(2011)。原発のコスト:エネルギー転換への視点。東京:岩波書店。
延伸查詢
8.
経済産業省資源エネルギー庁(2006)。原子力立国計畫:日本の選択。東京:日本電気協会新聞部。
延伸查詢
9.
経済産業省資源エネルギー庁(2010)。日本のエネルギー。東京:経済産業省資源エネルギー庁。
延伸查詢
10.
経済産業省資源エネルギー庁(2010)。エネルギー白書2010。東京:経済産業省資源エネルギー庁。
延伸查詢
11.
経済産業省資源エネルギー庁(2010)。電源立地制度の概要:地域の夢を大きく育てる。東京:経済産業省資源エネルギー庁。
延伸查詢
12.
経済産業省資源エネルギー庁(2011)。エネルギー白書2011。東京:経済産業省資源エネルギー庁。
延伸查詢
13.
経済産業省資源エネルギー庁(2012)。エネルギー白書2012。東京:経済産業省資源エネルギー庁。
延伸查詢
14.
小出裕章(2010)。隠される原子力.核の真実:原子力の専門家が原発に反対するわけ。東京:創史社。
延伸查詢
15.
小出裕章(2011)。原発のウソ。東京:扶桑社。
延伸查詢
16.
小出裕章(2011)。原子力村の大罪。東京:ベストセラーズ。
延伸查詢
17.
小出裕章(2012)。原発と憲法9条。東京:遊絲社。
延伸查詢
18.
齊藤誠(2011)。原発危機の経済学。東京:日本評論社。
延伸查詢
19.
高木仁三郎(2000)。原子力神話からの解放--日本を滅ぼす九つの呪縛。東京:光文社。
延伸查詢
20.
高橋洋(2011)。電力自由化:発送電分離から始まる日本の再生。東京:日本経済新聞出版社。
延伸查詢
21.
武田徹(2010)。私たちはこうして「原発大国」を選んだ--増補版「核」論。東京:中央公論新社。
延伸查詢
22.
福島原発事故独立検証委員会(2012)。福島原発事故独立検証委員会調査.検証報告書。東京:ディスカヴァー・トゥエンティワン。
延伸查詢
23.
中村政雄(2004)。原子力と報道。東京:中央公論新社。
延伸查詢
24.
日本経済研究センター(2011)。原発の発電コスト、20年度には事故前の3倍に:福島事故の事故処理費が大きく。東京:日本経済研究センター。
延伸查詢
25.
日本電気協会新聞部(2009)。原子力ポケットブック。東京:日本電気協会新聞部。
延伸查詢
26.
円居総一(2011)。原発に頼らなくても日本は成長できる:エネルギー大転換の経済学。東京:ダイヤモンド社。
延伸查詢
27.
村上朋子(2010)。激化する國際原子力商戦:その市場と競爭力の分析。東京:エネルギーフォーラム。
延伸查詢
28.
吉岡斉(2011)。原発と日本の未来:原子力は温暖化対策の切り札が。東京:岩波書店。
延伸查詢
29.
吉岡斉(2012)。新版 原子力の社会史:その日本的展開。東京:朝日新聞。
延伸查詢
30.
Blackburn, J. O.、Cunningham, S.(2010)。Solar and Nuclear Costs-The Historic Crossover: Solar Energy is Now the Better Buy。Durham, NC:NC WARN。
31.
Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety.(2012)。Renewable Energy Sources in Figures: National and International Development。Berlin, Germany:Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety。
32.
Schneider, M.、Froggatt, A.、Hazemann, J.(2012)。World Nuclear Industry Status Report 2012。Paris:Mycle Schneider Consulting。
33.
Schneider, M.、Froggatt, A.、Thomas, S.(2011)。Nuclear Power in a Post-Fukushima World: 25 Years After the Chernobyl Accident。Washington, DC:Worldwatch Institute。
34.
Booth, Ken(2007)。Theory of World Security。Cambridge。
35.
Lippmann, Walter(1943)。U.S. Foreign Policy: Shield of the Republic。Boston, Massachusetts:Little Brown and Company。
36.
Perrow, Charles(1999)。Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies。Princeton University Press。
37.
United Nations Development Programme(1994)。Human Development Report 1994: New Dimensions of Human Security。New York:Oxford University Press。
其他
1.
(20130305)。不蓋核四 電真的不夠用嗎。
延伸查詢
2.
(20120315)。核四運轉安全報告,原能會不相信。
延伸查詢
3.
綠色公民行動聯盟(2012)。你不可不知的核電真相,http://e-info.org.tw/taxonomy/term/35515, 2012/11/03。
延伸查詢
4.
臺灣電力公司(2012)。臺電公司有關311反核訴求之說明,http://info.taipower.com.tw/news/news2005.htm, 2012/03/11。
延伸查詢
5.
聯合報(2012)。311日本福島事故週年省思論壇福島事故一年後我們做了什麼,http://chns.org/s.php?page=1&id=25&id2=1840, 2012/03/12。
延伸查詢
6.
鐘聖雄(2012)。廢核會缺電?環團:經濟部說謊!,http://pnn.pts.org.tw/main/?p=24850, 2011/04/15。
延伸查詢
7.
(2011)。「安全神話が原発事故につながっている」首相答弁,http://www.asahi.com/special/10005/TKY201110050174.html, 2011/10/05。
延伸查詢
8.
(2013)。「発電用軽水型原子爐施設に係る新安全基準骨子案」に対するご意見募集について,http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130206.html, 2013/03/26。
延伸查詢
9.
(2012)。石原慎太郎代表:「核シミュレーション、抑止力になる」,http://mainichi.jp/select/news/20121121k0000m010031000c.html, 2012/11/21。
延伸查詢
10.
(2013)。今井敬 日本原子力産業協会会長 年頭挨拶,http://www.jaif.or.jp/ja/news/2013/chairman_new-year_address2013.html, 2013/02/26。
延伸查詢
11.
(2012)。大飯原発再稼働「反対」54%朝日新聞世論調査,http://www.asahi.com/politics/update/0520/TKY201205200432.html, 2012/05/02。
延伸查詢
12.
(2012)。大飯原発再稼働を決定 政権、福井知事の同意受け,http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY201206160167.html, 2012/06/16。
延伸查詢
13.
(2012)。韓国、日本の核武装に懸念 原子力基本法改正で,http://www.asahi.com/international/update/0622/TKY201206220172.html, 2012/06/22。
延伸查詢
14.
(2012)。北朝鮮、「日本が朝鮮標的に核武裝」と非難…原子力基本法受け,sankei.jp.msn.com/world/news/120624/kor12062419230001-n1.htm, 2012/06/24。
延伸查詢
15.
(2011)。原子力安全及び核セキュリティに関する国連ハイレベル会合野田総理大臣スピーチ,http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/201109/22speech.html, 2011/11/05。
延伸查詢
16.
(2012)。原子力基本法「安全保障」明記は當然だ,sankei.jp.msn.com/politics/news/120624/plc12062403110004-n1.htm, 2012/06/24。
延伸查詢
17.
(2012)。原子力基本法--「安全保障」は不信招く,http://www.asahi.com/news/intro/TKY201206210761.html, 2012/06/22。
延伸查詢
18.
(2013)。原子力規制委:新規制基準を決定 電力各社、再稼働申請へ,http://mainichi.jp/select/news/20130619k0000e020207000c.html, 2013/06/19。
延伸查詢
19.
(2012)。原子力業界が安全委24人に寄付 計8500万円,http://www.asahi.com/special/10005/OSK201112310119.html, 2012/01/01。
延伸查詢
20.
(2012)。原発、42年ぶり稼働ゼロへ=北海道電.泊3號機が検査入り,http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012050500033, 2012/05/06。
延伸查詢
21.
(2012)。原発ゼロ見直し確実 予算編成もやり直し 安倍新政権,http://www.asahi.com/senkyo/sousenkyo46/news/TKY201212170045.html, 2012/12/17。
延伸查詢
22.
(2012)。原発再稼働、58%が反対=廃止派、昨年5月以降最高に--時事通信3月世論調査,http://www.jiji.com/jc/zc?k=201204/2012041500082, 2012/06/05。
延伸查詢
23.
(2011)。原発再稼働ないと來夏は電力不足~野田首相,http://www.news24.jp/articles/2011/09/21/04191058.html, 2011/09/21。
延伸查詢
24.
(2011)。原発止めたら電力不足,http://www.asahi.com/special/10005/SEB201109220032.html, 2011/09/22。
25.
(2011)。憲法と復興.原発 焦点に「九条の会」全国交流集会開く,http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-20/2011112001_01_1.html, 2011/11/20。
延伸查詢
26.
(2011)。この國と原発:第3部.過小評価體質安全審査、機能せず,http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20111028ddm010040151000c.html, 2011/11/02。
延伸查詢
27.
(2012)。社説:原子力基本法 「安全保障目的」は不要,http://mainichi.jp/opinion/news/20120623k0000m070110000c.html, 2012/06/23。
延伸查詢
28.
(2011)。知事当選者、原発安全対策強化表明相次ぐ,http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110411/dst11041123460088-n1.htm, 2011/04/12。
延伸查詢
29.
(2012)。自民大勝294、過去4番目の多さ…議席確定,http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news/20121217-OYT1T00510.htm?from=top, 2012/12/17。
30.
(2012)。震災死者1万5866人、不明2946人 27日現在,http://www.asahi.com/national/update/0627/TKY201206270451.html, 2012/07/02。
31.
(2011)。除染地區拡大で天文學的數字の費用 國の負擔「100兆円」超える恐れも,http://www.j-cast.com/2011/10/04109052.html?p=all, 2011/11/04。
延伸查詢
32.
(2011)。除染本格化で賠償拡大=数十兆円規模も--東電,http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201112280076.html, 2011/12/28。
延伸查詢
33.
(2011)。除染対象、福島全土の7分の1 専門家が最大値試算,http://www.asahi.com/special/10005/TKY201109140739.html, 2012/06/15。
延伸查詢
34.
(2011)。将来的に「脱原発」賛成74% 朝日新聞世論調査,http://www.asahi.com/national/update/0613/TKY201106130401.html, 2011/06/13。
延伸查詢
35.
(2011)。脫原発で最大規模集會 東京.明治公園に6萬人 大江健三郎さんら訴え,http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110919/dst11091916560011-n1.htm, 2011/09/09。
延伸查詢
36.
(2011)。浜岡原発、13日に停止作業開始 中部電力発表,http://www.asahi.com/business/update/0512/NGY201105120013.html?ref=reca, 2011/05/12。
延伸查詢
37.
(2011)。福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」,http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/nuclear0317/123755.html, 2011/03/17。
延伸查詢
38.
(2011)。東電の賠償総額4兆5400億円 政府調査委が試算,http://www.asahi.com/special/10005/TKY201109300566.html, 2011/09/30。
延伸查詢
39.
(2011)。西澤俊夫.東京電力社長--民間が原発のリスクをすべて負うのは無理だ、賠償含めば原発は超高コスト,http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/10c2ba7c65150b41e7e51146baa3a1fb/page/1/, 2011/09/16。
延伸查詢
40.
(2011)。揺れは想定内、津波は想定外--東電が中間報告書,http://www.asahi.com/special/10005/TKY201112020569.html, 2011/12/02。
延伸查詢
41.
エネルギー、環境会議コスト等検証委員会(2011)。コスト等検証委員会報告書,http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111221/hokoku.pdf, 2011/12/19。
延伸查詢
42.
原子力教育を考える會(2008)。原発の発電コスト,http://www.nuketext.org/yasui_cost.html, 2011/10/22。
延伸查詢
43.
原子力資料情報室(2013)。なぜ脫原発?原子力に頼らない社會をめざす「10の理由」,http://www.cnic.jp/knowledgeidx/why, 2013/03/27。
延伸查詢
44.
小出裕章(2007)。地球温暖化問題の本質,http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/crisis.pdf, 2012/07/01。
延伸查詢
45.
総合資源エネルギー調査会(2011)。新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた論点整理,http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/ikenbosyu/rontenseiri.pdf, 2011/12/20。
延伸查詢
46.
電気事業連合会(2012)。燃料の安定供給,http://www.fepc.or.jp/nuclear/state/riyuu/supply/index.html, 2013/03/27。
延伸查詢
47.
日本経済団体連合会(2012)。エネルギー政策の再構築を求める,http://www.keidanren.or.jp/policy/2012/088.html, 2013/03/26。
延伸查詢
48.
原英史(2012)。原子力基本法改正「こっそり軍事利用へ」という誤報と、その責任,http://getnews.jp/archives/227394, 2012/06/23。
延伸查詢
49.
横山裕道(1998)。原子力と新聞報道,sym-bio.jpn.org/old/reports/kenkyu/energy3/yokoyama.pdf, 2011/10/01。
50.
(2011)。Nuclear Renaissance,http://world-nuclear.org/info/inf104.html, 2011/12/01。
51.
(2009)。South Korea Awarded UAE Nuclear Power Contract,http://news.bbc.co.uk/2/hi/8431904.stm, 2011/09/19。
52.
American Nuclear Society(2008)。Nuclear Power: A Leading Strategy to Reduce Oil Imports Position Statement June 2008,http://www.new.ans.org/pi/ps/docs/ps82.pdf, 2013/03/26。
53.
Energy Information Administration(2013)。Annual Energy Outlook Early Release Overview,http://www.eia.gov/forecasts/aeo/er/pdf/0383er(2013).pdf, 2013/03/26。
54.
Hargreaves, S.(2012)。First New Nuclear Reactors OK’d in Over 30 Years,http://money.cnn.com/2012/02/09/news/economy/nuclear_reactors/index.htm, 2012/02/02。
55.
Hayashi, Y.,Nishiyama, G.,Sekiguchi, T.(2011)。Japanese Premier Pushes Nuclear-Plant Restarts: Noda Says Power Shortage Would ‘Drag Down’ Economy,http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904194604576582240847767666.html?mod=WSJASIA_hpp_MIDDLETopNews, 2011/11/05。
圖書論文
1.
Cohen, B. J.(1995)。The Triad and the Unholy Trinity: Problems of International Monetary Cooperation。International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth。London:Routledge。
2.
Klare, M.(2008)。Energy Security。Security Studies: An Introduction。London:Routeledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
日本近期安全策略與對中關係
2.
日本制定新國安三文件之戰略意涵
3.
從人類安全思維探討海峽兩岸警務執法合作之現狀與突破
4.
日本核電發展的經驗與挑戰
5.
國家安全概念的再轉換--從國家有事到區域有事
6.
遠離戰略中心下的日本對朝政策
7.
書評:[佐道明広(Sato, Akihiro)著]《自衛隊史--防衛政策の七○年》
8.
人類安全與新型冠狀病毒
9.
病毒跨境傳染下的全球衛生治理:以2020年COVID-19之疫情擴散為例
10.
日本「人類安全」的建構與檢證:以SATREPS計畫為例
11.
跨境大氣治理成敗因素之探析
12.
公民參與和核安治理--核四安全監督委員會與新北市核能安全監督委員會之比較
13.
從「權責分配」的「失衡」論臺灣食安治理:以《食品安全衛生管理法》為例
14.
福島原発事故以降における日本のエネルギー安全保障の転換について
15.
新舊世代對於年金改革看法的衝突--從法制層面談起
1.
焦點事件與政策停頓:以核四封存為例
2.
從非傳統安全觀點探討人口安全問題-以中國大陸人口安全為例
3.
國際合作中的寧靜政治:論食品衛生安全與糧食援助制度之法益失衡暨不當性
4.
反思國際關係理論中「國家中心論」之探討
5.
日本能源安全戰略之研究
6.
人類安全:安全研究之新議程
1.
中國對外政策:從江澤民到習近平
2.
歐盟共同安全與防務法制
3.
轉變中的區域秩序?人類安全概念在東亞的發展與「應用」
4.
人類安全與移民--《國際移民公約》(ICRMW)生效十週年回顧
5.
誰的安全?如何安全?Bound to Lead--安全研究的復興與回歸
6.
人類安全二十年:學理與概念
7.
歐洲聯盟對外政策及其柔性權力評估
8.
人類安全思維在歐盟對外經貿政策上之聯結與意涵
無相關著作
1.
臺灣農地政策變遷之探討:關鍵時刻觀點
2.
批判國際政治經濟學的發展、途徑與啟示
3.
美國總統款項否決權的爭議:聯邦最高法院Clinton v. City of New York一案之判決及其影響
4.
書評:Frank Fischer (法蘭克.費雪) and Herbert Gottweis (赫伯特.哥特懷斯) eds., «The Argumentative Turn Revisited: Public Policy as Communicative Practice» (再論政策之論證轉向--公共政策即為溝通實踐) (Durham, NC: Duke University Press, 2012)
5.
臺灣快閃政治--新媒體、政黨與社會運動
6.
影響選舉預測市場準確度的因素--以2008~2010年未來事件交易所的選舉資料為例
7.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應
8.
臺灣原住民選民投票參與之研究
9.
人民幣國際化之貿易與金融條件分析
10.
中國大陸社區居民委員會角色與功能的變遷:以東莞市塘廈鎮為例
11.
解析中國社會的政治支持:「續效困境」觀點的檢驗
12.
「中國式民主制度」的生成動力:內生性制度變遷的解釋
13.
Measuring Public Opinion toward Social Welfare in Taiwan
14.
支持開放的國內政治聯盟對政治領袖的影響力:「貿易互賴」與「國際衝突」關係中的關鍵調節變數
15.
策略互動與實證分析:逆推統計法及其於外交政策研究的應用
QR Code