資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.21.109)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣原住民選民投票參與之研究
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
包正豪
/
周應龍
作者(外文):
Pao, Cheng-hao
/
Chou, Yin-lung
出版日期:
2015
卷期:
12:2
頁次:
頁1-38
主題關鍵詞:
原住民
;
投票參與
;
政治賦權
;
投票成本
;
Indigenous people
;
Voting participation
;
Political empowerment
;
Cost of voting
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
73
點閱:208
投票參與程度是統治正當性與民主品質的關鍵因素。探索選民投票與否的背後原因,也因此成為解析統治正當性和研判民主品質的重要途徑。長期以來,原住民立委選舉的投票率均遠低於一般區域立委選舉,似已經產生政治疏離的現象,因而使得以漢人為主體的政權統治欠缺原住民選民予以背書的正當性。有鑑於此,本研究乃以2013原住民政治行為與態度調查為資料分析來源,以2008與2012兩次立委選舉為比較個案,嘗試釐清影響原住民選民投票參與的關鍵因素。研究結果顯示,政黨認同與政治賦權是影響原住民投票參與意願的最重要因素。國民黨/泛藍長期宰制原住民政治,民進黨/泛綠候選人勝選機率極低,使得其支持者去投票的效益極低,因而傾向不去投票。因此原住民選舉政治的變異性提升,將有助於提高原住民的投票參與程度,進而強化政府統治的正當性與維繫民主品質。其次,政治賦權現象確實反映在原住民選民投票參與行為上。但政治賦權對投票參與的影響程度會受到合併選舉與否的干擾。當合併總統選舉投票時,政黨為求勝選而全面性動員時,會提高整體投票率,但同時稀釋政治賦權的影響。
以文找文
Voting participation is vital to legitimacy of government and quality of democracy. Therefore, through studying the factors which influence voting participation, we may have a better understanding about legitimacy of government and quality of democracy. However, for a long time indigenous people have a lower turnout rate than others, which implies that indigenous people have been alienated from politics. Therefore, this study would like to clarify the factors which influence the decision-making of indigenous voting participation by using data from the 2013 Indigenous Political Behaviors and Attitudes Survey. The research results show that party identification and political empowerment are two most important factors. As the KMT has long dominates indigenous politics and the non-KMT candidates have little chance to win, non-KMT supporters incline to not to vote. Therefore, indigenous voting participation may increase if the variation of indigenous electoral politics increases. It will also legitimate government's rule over indigenous people. Furthermore, although political empowerment does have impact on indigenous voting participation, it will be interfered by election schedule. If parliamentary election is held together with presidential election, voter turnout rate will increase. However, the effect of political empowerment will be diluted.
以文找文
期刊論文
1.
Gay, Claudine(2001)。The Effect of Black Congressional Representation on Political Participation。American Political Science Review,95(3),589-602。
2.
Gilliam, Frank、Kaufman, Karen M.(1998)。Is There an Empowerment Life Circle? Long-Term Black Empowerment and Its Influence on Voter Participation。Urban Affairs Review,33(6),741-766。
3.
Jones, Mark H.(1978)。Black Political Empowerment in Atlanta: Myth and Reality。Annals of the American Academy of Political and Social Science,439(1),90-117。
4.
Tate, Catherine(1991)。Black Political Participation in the 1984 and 1988 Presidential Elections。American Political Science Review,85(4),1159-1176。
5.
包正豪(20131200)。選舉競爭、政治賦權與原住民投票參與:2008與2012立委選舉的總體資料分析。臺灣原住民族研究季刊,6(4),77-117。
延伸查詢
6.
Brady, Henry E.、McNulty, John E.(2011)。Turning Out to Vote: The Costs of Finding and Getting to the Polling Place。American Political Science Review,105(1),115-134。
7.
Dyck, Joshua J.、Gimpel, James G.(2005)。Distance, Turnout, and the Convenience of Voting。Social Science Quarterly,86(3),531-548。
8.
包正豪、周應龍(20141100)。以電訪樣本資料庫作為解決原住民調查研究難題之可行性的再討論。選舉研究,21(2),147-175。
延伸查詢
9.
包正豪(20120300)。原鄉的基層社區治理:宜蘭縣南澳鄉K村個案研究。臺灣原住民族研究季刊,5(1),73-98。
延伸查詢
10.
包正豪(20091200)。原住民部落觀光發展的困境與策略--宜蘭縣南澳鄉金洋及武塔部落個案研究。臺灣原住民族研究季刊,2(4),87-109。
延伸查詢
11.
廖益興(20060600)。臺灣選民投票參與行為的研究。中華行政學報,3,185-202。
延伸查詢
12.
Haspel, Moshe、Knotts, H. Gibbs(2005)。Location, Location, Location: Precinct Placement and the Costs of Voting。Journal of Politics,67(2),560-573。
13.
Frey, Bruno S.(1971)。Why Do High Income People Participate More In Politics?。Public Choice,11(11),101-105。
14.
McNulty, John E.、Dowling, Conor M.、Ariotti, Margaret H.(2009)。Driving Saints to Sin: How Increasing the Difficulty of Voting Dissuades Even the Most Motivated Voters。Political Analysis,17(4),435-455。
15.
Gilliam, Frank D. Jr.(1996)。Exploring Minority Empowerment: Symbolic Politics, Governing Coalitions and Traces of Political Styles in Los Angeles。American Journal of Political Science,40(1),56-81。
16.
Tollison, Robert D.、Willett, Thomas D.(1973)。Some Simple Economics of Voting and Not Voting。Public Choice,16(1),59-71。
17.
包正豪、謝顥音(20130700)。國民黨的原住民選舉動員:一個社會文化互動途徑的初探分析。臺灣原住民族研究季刊,6(2),83-137。
延伸查詢
18.
Ashenfelter, Orley、Kelly, Stanley Jr.(1975)。Determinants of Participation in Presidential Elections。Journal of Laws and Economics,18(3),695-733。
19.
Bhatti, Yosef(2012)。Distance and Voting: Evidence from Danish Municipalities。Scandinavian Political Studies,35(2),141-158。
20.
Cassel, Carol A.、Hill, David B.(1981)。Explanation of Turnout Decline。American Politics Quarterly,9(2),181-195。
21.
Ferejohn, John A.、Fiorina, Morris P.(1974)。The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis。American Political Science Review,68(2),525-536。
22.
Hackey, Robert B.(1996)。Competing Explanations of Voter Turnout among American Blacks。Social Science Quarterly,73(1),71-89。
23.
Leighley, Jan E.、Vedlitz, Arnold(1999)。Race, Ethnicity, and Political Participation: Competing Models and Contrasting Explanations。The Journal of Politics,61(4),1092-1114。
24.
Palfrey, Thomas R.、Rosenthal, Howard(1985)。Voter Participation and Strategic Uncertainty。American Political Science Review,79(1),62-78。
25.
Niemi, Richard G.(1976)。Costs of Voting and Nonvoting。Public Choice,27(1),115-119。
26.
Welch, Susan、Foster, Lorn S.(1992)。The Impact of Economic Conditions on the Voting Behavior of Blacks。Western Political Quarterly,45(1),221-236。
27.
Ordeshook, Peter C.、Zeng, Langche(1997)。Rational Voters and Strategic Voting: Evidence from the 1968, 1980 and 1992 Elections。Journal of Theoretical Politics,9(2),167-187。
28.
Aldrich, John H.(1993)。Rational Choice and Turnout。American Journal of Political Science,37(1),246-278。
29.
Banducci, Susan A.、Donovan, Todd、Karp, Jeffery A.(2004)。Minority Representation, Empowerment, and Participation。Journal of Politics,66(2),534-556。
30.
Riker, William H.、Ordeshook, Peter C.(1968)。A Theory of the Calculus of Voting。American Political Science Review,62(1),25-42。
31.
Bobo, Lawrence、Gilliam, Franklin D. Jr.(1990)。Race, Sociopolitical Participation, and Black Empowerment。American Political Science Review,84(2),377-393。
32.
包正豪(20111100)。原住民政治版圖的持續與變遷:1992-2008立委選舉的總體資料分析。選舉研究,18(2),87-120。
延伸查詢
33.
Sears, David O.、Valentino, Nicholas A.(1997)。Politics Matters: Political Events as Catalysts for Preadult Socialization。The American Political Science Review,91(1),45-65。
34.
吳俊德、陳永福(20051200)。投票與不投票的抉擇--2004年總統大選與公民投票的探索性研究。臺灣民主季刊,2(4),67-98。
延伸查詢
35.
傅仰止、簡文吟、伊慶春(20010400)。電訪樣本資料庫的再利用:以社會意向原住民專題調查為例。調査研究:方法與應用,9,109-118。
延伸查詢
36.
吳重禮、李世宏(20050500)。政治賦權、族群團體與政治參與:2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究,12(1),69-115。
延伸查詢
學位論文
1.
海樹兒.犮剌拉菲(2007)。原住民參選立法委員之研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Teixeira, Ruy A.(1992)。The Disappearing American Voter。Washington, DC:Brookings Institution Press。
2.
Powell, G. Bingham(1982)。Contemporary Democracy: Participation, Stability, and Violence。Cambridge:Harvard University Press。
3.
Watternberg, Martin(2002)。Where Have All the Voters Gone?。Cambridge, MA:Harvard University Press。
4.
Gurin, Patricia、Hatchett, Shirley、Jackson, James S.(1989)。Hope and Independence: Blacks' Response to Electoral and Party Politics。New York:Russell Sage。
5.
Wattenberg, Martin P.(1990)。The Decline of American Political Parties。Cambridge, MA:Harvard University Press。
6.
Wattenberg, Martin P.(1991)。The Rise of Candidate Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s。Cambridge, MA:Harvard University Press。
7.
Abramson, Paul R.(1983)。Political Attitudes in American: Formation and Change。W. H. Freeman and Company Press。
8.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
9.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
10.
Verba, Sidney、Nie, Norman H.(1972)。Participation in America: Political Democracy and Social Equality。New York:Harper & Row。
11.
Campbell, Angus、Gurin, Gerald、Miller, Warren E.(1954)。The Voter Decides。Westport, Connecticut:Evanston, IL:Greenwood Press:Row, Peterson & Company。
其他
1.
國立台灣史前文化博物館(2014)。泰雅族、太魯閣族文面文化一族稱,http://www.dmtip.gov.tw/event/fas/htm/02name/02name.htm, 2014/12/31。
延伸查詢
圖書論文
1.
Cohen, Jeffrey E.、Collier, Ken(1999)。Public Opinion: Reconceptualizing Going Public。Presidential Policymaking: An End-of-Century Assessment。Armonk, NY:M. E. Sharpe。
2.
黃紀、林長志(2013)。併選對投票率的影響:因果效應分析。2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Blais, Andre(2007)。Turnout in Elections。The Oxford Handbook of Political Behavior。New York:Oxford University Press。
4.
Brouard, Sylvain、Tiberj, Vincent(2011)。Yes they can: An experimental approach to the eligibility of ethnic minority candidates in France。The Political Representation of Immigrants and Minorities: Voters, parties and parliaments in liberal democracies。London:Routledge。
5.
Lublin, David、Tate, Katherine(1995)。Racial Group Competition in Urban Sections。Classifying By Race。Princeton:Princeton University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
2.
不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析:以2016年總統選舉民調為例
3.
總統選舉的空間訊息:臺灣與韓國的比較
4.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
5.
選舉制度與族群政治:以新竹縣立法委員選區劃分為例
6.
你投的是「擁核」還是「廢核」?從關聯性分析初探「以核養綠」公投通過的原因
7.
公民意識對臺灣民眾政治參與之影響:2012與2018兩個年度的觀察
8.
永安農村旅遊吸引力評估之探究
9.
2016年總統選舉桃竹苗客家/非客家選民支持蔡英文的因素比較
10.
政治情緒與選舉參與:2012年和2016年臺灣總統選舉的經驗分析
11.
應用空間迴歸分析臺中市長選舉投票率的空間效應
12.
原住民選民的族群投票行為:2012年山地原住民立委選舉之個案研究
13.
施政表現、種族因素與市長滿意度:以卡崔娜颶風前後之紐奧良市為例
14.
由花東的社區發展談偏鄉的原動力
15.
原住民族參與集水區治理之制度分析:以宜蘭縣崙埤社區為例
1.
長期照顧行政法制之研究
2.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
3.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
4.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
5.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
6.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
7.
台北市民主治理之研究(1994~2008年)
8.
臺灣原住民族政治主體建構之研究
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
3.
文化產業、文化振興與文化公民權:原住民族文化政策的變遷與論辯
無相關著作
1.
誰來審議?臺灣民眾對審議民主的支持程度和參與意願
2.
爭辯國家安全:日本核能發展與政策爭論的分析
3.
臺灣農地政策變遷之探討:關鍵時刻觀點
4.
批判國際政治經濟學的發展、途徑與啟示
5.
美國總統款項否決權的爭議:聯邦最高法院Clinton v. City of New York一案之判決及其影響
6.
書評:Frank Fischer (法蘭克.費雪) and Herbert Gottweis (赫伯特.哥特懷斯) eds., «The Argumentative Turn Revisited: Public Policy as Communicative Practice» (再論政策之論證轉向--公共政策即為溝通實踐) (Durham, NC: Duke University Press, 2012)
7.
臺灣快閃政治--新媒體、政黨與社會運動
8.
影響選舉預測市場準確度的因素--以2008~2010年未來事件交易所的選舉資料為例
9.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應
10.
人民幣國際化之貿易與金融條件分析
11.
中國大陸社區居民委員會角色與功能的變遷:以東莞市塘廈鎮為例
12.
解析中國社會的政治支持:「續效困境」觀點的檢驗
13.
「中國式民主制度」的生成動力:內生性制度變遷的解釋
14.
Measuring Public Opinion toward Social Welfare in Taiwan
15.
支持開放的國內政治聯盟對政治領袖的影響力:「貿易互賴」與「國際衝突」關係中的關鍵調節變數
QR Code