資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.36.180)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社區矯治之政策與法制改革
書刊名:
東吳法律學報
作者:
蕭宏宜
作者(外文):
Hsiao, Hung-yi
出版日期:
2015
卷期:
27:1
頁次:
頁1-40
主題關鍵詞:
社區矯治
;
非機構性處遇
;
刑罰替代措施
;
社會復歸
;
觀護制度
;
Community corrections
;
Non-institutional treatment
;
Punishment alternatives
;
Social rehabilitation
;
Probation system
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
21
點閱:24
相較於先進國家不斷深化的社區矯治措施,我國囿於人力與經費不足、理論面的研究與發展欠缺,導致實際上呈現出來的運作,往往是圍繞著疏解超額收容所為的思考。本文透過對美、加、德的矯治策略介紹,除深入瞭解彼邦如何降低監禁人口與成本、擴張或強化社區矯治外,更將焦點置於其改善刑事司法實務的操作所為的種種努力。展望未來,既然有效的社會復歸可以降低再犯已獲得實證,設計多樣的轉向機制與治療計畫、漸進式的復歸機制,甚至透過如問題解決法庭等專責機構的設置、增加遵守社區監督的激勵措施等,均可供我們借鑒。
以文找文
In contrast to the community correction measures that are constantly being refined by the advanced countries, as a result of being hampered by insufficient manpower and funding, as well as by a lack of theoretical research and development, the efforts to reform the correction system actually taken in Taiwan have been limited to mostly ineffectual thinking about ways to relieve the overcrowding of prison facilities. This research project through an introduction to corrective strategies in the US, Canada, and Germany to gain a deeper understanding of how other countries reduce the incarcerated population and incarceration costs, and how they have expanded and strengthened community corrections, and further examine in detail the various initiatives taken to improve criminal justice practices in these countries. Looking ahead to the future, since it has been verified that effective rehabilitation can reduce recidivism, Taiwan can find much to learn from in these countries' design of various diversion mecha nisms, treatment programs, and progressive rehabilitation mechanisms, and even their establishment of dedicated organizations such as "problem-solving courts" and greater respect given to the incentives measure of community supervision.
以文找文
期刊論文
1.
馬躍中(20130300)。德國電子監控制度之探討。高大法學論叢,8(2),67+69+71+73-113+115-117。
延伸查詢
2.
林順昌(20091000)。論釋字662號與刑法第41條之修正論易服社會勞動之建構--兼評法務部之行政解釋與相關規定。中央警察大學法學論集,17,137-184。
延伸查詢
3.
馬躍中(20140300)。德國社區矯治法制之研究。警學叢刊,44(5)=213,29-43。
延伸查詢
4.
Bonta, J.(2008)。Exploring the blackbox of community supervision。JOURNAL OF OFFENDER REHABILITATION,47,248-270。
5.
Bonta, J.(2011)。An experimental demonstration of training probation officers in evidencebased community supervision。CRIMINAL JUSTICE AND BEHAVIOR,38,1127-1148。
6.
Bonta, James(2013)。Taking the Leap: From Pilot Project to Wide-Scale Implementation of the Strategic Training Initiative in Community Supervision (STICS)。JUSTICE RESEARCH AND POLICY,15(1),1-19。
7.
Cullen, Francis T.(2011)。Beyond adolescence-limited criminology: Choosing our future-the American Society of Criminology 2010 Sutherland address。CRIMINOLOGY,49,287-330。
8.
DeMatteo, David、LaDuke, Casey、Locklair, Benjamin R.、Heilbrun, Kirk(2013)。Community-based alternatives for justice-involved individuals with severe mental illness: Diversion, problem-solving courts, and reentry。JOURNAL OF CRIMINAL JUSTICE,41(2),64-71。
9.
Klingele, Cecelia(2013)。Rethinking the use of community supervision。J. CRIM. L. & CRIMINOLOGY,103,1015-1070。
10.
Norman, David J.(2013)。Stymied by the Stigma of a Criminal Conviction: Connecticut and the Struggle to Relieve Collateral Consequences。QUINNIPIAC L. REV,31,985-1041。
11.
Ellenbogen, Philip(2009)。Beyond the Border: A Comparative Look at Prison Rape in the United. States and Canada。COLUM. J.L. & SOC. PROBS,42,335-372。
12.
Pinard, Michael(2010)。Reflections and perspectives on reentry and collateral consequences。THE JOURNAL OF CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY,100,1213-1224。
13.
Portillo, Shannon、Rudes, Danielle S.、Viglione, Jill(2013)。Front-stage stars and backstage producers: The role of judges in problem-solving courts。VICTIMS & OFFENDERS,8(1),1-22。
14.
Sapers, Howard、Zinger, Ivan(2010)。The Ombudsman as a Monitor of Human Rights in Canadian Federal Corrections。PACE L. REV.,30,1512-1528。
15.
Steiner, Benjamin、Wada, James、Hemmens, Craig、Burton, Jr., Velmer S.(2005)。Correctional Orientation of Community Corrections: Legislative Changes in the Legally Prescribed Functions of Community Corrections 1992-2002。AMERICAN JOURNAL OF CRIMINAL JUSTICE,29(2),141-159。
16.
Böttcher, Reinhard、Mayer, Elmar(1993)。Änderungen des Strafverfahrensrechts durch das Entlastungsgesetz。NStZ,153-158。
17.
Walter, Michael(1983)。Wandlungen in der Reaktion auf Kriminalität - Zur kriminologischen, kriminalpolitischen und insbesondere dogmatischen Bedeutung von Diversion。ZStW,95,32-68。
18.
Weigend, Thomas(1997)。Das Opportunitätsprinzip zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Systemef zienz。ZStW,109,103-121。
19.
李建良(20111101)。請求假釋的權利與假釋決定的救濟--釋字第691號解釋。臺灣法學雜誌,187,20-30。
延伸查詢
20.
盧映潔(20100300)。臺灣刑罰執行與變更中的問題與改革--以易科罰金及易服社會勞動為探討重點。法學新論,20,31-48。
延伸查詢
21.
jur. Hans-Jürgen Kerner、馬躍中(20130700)。Die zentrale Bedeutung von finanziellen Sanktionen im Allgemeinen Strafrecht und im Jugendstrafrecht Deutschlands。國立中正大學法學集刊,40,187-213+215-252。
22.
邱忠義(20090600)。刑法(罰)易刑處分之社會勞動制度。月旦法學教室,80,92-105。
延伸查詢
23.
薛智仁(20100800)。限制短期自由刑之制裁體系改革方向--兼評易服社會勞動之增訂。政大法學評論,116,239-291。
延伸查詢
24.
林順昌(20090500)。易刑處分刑事政策之務實與樂觀--評短期刑轉向社會勞動制度。法學新論,10,71-98。
延伸查詢
會議論文
1.
孫啟俊(2011)。電子監控個案研討。「電子監控法制化」學術研討會。東海大學法學院。
延伸查詢
研究報告
1.
監察院(2010)。監獄、看守所收容人處遇、超收及教化問題之檢討專案調查研究報告。監察院。
延伸查詢
圖書
1.
周愫嫻、李茂生、林育聖、Hebenton, Bill(2011)。我國矯治政策與管理機制之研究。行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
2.
ALARID, LEANNE F.、REICHEL, PHILIP L.(2013)。CORRECTIONS。
3.
ASHWORTH, ANDREW、REDMAYNE, MIKE(2010)。THE CRIMINAL PROCESS。
4.
BERGER, RONALD J.、FREE J. R.、MARVIN, D.、SEARLES, PATRICIA CRIME(2005)。JUSTICE, AND SOCIETY: AN INTRODUCTION TO CRIMINOLOGY。
5.
CARLSON, RONALD L.(2010)。CRIMINAL JUSTICE PROCEDURE。
6.
Christian, J.(2006)。Corrections and Conditional Release in Canada an Overview。
7.
LILLY, J. ROBERT、CULLEN, FRANCIS T.、BALL, RICHARD A.(2011)。CRIMINOLOGICAL THEORIES: CONTEXTS AND CONSEQUENCES。
8.
ROBERTS, JULIAN、GROSSMAN, MICHELLE(2011)。CRIMINAL JUSTICE IN CANADA: A READER。
9.
TRAVIS, JEREMY、WESTERN, BRUCE(2014)。THE GROWTH OF INCARCERATION IN THE UNITED STATES: EXPLORING CAUSES AND CONSEQUENCES。
10.
Bock, Michael(2013)。Kriminologie。München。
11.
Frehsee, Detlev(1987)。Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle: ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen。Berlin。
12.
Pfeiffer, Christian(1986)。Kriminalprävention im Jugendgerichtsverfahren -Jugendrichterlichen Handeln vor dem Hintergrund des Brücke-Projeckts。Diss。
13.
Roxin, Claus(1992)。Zur Wiedergutmachung als einer "dritten Spur" im Sanktionensystem。FS-Baumann。
14.
Meier, Bernd-Dieter(2009)。Strafrechtliche Sanktionen。Berlin:Springer。
15.
許福生(201209)。犯罪與刑事政策學。台北市:元照。
延伸查詢
16.
Kerner, Hans-Jürgen、許澤天、薛智仁(2008)。德國刑事追訴與制裁--成年刑法與少年刑法之現狀分析與改革構想。元照出版有限公司。
延伸查詢
17.
林順昌(2009)。觀護法論:社會復歸與社會防衛之間的拔河。元照出版有限公司。
延伸查詢
18.
Schwind, Hans-Dieter、Böhm, Alexander、Jehle, Jörg-Martin、Laubenthal, Klaus(2009)。Strafvollzugsgesetz - Bund und Länder: Kommentar。
19.
Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2012)。Strafverfahrensrecht。
20.
Beulke, Werner(2012)。Strafprozessrecht。C. F. Müller。
其他
1.
HELENE DE VOS,GILBERT, ELLI(2014)。REDUCING PRISON POPULATION: OVERVIEW OF THE LEGAL AND POLICY FRAMEWORK ON ALTERNATIVES TO IMPRISONMENT AT EUROPEAN LEVEL,http://www.reducingprison.eu/downloads/files/ReducingprisonpopulationEuropeanframework_FIN_101014.pdf。
2.
JUSTICE CENTER(2013)。LESSONS FROM THE STATES: REDUCING RECIDIVISM AND CURBING CORRECTIONS COSTS THROUGH JUSTICE REINVESTMENT,http://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2013/04/FINAL_State_Lessons_mbedit.pdf。
3.
MCGARRY, PEGGY(2013)。POTENTIAL OF COMMUNITY CORRECTIONS TO IMPROVE SAFETY AND REDUCE INCARCERATION,http://www.vera.org/sites/default/files/resources/downloads/potential-of-community-corrections.pdf。
4.
(2011)。PEW CENTER ON THE STATES, STATE OF RECIDIVISM: THE REVOLVING DOOR OF AMERICA'S PRISONS,http://www.pewtrusts.org/media/legacy/uploadedfiles/wwwpewtrustsorg/reports/sentencing_and_corrections/StateRecidivismRevolvingDoorAmericaPrisons20pdf.pdf。
5.
(2012)。PEW CENTER ON THE STATES, TIME SERVED: THE HIGH COST, LOW RETURN OF LONGER PRISON TERMS,http://www.cdcr.ca.gov/realignment/docs/Report-Prison_Time_Served.pdf。
6.
SUBRAMANIAN, RAM,TUBLITZ, REBECCA(2012)。REALIGNING JUSTICE RESOURCES: A REVIEW OF POPULATION SPENDING SHIFTS IN PRISON AND COMMUNITY CORRECTIONS,http://www.vera.org/files/Full%20Report.pdf。
7.
SUBRAMANIAN, RAM,SHAMES, ALISON(2013)。SENTENCING AND PRISON PRACTICES IN GERMANY AND THE NETHERLANDS: IMPLICATIONS FOR THE UNITED STATES,http://www.vera.org/sites/default/files/resources/downloads/european-american-prison-report-v3.pdf。
8.
SUBRAMANIAN, RAM,DELANEY, RUTH(2014)。PLAYBOOK FOR CHANGE? STATES RECONSIDER MANDATORY SENTENCES,http://www.vera.org/sites/default/files/resources/downloads/mandatory-sentences-policy-report-v2b.pdf。
9.
SUBRAMANIAN, RAM,MORENO, REBECKA,BROOMHEAD, SHARYN(2014)。RECALIBRATING JUSTICE: A REVIEW OF 2013 STATE SENTENCING AND CORRECTIONS TRENDS,http://www.vera.org/sites/default/files/resources/downloads/state-sentencing-and-corrections-trends-2013-v2.pdf。
10.
SUBRAMANIAN, RAM,MORENO, REBECKA(2014)。DRUG WAR DÉTENTE? A REVIEW OF STATE-LEVEL DRUG LAW REFORM, 2009-2013,http://www.vera.org/sites/default/files/resources/downloads/state-drug-law-reform-review-2009-2013.pdf。
圖書論文
1.
張麗卿(2012)。刑事訴訟近年改革的脈動與展望。刑事法學現代化動向:黃東熊教授八秩華誕祝壽論文集。台灣法學。
延伸查詢
2.
Hirsch, Hans Joachim(1999)。Bilanz der Strafrechtsreform。Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin /NewYork, 1986. Kury, Helmut, Zum Stand der Behandlungsforschung oder vom nothing works zum something works。FS-Böhm。
3.
Sessar, Karl、Hering, Rainer, D.(1985)。Bedeutung und Reichweite Pädagogisch Gemeinter Verfahreneinstellungen durch den Jugendstaatsanwalt: Das Beispiel des “Lübecker Modells”。Kriminologische Forschung in der Diskussion。Köln。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從我國妥適量刑法草案談德國之無須量刑準則
2.
美國社區矯治措施之分類與運用--兼論對我國法制之借鏡與建議
3.
德國非機構處遇規範之探究與借鏡
4.
從冤獄錯案論社會復歸之實踐機制
5.
我國科技設備監控之發展回顧與未來展望
6.
兩岸社區矯正法制之比較研究
7.
罰金刑體系之改革芻議
8.
論社區處遇配套緩刑政策之實然與應然
9.
德國刑事制裁新趨勢
10.
初探假釋再犯之長期追蹤
11.
協商程序之解構與重構
12.
預防性羈押的實然與應然
13.
德國社區矯治法制之研究
14.
Die zentrale Bedeutung von finanziellen Sanktionen im Allgemeinen Strafrecht und im Jugendstrafrecht Deutschlands
15.
德國電子監控制度之探討
1.
刑事程序中審前轉向措施之研究-以檢察官裁量權之實踐為中心
2.
台灣實施易服社會勞動役制度現況與問題之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
不法意圖在詐欺罪的定位、功能與判斷標準
2.
親屬相姦罪的歷史流變及其趨向
3.
移民經歷和遺民情懷的託寓--戰後臺灣外省族群作家作品中的「桃花源記」
4.
從碧亭到藥樓--談張夢機詩的由虛入實之境
5.
大正時期臺南孔廟整修之兩位主要人物:枝德二、許廷光
6.
清代越南使節與孝感
7.
從空間概念論陶淵明在〈五柳先生傳〉的抒情自我
8.
《左傳》「私屬」考
9.
《六十種曲》臺本或墨本屬性考辨--以《荊釵記》、《香囊記》為例
10.
釋德清《老子道德經解》與《莊子內篇註》互文詮釋方法析論
11.
王鍔《三禮研究論著提要》探析
12.
中西學術之爭與晚清書目分類的歷史演進
13.
「實在論的心理學」與「主體的辯證」
14.
多重哲學典範:彈性運用還是發展過程?
QR Code