:::

詳目顯示

回上一頁
題名:七七事變之後國民政府走向對日決戰的時局判斷
書刊名:國史館館刊
作者:林美莉 引用關係
作者(外文):Lin, May-li
出版日期:2015
卷期:46
頁次:頁1-60
主題關鍵詞:抗戰九國公約會議蔣中正汪兆銘The War against JapanThe Nine Power Agreement ConventionChiang KaishekWang Ching-wei
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:18
本文利用近年公開的檔案與日記資料,以1937 年7 月7 日盧溝橋事變爆發 到該年11 月24 日九國公約會議的結束為主軸,探討國民政府面對日本在華軍事 活動的反應、中國政府向國際聯盟提出申訴的主張,以及九國公約會議召開等一 連串活動。在此過程中,蔣中正考慮對日宣戰問題,隨著戰局進退、國內合作和 國外援助等各方面成績的演變,與汪兆銘、孔祥熙、宋子文等國府高層人士共同 商討,由應戰而走向決戰之路。 蔣中正認為,7 月27 日日軍進攻北平,顯示中日大戰已經無可避免,8 月9 日上海虹橋機場衝突事件,更是日軍擴大在華戰事的指標。蔣中正為應付日本軍 事進逼,進行聯俄交涉,於8 月21 日簽訂「中蘇互不侵犯條約」,獲得蘇俄的軍 火援濟,國際局勢再度巨變。 面對日本軍方在8 月25 日及9 月5 日兩次宣告對華封鎖的行動,中國於 8 月30 日向國際聯盟提出聲明書,主張日本自盧溝橋事變至淞滬戰役的軍事活 動,完全不尊重中國主權獨立與領土完整,已是武裝侵略行動,隨後更在9 月 13 日向國際聯盟提出保全領土申訴案。11 月3 日,九國公約會議開幕。蔣中正 判斷日本將拒絕參加九國公約會議,形勢對中國有利,因此在11 月15 日召開的 國防最高會議常務會議上表明堅定抗戰的決心,決定遷都日期、首都防守計畫和 發動游擊戰的全般作戰方略。11 月24 日,九國公約會議正式表決大會宣言和決 議,要求中日雙方停止戰爭,但國際調停無望,令蔣中正的持久戰策略得到開展 的契機。九國公約會議結束之後,雖有德使陶德曼調停中日戰事的行動,因日本 堅持中國放棄容共抗日,勢必去蔣,協商不順。至1938 年1 月16 日,日本宣布「不以國民政府為交涉對手」,國際調停之途正式中斷。 蔣中正在華北戰事爆發之後,接受了主和派者如汪兆銘認為聯俄將使中國共產黨 獲得擴張的意見,而且在進行聯俄行動之時,也極力爭取西方列強的同情與協助。另一 方面,備受中外批評的九國公約會議,在其軟弱無力的宣言中,將日本的軍事行動定位 為戰爭行為,中國政府也以遷都的實際行動表明對日本長期抗戰的決心,這兩項歷史事 實,終結了中日兩國之間自盧溝橋事變以來5 個多月的準戰爭狀態,也為日後的戰爭責 任問題預留伏筆。
This paper aims to explore the Nationalist government’s reactions to Japanese military actions in China, focusing on the process from the Marco Polo Bridge Incident on July 7, 1937 to the Nine Powers Agreement Convention held on November 24, 1937. The author also explores the Chinese government’s proposal to the international alliance by using latest discovery of archives and diaries of Chiang Kai-shek, Wang Shih-chieh and Hsu Yung-chang. Briefly speaking, Chiang Kai-shek’s declaration of war on Japan was made on multiple conditions including war preparations including the battle already fought, domestic cooperation and international assistance achieved, while simultaneous negotiations with some high ranking officials such as Wang Ching-wei, H. H. Kung, and T. V. Soong concluded. As the war against Japan already broke out in northern China, Chiang Kaishek deemed that an all-out war was inevitable while Wang Ching-wei believed that the ally between the Nationalist Government and Russia would strengthen the CCP. Chiang accepted Wang’s such opinion, therefore, he established an alliance with Russia and simultaneously also sought sympathy and assistance from major Western Powers like the United Kingdom and America. In addition, the Nine Powers Agreement Convention, held in Brussels on November 3, 1937 and concluded on November 24, vaguely declared that Japanese military action was a war on and to China. The Nationalist government thus withdrew its capital from Nanking to Chungching on November 20, 1937, showing its determination of long resistance to Japan in battle. Both situations, the move of Capital and the Nine Powers Agreement Convention clearly ended the five-month “quasi-war” situation after the Marco Polo Bridge Incident, and defined the beginning of the Sino-Japanese War and projected various hints foreshadowing issues to be found in later developments in China’s wartime responsibilities and ever changing international situations.
期刊論文
1.劉心顯(193710)。論日本封鎖我國海岸。時事月報,22(1)。  延伸查詢new window
2.楊天石(1937)。蔣介石與1937年的淞滬、南京之戰。學術探索,2005(3)。  延伸查詢new window
3.張明凱(19820700)。抗日戰爭中的宣戰問題。傳記文學,41(1/2),71-78。  延伸查詢new window
4.郭長祿(1940)。論海上封鎖。時事月報,22(1)。  延伸查詢new window
5.家近亮子(2009)。蔣介石と日米開戦--「持久戦」論の終焉。東アジア近代史,12,92-106。  延伸查詢new window
6.姜良芹(2011)。從淞滬到南京:蔣介石政戰略選擇之失誤及其轉向。南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學),2011(1)。  延伸查詢new window
7.邵銘煌(20051200)。戰端一起 絕不妥協:蔣中正委員長和戰立場。近代中國,163,19-31。  延伸查詢new window
8.吳景平(201005)。蔣介石與抗戰初期國民黨的對日和戰態度--以名人日記為中心的比較研究。抗日戰爭研究,2010(2)。  延伸查詢new window
9.李廣民(200301)。與「宣戰」有關的國際法問題研究。山西師大學報(社會科學版),30(1)。  延伸查詢new window
10.王建朗(1998)。盧溝橋事件後國民政府的戰和抉擇。近代史研究,1998(5),149-163。  延伸查詢new window
11.土田哲夫(200710)。中国抗戦と對日宣戦問題。中央大学経済研究所年報,38,203-219。  延伸查詢new window
12.中國第二歷史檔案館(199601)。抗戰爆發後南京國民政府國防聯席會議記錄。民國檔案,1996(1)。  延伸查詢new window
13.劉維開(20051200)。國防會議與國防聨席會議之召開與影響。近代中國,163,32-52。  延伸查詢new window
14.中國第二歷史檔案館(198905)。九國公約簽字國布魯塞爾會議期間外交部與各方來往文電選。民國檔案,1989(2)。  延伸查詢new window
會議論文
1.臧運祐(2009)。華北事變期間的日本對華政策。紀念七七事變爆發70周年學術研討會。北京:中國社會科學院近代史研究所。400-401。  延伸查詢new window
2.楊奎松(2009)。七七事變後蔣介石的和戰抉擇。紀念七七事變爆發70周年學術研討會。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
3.楊奎松(19970000)。論抗戰初期的國共兩黨關係。抗戰勝利五十週年國際研討會。臺北:國史館。89-109。  延伸查詢new window
圖書
1.中國第二歷史檔案館(2005)。抗日戰爭正面戰場。鳳凰出版社。  延伸查詢new window
2.中國國民黨中央委員會黨史委員會(1984)。先總統蔣公思想言論總集。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。  延伸查詢new window
3.王世杰、林美莉(2013)。王世杰日記。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
4.家近亮子(2012)。蒋介石の外交戦略と日中戦争。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
5.胡德坤、彭敦文(2010)。戰時中國對日政策研究(1937-1945)。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
6.錢世澤(2015)。千鈞重負:錢大鈞將軍民國日記摘要。臺北:華品文創出版公司。  延伸查詢new window
7.徐永昌、中央研究院近代史研究所(1990)。徐永昌日記。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
8.葉健青(2010)。蔣中正總統檔案--事略稿本。臺北:國史館。  延伸查詢new window
9.顧維鈞、中國社會科學院近代史研究所(1985)。顧維鈞回憶錄。北京:中華書局。  延伸查詢new window
10.胡頌平(1984)。胡適之先生年譜長編初稿。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.蔣介石日記。  延伸查詢new window
2.國交調整,臺北。  延伸查詢new window
3.家書--蔣中正與宋美齡等來往函,臺北。  延伸查詢new window
4.革命文獻--盧溝橋事變,臺北。  延伸查詢new window
5.革命文獻--對英外交:一般交涉,臺北。  延伸查詢new window
6.重要聲明,臺北。  延伸查詢new window
7.和平醞釀,臺北。  延伸查詢new window
8.名人書翰,臺北。  延伸查詢new window
9.一般資料--名人書翰,臺北。  延伸查詢new window
10.汪精衛致總裁函電,臺北。  延伸查詢new window
11.民國27年汪精衛與本黨有關之各項函電,臺北。  延伸查詢new window
12.國防最高會議第111-115次常會紀錄,臺北。  延伸查詢new window
13.國防最高會議第41-50次常會紀錄,臺北。  延伸查詢new window
14.國防最高會議第31-40次常會紀錄,臺北。  延伸查詢new window
15.五屆中常會48-68次會議紀錄,臺北。  延伸查詢new window
16.國防最高會議第1-8次會議紀錄,臺北。  延伸查詢new window
17.國防最高會議第1-10次常會紀錄,臺北。  延伸查詢new window
18.國防最高會議第11-20次常會紀錄,臺北。  延伸查詢new window
19.國防最高會議第21-30次常會紀錄,臺北。  延伸查詢new window
20.革命文獻--淞滬會戰與南京撤守,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃自進(2006)。「安內攘外」的另一章:蔣介石對「日蘇先戰」的期盼。蔣中正與近代中日關係。臺北:稻鄉出版社。  延伸查詢new window
2.土田哲夫(2009)。中国抗戦の展開と宣戦問題。日中関係史の諸問題。東京:中央大学出版部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE