:::

詳目顯示

回上一頁
題名:考試院職能之民意取向調查
書刊名:中華行政學報
作者:陳芙萱
作者(外文):Chen, Fu-hsuan
出版日期:2016
卷期:18
頁次:頁155-167
主題關鍵詞:考試院考試委員五權分立專業分工憲政制度Examination YuanMinister without portfolioFive power divisionSpecializationConstitutional system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:17
  • 點閱點閱:52
近年由於政府再造的議題盛行,鼓吹「組織精簡」的呼聲似乎已蔚為潮流。然而,面對全球化的多元挑戰,臺灣政府再造的面向卻逐漸導向「瘦身」,亦即以「精簡」為名進行組織人力的裁減。但隨著全球化引領多元發展下的國家空間挑戰,政府職能本應不斷隨時空變遷而有所轉變,但在精簡的操作過程中,專業分工、公平正義的普世價值,卻往往是被忽略的部分。本文透過開放式問卷的民意取向調查,以及考試院憲政制度設計的職能觀點認為,考試院的存在,除了有其歷史意義之外,其制度存在的正當性,來自於能透過獨立機關的超然精神,彰顯專業分工、追求公平正義的普世價值。
In recent years, it's advocating "downsizing" have been trend, because of the prevalence of reinventing government issues. However, the globalization pluralism challenge Taiwan government has gradually re-oriented "downsizing", that's the organized workforce reductions. Globalization leading diversified development of National Spatial Challenge. The functions of the government should continue to change in time, but in the process of streamlining operation, division of labor, universal values of fairness and justice is always overlooked part. Through the open-ended questionnaire survey of public opinion orientation, as well as the functions of the Examination Yuan constitutional system design point of view that the presence of the Examination Yuan. In addition to its historical significance outside its institutional legitimacy existence, it's the transcendent spiritual independent agencies, highlighting the professional division, the pursuit of universal values of fairness and justice.
期刊論文
1.蔡良文(20041200)。政治變遷中考試院組織職權定位分析。月旦法學,115,194-208。new window  延伸查詢new window
2.施能傑(20090300)。考試權獨立機關化定位的新討論--民主責任政治的檢驗。臺灣民主季刊,6(1),135-168。new window  延伸查詢new window
3.張文貞(20041200)。新世紀臺灣憲改的制度選擇--論監察院、考試院與國民大會的存廢。月旦法學,115,209-225。new window  延伸查詢new window
4.侯暢(19760300)。中國考銓制度之研究。復興崗學報,14,87-111。new window  延伸查詢new window
5.潘彥豪(20080600)。中山先生對考試權的主張與我國現行考試制度之比較。蘭陽學報,7,170-178。  延伸查詢new window
6.邱榮舉、許清煥(20040800)。論考試院之存廢與未來發展。立法院院聞,32(8)=376,44-58。  延伸查詢new window
7.左衛民、湯火箭(2002)。合議制度基本特徵論析。雲南大學學報(法學版),15(2),23-30。  延伸查詢new window
研究報告
1.柯三吉、劉宜君、曹瑞泰、張惠堂、黃榮源(2008)。考試院擬定之「聘用人員人事條例」草案對現行公務人員體制影響之研究。台北:考試院。  延伸查詢new window
圖書
1.考試院(2010)。考試院強化文官培訓功能規劃方案。臺北:考試院。  延伸查詢new window
2.考試院(1996)。文官制度與國家發展論文集。臺北:考試院。  延伸查詢new window
3.OECD(2005)。Trends in Human Resources Management Policies in OECD Countries。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。  new window
其他
1.曾盈瑜,王朝鈺,溫貴香(20140617)。試院存廢,伍錦霖:可廣泛討論,臺北。,http://www.cna.com.tw/news/aipl/201406170227-1.aspx。  延伸查詢new window
2.黃邦平(20160204)。月退6萬沒了!銓敘部退回郭冠英退休案,臺北。,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1594728。  延伸查詢new window
3.黃世祺(2003)。考試院存廢之探討,http://www.ly.gov.tw/05_orglaw/search/lawView.action?no2249。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE