資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.248.108)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
迴避之不可能:論德希達對海德格哲學的政治性詮釋
書刊名:
中外文學
作者:
蔡偉鼎
作者(外文):
Tsai, Wei-ding
出版日期:
2016
卷期:
45:4=455
頁次:
頁125-169
主題關鍵詞:
德希達
;
海德格
;
論精神
;
納粹主義
;
精神
;
轉折
;
Derrida
;
Heidegger
;
Of Spirit
;
Nazism
;
Geist
;
The turn
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
10
點閱:52
有關海德格政治思想的議題向來是個眾說紛紜且充滿激情反應的研究領域。以往不時有海德格的批評者力圖將其哲學思想與納粹主義給掛勾起來,但總會立即激起另一些研究者指責其批評牽強附會或不夠嚴謹。主要的原因正是在於其缺乏充份的文獻資料可供佐證。德希達係在1987 年的《論精神》一書中以一迂迴的方式處理此一難題。他抽絲剝繭地追蹤海德格宣稱應當避用、卻又仍在其文本中不時使用的“Geist”(精神)概念,從而揭露出海德格如何試圖透過區分“geistlich”(屬靈的)與“geistig”(精神的)這兩個德語形容詞來自圓其說,以及海德格在其思想發展過程中如何曾一度與納粹主義之精神有合拍處。本文試圖闡明德希達對海德格的詮釋,並指出其政治性的解構策略不但能揭露出海德格在晚期迴避公開談及的政治態度,更還能在一政治性脈絡中揭露出海德格的哲學「轉折」。故德希達傑出的海德格詮釋實可作為一例以令吾人重新思考一經典的詮釋難題
以文找文
Issues surrounding Heidegger's political thought have generated a research field rife with different opinions and passionate reactions. Formerly, Heidegger's critics occasionally tried to link his philosophical thought with Nazism, but this aroused almost the same level of attacks from other researchers who declared such criticisms to be far-fetched or not rigorous enough. The main reason for this ongoing disagreement lay in the lack of adequate evidentiary documentation. Derrida deals with this problem in a roundabout way in his book Of Spirit (1987). He makes a painstaking investigation to pursue Heidegger's usage of the concept "Geist" (spirit), which, according to Heidegger, should be avoided yet which still appears in his texts from time to time. Derrida thus reveals how Heidegger tries to justify himself by distinguishing two German adjectives - i.e. "geistlich" and "geistig" - and how Heidegger's thought had once been in tune with the Nazi spirit in its developmental process. The present article article attempts to explain Derrida's interpretation of Heidegger and point out that his political strategy of deconstruction can not only reveal Heidegger's political attitude, which the later Heidegger avoided to mention in public, but also Heidegger's philosophical "turn" within a political context. Therefore, Derrida's outstanding Heidegger-interpretation could be an example that prompts us to rethink this classical hermeneutical problem
以文找文
期刊論文
1.
蔡偉鼎(20140900)。論拉內神學思想中的海德格因素:一種思想接受史的研究。哲學與文化,41(9)=484,77-99。
延伸查詢
2.
蔡偉鼎(20090800)。論詮釋學之存有學轉向的語言哲學基礎。東吳哲學學報,20,51-89。
延伸查詢
3.
劉國英(20071200)。海德格是納粹主義哲學家嗎?--海德格哲學的政治意涵。現象學與當代哲學,1,91-120。
延伸查詢
圖書
1.
Heidegger, Martin(1978)。Wegmarken。Frankfrut am Main:Vittorio Klostermann。
2.
Derrida, Jacques、Kamuf, Peggy、Magnus, Bernd、Cullenberg, Stephen(1994)。Specters of Marx: The State of the Debt, the Work of Mourning and the New International。Routledge。
3.
Denker, Alfred、Zaborowski, Holger(2009)。Heidegger-Jahrbuch 4: Heidegger und der Nationalsozialismus I--Dokumente。Freiburg:Verlag Karl Alber。
4.
教育部國語推行委員會(2009)。重訂標點符號手冊。
延伸查詢
5.
Derrida, Jacques、Bennington, Geoffrey、Bowlby, Rachel(1991)。Of Spirit: Heidegger and the Question。Chicago:U of Chicago P。
6.
Farias, Victor、Laermann, Klaus(1989)。Heidegger und der Nationalsozialismus。Frankfurt am Main:Fischer。
7.
Heidegger, Martin(1993)。Sein und Zeit。Tübingen:Max Niemeyer。
8.
Heidegger, Martin、Jaeger, Petra(1983)。Einführung in die Metaphysik。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。
9.
Heidegger, Martin(2000)。Gesamtausgabe, Band 16: Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges。Frankfrut am Main:Vittorio Klostermann。
10.
Hollerbach, Alexander(2007)。Jurisprudenz in Freiburg: Beiträge zur Geschichte der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität。Tübingen:Mohr Siebeck。
11.
Lacoue-Labarthe, P.、Turner, Chris(1990)。Heidegger, Art and Politics: The Fiction of the Political。Oxford:Basil Blachwell。
12.
Tsai, Wei-Ding(2013)。Die ontologische Wende der Hermeneutik: Heidegger und Gadamer。Peter Lang。
13.
Safranski, Rüdiger(1997)。Ein Meister aus Deutschland: Heidegger und seine Zeit。Frankfurt am Main:Fischer Taschenbuch Verlag。
14.
Ott, Hugo(1988)。Martin Heidegger: Unterwegs zu seiner Biographie。Frankfurt am Main:Campus Verlag。
15.
Wahrig, Gerhard(1995)。Dtv-Wörterbuch der deutschen Sprache。München:Deutscher Taschenbuch Verlag。
16.
Wolin, Richard(1992)。The Heidegger Controversy: A Critical Reader。Cambridge, MA:MIT。
17.
Young, Julian(1998)。Heidegger, Philosophy, Nazism。Cambridge:Cambridge UP。
18.
Derrida, Jacques、Bass, Alan(1981)。Positions。Chicago:U of Chicago P。
19.
Derrida, Jacques、Spivak, Gayatri Chakravorty(1976)。Of Grammatology。Baltimore:Johns Hopkins University Press。
20.
Heidegger, Martin、von Herrmann, Friedrich-Wilhelm(1985)。Unterwegs zur Sprache (1950-1959)。Vittorio Klostermann。
其他
1.
(2015)。Bedeutungen。
2.
Duden(2006)。Die amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung。
3.
(2015)。Korpusbelege (DWDS-Kernkorpus)。
4.
Lewalter, Christian E.(19530813)。Wie liest man 1953 Sätze von 1935?--Zu einem politischen Streit um Heideggers Metaphysik。
5.
von Lüpke-Schwarz, Marc(2013)。Der 1. Mai und die Nationalsozialisten。
圖書論文
1.
蔡偉鼎(2014)。相互理解:心理分析作為高達美詮釋學論爭之問題。同理心、情感與互為主體:人類學與心理學的對話。台北:中研院民族所。
延伸查詢
2.
張鼎國(20110000)。「誰是我們?」/「我們是誰?」對海德格納粹時期「政治」探問的回顧。詮釋與實踐。臺北:政大出版社。
延伸查詢
3.
Arendt, Hannah(1988)。Martin Heidegger ist achtzig Jahre alt。Antwort: Martin Heidegger im Gespräch。Tübingen:Verlag Günther Neske。
4.
Derrida, Jacques、Groepler, Eva(1988)。Die Hölle der Philosophie。Die Heidegger Kontroverse。Frankfurt am Main:Athenäum。
5.
Gadamer, Hans-Georg(1988)。Zurück von Syrakus?。Die Heidegger Kontroverse。Frankfurt am Main:Athenäum。
6.
Habermas, Jürgen(1971)。Zur Veröffentlichung von Vorlesungen Jahre 1935。Jürgen Habermas, Philosophisch-politische Profile。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
7.
Habermas, Jürgen(1988)。Martin Heidegger? Nazi, sicher ein Nazi!。Die Heidegger Kontroverse。Frankfurt am Main:Athenäum。
8.
Heidegger, Hermann(1990)。Vorwort。Die Selbstbehauptung der deutschen Universität/Das Rektorat 1933/34: Tatsachen und Gedanken。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。
9.
Heidegger, Martin(1990)。Das Rektorat 1933/34:Tatsachen und Gedanken。Die Selbstbehauptung der deutschen Universität。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。
10.
Heidegger, Martin、Petzet, Heinrich Wiegand(1988)。Das Spiegel-Interview。Antwort: Martin Heidegger im Gespräch。Pfullingen:Verlag Guenther Neske。
11.
Jaspers, Karl(1992)。Brief an Oehlkers。Briefwechsel 1920-1963。München:Piper。
12.
Jaspers, Karl(1992)。Brief an Tellenbach。Briefwechsel 1920-1963。München:Piper。
13.
Müller, Max(1988)。Martin Heidegger--Ein Philosoph und die Politik: Ein Gespräch。Antwort: Martin Heidegger im Gespräch。Pfullingen:Verlag Guenther Neske。
14.
Thomä, Dieter(2003)。Heidegger und der Nationalsozialismus. In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte。Heidegger-Handbuch: Leben-Werk-Wirkung。Stuttgart:Verlag J. B. Metzler。
15.
Sauer, Joseph(2009)。Aus den Tagebüchern von Joseph Sauer (1932-34)。Heidegger-Jahrbuch 4: Heidegger und der Nationalsozialismus I--Dokumente。Freiburg:Verlag Karl Alber。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論《在世精神》的隱匿典範:馬雷夏或海德格?
2.
論全球化環境下的跨文化溝通:以生命倫理學為線索的詮釋學反思
3.
數位複製時代的靈光消逝論
4.
從個人研究的自我省思到華人學術社群的主體性提升
5.
臺灣新士林哲學對知識理論的闡述:繼承與轉化
6.
論拉內神學思想中的海德格因素:一種思想接受史的研究
7.
馬希翁的第三還原 : 向他者的宗教經驗敞開
8.
論詮釋學之存有學轉向的語言哲學基礎
9.
從 Hermeneuein 至文本理解之義理生成發展:辯證性-系統性及體系性詮釋學理論基本網絡
10.
德希達:《論精神:海德格與問題》
11.
不死鬼:德希達的禮物
12.
「禪宗詮釋學面對海德格式與德希達式的迂迴」中文導言
13.
重訪人文主義--從沙特、海德格、德希達到牟宗三
1.
我國國民小學女性初任校長職涯規畫研究之自由女性主義觀點分析
2.
中國大陸小學公開課之個案研究:教師專業學習的視角
3.
佛教對「心身關係」中「心理疾病」本質的詮解 ──以廣義的心識哲學為中心
4.
詮釋、批判、敘事: 三種類型對話理論及其在學習共同體教學上之哲學蘊義
1.
相互理解:心理分析作為高達美詮釋學論爭之問題
2.
本成 (Ereignis)與有無玄同:論海德格思想的「轉折」與老子哲學
3.
《裂峙:德希達/海德格/尼采》書評
4.
重訪人文主義--從沙特、海德格、德希達到牟宗三
無相關著作
無相關點閱
QR Code