:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣新士林哲學對知識理論的闡述:繼承與轉化
書刊名:哲學與文化
作者:尤煌傑 引用關係
作者(外文):Yu, Huang Chieh
出版日期:2015
卷期:42:7=494
頁次:頁37-54
主題關鍵詞:多瑪斯康德馬雷夏超驗多瑪斯主義知識論形上學存在判斷形上批判超驗批判Thomas AquinasImmanuel KantJoseph MaréchalTranscendental ThomismEpistemologyMetaphysicsExistential judgmentMetaphysical critiqueTranscendental critique
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:31
  • 點閱點閱:34
本文共分五小節:第一小節前言,簡述士林哲學對於知識論的基本立場與主張。第二小節簡介幾位在臺灣哲學界的前輩士林哲學領域學者,有關知識理論的論著,包含柴熙、羅光、趙雅博、孫振青、張振東、王臣瑞、關永中、袁廷棟。第三小節士林哲學之於形上學的態度,傳統士林哲學的知識論肯定認識的結論可以肯定客觀實體的存在,當代超驗多瑪斯主義則結合康德哲學的超驗方法肯定形上學的基礎。第四節,士林哲學知識論內在的繼承與轉化以及在臺灣發展的繼承與轉化,一方面說明西洋士林哲學知識理論由傳統士林哲學的理論,因著結合康德哲學的超驗方法而有了理論上的繼承與轉化;另一方面在臺灣的士林哲學界,在知識論領域的研究學者們也在世代傳承中有其在地化的繼承與轉化。第五節結論。
This article proceeds along five sections: the first section summarizes the basic positions and claims of scholasticism on epistemology; the second section introduces the writings by the senior scholars of Taiwan scholasticism, including Chai Hsi, Lo Kuang, Chao Ya-po, Sun Chen-ching, Chang Chen-tung, Wang Chen-rei, Kuan Yung-chung and Yuan Ting-tung. The third section states the attitudes of scholasticism toward metaphysics as the epistemology of traditional scholasticism confirms the existence of objective entities and contemporary transcendental Thomism, in combination with the transcendental methodology of Kantian philosophy, approves the foundation of metaphysics. The fourth section addresses the internal inheritance and transformation of scholastic epistemology as well as the inheritance and transformation of its development in Taiwan. On the one hand, we explain how western scholastic epistemology is inherited and transformed due to its combination with the transcendental methodology of Kantian philosophy; on the other hand, we discuss how the scholars of scholastic epistemology in Taiwan are locally inherited and transformed. The fifth section is our conclusion.
期刊論文
1.尤煌傑(20050100)。知識與智慧的融貫:營造輔仁學派知識體系的理論與實踐。哲學與文化,32(1)=368,65-78。new window  延伸查詢new window
2.尤煌傑(20040300)。以意識分析的形式來詮釋多瑪斯的知識理論:綜論汪斯坦博根「知識論」中「分析或描寫的知識論」。哲學與文化,31(3)=358,89-108。new window  延伸查詢new window
3.吳瑞珠(20080400)。多瑪斯論「記憶」--心智金庫的寶藏。哲學與文化,35(4)=407,43-56。new window  延伸查詢new window
4.李政達(20040700)。士林哲學感性認識論。哲學與文化,31(7)=362,19-36。new window  延伸查詢new window
5.沈清松(20140900)。論形上學的起點:超驗多瑪斯主義與中國哲學。哲學與文化,41(9)=484,3-23。new window  延伸查詢new window
6.袁廷棟(19820200)。抽象說之重估。哲學與文化,9(2),2-11。new window  延伸查詢new window
7.袁廷棟、劉仲容(20021200)。知識論手記。空大人文學報,11,161-225。new window  延伸查詢new window
8.袁廷棟(19810800)。理性認識的特質。哲學與文化,8(8),28-34。new window  延伸查詢new window
9.袁廷棟(19790300)。認識作用的本質。哲學論集,12,33-67。new window  延伸查詢new window
10.陳文祥(20140900)。馬雷夏與郎尼根對超驗觀念的承繼與轉化。哲學與文化,41(9)=484,101-116。new window  延伸查詢new window
11.黃鼎元(20140900)。論拉內匿名基督徒概念與基督新教的共同基礎。哲學與文化,41(9)=484,117-133。new window  延伸查詢new window
12.黃錦文(20140900)。郎尼根的認知理論與依納爵式意識省察。哲學與文化,41(9)=484,59-76。new window  延伸查詢new window
13.蔡偉鼎(20140900)。論拉內神學思想中的海德格因素:一種思想接受史的研究。哲學與文化,41(9)=484,77-99。new window  延伸查詢new window
14.鄔昆如(20040700)。「知即德」在西洋傳統知識論的前因後果。哲學與文化,31(7)=362,3-18。new window  延伸查詢new window
15.沈清松(20050900)。從「方法」到「路」--項退結與中國哲學的方法論問題。哲學與文化,32(9)=376,61-78。new window  延伸查詢new window
16.袁廷棟(19850700)。新士林哲學對客觀認識的解釋。哲學與文化,12(7)=134,46-57。new window  延伸查詢new window
圖書
1.李政達(2006)。基本知識論。臺北:哲學與文化月刊社。  延伸查詢new window
2.趙雅博(1979)。知識論。臺北:幼獅文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.汪斯丹博根、李貴良(1967)。知識與方法之批判。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
4.柴熙(1949)。認識論。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
5.羅光(1996)。羅光全書.冊廿.士林哲學--理論篇。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
6.張振東(1984)。士林哲學的基本概念。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
7.關永中(2002)。知識論(二):近世思潮。臺北:五南出版社。  延伸查詢new window
8.關永中(2000)。知識論(一)--古典思潮。台北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
9.王臣瑞(2000)。知識論。臺北:台灣學生書局。  延伸查詢new window
10.孫振青(1982)。知識論。台北:五南。  延伸查詢new window
11.張振東(1983)。中西知識學比較研究。台北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.趙雅博(1975)。多瑪斯的知識論簡介。多瑪斯論文集。臺北:先知出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE