:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國一般侵權行為法之修正課題
書刊名:法令月刊
作者:曾品傑 引用關係
出版日期:2017
卷期:68:7
頁次:頁28-50
主題關鍵詞:區別性的權益保護社會公開性純粹經濟損失不能收取蚵苗凶宅預見可能性專門職業人員營業人
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:50
  • 點閱點閱:23
期刊論文
1.陳忠五(20111101)。抽沙污染海域影響附近蚵苗成長:權利侵害或純粹經濟上損失?--最高法院100年度臺上字第250號判決評釋。臺灣法學雜誌,187,31-36。  延伸查詢new window
2.劉昭辰(20070700)。侵權行為法體系上的「保護他人之法律」--最高法院九十二年度臺上字第二四○六號判決的震撼性。月旦法學,146,232-251。new window  延伸查詢new window
3.吳從周(20111200)。凶宅、物之瑕疵與侵權行為--以兩種法院判決案型之探討為中心。月旦裁判時報,12,106-113。  延伸查詢new window
4.邱琦(20110200)。凶宅與純粹經濟上損失。月旦裁判時報,7,20-28。  延伸查詢new window
5.葉啟洲(20150600)。純粹經濟上損失在臺灣侵權行為法上的保護--以最高法院相關裁判為中心。月旦法學,241,47-76。new window  延伸查詢new window
6.蔡晶瑩(20130415)。凶宅交易之法律問題/臺高院101上易183判決。臺灣法學雜誌,222,167-170。  延伸查詢new window
7.吳瑾瑜(20150400)。由所有權角度看受僱人於租賃屋內自殺衍生之僱用人侵權暨承租人契約責任爭議--以最高法院一○三年度臺上字第五八四號民事判決為例。月旦裁判時報,34,5-14。  延伸查詢new window
8.陳忠五(20150401)。承租人允許使用房屋之第三人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任--最高法院103年度臺上字第583號判決評釋。臺灣法學雜誌,269,23-41。  延伸查詢new window
會議論文
1.詹森林(2015)。過失所致純粹經濟上損失之侵權責任。二十一世紀法學新趨勢:紀念韓忠謨教授百歲冥誕學術研討會,國立臺灣大學法律學院、中央研究院法律學研究所(主辦) 。臺北。  延伸查詢new window
2.陳聰富(2016)。論過失侵害利益之侵權責任:區別權利侵害與利益侵害的困境與突破。民法研究基金會研討會。  延伸查詢new window
圖書
1.孫森焱(2004)。新版民法債編總論。臺北:孫森焱。  延伸查詢new window
2.陳忠五(20080000)。契約責任與侵權責任的保護客體:「權利」與「利益」區別正當性的再反省。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
3.王澤鑑(2015)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
4.邱聰智(2003)。新訂民法債編通則。台北:邱聰智。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃茂榮(2003)。債之關係、債權、債務與責任。債法總論。臺北:植根。  延伸查詢new window
2.陳忠五(2013)。侵害債權的侵權責任:學說與實務現況分析。民事法之思想啟蒙與立論薪傳:孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集。臺北:新學林。  延伸查詢new window
3.陳忠五(2014)。第三人侵害債權的侵權責任:問題爭論實益的探討。物權與民事法新思維:司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
4.王澤鑑(1992)。挖斷電纜的民事責任:經濟上損失的賠償。民法學說與判例研究。臺北:王澤鑑。new window  延伸查詢new window
5.姚志明(2003)。債權於民法第一百八十四條規範中之歸屬。侵權行為法研究。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE