:::

詳目顯示

回上一頁
題名:債權物權化與類型法定原則
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:張譯文
作者(外文):Chang, Yi-wen
出版日期:2021
卷期:50:1
頁次:頁153-212
主題關鍵詞:債權物權化類型法定私法自治類推適用相對權絕對權Propertization of obligatory rightsPrinciple of numerus claususThe doctrine of privityPrivate autonomyAnalogy in personam rightsIn rem rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:585
  • 點閱點閱:15
期刊論文
1.張永健(20110900)。民法第826-1條分管權之法律經濟分析:財產權與準財產權之析辨。國立臺灣大學法學論叢,40(3),1255-1302。new window  延伸查詢new window
2.陳聰富(20101000)。債權物權化之適用基礎--最高法院96年度臺上字第334號民事判決評釋。法令月刊,61(10),26-36。new window  延伸查詢new window
3.謝哲勝(20101000)。債權物權相對化(三)--最高法院九十七年臺上字第一七二九號民事判決評釋。月旦裁判時報,5,46-50。  延伸查詢new window
4.蘇永欽(2010)。找到漏洞了嗎。法令月刊,61(7),157-161。  延伸查詢new window
5.吳從周(20090200)。「土地與房屋不同屬一人所有」不宜類推適用民法第四二五條之一--最高法院九十六年度臺上字第一三五九號判決在法學方法論上的再思考。月旦法學,165,218-230。new window  延伸查詢new window
6.林大洋(20080400)。使用借貸對第三人之效力--實務上相關見解在法學方法上之探討。法令月刊,59(4),4-16。new window  延伸查詢new window
7.林誠二(20070800)。買賣不破租賃規定之目的性限縮與類推適用。臺灣本土法學雜誌,97,143-149。  延伸查詢new window
8.謝哲勝(20081100)。債權、物權相對化(二)--最高法院九十六年臺上字第一三五九號判決評釋。月旦法學,162,196-206。new window  延伸查詢new window
9.陳明燦、何彥陞(20100600)。我國不動產法上債權物權化及其登記相關問題探討。臺北大學法學論叢,74,45-107。new window  延伸查詢new window
10.蘇永欽(2013)。拆還是不拆?。法令月刊,64(8),139-144。  延伸查詢new window
11.Canaris, Claus-Wilhelm(1984)。Grundrechte und Privatrecht。Archiv für die civilistische Praxis,184(3),201-246。  new window
12.謝哲勝(20080700)。債權物權相對化。月旦法學教室,69,10-11。  延伸查詢new window
13.王文宇(20021200)。信託之公示機制與對世效力。月旦法學,91,177-194。new window  延伸查詢new window
14.陳明燦(20050100)。從法制經濟觀點論述平均地權條例第十一條若干問題--兼論釋字第五七九號解釋。月旦法學,116,160-175。new window  延伸查詢new window
15.吳瑾瑜(20110600)。所有權行使與權利濫用--以土地受讓人受讓前知悉房屋存在嗣後訴請拆屋還地的問題為例。臺北大學法學論叢,78,43-109。new window  延伸查詢new window
16.蔡明誠(20000700)。共有物分管契約與物上請求權問題--最高法院八十七年臺上字第二三五號民事判決評釋。臺灣本土法學雜誌,12,77-89。  延伸查詢new window
17.Medicus, Dieter(1992)。Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Privatrecht。Archiv für die civilistische Praxis,192,35-70。  new window
18.吳從周(20090301)。互易契約之債權物權化--簡評最高法院九七年臺上字地一七二九號判決。臺灣法學雜誌,123,194-203。  延伸查詢new window
19.陳聰富(20100400)。使用借貸契約之債權物權化--最高法院九十八年臺上字第一三一九號民事判決評析。月旦裁判時報,2,52-61。  延伸查詢new window
20.溫豐文(19960900)。論公寓大廈規約。法令月刊,47(9),10-13。new window  延伸查詢new window
21.黃義豐(19960200)。論附隨於不動產之特約之效力。法令月刊,47(2),16-28。new window  延伸查詢new window
22.陳聰富(20170300)。論過失侵害利益之侵權責任:區別權利侵害與利益侵害的困境與突破。國立臺灣大學法學論叢,46(1),135-200。new window  延伸查詢new window
23.林更盛(20111200)。使用借貸物權化?--兼論法學方法論上「漏洞」的幾個問題。東海大學法學研究,35,123-163。new window  延伸查詢new window
24.劉春堂(20100501)。房屋建物受讓人對基地之繼續使用權--簡評最高法院九八年度臺上字第一三三九號判決。臺灣法學雜誌,151,188-192。  延伸查詢new window
25.王文宇(20030200)。物權法定原則與物權債權區分--兼論公示登記制度。月旦法學,93,138-165。new window  延伸查詢new window
26.許宗力(20190900)。憲法法院作為積極立法者。中研院法學期刊,25,1-39。new window  延伸查詢new window
27.蔡維音(20060600)。財產權之保護內涵與釋義學結構。成大法學,11,31-74。new window  延伸查詢new window
28.吳啟賓(20131100)。土地法關於基地租賃之規定與適用。中華法學,15,1-24。  延伸查詢new window
29.王澤鑑(1990)。勞動契約法上之單身條款,基本人權與公序良俗。律師通訊,133,51-59。  延伸查詢new window
30.郭雨嵐、林發立(19940800)。試論分管契約之效力--兼評最高法院四十八年臺上字第一0六五號判例及司法院大法官會議釋字第三四九號解釋。萬國法律,76,10-13。  延伸查詢new window
31.溫豐文(20031200)。民法第四二五條修正條文評析--論租賃權物權化之範圍。東海大學法學研究,19,195-209。new window  延伸查詢new window
32.詹森林(19930600)。私法自治原則之理論與實務--臺灣法制發展之情形。國立臺灣大學法學論叢,22(2),355-379。new window  延伸查詢new window
33.詹森林(20031100)。最高法院關於二○○二年契約法裁判之研究。臺灣本土法學雜誌,52,89-106。  延伸查詢new window
34.蘇永欽(20080600)。非線性的體系思考。法令月刊,59(6),142-145。new window  延伸查詢new window
35.Bitter, G.、Rauhut, T.(2009)。Grundzüge zivilrechtlicher Methodik: Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung。Juristische Schulung,49(4),289-298。  new window
36.Bruns, A.(2007)。Die Vertragsfreiheit und ihre Grenzen in Europa und den USA: Movement from Contract to Status?。Juristenzeitung,62(8),385-394。  new window
37.Hauck, Ronny(2011)。Die Verdinglichung obligatorischer Rechte am Beispiel einfacher immaterialgüterrechtlicher Lizenzen。Archiv für die civilistische Praxis,211,626-664。  new window
38.Heβ, Burkhard(1998)。Dienstbarkeit und Reallast im System dinglicher Nutzungs- und Verwertungsrechte。Archiv für die civilistische Praxis,198,489-515。  new window
39.Schön, W.(2001)。Zur Analogiefähigkeit des § 571 BGB。JuristenZeitung,56,119-127。  new window
40.Streyl, E.(2017)。Anmerkung zu BGH Urteil vom 12.10.2016-XII ZR 9/15。Neue Juristische Wochenschrift,256-257。  new window
41.Streyl, E.(2008)。Zur analogen Anwendung des § 566 BGB auf den Eigentumsübergang gemäß § 2 BImAG: zugleich Anmerkung zu LG Berlin. Urteil vom 14.9.2007- 63 S 84/07-, GE 2008, 269。Zeitschrift für Miet- und Raumrecht,602-605。  new window
42.張永健(20100600)。物權「自治」主義的美麗新世界--民法第757條之立法論與解釋論。科技法學評論,7(1),119-168。new window  延伸查詢new window
43.吳珮君(20050400)。物權之共通效力。月旦法學教室,30,12-13。  延伸查詢new window
44.吳從周(20080901)。債權物權化、推定租賃關係與誠信原則--最高法院九五年度第十六次民事庭會議決議評釋。臺灣法學雜誌,111,1-25。  延伸查詢new window
45.蘇永欽(2010)。物權自由了。法令月刊,61(3),121-125。  延伸查詢new window
46.吳從周(2010)。使用借貸契約之債權物權化/高院九八重上更(二)五一。台灣法學雜誌,152,167-173。  延伸查詢new window
圖書
1.Baur, J. Fritz、Stürner, Rolf(2009)。Sachenrecht。C. H. Beck。  new window
2.鄭玉波(1970)。民法債編各論。鄭玉波。  延伸查詢new window
3.吳從周(2013)。特種租賃、使用借貸與訴訟費用:民事法學與法學方法。吳從周。  延伸查詢new window
4.黃茂榮(2009)。債法總論。黃茂榮。  延伸查詢new window
5.史尚寬(1960)。債法各論。史尚寬。  延伸查詢new window
6.史尚寬(1954)。債法總論。史尚寬。  延伸查詢new window
7.王澤鑑(2011)。民法物權。王澤鑑。  延伸查詢new window
8.姚瑞光(2011)。民法物權論。姚瑞光。  延伸查詢new window
9.邱聰智、姚志明(2002)。新訂債法各論。邱聰智。  延伸查詢new window
10.謝哲勝(2009)。信託法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
11.Busche, Jan(1999)。Privatautonomie und Kontrahierungszwang。Mohr Siebeck。  new window
12.王澤鑑(2003)。民法學說與判例研究。王澤鑑。new window  延伸查詢new window
13.邱聰智、姚志明(2013)。新訂民法債編通則。邱聰智。  延伸查詢new window
14.蔡明誠(20030000)。物權法研究。臺北:學林文化。new window  延伸查詢new window
15.許育典(2016)。憲法。元照。  延伸查詢new window
16.陳忠五(20080000)。契約責任與侵權責任的保護客體:「權利」與「利益」區別正當性的再反省。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
17.楊芳賢(2016)。民法債編總論。三民書局。  延伸查詢new window
18.黃立(2006)。民法債編總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
19.王澤鑑(2012)。債法原理:基本理論債之發生。王澤鑑。  延伸查詢new window
20.Larenz, Karl、陳愛娥(1996)。法學方法論。五南。  延伸查詢new window
21.程明修、陳清秀、胡博硯、宮文祥、范文清、范秀羽、楊奕華(2018)。憲法講義。元照。  延伸查詢new window
22.Diederichsen, U.(1965)。Das Recht zum Besitz aus Schuldverhältnissen。Hansischer Gildenverl。  new window
23.Dulckeit, Gerhard(1951)。Die Verdinglichung obligatorischer Rechte。Mohr Siebeck。  new window
24.陳自強(2016)。契約之內容與消滅。元照。new window  延伸查詢new window
25.李惠宗(2018)。法學方法論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
26.鄭冠宇(2018)。民法總則。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
27.Wolf, Manfred、Wellenhofer, Marina(2016)。Sachenrecht。C.H.Beck。  new window
28.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
29.鄭冠宇(2017)。民法物權。新學林。  延伸查詢new window
30.簡資修(2017)。經濟推理與法律。元照。new window  延伸查詢new window
31.Badura, Peter(2018)。Staatsrecht: Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland。C. H. Beck。  new window
32.Bamberger, H. G.、Roth, H.、Hau, W.、Poseck, R.(2019)。Beck'scher Online-Kommentar BGB。C.H.Beck。  new window
33.Blank, H.(2019)。Schmidt-Futterer Mietrecht: Großkommentar des Wohn- und Gewerberaummietrechts。C.H.Beck。  new window
34.Canaris, Claus-Wilhelm(1999)。Grundrechte und Privatrecht: Eine Zwischenbilanz. Stark erweiterte Fassung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998。De Gruyter。  new window
35.Chang, Y.-W.(2020)。Der gesetzliche Vertragseintritt。Duncker & Humblot。  new window
36.Dörner, H.(1985)。Dynamische Relativität: der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten。C.H.Beck。  new window
37.Epping, V.、Hillgruber, C.(2019)。Beck 'scher Online-Kommentar Grundgesetz。C.H.Beck。  new window
38.Ipsen, J.(2016)。Staatsrecht II: Grundrechte。Franz Vahlen。  new window
39.Klimke, D.(2010)。Die Vertragsübernahme。Mohr Siebeck。  new window
40.Köhler, H.(2015)。BGB Allgemeiner Teil: Ein Studienbuch。C.H.Beck。  new window
41.Leipold, D.(2017)。BGB I: Einführung und Allgemeiner Teil: Ein Lehrbuch mit Fällen und Kontrollfragen。Mohr Siebeck。  new window
42.Lieder, J.(2015)。Die rechtsgeschäftliche Sukzession: Eine methodenpluralistische Grundlagenuntersuchung zum deutschen Zivilrecht und Zivilprozessrecht sowie zum Internationalen und Europäischen Privatrecht。Mohr Siebeck。  new window
43.Manssen, G.(2019)。Staatsrecht II: Grundrechte。C.H.Beck。  new window
44.Prütting, H.(2014)。Sachenrecht: Ein Studienbuch。C.H.Beck。  new window
45.Säcker, F. J.、Rixecker, R.、Oetker, H.、Limperg, B.(2018)。Münchener Kommentar zum BGB。C.H.Beck。  new window
46.Schmolke, K. U.(2014)。Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht: Rechtspaternalismus und Verhaltensökonomik im Familien-, Gesellschafts- und Verbraucherrecht。Mohr Siebeck。  new window
47.Soergel, H.-T.(1999)。Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen。W. Kohlhammer。  new window
48.von Staudinger, J.(2015)。Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, §§ 241-243 (Treu und Glauben)。Sellier-de Gruyter。  new window
49.von Staudinger, J.(2018)。Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, §§ 557-580a; Anhang: AGG (Mietrecht 2 - Miethöhe und Beendigung des Mietverhältnisses)。Sellier-de Gruyter。  new window
50.李惠宗(2012)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
51.林誠二(2010)。債法總論新解:體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
52.鄭冠宇(2017)。民法債編總論。新學林。  延伸查詢new window
53.謝哲勝(2009)。民法物權。三民書局。  延伸查詢new window
54.孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。  延伸查詢new window
55.張永健(2015)。物權法之經濟分析:所有權。元照。  延伸查詢new window
56.謝在全(2014)。民法物權論。謝在全。  延伸查詢new window
57.王志誠(20050000)。信託之基本法理。臺北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Canaris, Claus-Wilhelm(1978)。Die Verdinglichung obligatorischer Rechte。Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, 12. September 1978。Köln O. Schmidt。  new window
2.陳榮隆(1997)。物權之一般效力。法制現代化之回顧與前瞻:楊建華教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
3.吳從周(2014)。再論民法第四百二十五條之一之適用與類推適用:觀察後續實務發展與新問題。物權與民事法新思維:司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集。元照出版公司。  延伸查詢new window
4.王文宇(1998)。從財產權之保障論釋字第349號解釋。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
5.溫豐文(2014)。論債權物權化。物權與民事法新思維:司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
6.王澤鑑(1998)。憲法基本權利與私法--合憲性控制在法學方法上的分析。司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集。司法院。  延伸查詢new window
7.Weitnauer, H.(1983)。Verdinglichte Schuldverhältnisse。Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983。C.H.Beck。  new window
8.陳愛娥(1998)。司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變。憲法解釋之理論與實務。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE