資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.113.131)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
挑戰空汙:初探社區行動科學的在地實踐
書刊名:
傳播研究與實踐
作者:
杜文苓
/
施佳良
作者(外文):
Tu, Wen-ling
/
Shih, Chia-liang
出版日期:
2019
卷期:
9:1
頁次:
頁1-32
主題關鍵詞:
公民科學
;
空汙監測
;
知識生產
;
空汙治理
;
Citizen science
;
Air monitoring
;
Knowledge generation
;
Air governance
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
17
點閱:8
期刊論文
1.
Scott, Dianne、Barnett, Clive(2009)。Something in the Air: Civic Science and Contentious Environmental Politics in Post-apartheid South Africa。Geoforum,40(3),373-382。
2.
周桂田(2005)。爭議性科技之風險溝通--以基因改造工程為思考點。生物科技與法律研究通訊,18,42-50。
延伸查詢
3.
Wynne, Brian(2003)。Seasick on the Third Wave? Subverting the Hegemony of Propositionalism: Response to Collins & Evans (2002)。Social Studies of Science,33(3),401-417。
4.
Yearley, Steve、Cinderby, Steve、Forrester, John、Bailey, Peter、Rosen, Paul(2003)。Participatory modelling and the local governance of the politics of UK air pollution: a three-city case study。Environmental Values,12(2),247-262。
5.
Bonney, R.、Cooper, C. B.、Dickinson, J.、Kelling, S.、Phillips, T.、Rosenberg, K. V.、Shirk, J.(2009)。Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy。BioScience,59(11),977-984。
6.
Fischer, Frank(1993)。Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise: From Theoretical Inquiry to Practical Cases。Policy Sciences,26(3),165-187。
7.
江淑琳、張瑜倩(20160100)。更民主的科學溝通:科學類博物館實踐公眾參與科學之角色初探。傳播研究與實踐,6(1),199-227。
延伸查詢
8.
范玫芳、張簡妙琳(20140300)。科學知識與水政治:旗山溪治水爭議之個案研究。人文及社會科學集刊,26(1),133-173。
延伸查詢
9.
Bonney, R.、Phillips, T. B.、Ballard, H. L.、Enck, J. W.(2016)。Can citizen science enhance public understanding of science?。Public Understanding of Science,25(1),2-16。
10.
行政院環境保護署(2015)。多層式微型感測物聯網,改善空氣品質。環保政策月刊,18(12)。
延伸查詢
11.
鄧凱元(20150317)。你的故鄉,PM2.5濃度有多高?。天下雜誌。
延伸查詢
12.
劉懿德(20141128)。從本位主義的醫療專業轉化為常民知識的社區醫師。獨立評論@天下。
延伸查詢
13.
Cinderby, S.、Forrester, J.(2005)。Facilitating the local governance of air pollution using GIS for participation。Applied Geography,25(2),143-158。
14.
Hampton, G.(2004)。Enhancing public participation through narrative analysis。Policy Sciences,37,261-276。
15.
O'Rourke, D.、Macey, G. P.(2003)。Community environmental policing: Assessing new strategies of public participation in environment regulation。Journal of Policy Analysis and Management,22(3),383-414。
16.
Ottinger, Gwen(2010)。Buckets of resistance: Standards and the effectiveness of citizen science。Science, Technology, & Human Values,35,244-270。
17.
Ottinger, G.(2010)。Constructing empowerment through interpretations of environmental data。Surveillance & Society,8,221-234。
18.
Yearley, Steven(2006)。Bridging the Science: Policy Divide in Urban Air-Quality Management: Evaluating Ways to Make Models More Robust through Public Engagement。Environment and Planning C: Politics and Space,24(5),701-714。
研究報告
1.
詹長權、李永凌、洪壽宏(2012)。100年度沿海地區空氣汙染物及環境健康世代研究計畫期末報告。臺北市:國立臺灣大學公共衛生學院。
延伸查詢
學位論文
1.
張景儀(2014)。鑲嵌於管制政策制度的科學政治:以VOCs、PM2.5為例(碩士論文)。國立政治大學,臺北。
延伸查詢
圖書
1.
Ascher, William、Steelman, Toddi A.、Healy, Robert G.(2010)。Knowledge and Environmental Policy: Re-Imagining the Boundaries of Science and Politics。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
2.
Fischer, Frank(2009)。Democracy and Expertise: Reorienting Policy Inquiry。Oxford University Press。
3.
Nowotny, Helga、Scott, Peter B.、Gibbons, Michael T.(2001)。Re-thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty。Polity Press。
4.
Jasanoff, Sheila S.(1990)。The Fifth Branch: Science Advisers as Policymakers。Harvard University Press。
5.
Corburn, Jason(2005)。Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice。MIT Press。
6.
杜文苓(2015)。環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道。臺北:五南。
延伸查詢
7.
Hidy, George M.、Brook, Jeffery R.、Demerjian, Kenneth L.、Molina, Luisa T.、Pennell, William T.、Scheffe, Richard D.(2011)。Technical challenges of multipollutant air quality management。Springer Science and Business Media。
8.
Jackson, T.(1996)。Material concerns: Pollution, profit, and quality of life。New York, NY:Routledge。
9.
Ottinger, G.、Cohen, B. R.(2011)。Technoscience and environmental justice: Expert cultures in a grassroots movement。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
10.
Baber, W. F.、Bartlett, R. V.(2005)。Deliberative environmental politics: Democracy and ecological rationality。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
其他
1.
王敏玲(2011)。我們要空污總量管制!,http://www.cet-taiwan.org/info/story/1423。
延伸查詢
2.
行政院環境保護署(2018)。空氣品質指標,https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx。
延伸查詢
3.
地球公民基金會(20120517)。地球公民百日拍攝計畫,揭露高屏空汙的真相!,http://www.cet-taiwan.org/node/1504。
延伸查詢
4.
地球公民基金會(20121122)。我要乾淨空氣,實施空汙總量管制、即時播報空品,http://www.coolloud.org.tw/node/71652。
延伸查詢
5.
林冠妙(20141103)。空汙嚴重,環團發起升空汙旗活動要學童寫空汙日誌,http://www.peoplenews.tw/news/16410164-2990-4c82-868c-e37c5f3f041f。
延伸查詢
6.
教育部(2015)。教育部校園空氣品質旗幟宣導試辦計畫,http://ws.moe.edu.tw/Download.ashx?u=C099358C81D4876CA89ABD8A8B76D99965236EDA4CA337705C78D1A09C901B6BEE1B840BFE5915D28B2650C04E989DE08447BE71E3A5F6C669835ABA55507DF12450B21845ED67DFD939539B1F463722&n=95594A5DBC171FE00AD919DBBF65F6ACD70792484A1B011DC24E2956C90B281942AE26DACF65DF95D546038870D26F0C&icon=..pdf。
延伸查詢
7.
嘉義市政府環境保護局(20150810)。空氣品質好與壞,玉山指標隨時看,https://www.chiayi.gov.tw/2015web/02_news/content.aspx?id=45355。
延伸查詢
8.
臺灣公民科學入口網簡介,https://pansci.asia/tw-citizen-science。
延伸查詢
9.
蔡文居(20150524)。反空汙做半套,臺南空汙自救會66上街頭,http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1327592。
延伸查詢
10.
蔡文居(20150627)。臺江廟公民會議,社大師生為反空汙發聲,http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1361118。
延伸查詢
11.
About,https://www.citizenscience.org/about。
12.
United States Environmental Protection Agency。Air sensor toolbox for citizen scientists, researchers and developers,https://www.epa.gov/airsensor-toolbox。
圖書論文
1.
Moore, Kelly(2006)。Powered by the People: Scientific Authority in Participatory Science。The New Political Sociology of Science: Networks, institutions, and power。Madison, Wisconsin:University of Wisconsin Press。
2.
Fischer, Frank(2003)。Beyond Empiricism: Policy Analysis as Deliberative Practice。Deliberative Policy Analysis: Understanding Governance in the Network Society。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
Douglas, Heather(2005)。Inserting the Public Into Science。Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making。Dordrecht:Spinger。
4.
Heinrichs, Harald(2005)。Advisory Systems in Pluralistic Knowledge Societies: A Criteria-Based Typology to Assess and Optimize Environmental Policy Advice。Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making。Dordrecht:Springer。
5.
Jasanoff, Sheila(2005)。Judgment Under Siege: The Three-Body Problem of Expert Legitimacy。Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making。Dordrecht:Springer。
6.
Maasen, Sabine、Weingart, Peter(2005)。What's New in Scientific Advice to Politics?。Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making。Dordrecht:Spinger。
7.
Irwin, Alan、Wynne, Brian(1996)。[Misunderstanding Science? the Public Reconstruction of Science and Technology] Introduction。Misunderstanding Science? the Public Reconstruction of Science and Technology。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
Cavalier, D.(2016)。An unlikely journey into citizen science。The rightful place of science: Citizen science。Tempe, Arizona:Consortium for Science, Policy & Outcomes。
9.
Lidskog, R.、Pleijel, H.(2011)。Co-producing policy-relevant science and science-based policy: The case of regulating ground-level ozone。Governing the air: The dynamics of science, policy, and citizen interaction。London:MIT Press。
10.
Ottinger, Gwen(2017)。Reconstructing or reproducing? Scientific authority and models of change in two traditions of citizen science。The Routledge handbook of the political economy of science。London:Routledge。
11.
Ottinger, Gwen(2016)。Social movement-based citizen science。The rightful place of science: Citizen science。Consortium for Science, Policy & Outcomes。
12.
Wynne, B.(1991)。Sheepfarming after Chernobyl: A case study in communicating scientific information。When science meets the public。Washington, DC:American Association for the Advancement of Science。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣公民參訪非制式科學教育機構對公民參與科學的影響:科學興趣所扮演的中介角色
2.
從協力創新析探社區空氣污染治理之發展
3.
科學博物館協力公眾參與科學之實踐--以沃爾巴克氏菌防治登革熱展示為例
4.
從缺陷到對話到創作--論博物館科技的「共享權威」與「數位策展」實踐
5.
量體流動與風的時空政治--以大林蒲的空氣污染為例
6.
臺灣南部某國立大學學生對空氣汙染防制政策支持度之研究
7.
公民科學與創客運動:空氣盒子計畫的案例探討
8.
Book Review: Hui-Chen Fang, Jung-Shin Ho, Yu-Yo Lin, Yi-Ying Chiang, eds., 《煙囪之島:我們與石化共存的兩萬個日子》(A Smoking Island: Petrochemical Industry, Our Dangerous Companion for More than Fifty Years) (Taipei: Spring Hill Publishing, 2019)
9.
探索自發性地理資訊方法對公共事務治理之應用
10.
臺灣「科學傳播」研究析論:理論詮釋與反思(1970~2019)
11.
臺灣公民參與科技議題活動與參訪科學工藝類博物館的關係及變化
12.
臺灣空污治理的挑戰:反空污行動凸顯的未竟知識
13.
大學與地方社群的協力合作策略與挑戰:以埔里空污減量為例
14.
事業廢棄物治理模式之困境與契機:旗山農地汙染案為例
15.
氣候變遷下的網絡觀點:探索環境政治協商的複雜性[評Jennifer Hadden, «Networks in Contention: The Divisive Politics of Climate Change» (論點中的網絡概念:氣候變遷的政治分裂) (Cambridge University Press, 2015)]
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
無相關書籍
無相關著作
1.
新加坡的傳播教育:黃金輝傳播與信息學院的發展個案
2.
文化技藝、媒介考古和控制論:德國媒介研究近況闡述
3.
食品安全的風險溝通策略:初探專家與常民之對話與共識
QR Code