:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論時效起算時點與時效障礙事由
書刊名:月旦法學
作者:陳聰富
作者(外文):Chen, Tsung-fu
出版日期:2019
卷期:285
頁次:頁5-33
主題關鍵詞:消滅時效起算時效障礙事由時效停止情事變更原則除斥期間The starting time of prescriptionImpediments on prescriptionSuspension of prescriptionChange of circumstanceStatute of repose
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:13
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.溫俊富(20090600)。消滅時效制度存在理由試論。銘傳大學法學論叢,11,79-112。new window  延伸查詢new window
2.蘇惠卿(20080700)。時效抗辯與誠實信用原則之適用--簡評九六年臺上字第二二五○號判決。臺灣法學雜誌,108,291-295。  延伸查詢new window
3.蘇惠卿(20071200)。侵權行為損害賠償請求權之消滅時效。月旦民商法雜誌,18,55-74。  延伸查詢new window
4.吳瑾瑜(20120101)。[裁判簡評]請求權行使法律上障礙新類型之誕生?/最高院100臺上109。臺灣法學雜誌,191,171-176。  延伸查詢new window
5.蔡晶瑩(20120815)。消滅時效/最高院100臺上1344判決。臺灣法學雜誌,206,188-190。  延伸查詢new window
6.吳瑾瑜(20131000)。當事人協商與消滅時效制度--由德國經驗看最高法院九十六年度臺上字第二二五○號民事判決之珍貴啟示。月旦法學,221,187-198。new window  延伸查詢new window
7.吳瑾瑜(20120815)。權利人聲請假扣押--另類消滅時效中斷事由?/最高院100臺上2155判決。臺灣法學雜誌,206,191-196。  延伸查詢new window
8.王千維(2003)。德國民法債編修正有關消滅時效制度之變動。月旦法學教室,8,109-123。  延伸查詢new window
9.林誠二(20070500)。消滅時效期間起算點之合理性判斷--簡評最高法院九五年臺上字第一六○七號判決。臺灣本土法學雜誌,94,302-305。  延伸查詢new window
10.孫森焱(20090101)。債編通則之爭議問題。臺灣法學雜誌,119,5-15。  延伸查詢new window
11.林易典(20120115)。[裁判簡評]事變更時之給付增加請求與給付遲延之責任/最高院100臺上859判決。臺灣法學雜誌,192,173-178。  延伸查詢new window
12.黃立(20110200)。工程承攬契約中情事變更之適用問題。政大法學評論,119,189-233。new window  延伸查詢new window
13.張新楣(20140600)。消滅時效制度之整合與變革--歐洲契約法原則第14章及德國民法典修正之比較觀察。軍法專刊,60(3),103-122。new window  延伸查詢new window
14.姚志明(20130400)。情事變更原則適用於工程糾紛問題之再探討--最高法院一○○年度臺上字第一三九二號民事判決。月旦裁判時報,20,105-109。  延伸查詢new window
15.姚志明(20150300)。一般情事變更權利行使之期間--評最高法院一○二年度臺再字第一八號民事判決。月旦裁判時報,33,16-24。  延伸查詢new window
16.阮富枝(20130600)。民法第二二七條之二增減給付或變更原有效果請求權之除斥期間及消滅時效問題--探討最高法院九十七年度臺上字第三六○號、九十七年度臺上字第一五四七號及九十九年度臺上字第八四三號民事判決。月旦裁判時報,21,68-86。  延伸查詢new window
17.林誠二(20150115)。消滅時效進行之障礙事由。臺灣法學雜誌,264,115-123。  延伸查詢new window
18.向明恩(20150600)。剖析代償請求權之本質與消滅時效之起算--以最高法院100年度臺上字第1833號判決為楔子。月旦民商法雜誌,48,138-154。  延伸查詢new window
19.侯瑞瑗(20161000)。由德國經驗看消滅時效起算點之研究。東吳法律學報,28(2),87-117。new window  延伸查詢new window
20.廖蕙玟、黃雅慧(20171128)。繼續行使權利之消滅時效問題研析--簡評臺中地方法院101年度訴字第2340號民事判決。臺灣法學雜誌,332,16-26。  延伸查詢new window
21.詹森林(20120501)。[裁判簡評]消費借貸未定返還期限時,貸與人返還請求權消滅時效期間之起算/最高法院99年度第7次民事庭會議決議。臺灣法學雜誌,199,304-307。  延伸查詢new window
22.蔡晶瑩(20130101)。情事變更原則之適用/最高院100臺上1392判決[裁判簡評]。臺灣法學雜誌,215,236-239。  延伸查詢new window
圖書
1.施啟揚(2011)。民法總則。  延伸查詢new window
2.黃立(1999)。民法債編總論。  延伸查詢new window
3.鄭玉波(1983)。民法債編總論。  延伸查詢new window
4.林誠二(2012)。民法總則新解:體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
5.陳聰富(2016)。民法總則。  延伸查詢new window
6.邱聰智(2001)。新訂民法債編通則。  延伸查詢new window
7.Lando, Ole、Clive, Eric、Prum, Andre、Zimmermann, Reinhard(2003)。Principles of European Contract Law Part Iii。Kluwer Law International。  new window
8.王伯琦(1983)。民法債編總論。  延伸查詢new window
9.Zimmermann, Reinhard(2005)。The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives。Oxford University Press。  new window
10.孫森焱(2000)。新版民法債編總論。  延伸查詢new window
11.史尚寬(1983)。債法總論。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王澤鑑(1988)。出賣之土地於移轉登記前被徵收時,買受人向出賣人主張交付受領補償費之請求權基礎:法學方法論上之檢討。民法學說與判例研究。臺北:王澤鑑。  延伸查詢new window
2.(2016)。消滅時效立法理由書。德國民法。元照。  延伸查詢new window
3.吳從周(2007)。變遷中之消滅時效期間起算點。法理、集中審理與失權。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE