資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.226.180.161)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
論時效起算時點與時效障礙事由
書刊名:
月旦法學
作者:
陳聰富
作者(外文):
Chen, Tsung-fu
出版日期:
2019
卷期:
285
頁次:
頁5-33
主題關鍵詞:
消滅時效起算
;
時效障礙事由
;
時效停止
;
情事變更原則
;
除斥期間
;
The starting time of prescription
;
Impediments on prescription
;
Suspension of prescription
;
Change of circumstance
;
Statute of repose
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
13
點閱:2
期刊論文
1.
溫俊富(20090600)。消滅時效制度存在理由試論。銘傳大學法學論叢,11,79-112。
延伸查詢
2.
蘇惠卿(20080700)。時效抗辯與誠實信用原則之適用--簡評九六年臺上字第二二五○號判決。臺灣法學雜誌,108,291-295。
延伸查詢
3.
蘇惠卿(20071200)。侵權行為損害賠償請求權之消滅時效。月旦民商法雜誌,18,55-74。
延伸查詢
4.
吳瑾瑜(20120101)。[裁判簡評]請求權行使法律上障礙新類型之誕生?/最高院100臺上109。臺灣法學雜誌,191,171-176。
延伸查詢
5.
蔡晶瑩(20120815)。消滅時效/最高院100臺上1344判決。臺灣法學雜誌,206,188-190。
延伸查詢
6.
吳瑾瑜(20131000)。當事人協商與消滅時效制度--由德國經驗看最高法院九十六年度臺上字第二二五○號民事判決之珍貴啟示。月旦法學,221,187-198。
延伸查詢
7.
吳瑾瑜(20120815)。權利人聲請假扣押--另類消滅時效中斷事由?/最高院100臺上2155判決。臺灣法學雜誌,206,191-196。
延伸查詢
8.
王千維(2003)。德國民法債編修正有關消滅時效制度之變動。月旦法學教室,8,109-123。
延伸查詢
9.
林誠二(20070500)。消滅時效期間起算點之合理性判斷--簡評最高法院九五年臺上字第一六○七號判決。臺灣本土法學雜誌,94,302-305。
延伸查詢
10.
孫森焱(20090101)。債編通則之爭議問題。臺灣法學雜誌,119,5-15。
延伸查詢
11.
林易典(20120115)。[裁判簡評]事變更時之給付增加請求與給付遲延之責任/最高院100臺上859判決。臺灣法學雜誌,192,173-178。
延伸查詢
12.
黃立(20110200)。工程承攬契約中情事變更之適用問題。政大法學評論,119,189-233。
延伸查詢
13.
張新楣(20140600)。消滅時效制度之整合與變革--歐洲契約法原則第14章及德國民法典修正之比較觀察。軍法專刊,60(3),103-122。
延伸查詢
14.
姚志明(20130400)。情事變更原則適用於工程糾紛問題之再探討--最高法院一○○年度臺上字第一三九二號民事判決。月旦裁判時報,20,105-109。
延伸查詢
15.
姚志明(20150300)。一般情事變更權利行使之期間--評最高法院一○二年度臺再字第一八號民事判決。月旦裁判時報,33,16-24。
延伸查詢
16.
阮富枝(20130600)。民法第二二七條之二增減給付或變更原有效果請求權之除斥期間及消滅時效問題--探討最高法院九十七年度臺上字第三六○號、九十七年度臺上字第一五四七號及九十九年度臺上字第八四三號民事判決。月旦裁判時報,21,68-86。
延伸查詢
17.
林誠二(20150115)。消滅時效進行之障礙事由。臺灣法學雜誌,264,115-123。
延伸查詢
18.
向明恩(20150600)。剖析代償請求權之本質與消滅時效之起算--以最高法院100年度臺上字第1833號判決為楔子。月旦民商法雜誌,48,138-154。
延伸查詢
19.
侯瑞瑗(20161000)。由德國經驗看消滅時效起算點之研究。東吳法律學報,28(2),87-117。
延伸查詢
20.
廖蕙玟、黃雅慧(20171128)。繼續行使權利之消滅時效問題研析--簡評臺中地方法院101年度訴字第2340號民事判決。臺灣法學雜誌,332,16-26。
延伸查詢
21.
詹森林(20120501)。[裁判簡評]消費借貸未定返還期限時,貸與人返還請求權消滅時效期間之起算/最高法院99年度第7次民事庭會議決議。臺灣法學雜誌,199,304-307。
延伸查詢
22.
蔡晶瑩(20130101)。情事變更原則之適用/最高院100臺上1392判決[裁判簡評]。臺灣法學雜誌,215,236-239。
延伸查詢
圖書
1.
施啟揚(2011)。民法總則。
延伸查詢
2.
黃立(1999)。民法債編總論。
延伸查詢
3.
鄭玉波(1983)。民法債編總論。
延伸查詢
4.
林誠二(2012)。民法總則新解:體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。
延伸查詢
5.
陳聰富(2016)。民法總則。
延伸查詢
6.
邱聰智(2001)。新訂民法債編通則。
延伸查詢
7.
Lando, Ole、Clive, Eric、Prum, Andre、Zimmermann, Reinhard(2003)。Principles of European Contract Law Part Iii。Kluwer Law International。
8.
王伯琦(1983)。民法債編總論。
延伸查詢
9.
Zimmermann, Reinhard(2005)。The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives。Oxford University Press。
10.
孫森焱(2000)。新版民法債編總論。
延伸查詢
11.
史尚寬(1983)。債法總論。
延伸查詢
圖書論文
1.
王澤鑑(1988)。出賣之土地於移轉登記前被徵收時,買受人向出賣人主張交付受領補償費之請求權基礎:法學方法論上之檢討。民法學說與判例研究。臺北:王澤鑑。
延伸查詢
2.
(2016)。消滅時效立法理由書。德國民法。元照。
延伸查詢
3.
吳從周(2007)。變遷中之消滅時效期間起算點。法理、集中審理與失權。臺北:元照。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
再論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效--兼評RCA訴訟判決
2.
變動中之消滅時效法:比較法上之觀察
3.
侵權行為損害賠償請求權消滅時效起算時點之研究:中石化污染案與RCA污染案之評析
4.
論代償請求權
5.
析論我國公私法消滅時效期間合理起算點--從民法第128條之規定談起
6.
民法消滅時效制度之基本理論問題:從若干最高法院判決及決議談起
7.
2018年民事法發展回顧
8.
2017年民事法年度回顧:民事財產法裁判回顧
9.
2015年民事法發展回顧
10.
由德國經驗看消滅時效起算點之研究
11.
論情事變更原則下重新協商義務之建構
12.
2013年民事法發展回顧
13.
消滅時效制度之整合與變革--歐洲契約法原則第14章及德國民法典修正之比較觀察
14.
當事人協商與消滅時效制度--由德國經驗看最高法院九十六年度臺上字第二二五○號民事判決之珍貴啟示
15.
羅馬法上消滅時效建制理由的管窺
1.
以德行法理學的視角論買賣契約法之誠信原則
2.
營造業者關於公共工程契約的權利義務
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code