臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：2013年民事法發展回顧
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：吳從周 引用關係
作者(外文)：Wu, Chung-jau
出版日期：2014
卷期：43:特刊
頁次：頁1127-1186
主題關鍵詞：制定法外之法律續造；依法理；預約；雙重債權讓與；違約金；物之瑕疵；Judge-made law outside the law；Nature of things；Preliminary contract；Successive assignments of the same right0；Liquidated damages；Defects of things
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:519
  • 點閱點閱:81
The rulings of the Supreme Court contain abundant opinions and insights in year 2013. It represents the Supreme Court becomes mature to apply the legal methodology on the different cases and has the courage to try it. In addition, the reasonings in the civil legal dogmatics are rich enough and through it lead legal theories forward. Especially in the civil legal methodology, after referring our legal theory archive the Supreme Court has declared in their decisions that the Taiwanese Civil Code Section 1 with the function of supplemental feature includes actually the law-making effect within the law (eg analogy applicable) and the one outside of the law to enact through judge-made law continously (such as the nature of things and based on the principle of equity to create a legal basis for things). This opinion has declared that we had adopted a comprehensive, following the creation of the German scholar Karl Larenz, so-called legal discovery of methodology constructed on three levels, which deserves more attention!
期刊論文
1.謝哲勝(20100200)。借名登記之名消極信託之實--評最高法院九十八年度臺上字第七六號判決。月旦裁判時報，1，58-62。  延伸查詢new window
2.陳聰富(20050800)。脫法行為、消極信託及借名登記契約--最高法院九十四年度臺上字第三六二號民事判決評釋。月旦法學，123，220-231。new window  延伸查詢new window
3.蔡晶瑩(20140215)。論借名登記契約／最高院100臺上2101判決。臺灣法學雜誌，242，176-178。  延伸查詢new window
4.詹森林(20111015)。借名登記出名人之無權處分及借名人回復登記之請求權基礎，兼論出名人之不法管理責任--最高法院99年度臺上字第1114號判決評析。臺灣法學雜誌，186，49-59。  延伸查詢new window
5.吳瑾瑜(20120101)。[裁判簡評]請求權行使法律上障礙新類型之誕生？／最高院100臺上109。臺灣法學雜誌，191，171-176。  延伸查詢new window
6.蔡晶瑩(20120815)。消滅時效／最高院100臺上1344判決。臺灣法學雜誌，206，188-190。  延伸查詢new window
7.吳瑾瑜(20131000)。當事人協商與消滅時效制度--由德國經驗看最高法院九十六年度臺上字第二二五○號民事判決之珍貴啟示。月旦法學，221，187-198。new window  延伸查詢new window
8.吳瑾瑜(20120815)。權利人聲請假扣押--另類消滅時效中斷事由？／最高院100臺上2155判決。臺灣法學雜誌，206，191-196。  延伸查詢new window
9.吳瑾瑜(20140115)。保證債權消滅時效之中斷--保證債務之繼承人是否為民法第747條所稱之保證人？／最高院99臺上2292判決。臺灣法學雜誌，240，159-166。  延伸查詢new window
10.吳從周(20090615)。在時效起算點決議仍採客觀基準說之後／高等九七上國一一。臺灣法學雜誌，130，253-255。  延伸查詢new window
11.吳從周(20131100)。論預約：探尋德國法之發展並綜合分析臺灣最高法院相關判決。國立臺灣大學法學論叢，42(特刊)，767-845。new window  延伸查詢new window
12.吳從周(20101200)。臺灣民法解釋學之發展現況--著重在本土判決實踐的印證。月旦民商法雜誌，30，23-38。  延伸查詢new window
13.楊芳賢(20090900)。從比較法觀點論債權讓與之若干基本問題。國立臺灣大學法學論叢，38(3)，173-279。new window  延伸查詢new window
14.王鵬翔(20040600)。目的性限縮之論證結構。月旦民商法雜誌，4，16-29。  延伸查詢new window
15.王澤鑑(20031100)。民法總則在實務上的最新發展(1)--最高法院九〇及九一年度若干判決的評釋。臺灣本土法學雜誌，52，73-87。  延伸查詢new window
16.蔡晶瑩(20130415)。凶宅交易之法律問題／臺高院101上易183判決。臺灣法學雜誌，222，167-170。  延伸查詢new window
17.吳從周(20040200)。論民法第一條之「法理」--最高法院相關民事判決判例綜合整理分析。東吳法律學報，15(2)，1-104。new window  延伸查詢new window
18.陳忠五(20121100)。2011年民事法發展回顧。國立臺灣大學法學論叢，41(特刊)，1439-1499。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林誠二(200703)。民法總則。臺北：瑞興。  延伸查詢new window
2.陳自強(2013)。契約之內容與消滅。台北：新學林。new window  延伸查詢new window
3.吳從周(2013)。違約金酌減之裁判分析。台北：元照。  延伸查詢new window
4.詹森林(201212)。民事法理與判決研究。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
5.Palandt, Otto、Heinrichs, Helmut(2002)。BGB。München。  new window
6.曾世雄(1985)。民總問題研究。台北：曾世雄。  延伸查詢new window
7.Palandt, Otto(2003)。Bürgerliches Gesetzbuch BGB。  new window
8.王澤鑑(2007)。民法概要。台北：王澤鑑。  延伸查詢new window
9.曾隆興(1999)。修正民法債編總論。臺北市：曾隆興。  延伸查詢new window
10.王澤鑑(1999010)。法律思維與民法實例--請求權基礎與理論體系。台北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
11.邱聰智、姚志明(2014)。新訂民法債編通則。承法數位文化。  延伸查詢new window
12.孫森焱(2009)。民法債編總論。台北：三民。  延伸查詢new window
13.黃茂榮(201009)。債法總論。植根。  延伸查詢new window
14.陳計男(2005)。民事訴訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
15.黃茂榮(2009)。法學方法與現代民法。臺北：植根。new window  延伸查詢new window
16.梅仲協(1970)。民法要義。台北：梅仲協。  延伸查詢new window
17.劉春堂(2010)。判解民法債編通則。三民書局。  延伸查詢new window
18.邱聰智(2011)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
19.史尚寬(1990)。民法總論。史尚寬。  延伸查詢new window
20.施啟揚(2007)。民法總則。施啟揚。  延伸查詢new window
21.林誠二(2010)。債法總論新解：體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
22.劉春堂(2011)。民法債編通則（一）：契約法總論。臺北：劉春堂。  延伸查詢new window
23.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
24.洪遜欣(198707)。中國民法總則。臺北：洪遜欣。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳從周(200710)。人事保證期間規定溯及適用之實務難題：法官應該比法律聰明？。民事法學與法學方法。台北：元照。  延伸查詢new window
2.吳從周(2013)。凶宅、物之瑕疵與侵權行為。特種租賃、使用借貸與訴訟費用：民事法學與法學方法。台北：元照。  延伸查詢new window
3.吳從周(2013)。凶宅與物之瑕疵擔保。特種租賃、使用借貸與訴訟費用：民事法學與法學方法。台北：元照。  延伸查詢new window
4.詹森林(2012)。台灣民法解釋之學說與實務。民事法理與判決研究。台北：元照。  延伸查詢new window
5.吳從周(2010)。「土地與房屋不同屬一人所有」不宜類推適用民法第四百二十五條之一。民事法學與法學方法。台北：新學林。  延伸查詢new window
6.吳從周(2014)。再論民法第四百二十五條之一之適用與類推適用：觀察後續實務發展與新問題。物權與民事法新思維：司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集。元照出版公司。  延伸查詢new window
7.吳從周、卓心雅(201003)。借名登記與無權處分。民事法學與法學方法。臺北：新學林。  延伸查詢new window
8.詹森林(2007)。借名登記契約之法律關係。民事法理與判決研究。台北：元照。  延伸查詢new window
9.吳從周(2007)。備忘民法總則之二年短期消滅時效期間：實務案例類型化及其分析。民事法學與法學方法第三冊：債法修正溯及適用與法官闡明時效抗辯。元照。  延伸查詢new window
10.吳從周(2007)。民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮。民事法學與法學方法。台北：吳從周。  延伸查詢new window
11.吳從周(2013)。「法律上之障礙」作為時效開始進行之障礙或時效停止進行之事由？：最高法院98年度臺上字第450號判決。特種租賃、使用借貸與訴訟費用：民事法學與法學方法。台北：元照。  延伸查詢new window
12.黃舒芃(20090000)。比較法作為法學方法--以憲法領域之法比較為例。變遷社會中的法學方法。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
13.詹森林(2003)。不完全給付--最高法院決議與判決之發展。民事法理與判決研究。台北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
14.吳從周(2007)。變遷中之消滅時效期間起算點。法理、集中審理與失權。臺北：元照。  延伸查詢new window
15.王澤鑑(1981)。不完全給付之基本理論。民法學說與判例研究。臺北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：651（臺灣：651，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67467108
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上