:::

詳目顯示

回上一頁
題名:研究發展與企業績效之關聯性分析--以中國電子業為例
書刊名:臺灣國際研究季刊
作者:陳冠志 引用關係曹淑琳 引用關係
作者(外文):Chen, Guan-chihTsao, Shuling
出版日期:2018
卷期:14:4
頁次:頁159-179
主題關鍵詞:電子業研究發展企業績效Electronics industryR&DCorporate performance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:6
在知識經濟和競爭激烈的市場經濟環境下,知識和科技在企業中的重要性越來越顯著。研究發展活動作為技術創新的源泉,對於涉及研發項目的公司而言,是企業增強核心競爭力、提升企業價值與實現可持續發展的關鍵因素。本文以中國上市電子企業2014-16年之年資料對研究發展和企業績效的相關性進行了實證研究。通過實證分析發現,在中國電子產業中,研究發展與企業績效的關聯性,會因衡量績效之指標不同而呈現不同之實證結果。第一,中國上市公司電子業研究發展對企業價值無顯著影響。第二,研究發展對營業收入淨利率有顯著影響且存在遞延效果。第三,研究發展對總資產報酬率(ROA)有顯著影響,但不存在遞延效果。整體而言,中國電子業上市公司研發強度不足,內部經營管理機制仍有相當改善空間,應提升自主創新意識。
Knowledge and technology are becoming important for enterprises in the era of knowledge economy and the fierce competition of market economy. For firms which involve R&D, R&D activities are the source of technology innovation and the key factors of increasing core competitiveness, enhancing corporate value, and achieving sustainable development. This article is an empirical study on the relationship between R&D and corporate performance for electronics listed companies in China during 2014 to 2016. The main findings in this article are: first, R&D does not have a significant influence on corporate value; second, R&D has a significant influence on net profit margin on operation and this influence has time-lagged effect; third, R&D has a significant influence on Return of Asset but there is no time-lagged effect. To sum up, the R&D intensity of electronics listed companies in China is not strong enough so that the firms should improve their managerial mechanism and promote innovation.
期刊論文
1.Falk, Martin(2012)。Quantile Estimates of the Impact of R&D Intensity on Firm Performance。Small Business Economics,39(1),19-37。  new window
2.Connolly, Robert A.、Hirschey, Mark(2005)。Firm size and the effect of R&D on Tobin's q。R&D Management,35(2),217-223。  new window
3.Hall, Bronwyn H.(1993)。The stock market valuation of R&D investment during the 1980s。American Economic Review,83(2),259-264。  new window
4.O'Brien, Jonathan P.(2003)。The capital structure implications of pursuing a strategy of innovation。Strategic Management Journal,24(5),415-431。  new window
5.Jaffe, Adam B.(1986)。Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms' Patents, Profits, and Market Value。The American Economic Review,76(5),984-1001。  new window
6.朱衛平、倫蕊(2004)。高新技術企業科技投入與績效相關性的實證分析。科技管理研究,24(5),7-9。  延伸查詢new window
7.Coombs, Joseph E.、Bierly, Paul E. III(2006)。Measuring technological capability and performance。R&D Management,36(4),421-438。  new window
8.Schutzer, A. I.(1994)。When Big R&D Spending Signals a Winning Stock。Medical Economics,71(9),71-78。  new window
9.Wang, Eric C.(2007)。R&D Efficiency and Economic Performance: A Cross-country Analysis Using the Stochastic Frontier Approach。Journal of Policy Modeling,29(2),345-360。  new window
10.任海雲(2011)。公司治理對R&D投入與企業績效關係調節效應研究。管理科學,2011(5),37-47。  延伸查詢new window
11.王燁、遊春(2009)。R&D投入與績效相關關係實證研究。財會通訊,2009(2),14-16。  延伸查詢new window
12.王遂昆、郝繼偉(2014)。政府補貼、稅收與企業研發創新績效關係研究--基於深圳中小板上市企業的經驗證據。稅務研究,2014(9),92-96。  延伸查詢new window
13.王君彩、王淑芳(2008)。企業研發投人與業績的相關性--基於電子資訊行業的實證分析。中央財經大學學報,2008(12),57-62。  延伸查詢new window
14.于東智(2001)。股權結構、治理效率與公司績效中國工業經濟。中國工業經濟,2001(5),54-62。  延伸查詢new window
15.張信東、楊婷(2013)。投入與公司價值的相關性分析科技進步與對策。現代商業,2013(3),59-63。  延伸查詢new window
16.梁萊歆、張永榜(2006)。高科技上市公司投入績效的實證研究。中南大學學報(社會科學版),2006(2),232-236。  延伸查詢new window
17.陳守明、冉毅、陶興慧(2012)。R&D強度與企業價值--股權性質和兩職合一的調節作用。科學學研究,2012(3),441-448。  延伸查詢new window
18.陳金勇、袁蒙菡、湯湘希(2016)。研發投入就能提升企業的價值嗎?--基於創新存量的檢驗。科技管理研究,2016(11),8-14。  延伸查詢new window
19.陸玉梅、王春梅(2011)。R&D投入對上市公司經營績效的影響研究。科技管理研究,2011(5),122-127。  延伸查詢new window
20.鹿永傑(2015)。高新技術企業投入與績效關係研究--基於上市百強電子資訊企業的實證分析。電子技術與軟體工程,2015(15),108-109。  延伸查詢new window
21.傅曉霞、吳利學(2014)。技術差距、創新環境與企業自主研發強度。世界經濟,2014(7),101-122。  延伸查詢new window
22.項云帆(2015)。研發強度對上市公司市場價值的門檻效應。科技進步與對策,32(11),83-86。  延伸查詢new window
23.黃當玲、李立禎(2016)。IT行業上市公司研發費用對企業價值的影響。西安郵電大學學報,21(1),122-126。  延伸查詢new window
24.楊中環(2013)。研發投入對企業價值影響的相關性研究--基於我國上市公司實施新會計準則後的實證檢驗。科技管理研究,33(10),42-45。  延伸查詢new window
25.楊楊、湯曉健、杜劍(2014)。我國中小型民營企業稅收負擔與企業價值關係--基於深交所中小板上市公司資料的實證分析。稅務研究,2014(3),3-7。  延伸查詢new window
26.鄭慶華(2015)。創業板上市公司銷售費用、研發支出與企業績效的實證研究。北京化工大學學報,2015(6),58-72。  延伸查詢new window
27.戴小勇、成力為(2013)。研發投入強度對企業績效影響的門檻效應研究。科學研究,2013(11),1708-1716。  延伸查詢new window
28.叢樹海、周煒、於寧(2005)。公共支出績效評價指標體系的構建。財貿經濟,2005(3),37-41。  延伸查詢new window
29.Deng, Zhen L.、Lev, Baruch、Narin, Francis(1996)。Science and Technology as Predictors of Stock Performance。Financial Analysts Journal,55(3),20-32。  new window
30.Huang, Chia-Hui(2014)。Tax Credits and Total Factor Productivity, Firm-Level Evidence from Taiwan。Journal of Technology Transfer,7,35-45。  new window
31.Jefferson, Garry H.、Bai, Huamao、Guan, Xiaojing、Yu, Xiaoyun(2004)。R&D Performance in Chinese Industry。Economics of Innovation and New Technology,12,1-47。  new window
32.Morbey, Graham K.(1989)。R&D, Expenditures and Profit Growth。Journal of Research-Technology Management,32(3),20-23。  new window
33.Hausman, Jerry A.(1978)。Specification tests in econometrics。Econometrica: Journal of the Econometric Society,46(6),1251-1271。  new window
34.劉正田(20010700)。研發支出資本化之會計基礎股票評價。會計評論,33,1-26。new window  延伸查詢new window
35.Griliches, Zvi、Hausman, Jerry A.(1986)。Errors in Variables in Panel Data。Journal of Econometrics,31(1),93-118。  new window
圖書
1.Young, S. D.、O'Byrne, Stephen F.(2000)。Eva and Value-Based Management: A Practical Guide To Implementation。New York:McGraw-Hill。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE