資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.73.97)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
The Development Characteristics of Taiwan's Work-integrated Social Enterprises since the Mid-2000s
書刊名:
人文社會科學研究
作者:
官有垣
/
王仕圖
/
杜承嶸
作者(外文):
Kuan, Yu-yuan
/
Wang, Shu-twu
/
Duh, Cherng-rong
出版日期:
2019
卷期:
13:3
頁次:
頁1-27
主題關鍵詞:
工作整合型社會企業
;
就業
;
治理
;
社會影響
;
臺灣
;
Work-integrated social enterprises
;
Employment
;
Governance
;
Social impact
;
Taiwan
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
40
點閱:8
在政府相關的政策促進和民間部門的支持與投入下,臺灣社會企業正蓬勃發展。以提供服務或商品販售的積極就業促進的工作整合型社會企業,為臺灣社會企業最常見的一種型式。工作整合的就業模式旨在透過適當的培訓,並利用就業管道幫助服務對象重返就業市場。臺灣的工作整合型社會企業在協助服務對象的就業培訓、諮詢和工作安置上獲得了顯著成效,藉由此歷程也改變了社會大眾對於身心障礙無法就業的認知。在本研究論文中,首先以喜憨兒社會福利基金會為例,說明了該基金會的組織發展特色,特別強調其與臺灣其他社會部門的互動、治理及社會影響。其次,根據於研究團隊的研究發現與觀察,提供了自2000年代中期以來臺灣工作整合型社會企業定義及發展特徵的詳細描繪,並在結論中強調臺灣的工作整合型社會企業的發展與台灣政治經濟環境與政策脈絡下的緊密連結關係。
以文找文
With the support and input from the government and the private sector, Taiwan's social enterprises are flourishing. Work-integrated social enterprises, which provide active employment promotion for service or commodity sales, are the most common type of social enterprises in Taiwan. The work-integrated employment model aims to help service targets return to the job market through appropriate training and employment channels. Taiwan's work-integrated social enterprises have achieved remarkable results in assisting targets in employment training, counseling and employment. This process has also changed the public's perception that people with physical and mental disabilities are unable to find jobs. In this study, Children are Us Foundation was taken as an example to illustrate its organizational development characteristics, with particular emphasis on its interaction, governance and social impact with other social sectors in Taiwan. Second, based on the findings and observations by the research team, this study provides a detailed description of the definition and development characteristics of work-integrated social enterprises in Taiwan since the mid-2000s. In conclusion, this study emphasizes the close connection between the development of Taiwan's work-integrated social enterprises and Taiwan's political and economic environment and policy context.
以文找文
期刊論文
1.
Low, Chris(2006)。A framework for the governance of social enterprise。International Journal of Social Economics,33(5/6),376-385。
2.
Schmidt, Sascha L.、Brauer, Matthias(2006)。Strategic governance: How to assess board effectiveness in guiding strategy execution。Corporate Governance: An International Review,14(1),13-22。
3.
官有垣、王仕圖(20130900)。臺灣社會企業的能力建構與社會影響初探。社區發展季刊,143,51-67。
延伸查詢
4.
官有垣、王仕圖(20100600)。The Impact of Public Authorities on the Development of Social Enterprises in Taiwan。公共事務評論,11(1),1-21。
5.
Chan, Kom-Tong、Kuan, Yu-Yuan、Wang, Shu-Twu(20110700)。Similarities and Divergences: comparison of social enterprises in Hong Kong and Taiwan。Social Enterprise Journal,7(1),33-49。
6.
Meyer, John W.、Rowan, Brian(1977)。Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony。American Journal of Sociology,83(2),340-363。
7.
Guo, Chao(2005)。Understanding collaboration among nonprofit organizations: Combining resource dependency, institutional, and network perspectives。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,34(3),340-361。
8.
Teasdale, Simon、Kerlin, Janelle、Young, Dennis、Jung, In Soh(2013)。Oil and Water Rarely Mix: Exploring the Relative Stability of Nonprofit Revenue Mixes Over Time。Journal of Social Entrepreneurship,4(1),69-87。
9.
Defourny, Jacques、Nyssens, Marthe(2010)。Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and divergences。Journal of Social Entrepreneurship,1(1),32-53。
10.
官有垣(2007)。社會企業組織在臺灣地區的發展。中國非營利評論,2007(1),146-181。
延伸查詢
11.
Kerlin, Janelle A.(2006)。Social Enterprise in the United States and Europe: Understanding and Learning from the Differences。Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,17(3),246-262。
會議論文
1.
Kuan, Yu-Yuan、Chan, Kam-Tong、Wang, Shu-Twu、Duh, Chemg-Rong(2015)。Comparison of work integration social enterprises in Taiwan and Hong Kong: resource mixes。The 5th EMES International Research Conference on Social Enterprise,(會議日期: 2015, June-July)。Helsinki。
圖書
1.
Pfeffer, Jeffrey(1982)。Organizations and Organization Theory。Massachusetts:Balling Publishing Company。
2.
Scott, Richord W.(1987)。Organizations: Rational, Natural and Open System。N. J.:Prentice-Hall。
3.
官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(20120000)。社會企業:臺灣與香港的比較。巨流。
延伸查詢
4.
Kerlin, Janelle A.(2009)。Social Enterprise: A Global Comparison。Medford, MA:Tufts University Press。
其他
1.
Davister, Catherine,Defourny, Jacques,Gregoire, Olivier(2004)。Work integration social enterprises in the European union: An overview of existing models,http://www.emes.net/fileadmin/emes/PDF_files/PERSE/PERSE_04_04_Trans-ENG. pdf。
2.
Children Are Us Foundation(2017)。Minutes of the CAREUS Board Meeting,Kaohsiung。
3.
United Daily(2015)。The recognition and identification of Taiwanese people upon the social enterprises, A nation-wide survey conducted by the United Daily of Taiwan,http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/index.php?p=columnID&id=790。
圖書論文
1.
Bacchiegga, Alberto、Borzaga, Carlo(2003)。The economics of the third sector。The study of the nonprofit enterprise, theories and approaches。New York:Kluwer Academic/Plenum Publishers。
2.
Nyssens, Marthe(2006)。Social enterprise at the crossroads of market, public policy and civil society。Social enterprise: At the crossroads of market, public policy and civil society。Routledge。
3.
Kuan, Yu-Yuan、Wang, Shu-Twu(2016)。Public policy measures and promotion of social enterprises in Taiwan。Social Entrepreneurship in the Greater China Region。Routledge。
4.
Kuan, Yu-Yuan、Wang, Shu-Twu(2019)。Taiwan Social Enterprise: A Context Marked by Strong Interactions Between the State and Civil Society。Social Enterprise in Asia: Theory, Models and Practice。Routledge。
5.
Nyssens, Marthe(2014)。European work integration social enterprises: Between social innovation and isomorphism。Social Enterprise and the Third Sector。Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
COVID-19恐慌下的風險感知與治理:湖北滯留臺人包機返國過程分析
2.
決策實驗室分析法探討社會企業擴展要素--工作整合型社會企業為例
3.
社區型社會企業之高齡人力資源運用及社會影響:以高雄市圓富社區發展協會為例
4.
初探我國樂齡社會企業連結在地資源之經營策略
5.
非營利老人福利機構的組織績效與困境:社會影響力觀點的分析
6.
社會企業利害關係人之社會網絡分析--以里仁事業股份有限公司為例
7.
以價值主張探討社會企業的商業模式--以宜蘭縣為例
8.
"Marketization" or "De-marketization"? NPO Preschools as the Taiwanese Model of Public-sector Social Enterprises
9.
我國樂齡社會企業經營模式與策略之比較研究
10.
工作整合型社會企業的社會影響:喜憨兒社會福利基金會的個案分析
11.
工作整合型社會企業的社會影響:臺灣家扶基金會的個案分析
12.
社會企業商業模式關鍵成功因素之研究
13.
社會企業的社會影響:臺灣大誌雜誌的街友就業模式
14.
資本主義的經濟思想與社會企業的發展--從歐美社會企業展望臺灣社會企業
15.
臺灣中部地區社會企業特色分析:組織特質、發展趨勢與社會影響力初探
1.
工作整合型社會企業消費者類型行銷策略研究 ─以喜憨兒基金會為例
2.
台灣社會企業社會影響力評估系統研究
3.
營利企業之社會創業精神研究:台灣企業個案探討
4.
台灣社會企業的認知與圖像建構
5.
公益創投模式建構之研究
6.
台灣社區發展的新圖像─以桃竹苗地區社區型社會企業為例
7.
台灣非營利部門發展歷史考察:政府/非營利組織互動關係的探討
8.
廠商對外投資對國內經濟的影響:以台灣製造業為例
9.
台灣、泰國與馬來西亞金融改革的政治分析:制度透明化與問責
1.
臺灣大誌雜誌的社會影響--街友就業模式的個案分析
2.
臺灣第三部門發展與社會福利運動
3.
臺灣非營利組織的就業
4.
社會企業與王道文化的實踐:臺灣與香港的比較
無相關著作
1.
臺灣第三部門發展與社會福利運動
2.
公關運作內容評量建構之研究
3.
從非營利組織與政府的互動觀點審視臺灣社會福利民營化發展
4.
志工「離場機制」實務之探討
5.
從辦公室到案家客廳--家訪準備與家訪工作內容
6.
以兒童為中心?以家庭為中心?目前家庭服務的兩難與困境
7.
平面媒體報導2010年世界博覽會之行銷傳播概念探討--以《az TRAVEL》為例
8.
權力視野下的照顧關係並兼論關懷實踐的意義--長期照護機構照顧服務員的自我敘說探究
9.
理解iPod:以Paul Levinson「玩具、鏡子、藝術」觀點考察
QR Code