:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣社區發展的新圖像─以桃竹苗地區社區型社會企業為例
作者:邱連枝
作者(外文):Chiu, Lien-Chih
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:社會福利學系暨研究所
指導教授:官有垣
學位類別:博士
出版日期:2013
主題關鍵詞:社區型社會企業社區發展歐洲研究網絡(EMES)公共政策鑲嵌新制度主義community-based social enterpriseNew InstitutionalismEMESCommunity developmentcommunity industrypolitical embeddedness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:209
近年來社會企業被視為建構社區能力,解決現今社區面臨的貧窮、弱勢失業與社會排除問題的良方,透過經濟行動達到社會關懷的目的。台灣雖受到社會企業風潮的影響,有關於社區場域的社會企業,其發展樣貌為何?對於社區發展扮演何種角色,缺乏具體的資料,本研究為探討台灣社區型社會企業的發展樣貌與圖像,透過歐洲社會企業的相關理論做為分析架構,以目標、資源及治理三個面向,探討政府、市場與社區等三個部門的力量在社區型社會企業發展過程扮演的角色。
研究對象以桃竹苗地區參與多元就業方案的社區型非營利組織為主,研究方法採量化與質性訪談併進的方式,希望透過量化的廣度及質性深度訪談的資料,勾勒出此地區的發展形態,本研究發現桃竹苗社區型社會企業,藉由其產銷內容與社區特色資源連結程度,及其產銷治理形態的差異,可區分為產業取向型、社區取向型、福利取向型及使命任務取向型等四種類型,在促進地方產業經濟與社區發展面向,分別扮演不同的角色與影響程度。
本研究發現,桃竹苗社區型社會企業與歐洲社會企業類型產生趨同的現象,呈現多樣目標、多樣資源等特性,唯這種多樣化是導因於自1980年代以來,台灣多元化的社區發展政策政治鑲嵌的結果。此外,位於客家族群居多的區域,文化傳承的目標受到突顯與重視;在資源募集部份,則起步於政府的力量,逐漸以市場產銷資源為主,呈現由政府資源走向市場資源,由福利而自立的現象。在治理特殊性部份,則呈現集中與分散均現的情況,則與歐洲社會企業有所分歧。
本研究因而將台灣社區型社會企業定義為:係「一種由公民倡議或社會使命發起的組織,為滿足服務的照顧群體、社區的需求或實踐組織宗旨使命,透過產銷經濟活動,帶動地方產業發展,並達到照顧社區弱勢就業及解決社會排除問題的社會企業體」。以多元就業做為政策架構的社區型社會企業,呈現台灣的獨特性,然政策的鑲嵌並未完全限制社區公民力量的展現,桃竹苗社區型社會企業在社區扮演凝聚社區情感、解決社區社會排除,傳承文化使命以及振興社區經濟的角色。
關鍵字:社區型社會企業,歐洲研究網絡(EMES),新制度主義、公共政策鑲嵌,
The purpose of the thesis is to present and examine the characteristics and performance of community-based social enterprises in the Region of Taoyuan, Hsinchu, and Miaoli in Taiwan. Social enterprise is increasingly encouraged as a solution to social problems concerning poverty, unemployment and social exclusion. This research selected local nonprofit organizations undertaken the “Multiple employment development program” from government since 2011 as observation units, explore how these organization tackle community issues through launching economic activities and the role that plays in the community development process.
The methods of this research combine quantitative and qualitative data , so that it was able to capture in a comprehensive manner the social enterprise behaviors at local level. The author conduct the European conception of social enterprise , especially the EMES approach, as the mainly analysis framework and the research results contribute four types of forms of community- based social enterprises in Taiwan, includes industry-oriented, community-oriented, welfare-oriented and mission-oriented, each has varied social goals and different economic functions affected the community development .
The author has finally defined those community- based social enterprises as a collection of: initiatives launched by a group of community citizens or welfare organizations at local level, which conceived social and economic goals to benefit community well-being and boost local industries development in order to promoting the employment opportunities and building greater social inclusion for disadvantaged community members.
Keywords: community-based social enterprise, EMES, New Institutionalism, political embeddedness, Community development, community industry.
參考文獻

中文文獻
王正(2002)。〈社區對長期照護服務模式使用需求與付費意願之初探〉,「挑戰與躍升—打造新世紀長期照護體系」研討會,臺灣大學。
王向明、段紅偉譯 (2010)。《政治科學中的制度理論:新制度主義》第二版,由B.Guy,Peters著,2005年,上海:世紀出版。
古允文(1999)。〈Social Foundations of Postindustrial Economies〉 by Gosta. Esping-Andersen,《社會政策與社會工作學刊》,3-1:211-219。
方昱、冷尚書 (2004),以社區工作做為社會工作的出路—清水溝的社區自力照顧系統,台灣社會工作專業人員協會所舉辦之學術研討會。http://pugec.org/blogs/ssleng/files/A008.pdf
司徒達賢 ( 1999)。《 非營利組織的經營管理》,台北:天下文化。
江明修 (1998)。《非營利組織公共服務功能之研究》。台北:國科會研究計畫。
李世琿(2011)。台灣客家公共事務的理論與實踐,治理的觀點。台北:智勝文化。
李英明 (2005)。《新制度主義與社會資本》,台北:揚智。new window
李易駿、古允文 (2003)。〈另一個福利世界?東亞發展型福利體制初探〉,《台灣社會學刊》,31:189-241。new window
李易駿 (2011)。我國社區發展工作的沿革與發展,社區發展季刋,第133期,417-429頁。new window
李瑞金 (2008)。社區工作、社區資源、社區媒體,年內政部社區發展評鑑報告。
http://sowf.moi.gov.tw/06/appraise/report/97/97-06.htm
李聲吼 (2011)。社區發展協會在社區工作的現況與挑戰。2011年內政部社區發展評鑑報告,頁18-19。
邱連枝、官有垣 (2009)。〈非營利社區文化產業的運作與影響:苗栗縣社區營造組織的兩個個案研究〉,《國家與社會》,7:29-86。new window
邱瑜瑾 (2008)。〈台灣第三部門的社會風險觀、福利服務的特質與變遷〉,《社區發展季刋》,122:62-87。new window
何來美 (2011)。〈從客家政治生態看2012總統大選〉,《客家雜誌》,254期。
官有垣 (2001)。〈第三部門與公民社會的建構:部門互動的理論探討〉,《台大社工學刊》,4:163-201。new window
官有垣 (2002年6月)。〈第三部門的研究:理論觀點與研究途徑的檢視〉,「政治大學公共政策論壇—全球化與台灣」,台北:政治大學, 2002年6月12日。
官有垣 ( 2007)。〈社會企業組織在台灣地區的發展〉,《中國非營利評論》,1:146-181頁。
官有垣 (2008)。〈社會企業組織在經營管理的挑戰:以喜憨兒社會福利基金會為案例〉。《兒童及少年福利學刊》,14:63-84。new window
官有垣 (2005)。〈董事會的功能、運作及其行政部門互動〉,《兒童安置及教養機構經營管理手冊》,第一篇行政管理篇,內政部兒童局。
官有垣、王仕圖 (2000)。〈非營利組織的相關理論〉,收錄於蕭新煌主編的《非營利部門:組織與運作》,台北:巨流。
官有垣、邱連枝 (2009)。〈非營利組織資源募集策略變遷之研究〉,《中國非營利評論》,第五卷,188-220頁。
官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖 (2012)。《社會企業:臺灣與香港的比較》。台北:巨流。new window
吳明儒 (2003)。〈從社會資本理論探討台灣福利社區化之困境—以美國CDC與LISC為借鏡〉,《非營利組織管理學刊》, 2:39-70。
吳明儒 (2011)。〈從英國社區發展的脈絡反思台灣社區的進程〉,國政研究報告, 社會(研)100-001號
吳明儒、劉宏鈺 (2011/08)。社區經濟與社區發展關係之初探—以台灣三個鄉村社區經驗為例,財團法人中華文化社會福利事業基金會主辦《社區工作理論與實務》兩岸社會福利學術研討會, 廣州:中山大學, 第447-468頁。
吳慶東 (2012)。推動社區產業厚植財力促進社區永續的發展,內政部2012年度社區發展評鑑工作報告,內政部下載專區。http://sowf.moi.gov.tw/06/download.htm
吳淑瓊(2002a)。〈建構長期照護體系先導計畫—理念與實踐〉,「挑戰與躍升—打造新世紀長期照護體系」研討會,臺灣大學。new window
周錦宏 (2011)。《客家文化產業與第三部門》。台北:智勝。
周錦宏、邱連枝 (2011)。〈不同類型社區型社會企業的社會網絡之分析〉,「台灣第三部門:前瞻與回顧」研討會,台北:政治大學第三部門研究中心。
林怡君 (2008)《社會企業在臺灣的發展與限制:以多元就業開發方案經濟型計畫為例》,《就業安全》,2008年第7期,頁63-67。
林怡君、王雲東、李佩芳、宋毓琪、游宜純 (2009)。《多元就業開發方案96年度整體效益評估計畫》,行政院勞委會職訓局九十七年度委託研究計畫。
林家瑋(2010)。《台灣社區型社會企業的緣起與發展:兼論社會資本對社區型社會企業的影響》,國立中正大學社會福利研究所碩士論文,未出版。
林淑馨 (2008) 社福型非營利組織與政府在服務輸送互動上之困境分析,社區發展季刋,122期P.47-61new window
林萬億(2006)。《社會福利:臺灣經驗的歷史制度分析》。臺北:五南出版。
林萬億 (2005)。年代以來的台灣社會福利發展的回顧與展望,社區發展季刋,109:頁12-25。
徐 震 (2002)。〈從虛擬社區的興起看社區發展的未來〉,《社區發展季刊》,100:頁60-68。
孫 瑋 ( 2008 )。第三部門的政策環境與治理機制,台北:智勝文化。
陳其南 (1995)。〈社區總體營造與文化產業發展〉,「文化產業研討會暨社區總體中日交流展」,台北。
陳金貴 (2002)。《非營利組織社會企業化經營探討》,《新世紀智庫論壇》,19 :39-51頁。
陳金貴 (2005) ,「非營利組織的治理概念」,歐美政府治理理論與實踐學術研討會,臺北:中央研究院歐美研究所。
陳金貴(2011)。〈社會企業家精神應用在非營利組織籌募資源的探討〉。收錄於「社會福利模式-從傳承到創新研討會論文集」,臺北,中華救助總會。
陳金貴 ( 2013 )。治理之理論與發展,公共治理季刋,第一卷第一期。
陳正芬、呂寶靜 (2002年10月)。〈社區照顧資源網絡之發展—以建構長期照護體系先導計畫實驗社區為例〉,宣讀於「挑戰與躍升—打造新世紀長期照護體系研討會」,建構長期照護體系先導計畫主辦,2002 年10 月4 日。
陳定銘 (2007)。《非營利組織、政府與社會企業─理論與實踐》,臺北:智勝。
陳琇惠 (2008)。 〈社區評鑑工作之我見與我思〉,《內政部97年度社區發展工作績效評鑑報告》,頁27-29。
陳錦棠、官有垣、王仕圖 (2012)。〈香港與台灣社會企業的組織類型、服務對象與營銷策略〉,收錄於由官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖編著的《社會企業:臺灣與香港的比較》。台北:巨流。new window
黃少淋 (2009)。台灣社會福利政策發展的政治經濟分析,國立東華大學社會發展研究所碩士論文,未出版。
傅立葉(2010)。〈從性別觀點看台灣的國家福利體制〉,《台灣社會研究季刊》,80:207-236。new window
傅立葉,邱汝娜 (2005)。 台灣社會福利發展--過去與未來
詹火生 (2011)。〈一甲子以來台灣社會福利政策的演變—從理念政策到制度實踐〉,上網日期:2012年06月05日,取自中華救助總會網頁
http://www.cares.org.tw/S_4200_detail.asp?booksn=80
蔡勇美,廖培珊,林南 (2007)。《社會學研究方法》。台北市:唐山出版社。
蔡幸嶧 (2006)。《臺灣長期照顧政策與外籍家庭看護工政策之情況》,國立政治大學勞工研究所碩士論文。
蔡必焜、陳美芬 (2011)。社區資本運用的研究─三個農村社區發展經驗之比較,社區發展季刋,第期,336-353。new window
劉新圓 (2005)。〈日本社區總體營造的發軔與運作〉,《國政研究報告》,上網日期:2012年06月01日,取自財團法人國家研究基金會網頁http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-R-094-009.htm
劉淑瓊 (2000)。 〈浮士德的交易?論政府福利機構契約委託對志願組織的衝擊〉。頁503-538,收錄於蕭新煌、林國明編《台灣的社會福利運動》。台北:new window
巨流。
鄭勝分 (2008)。〈社會企業:市場、公共政策與公民社會的交叉點〉,《公共行政學報》,27:199-206。new window
鄭勝分 (2007)。〈社會企業的概念分析〉,《政策研究學報》,7:65-108。new window
瞿海源 (1995)。糊塗而威權的社區發展政策,瞿海源學術資源網:http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/index.php?p=columnID&id=790
盧思岳 (2005)。社區總體營造概論,台灣社造聯盟網址:http://47go.org.tw/article/480
蕭新煌 (2000)。〈台灣非營利組織的現況與特色〉,蕭新煌主編,《非營利部門:
組織與運作》,台北:巨流。
顧忠華 (2002年12月)。〈第三部門研究的中間考察〉,「台灣社會學會年會暨國科會成果發表會」,台灣社會學會。
顧忠華 (1998)。〈公民社會與非營利組織-一個理論性研究的構想〉,《亞洲研究》,26:8-23。new window
張峻豪 (2010)。〈社區意識與基層民主:台灣社區發展的路徑依賴研究〉,「能知的公民?民主的理想與實際」學術研討會,中國政治學會主辦。
張英陣 (2008)。〈一起打保齡球又如何?臺灣社區工作的下一步〉,「96年度社區發展工作績效評鑑報告」,頁161-162。
梁煥偉 (2012)。〈多元就業開發方案留用制度看中高齡就業型態、趨勢與機會〉,《就業安全半年刋》,第十一卷第一期。
藍夏萍、吳瓊恩(2008)。〈檢視新公共服務之實踐:台灣社區治理制度現況〉,《夥
伴關係與永續發展國際學術研討會會議手冊》,東海大學主辨。
黎德星 (2012)。〈101年度南區走動式績優社區觀摩活動_專題演講_〉,社區福利
化與社區發展工作簡報檔,內政部網路下載專區。 http://sowf.moi.gov.tw/06/download.htm
文建會 (1999)。《臺灣社區總體營造的軌跡》。台北:文建會。
文建會 (2010)。〈文創產業推動服務網〉,上網日期:2012年03月05日,取自文化部網頁:http://cci.culture.tw/cci/cci/market.php
文化部 (2012) 。〈業務說明:社區總體營造〉,上網日期:2012年06月23日,取自文化部網頁http://www.cca.gov.tw/business.do?method=list&id=5
台灣旅遊景點地圖網 (2011)。〈地方特色美食〉,取自旅遊資訊王網頁
http://travel.network.com.tw/main/travel/hsinchu.asp
苗栗縣政府 (2012)。〈苗栗縣簡介〉,取自苗栗縣政府網頁http://www.miaoli.gov.tw/cht/aboutus_4.php?forewordTypeID=0&departmentID=0
新竹縣政府 (2007)。〈地方特色〉,上網日期:2012年06月20日,取自新竹縣政府網頁http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v3_happy/geography/default.asp
新竹縣旅遊網 (2011),〈希望竹縣〉,上網日期:2012年06月20日,取自新竹縣政府網頁http://travel.hsinchu.gov.tw/page.aspx
桃園縣政府 (2012)。〈桃園縣簡介〉,取自桃園縣政府網頁
http://www.tycg.gov.tw/site/index.aspx?site_id=012&site_content_sn=3085
桃園縣政府(2012)。〈地方產業簡介〉,取自桃園縣政府網頁
http://www.tycg.gov.tw/site/index.aspx?site_id=012&site_content_sn=827
勞委會 (2011)。〈多元夥伴〉,取自勞委會多元購好玩網頁http://gofun.evta.gov.tw/
勞委會職訓局 (2006),多元就業開發方案人員留用獎勵要點http://www.evta.gov.tw/content/content.asp?mfunc_id=12&func_id=12&type_id=0&cata_id=&id=6526
經濟部(2011)。〈地方特色〉,取自經濟部網站: http://www.moeasmea.gov.tw/lp.asp?ctNode=619&CtUnit=185&BaseDSD=7&mp=1
經濟部統計處 (2011)。〈公務統計:公司登記〉,上網日期:2012年05月27日, 取自經濟部網頁http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Publicaffairs/wFrmPublicaffairs.aspx?id=AFFAIR_01&no=1
Talent (2012/03/27)。〈發展具台灣特色的社會企業〉,上網日期:2012年06月22日,取自Talent網站頁http://talent.tsvtc.gov.tw/inside.php?index_id=271
桃園縣文化局(2009)社區總體營造─桃園縣社造地圖─九十八年度社區培力
http://www.tyccc.gov.tw/W_Community/info3-1/upt.asp?pageno=3&uid=&con=&cid=268&year=&month=&day=&key=&p0=191
桃園縣文化局(2002)區總體營造─桃園縣社造地圖─九十一年度社區培力
http://www.tyccc.gov.tw/W_Community/info3-1/upt.asp?pageno=3&uid=&con=&cid=268&year=&month=&day=&key=&p0=191

英文文獻

Anheier, H. and Ben-Ner, A. (2003), The Study of the Nonprofit Enterprise.Theories
and Approaches, New York, Kluwer Academic, Plenum Publishers.
Barraket,J.(2004).Community and Social Enterprise: What Role for Government? Discussion Paper, Department for Victorian Communities online at http://www.dpcd.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0016/30652/CommunitySocialEnterpriseMarch2006.pdf
Barraket, Jo. (2008) Social enterprise and governance : implications for the Australian third sector. In Barraket, Jo (Ed.) Strategic Issues for the Not-for-profit Sector. UNSW Press, pp. 126-142.
Borzaga, C. (1998) .The economics of the third sector in Europe: The Italian experience, Departement of Economics, Trento: University of Trento
Bacchiega, A. and Borzaga,C. (2001). Social Enterprises as Incentive Structures: An Economic Analysis , in C. Borzaga and J. Defourny (eds.pp.273-295), The Emergence of Social Enterprise, London:Routledge.
Borzaga,C. and Defourny, J. (2001) The Emergence of Social Enterprise,London
:Routleedge
Borzaga and Tortia (2007), Social Economy Organisations in the Theory of the Firm in A. Noya (ed.), The Social Economy: Building Inclusive Economies. Paris: OECD.
Borzaga,C and Torita,E.(2009).Social Enterprises and Local Economic Development in Noya,A.(eds.), THE Changing Bounderies of Social Enterprise.OECD.
Catherine Bochel(2013) State welfare in由 Pete Alcock,Margaret May,Sharon Wright (eds.)The Student's Companion to Social Policy, John Wiley & SonsWiley –Blackwell Publication.
Chan, K.Y., Kuan,Y.Y. and Wang,S.T. (2011/07),Similarities and Divergences: comparison of social enterprises in Hong Kong and Taiwan,Social Enterprise Journal, Vol.7, No.1, pp.33-49
Dart, R.(2004). The legitimacy of social enterprise. Nonprofit Management
& leadership. 14, 4: 411-424.
Dees, J. G. (1998), The Meaning of 'Social Entrepreneurship’. Comments and
suggestions contributed from the Social Entrepreneurship Funders Working Group. Available at: www.fuqua.duke.edu/centers/case/documents/dees_SE.pdf
Defourny, J. (2001), Introduction: from third sector to social enterprise', in C. Borzaga and J. Defourny (eds) ,The Emergence of Social Enterprise,London:Routleedge
Defourny J., Favreau L. & Laville J.-L., éds., (1998), Insertion et nouvelle économie sociale. Un bilan international , Desclée de Brouwer, Paris, 369p. Egalement publié en espagnol (CIRIEC-Espana, 1998) et en anglais (Ashgate, 2001)
Defourny, J., Develtere, P. & Fonteneau, B. (eds) (2000) , Social economy North and South, Leuven and Liège: HIVA and Centre d'Economie Sociale
Defourny, J. and Nyssens, M. (2008), “Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments”, EMES Working Paper series, n. 08/01, Liege. Available at: www.emes.net
Defourny, J and Nyssens, M.(2010) .Conceptions of Social Enterprise and Social
Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences, Journal of Social Entrepreneurship,1: 1, 32 -53
Defourny, J., and Kim, S.-Y. (2011). Emerging Models of Social Enterprise in Eastern Asia. Social Enterprise Journal, vol. 7(1), 8 -111.
Department of Trade and Industry (UK) (2002), Social Enterprise: a Strategy for Success, London.
DiMaggio,P.and Powell, W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review,48(2), pp. 147-160.
Esping-Andersen, G.,(1999).Social foundation of postindustrial economies. New York: Oxford University Press.
Evers, A. and Laville, J.L. (2004a), Defining the Third Sector in Europe, in A. Evers and J-L. Laville (eds.), The Third Sector in Europe, Cheltenham:dward Elgar.
Evers, A. (2008). Hybrid organizations: background, concepts, challenges, in S.P. Osborne (ed.). The third sector in Europe. London: Routledge Chapter 15, pp. 279-292.
Evers, A.(1990).Shifts in the Welfare Mix – Introducing a New Approach for the Study of Transformations in Welfare and Social Policy, in: Adalbert Evers und Helmut Wintersberger (eds.) Shifts in the Welfare Mix. Their Impact on Work, Social Services and Welfare Policies. Frankfurt a.M. und Boulder, Colorado, pp 7-30.
Greffe, X. (2007), The Role of the Social Economy in Local Development, in Clarence E. and Noya A. (eds), The Social Economy. Building Inclusive Communities, Paris, OECD Publishing, pp. 91-117.
Green, G.. P. and Haines, A. (2008). Asset Building and Community Development. Los Angeles: SAGE Publications.
Grenier,P.(2003).Reclaiming Enterprise for the Social Good: the Political Climate for Social Entrepreneurship in UK, paper presented at the 32nd Annual ARNOVA Conference,Denver,CO.
Hansmann, H, B.(1987). Economics theories of nonprofit organization. In Walter W.
Powell(ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook(pp.27-42). New Haven and London: Yale University Press.
Harding, R. (2010) Hidden Social Enterprises: Why We Need to Look Again at the Numbers. London: Delta / IFF Research.
Hulgård, L. & Spear, R. (2006) "Social Entrepreneurship and Mobilisation of Social Capital in European Social Enterprises", in Nyssens, M. (ed.) Social Enterprise: At the crossroads of market, public policies and civil society, London: Routledge.
Kuan,Y .Y. (2006).Social Enterprise Development in Taiwan,the Conference on Social Enterprises, Central Policy Unit and Commission on Poverty, The Government of Hong Kong Special Administrative Region, April 6, 2006。
Kuan,Y.Y and Wang,S.T.,(2010a),The Impact of Public Authorities on the Development of Social Enterprises in Taiwan, Journal of Public Affairs Review, Vol.11, No.1, pp.1-21。
Kuan,Y.Y. and Wang,S.T. (2010b),Taiwanese Social Enterprises: Characteristics, Development Trend, and Effect,The 2010 International Conference on Social Enterprises in Eastern Asia: Dynamics and Variations, Taipei, 14-16 June 2010.。
Kerlin, J.A.(2009). Social Enterprise: A Global Comparison(pp,1-11), Massachusetts: Tuftc University Press.
Kerlin, J.A. (2006). A Comparative Analysis of the Global Emergence of Social
Enterprise , Nonprofit Studies Program, Working Paper 06-06, Georgia State University, November 2006 Available at:
http://aysps.gsu.edu/nonprofit/working/NSPwp0606.pdf
Laville, J.L & Nyssens, M.,(2001) .Solidarity-based Third Sector Organizations in the Proximity Services Field: a European Francophone Perspective, in Vol, 11(1), pp.67-84.
Laville, J.L, Lemaitre,A.& Nyssens, M (2006). Public policy and WISEs in Europe, in Nyssens, M. (ed.) Social Enterprise. At the crossroads of market, public policies and civil society, London: Routledge.
McClintock, C. C. ,Brannon, D. & Maynard-Moody, S. (1983). Applying the logic
of sample surveys to qualitative case studies: The case cluster method. In J. Van Maanen (Ed.).Qualitative methodology (pp. 149-178). Beverly Hills, CA: Sage.
Miles, M. B. (1983). Qualitative data as an attractive nuisance: The problem of
analysis. In J. Van Maanen (Ed.). Qualitative methodology (pp.117-134).Beverly
Hills, CA: Sage
Bevir, M.Key.(2009).Concepts in Governance. London, UK: SAGE Publication, pp.16-21.
Light, P. (2008).The Search for Social Entrepreneurship, Brookings Institution Press, Washington, DC.
Nicholls, Alex.(2011).Social Enterprise and Social Entrepreneurs. In Michael. Edwards (ed.),The Oxford Handbook of Civil Society. Oxford: Oxford University
Noya,A. and Clarence,E.(2009).Putting community capacity building in context, in
Noya,A. , Clarence,E and Craig(eds.),Community capacity building: Creating a better future together. OECD.
Noya, A. (ed.) (2009), The Changing Boundaries of Social Enterprises, OECD, Paris.
Nyssens, M.,( 2009). Western Europe. In: J.A. Kerlin, ed. Social enterprise. A global comparison. Lebanon,NH: University Press of New England, 12–34.
Nyssens, M. (ed.) (2006), Social enterprises:At the crossroads of market, public policy and civil society, London/New York: Routledge.
OECD (2007). Social Economy: Building Inclusive Economies, OECD, Paris.
OECD, (1999), Social Enterprises, Paris, OECD Publishing.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park,
CA: Sage.
Pearce, J. (2003). Social Enterprise in Anytown (with a chapter by Alan Kay). London: Calouste Gulbenkian Foundation.
Pelchat, M.C.(2004). Enterprizing Asian NPOs: Social Entrepreneurship in Taiwan,”A research paper presented to the Conference of Asian Foundations and Organizations (CAFO), 2004/05/19.
Pestoff, Victor A.(1998). Beyond the Market and State: Social Enterprise and Civil
Democracy in a Welfare Society. Aldershot: Ashgate Publishing Company.
Peters, B,Guy.(2012).Institutional Theory in Political Science 3rd Edition: The New Institutionalism, New York: The Continuum International Published Groups.
Polanyi, K. (1944) The Great Transformation. The Political and Economic Origins of our Time, Boston: Beacon Press.
Ridley-Duff, R. J. and Bull, M. (2011) .Understanding Social Enterprise: Theory and Practice, London: Sage Publications, ISBN 978-1-84860-199-4.
Robinson, J. W. and Green,J.P.( 2010). Introduction to Community Development: Theory, Practice and Service Learning. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Salamon, L.M., Sokolowski, S.W., and associates, (2004). Global civil society; dimensions of the nonprofit sector. Vol. 2. Bloomfield, CT: Kumarian Press.
Salamon, M. & Anheier, K. (1995).The Challenge of Definition: Thirteen Realities in Search of A Concept, in: Lester M. Salamon & Helmut K. Anheier (eds.): Defining the Nonprofit Sector- A cross-national analysis, p.11-100.
Salamon, L.(1987) .Of Market Failure,Voluntary Failure, and Third-party Government: Toward a Theory of Government – Nonprofit Relations in the Modern Welfare State , Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, vol. 16, no. 1-2, pp. 29-5.
Spear, R. (2001) .A Wide Range of Social Enterprises, in C. Borzaga & J. Defourny (eds) ,The Emergence of Social Enterprise. London: Routledge.
Steinberg, R. (2004) .The Economics of Nonprofit Enterprises, Cheltenham and Northampton, MA: Edward Elgar.
Teasdale, S. (2010).What's in a name? The construction of social enterprise, TSRC Working Paper 46.
Vidal, I. (2008). The role of social enterprises in Europe: a core element or a
distraction in the provision of public services?” in S. Osborne (editor), The Third
Sector in Europe. Prospects and challenge, Routledge
Westwood, A.(2009). Community Capacity Building and the Locial Economy:Private
,Government and Non-profit Approaches. in Noya, A. (ed.),The Changing Boundaries of Social Enterprises, OECD, Paris.
Walton, John K.(1997) .Co-operative movement, The Oxford Companion to British History.(ed.), Oxford. ,Oxford University Press.
Weisbrod, B. (1988), The Nonprofit Economy, Cambridge, Massachusetts,Harvard
University Press.
Young, Dennis R.(2001). Organizational identity in nonprofit organizations: Strategic and structural implications. Nonprofit Management & Leadership. 12, 139-157.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE