臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：羈押事由之憲法界限
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：薛智仁 引用關係
作者(外文)：Hsueh, Chih-jen
出版日期：2017
卷期：46:4
頁次：頁1879-1951
主題關鍵詞：無罪推定原則；人身自由；比例原則；武器平等原則；羈押；重罪羈押；預防性羈押；串證羈押；虞逃羈押；Principle of presumed innocence；Personal freedom；Principle of proportionality；Principle of equality of arms；Detention；Detention for felony；Preventive detention；Detention for evidence and testimony forging；Detention for abscondence
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:396
  • 點閱點閱:36
期刊論文
1.許澤天(20120201)。為調查原則再伸冤--值得再三檢討的最高法院決議。臺灣法學雜誌，193，1-5。  延伸查詢new window
2.何賴傑(20120401)。失衡的天平--有利於被告始符合公平正義？--評最高法院101年度第2次刑事庭決議。臺灣法學雜誌，197，83-88。  延伸查詢new window
3.施育傑(20090500)。延長羈押的理由與羈押期間--以歐洲人權法院裁判為借鏡。法學新論，10，99-127。new window  延伸查詢new window
4.林明鏘(1995)。人身自由與羈押權。憲政時代，21(2)，3-17。  延伸查詢new window
5.Rieß, Peter(2006)。Über die Aufgaben des Strafverfahrens。Jurisitsche Rundschau，2006，269-277。  new window
6.何賴傑(20100700)。論德國羈押強制辯護之新制--以德國二○○九年七月廿九日羈押修正法為重點。全國律師，14(7)，5-18。  延伸查詢new window
7.李建良(20090115)。押牢裡的自由與尊嚴--受羈押被告之憲法權利與司法救濟。臺灣法學雜誌，120，26-38。  延伸查詢new window
8.邱忠義(20090500)。重罪羈押與審判中羈押聲請及抗告釋憲案之評析。法學新論，10，1-18。new window  延伸查詢new window
9.蘇永欽(20100100)。人權保障留給司法行政和程序的立法空間--簡評釋字第六六五號解釋。月旦法學，176，5-23。new window  延伸查詢new window
10.程明修(20131200)。法治國中「特別權力關係理論」之殘存價值？。中原財經法學，31，191-244。new window  延伸查詢new window
11.李茂生(20090415)。釋字六五四號羈押法檢討座談會。臺灣法學雜誌，126，61-103。  延伸查詢new window
12.陳運財(20100100)。大法官釋字第六六五號解釋評析。月旦法學，176，24-41。new window  延伸查詢new window
13.石宜琳(20121200)。從羈押審查論被告司法人權維護--兼評釋字第六六五號。法學新論，39，85-121。new window  延伸查詢new window
14.古承宗(20130600)。風險社會與現代刑法的象徵性。科技法學評論，10(1)，115-177。new window  延伸查詢new window
15.王勁力(20070100)。論美國刑事司法體系之預防性羈押制度。興國學報，7，119-135。new window  延伸查詢new window
16.許澤天(20090201)。羈押事由之研究。臺灣法學雜誌，121，93-105。  延伸查詢new window
17.黃惠婷、李錫棟(20021200)。論羈押之限制。中央警察大學法學論集，7，103-115。new window  延伸查詢new window
18.謝碩駿(20110400)。論警察危害防止措施之行使對象。國立中正大學法學集刊，33，185-305。new window  延伸查詢new window
19.李建良(20100100)。審判獨立與司法獨裁--解評司法院釋字第六六五號解釋。月旦法學，176，42-67。new window  延伸查詢new window
20.范清銘(20080700)。略談刑事審判中的武器平等原則。檢察新論，4，161-171。new window  延伸查詢new window
21.沈冠伶(20050900)。訴訟權保障與民事訴訟--以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心。國立臺灣大學法學論叢，34(5)，203-273。new window  延伸查詢new window
22.李建良(20031200)。論人身自由之憲法保障--兼談SARS防疫措施的合憲性。思與言，41(4)，111-143。new window  延伸查詢new window
23.黃俊杰(19951100)。人身自由與檢警權限之檢討。軍法專刊，41(11)，30-43。new window  延伸查詢new window
24.張俊雄、林子儀、許宗力(19960100)。賦予檢察官羈押決定權違反憲法保障人身自由之規定--立委張俊雄釋憲聲請案補充理由狀。律師通訊，196，39-60。  延伸查詢new window
25.蕭宏宜(20150400)。預防性羈押的實然與應然。東吳法律學報，26(4)，83-122。new window  延伸查詢new window
26.陳志龍(19960100)。釋字三九二之轉機或危機？--檢察官失去偵查主體？。律師通訊，196，31-38。  延伸查詢new window
27.連孟琦(20160700)。我國羈押閱卷制度之未來--德國法之啟示。檢察新論，20，3-13。new window  延伸查詢new window
28.李佳玟(20070200)。機密且一造進行之羈押審查程序。臺灣本土法學雜誌，91，216-238。  延伸查詢new window
29.林鈺雄(20150900)。刑事被告有無到庭聽判之義務？--簡評北捷殺人案的宣判爭議。月旦裁判時報，39，59-66。  延伸查詢new window
30.劉秉鈞(20130400)。臺灣刑事訴訟制度之回顧與前瞻--以法院職權調查義務之發展為中心。軍法專刊，59(2)，33-56。new window  延伸查詢new window
31.陳新民(20100200)。評議法定法官原則的探源與重罪羈押合憲性的爭議。軍法專刊，56(1)，7-28。new window  延伸查詢new window
32.陳志龍(20090315)。人權保障與羈押法修正方向。臺灣法學雜誌，124，68-83。  延伸查詢new window
33.薛智仁(20130300)。反思刑事被告之審判期日在場義務。臺北大學法學論叢，85，225-271。new window  延伸查詢new window
34.林超駿(20160600)。試論羈押審查程序合憲閱卷權之建構--美國法借鏡。月旦法學，253，91-111。new window  延伸查詢new window
35.李榮耕(20150900)。刑事被告於審判期日的到庭。月旦裁判時報，39，77-82。  延伸查詢new window
36.陳松檀(20101001)。以程序保全為目的之羈押原因--從釋字第665號關於重罪羈押解釋談起。司法周刊，1511，2。  延伸查詢new window
37.楊雲驊(20161000)。審判羈押與防止被告逃亡。月旦法學，257，165-176。new window  延伸查詢new window
38.楊雲驊(20170100)。提升司法威信--審判程序之「保全羈押」及其配套措施。法學叢刊，62(1)=245，1-31。new window  延伸查詢new window
39.陳愛娥(20040100)。正當法律程序與人權之保障--以我國法為中心。憲政時代，29(3)，359-389。  延伸查詢new window
40.楊雲驊(20160700)。與談意見（一）--羈押審查程序卷證獲知權--兼評釋字第737號。檢察新論，20，46-53。new window  延伸查詢new window
41.李佳玟(20160400)。羈押審查程序中的閱卷權。月旦法學，251，218-225。new window  延伸查詢new window
42.蔡碧玉(20160700)。與談意見（二）--釋字第737號解釋對我國羈押閱卷制度之影響。檢察新論，20，26-30。new window  延伸查詢new window
43.黃舒芃(20160900)。比例原則及其階層化操作--一個著眼於司法院釋憲實務發展趨勢的反思。中研院法學期刊，19，1-52。new window  延伸查詢new window
44.吳巡龍(20160700)。羈押審查程序卷證獲知權--兼評釋字第737號。檢察新論，20，31-45。new window  延伸查詢new window
45.李榮耕(20141200)。具保及羈押。月旦法學教室，146，57-73。  延伸查詢new window
46.李濠松(20160700)。羈押防逃機制與無罪推定原則--以有罪判決後之羈押為中心。檢察新論，20，135-153。new window  延伸查詢new window
47.林子儀(1995)。人身自由與檢察官之羈押權。憲政時代，21(2)，17-28。new window  延伸查詢new window
48.林書楷(2009)。我國羈押制度合憲性問題之再檢討。新社會政策，2，5-10。  延伸查詢new window
49.林慈偉(20140600)。重罪羈押中「相當理由」概念於我國司法實務之光與影--以釋字第665號解釋及其後之相關最高法院裁判為中心。軍法專刊，60(3)，123-150。new window  延伸查詢new window
50.林裕順(20160700)。與談意見（二）--大法官出招，爭議延燒立院--「羈押審查程序閱卷獲知權」。檢察新論，20，54-60。new window  延伸查詢new window
51.林鈺雄(20160700)。與談意見（一）--偵查階段之羈押閱卷--從德國法的比較基礎談起。檢察新論，20，14-25。new window  延伸查詢new window
52.林輝煌(20121100)。刑事法院職權調查證據之界限--評最高法院101年第2次刑事庭會議針對刑事訴訟法第163條第2項但書之決議。法令月刊，63(11)，1-22。new window  延伸查詢new window
53.李濠松、張永呈、陳為祥、何賴傑、林鈺雄、楊雲驊、吳燦、余麗貞、林裕順、朱朝亮、周慶東、李榮耕、張明偉、羅秉成、林輝煌、顧立雄、林俊益、陳嘉昌(20160900)。羈押與防逃。月旦法學，256，143-175。new window  延伸查詢new window
54.姜世明(20020600)。論民事程序之武器平等原則。輔仁法學，23，97-120。new window  延伸查詢new window
55.許揚成(20101000)。我國羈押原因與目的之探討。中央警察大學法學論集，19，197-217。new window  延伸查詢new window
56.許澤天(20120401)。法院調查證據之弊病檢討--再評最高法院101年度第2次刑事庭會議決議。臺灣法學雜誌，197，89-97。  延伸查詢new window
57.黃翰義(20141000)。評釋字第六六五號解釋後對於實務上重罪羈押之影響--以檢驗最高法院之見解為中心。月旦裁判時報，29，126-145。  延伸查詢new window
58.盧映潔(20051100)。性犯罪之分佈狀況及再犯率研究--以德國及臺灣為說明。刑事政策與犯罪研究論文集，8，235-264。new window  延伸查詢new window
59.謝秉錡(20100900)。羈押決定之憲法審查標準探詢--以羈押實體事由及踐行程序為主。真理財經法學，5，157-206。new window  延伸查詢new window
60.Ambos, K.(2003)。Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte. Waffengleichheit, partizipatorisches Strafverfahren und Art. 6EMRK。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，115，583-637。  new window
61.Barrot, J.(2010)。Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EMRK。Zeitschrift für das Juristische Studium，6，701-706。  new window
62.Gropp, W.(1991)。Zum verfahrenslimitierenden Wirkungsgehalt der Unschuldsvermutung。Juristenzeitung，1991，804-813。  new window
63.Fröhlich, J.(1999)。Fluchtprognose durch Strafprognose?: Zur praktischen Handhabung des § 112 II Nr. 2 StPO。Neue Zeitschrift für Strafrecht，1999，331-334。  new window
64.Heinrich, B.(2009)。Die Grenzen des Strafrechts bei der Gefahrprävention. Brauchen oder haben wir ein "Feindstrafrecht"?。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，121，94-130。  new window
65.Hassemer, W.(2006)。Sicherheit durch Strafrecht。Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht，4，130-143。  new window
66.Hassemer, Winfried(1984)。Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft。Strafverteidiger，38-42。  new window
67.Habenicht, G.(1963)。Haftgrund der Verdunkelungsgefahr und kleine Strafprozeßreform。Juristische Rundschau，1963，401-407。  new window
68.Köhler, Michael(1995)。Prozessrechtsverhältnis und Ermittlungseingriffe。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，107，10-47。  new window
69.Herrmann, D.(2016)。Tatverdacht und Unschuldsvermutung: der Grundkonflikt im Strafprozess。Strafverteidiger Forum，2016，89-97。  new window
70.Lindner, J. F.(2008)。Der Verfassungsrechtssatz von der Unschuldsvermutung。Archiv des öffentlichen Rechts，133，235-260。  new window
71.Orlandi, R.(2015)。Die präventive Wirkung strafverfahrensrechtlicher Zwangsmaßnahmen: italienischer Erfahrungen im Vergleich mit dem deutschen Recht。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，127，459-473。  new window
72.Nobis, F.(2013)。Plädoyer zur Abschaffung des Haftgrundes der Fluchtgefahr。Strafverteidiger Forum，2013，318-324。  new window
73.Safferling, C.(2004)。Audiatur et altera pars: die prozessuale Waffengleichheit als Prozessprinzip?。Neue Zeitschrift für Strafrecht，2004，181-188。  new window
74.Schünemann, B.(2001)。Der Richter im Strafverfahren als manipulierter Dritter? Zur empirischen Bestätigung von Perseveranz- und Schulterschlußeffekt。Strafverteidiger，2001，159-165。  new window
75.Stintzing, H.、Hecker, B.(1997)。Abschreckung durch Hauptverhandlungshaft?: Der neue Haftgrund des "vermuteten Ungehorsam"。Neue Zeitschrift für Strafrecht，1997，569-573。  new window
76.Wolter, J.(1981)。Untersuchungshaft, Vorbeugungshaft und vorläufige Sanktionen。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，93，452-506。  new window
77.翁岳生(19960800)。大法官關於人身自由保障的解釋。月旦法學，15，89-97。new window  延伸查詢new window
78.何賴傑(20000400)。正當法律程序原則--刑事訴訟法上一個新的法律原則？。憲政時代，25(4)，33-53。  延伸查詢new window
79.楊雲驊(20100500)。二十年來臺灣刑事訴訟程序羈押制度之檢討與建議。月旦法學，180，169-179。new window  延伸查詢new window
80.林鈺雄(20101000)。無罪推定原則於撤銷緩刑及假釋之適用--歐洲法、德國法與我國法之比較評析。政大法學評論，117，223-267。new window  延伸查詢new window
81.楊雲驊(20050500)。閱卷權的突破--以歐洲人權法院近年來數個判決為例。臺灣本土法學雜誌，70，120-137。  延伸查詢new window
82.林超駿(20080900)。試論偵查羈押制度改革之挑戰--兼論憲法第八條第二項之新詮釋。律師雜誌，348，23-35。  延伸查詢new window
圖書
1.李佳玟(2009)。在地的刑罰．全球的秩序。元照。  延伸查詢new window
2.王兆鵬、張明偉、李榮耕(2013)。刑事訴訟法。台北：承法數位文化。  延伸查詢new window
3.陳運財(2014)。偵查與人權。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.許玉秀(1999)。刑法的問題與對策。台北：春風煦日論壇。new window  延伸查詢new window
5.Satzger, Helmut(2013)。Internationales und Europäisches Strafrecht。Baden-Baden：Nomos。  new window
6.Schroeder, Friedrich-Christian、Verrel, Torsten(2011)。Strafprozessrecht。München：C. H. Beck。  new window
7.法治斌、董保城(2014)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
8.朱石炎(2014)。刑事訴訟法論。臺北：三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
9.Volk, Klaus、Engländer, Armin(2013)。Grundkurs StPO。München：C. H. Beck。  new window
10.Roxin, C.、Schünemann, B.(2014)。Strafverfahrensrecht。München：C. H. Beck。  new window
11.王兆鵬(2010)。刑事救濟程序之新思維。臺北：元照。  延伸查詢new window
12.陳子平(2016)。刑法各論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.盧映潔(2016)。刑法分則新論。新學林。  延伸查詢new window
14.林書楷(2012)。刑事法理論與財經刑法之接軌。臺北：翰蘆。new window  延伸查詢new window
15.陳新民(2015)。憲法學釋論。陳新民。  延伸查詢new window
16.黃朝義(2001)。無罪推定：論刑事訴訟程序之運作。臺北：元照。  延伸查詢new window
17.Eckstein, K.(2013)。Ermittlungen zu Lasten Dritter。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
18.Dietrich, E.(1970)。Wiederholungsgefahr bei Sittlichkeitsverbrechen. Der Haftgrund des § 112 Abs. 3 StPO in historischer, rechtsdogmatischer und kriminologischer Sicht。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
19.Beulke, W.(2016)。Strafprozessrecht。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
20.Frister, H.(1988)。Schuldprinzip, Verbot der Verdachtstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
21.Freund, O.(2010)。Die Anordnung von Untersuchungshaft wegen Flucht und Fluchtgefahr gegen EU-Ausländer。Baden-Baden：Nomos。  new window
22.Heghmanns, M.(2014)。Strafverfahren, Strafrecht für alle Semester。Berlin：Springer。  new window
23.Langner, S.(2003)。Untersuchungshaftanordnung bei Flucht- und Verdunkelungsgefahr。Baden-Baden：Nomos。  new window
24.Kühne, H.-H.(2010)。Strafprozessrecht。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
25.Kühl, K.(1983)。Unschuldsvermutung, Einstellung und Freispruch。Köln：Carl Heymanns Verlag。  new window
26.Meyer-Ladewig, J.(2011)。EMRK Handkommentar。Baden-Baden：Nomos。  new window
27.Meyer-Goßner, L.、Schmitt, B.(2016)。Strafprozessordnung。München：C. H. Beck。  new window
28.Meier, B.-D.(2005)。Kriminologie。München：C. H. Beck。  new window
29.Llobet Rodríguez, J.(1995)。Die Unschuldsvermutung und die materiellen Voraussetzungen der Untersuchungshaft。Freiburg im Breisgau：Max-Planck-Institut für ausländisches und Internationales Strafrecht。  new window
30.Seebode, M.(1985)。Der Vollzug der Untersuchungshaft。Berlin：de Gruyter。  new window
31.Schlothauer, R.、Weider, H.-J.(2010)。Untersuchungshaft。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
32.Schloth, S.(1999)。Die Haftgründe der Wiederholungsgefahr und der Schwere der Tat。Baden-Baden：Nomos。  new window
33.Staudinger, Wolfgang(2015)。Welche Folgen hat die Unschuldsvermutung im Strafprozess?。Nomos。  new window
34.陳運財(19980000)。刑事訴訟與正當之法律程序。臺北：月旦出版社。new window  延伸查詢new window
35.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
36.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
37.許宗力(20070000)。法與國家權力。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
38.林鈺雄(2013)。刑事訴訟法。臺北：林鈺雄。  延伸查詢new window
39.黃朝義(2014)。刑事訴訟法。新學林。  延伸查詢new window
40.王皇玉(2016)。刑法總則。臺北：新學林。  延伸查詢new window
41.Stuckenberg, C. F.(1998)。Untersuchungen zur Unschuldsvermutung。Walter de Gruyter。  new window
其他
1.李念祖(20141127)。審前羈押的奧步：無罪推定原則系列之十，http://www.storm.mg/article/23993。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉秉鈞(1997)。刑事訴訟法之基本概念。刑事訴訟之運作--黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。臺北：五南。  延伸查詢new window
2.柯耀程(1997)。刑事訴訟目的與「無罪推定原則」：歷史觀的評價。刑事訴訟之運作：黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。臺北：五南。  延伸查詢new window
3.陳重言(2012)。刑罰折抵--借鏡德國法之體系重構。甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集。承法。  延伸查詢new window
4.李建良(2008)。論行政法上「責任」概念及責任人的選擇問題。2007行政管制與行政爭訟。臺北：中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
5.廖福特(2017)。無罪推定之權利：三角法律論證。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
6.Esser, R.(2012)。Art. 6 EMRK。Löwe/Rosenberg, StPO。Berlin：de Gruyter。  new window
7.Frister, Helmut(2016)。Die Unschuldsvermutung。Rechtsstaatlicher Strafprozess und Bürgerrechte: Gedächtnisschrift für Edda Weßlau。Duncker & Humblot。  new window
8.Kinzig, J.(2015)。"Zu viel, zu schnell und zu lang!?" Neue Erkenntnisse aus Statistik und Rechtsprechung zur Untersuchungshaft, insbesondere wegen Fluchtgefahr。Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis. Festschrift für Heribert Ostendorf zum 70. Geburtstagam 7. Dezember 2015。Baden-Baden：Nomos。  new window
9.Jarass, H. D.(2011)。Art. 20 GG。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland。München：C. H. Beck。  new window
10.Hilger, H.(2007)。Vor § 112, § 112 StPO。Löwe/Rosenberg, StPO。Berlin：de Gruyter。  new window
11.Krauß, Detlef(1971)。Der Grundsatz der Unschuldsvermutung im Strafverfahren。Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik。Carl Heymanns Verlag。  new window
12.Meyer, F.(2012)。Art. 6 EMRK。EMRK Kommentar.。München：C. H. Beck。  new window
13.Renzikowski, J.(2004)。Fair trial als Waffengleichheit: adversatorische Elemente im Strafprozess?。Die EMRK im Privat- Straf- und Öffentlichen Recht: Grundlagen einer europäischen Rechtskultur。Zürich：Schulthess。  new window
14.Renzikowski, J.(2003)。"Fair trial" im Strafprozeß。Jus humanus: Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
15.Paeffgen, H.-U.(2010)。Vor §§ 112 ff., 112, 112-1 StPO。Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK。Köln：Carl Heymanns Verlag。  new window
16.Schädler, W.、Jakobs, S.(2013)。Art. 6 MRK。Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung。München：C. H. Beck。  new window
17.Stuckenberg, C.-F.(2015)。Justizpflicht und Verdacht。Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
18.Stein, U.(1999)。Die Ungleichbelastung von Beschuldigten und Nichtbeschuldigten durch strafprozessuale Eingriffsermächtigungen。Festschrift für Gerald Grünewald zum siebzigsten Geburtstag。Baden-Baden：Nomos。  new window
19.Zabel, B.(2015)。Der Haftgrund der Wiederholungsgefahr: ein Fremdkörper der Strafprozessordnung?。Im Zweifel für die Freiheit. Gedächtnisschrift für Manfred Seebode。Berlin：Berliner Wissenschafts-Verlag。  new window
20.Wolter, Jürgen(1991)。Allgemeiner Überblick über Ermittlungsmaßnahmen und Verfahrenssicherung。Viertes deutsch-polnisches Kolloquium über Strafrecht und Kriminologie--Strafrechtsreform in Polen und Deutschland, Untersuchungshaft, Hilfeleistungspflicht und Unfallflucht。Nomos。  new window
21.Weigend, T.(2008)。Der Zweck der Untersuchungshaft。Festschrift für Egon Müller。Baden-Baden：Nomos。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：483（臺灣：483，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67467815
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上