:::

詳目顯示

回上一頁
題名:德國醫療契約法與我國法之比較
書刊名:醫事法學
作者:陳聰富
作者(外文):Chen, Tsung-fu
出版日期:2020
卷期:25:1/2
頁次:頁47-64
主題關鍵詞:醫療契約醫療責任注意義務告知後同意病例記載因果關係推定過失Medical contractMedical liabilityStandard of careInformed consentMedical recordsCausationPresumption of negligence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:104
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.侯英泠(20150500)。德國醫療契約債編各論有名契約化。月旦法學,240,169-184。new window  延伸查詢new window
2.吳振吉、姜世明(20130600)。醫師及醫療機構就債務不履行責任之法律關係--兼評最高法院99年度臺上字第1055號民事判決、臺灣高等法院99年度醫上更(一)字第3號民事判決。臺北大學法學論叢,86,1-50。new window  延伸查詢new window
3.許士宦(20151100)。醫療責任訴訟之舉證責任。月旦法學,246,26-47。new window  延伸查詢new window
4.陳忠五(20151100)。論醫療過失的概念與功能。月旦法學,246,5-25。new window  延伸查詢new window
5.黃立(20160300)。醫療糾紛處理的過程與發展--以德國民法為中心。高大法學論叢,11(2),1-75。new window  延伸查詢new window
6.吳欣席(20180200)。醫療法第82條修正後對於醫療實務的影響。月旦醫事法報告,16,53-64。new window  延伸查詢new window
7.楊秀儀(20180200)。論醫療過失:兼評醫療法82條修法。月旦醫事法報告,16,65-80。new window  延伸查詢new window
8.吳振吉(20170800)。醫療行為之過失認定--簡評最高法院106年度臺上字第227號民事判決之「醫療常規」與「醫療水準」。月旦醫事法報告,10,69-85。new window  延伸查詢new window
9.魏伶娟(20170300)。論非治療性微整型美容與消費者保護法之適用。高大法學論叢,12(2),245-249+251-298。new window  延伸查詢new window
10.廖建瑜(20170800)。醫療水準與醫療慣行之注意義務。月旦醫事法報告,10,86-95。new window  延伸查詢new window
11.寧紅麗(20040600)。大陸法系國家的醫療合同立法及其對中國大陸的借鑑意義。月旦民商法雜誌,4,111-125。  延伸查詢new window
圖書
1.楊芳賢(2016)。民法債編總論。三民書局。  延伸查詢new window
2.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基(2010)。法官,我說明夠了嗎?醫師告知義務的法院判決評析。  延伸查詢new window
3.陳聰富(2017)。侵權行為法原理。  延伸查詢new window
4.吳俊穎、陳榮基、楊增暐、賴惠蓁、翁慧卿(2014)。實證法學:醫療糾紛的全國性實證研究。元照。  延伸查詢new window
5.陳聰富(20140000)。醫療責任的形成與展開。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
6.王澤鑑(2015)。侵權行為法。  延伸查詢new window
圖書論文
1.沈冠伶(2017)。醫療訴訟之舉證責任分配。民事醫療訴訟與紛爭處理。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.沈冠伶(2017)。告知後同意訟爭之訴訟標的及舉證責任。民事醫療訴訟與紛爭處理。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基(2013)。醫療過失判斷的困境。清官難斷醫務事?醫療過失責任與醫療糾紛鑑定。臺北:元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
4.詹森林(20080000)。德國醫療過失舉證責任之研究。醫療過失舉證責任之比較。臺北市:國立臺灣大學人文社會高等研究院。new window  延伸查詢new window
5.沈冠伶(2017)。證明妨礙法理在醫療訴訟之適用。民事醫療訴訟與紛爭處理。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE