德國醫療過失舉證責任之研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

題名：	德國醫療過失舉證責任之研究
作者：	詹森林
書刊名：	醫療過失舉證責任之比較
頁次：	36-72
出版日期：	2008
出版項：	臺北市:國立臺灣大學人文社會高等研究院出版
主題關鍵詞：	德國；醫療過失；舉證責任
學門：	法律學
資料類型：	專書論文
相關次數：	被引用次數:期刊(21) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:21 共同引用:0 點閱:7

期刊論文
1.	黃立(20031200)。德國民法消滅時效制度的改革。政大法學評論，76，1-84。延伸查詢
2.	沈冠伶(20051200)。武器平等原則於醫療訴訟之適用。月旦法學，127，28-49。延伸查詢
3.	王澤鑑(20041200)。特殊侵權行為(4)--僱用人侵權責任。臺灣本土法學雜誌，65，47-64。延伸查詢
4.	Deutsch(2002)。Die Medizinhaftung nach dem neuen Schuldrecht und dem neuen Schadensrecht。JZ，588。
5.	Laufs(1989)。Die Entwicklung des Arztrechts 1988/89。NJW，1521。
6.	Kollhosser、Kubillus(1996)。Grundfragen des Arztrechts。JA，339。
7.	Müller(1997)。Beweislast und Beweisführung im Arzthaftungsprozess。NJW，3049。
8.	Spickhoff(2001)。Medizin und Recht zu Beginn des neun Jahrhunderts。NJW，1757。
9.	Schmid(1994)。Verfahrensregeln für Arzthaftungsprozess。NJW，767。
10.	Saenger(1991)。Die Arzthaftpflicht。VersR，743。
11.	Spickhoff(2002)。Das System der Arzthaftung im reformierten Schuldrecht。NJW，2530。
12.	Spickhoff(2002)。Die Entwicklung des Arztrechts 2001/2002。NJW，1758。
13.	Wagner(2002)。Das Zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz。NJW，2049。

學位論文
1.	黃朝琮(2006)。侵權行為法上組織義務之研究(碩士論文)。國立臺北大學。延伸查詢
2.	吳志正(2005)。醫療契約論(碩士論文)。東吳大學。延伸查詢

圖書
1.	黃立(1999)。民法債編總論。延伸查詢
2.	Kötz、Wagner(2006)。Deliktsrecht。
3.	姜世明(2003)。民事程序法之發展與憲法原則。延伸查詢
4.	Laufs(1993)。Arztrecht。
5.	王澤鑑(1999)。債法原理。延伸查詢
6.	Bamberg、Roth、Fuchs(2003)。Kommentar zum BGB。
7.	Brox、Walker(2006)。Besonderes Schuldrecht。
8.	Deutsch、Spickhoff(2003)。Medizinrecht。
9.	Ehlers、Broglie(2001)。Arzthaftungsrecht。
10.	(2004)。Erman BGB Kommentar。
11.	Jauernig(2003)。BGB Kommentar。
12.	Giesen(1995)。Arzthaftungsrecht。
13.	Geiß、Greiner(2001)。Arzthaftpflichtrecht。
14.	Medicus, Dieter(2002)。Schuldrecht I, Allgemeiner Teil。
15.	Looschelders, Dirk(2004)。Schuldrecht Allgemeiner Teil。
16.	Laufs、Uhlenbruck(2002)。Handbuch des Arztrechts。
17.	Laufs、Reiling(2003)。Arztrecht。
18.	Rosenberg, Leo(1965)。Die Beweislast: Auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Zivilprozessordnung。
19.	(2005)。Münchener Kommentar zum BGB, Bd 4. §§611-704, EFZG, KschG, TzBfG。
20.	(2003)。Münchener Kommentar zum BGB. Bd 2a, §§241-432。
21.	Medicus(2004)。Schuldrecht II, Besonderer Teil。
22.	Palandt(2003)。BGB Kommentar。
23.	Palandt(2002)。BGB Kommentar。
24.	Stein、Jonas(1997)。Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Bd 3 §§ 253-299a。
25.	Steffen(1992)。Neue Entwicklungen der BGH-Rechtsprechung zum Arzthaftungsrecht。
26.	Katzenmeier, Christian(2002)。Arzthaftung。Mohr Siebeck。
27.	姜世明(2004)。新民事證據法論。新學林。延伸查詢

圖書論文
1.	Huber(2002)。Das neue Schadensersatzrecht。Das Neue Schuldrecht。
2.	Finkenauer(2002)。Das Verjährungsrecht。Modernisiertes Schuldrecht。
3.	Mansel(2002)。Verjährung。Das Neue Schuldrecht。
4.	Taupitz, Jochen(2000)。Die mutmaßliche Einwilligung bei ärztlicher Heilbehandlung-insbesondere vor dem Hintergrund der höchstrichterlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs。50 Jahre Bundesgerichtshof: Festgabe aus der Wissenschaft Band I: Bürgerliches Recht。

:::

1.	民事醫療糾紛事件之舉證責任分配原則與調整
2.	限縮手術範圍之責任論斷
3.	醫療過失與因果關係之舉證責任--以最高法院兩則判決為例
4.	醫療契約立法之比較研究(2)：近期DCFR及德國民法修訂之分析
5.	醫療賠償訴訟之請求權基礎
6.	醫療契約立法之比較研究(1)：典型契約化之考量因素及早期荷蘭立法之介紹
7.	醫療過失侵權訴訟之舉證責任分配
8.	醫療訴訟舉證責任之分配與減輕
9.	違法收集證據之處理--從實務之二則案例切入
10.	保單承保模式與保險事故舉證責任關係之探討
11.	公害事件責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕之研究
12.	消滅時效因於外國法院起訴而中斷--兼評最高法院105年度臺上字第1165號民事判決
13.	醫療自主權之代理行使--評析最高法院106年度臺上字第2418號民事判決
14.	論病人與有過失之可能及類推適用
15.	德國醫療契約法與我國法之比較

1.	稅務調查正當行政程序之研究
2.	保險事故因果關係之研究
3.	論醫療過失之民事損害賠償責任
4.	論家事財產法上法院之裁量調控 - 以扶養費、家庭生活費用及贍養費之酌付為中心
5.	特別背信罪實體與程序交錯之研究
6.	醫師親自診察原則之研究
7.	信託稅制之研究
8.	醫療民事責任體系再建構－以契約責任法理為中心－
9.	數位證據訴訟法制─以費用分配之法律經濟分析為中心
10.	公證文書之效力及瑕疵公證文書救濟方法之研究—以公證文書在民法、民事訴訟法、強制執行法所生之效力為中心
11.	民事醫療過失之研究
12.	智慧財產權事件之國際裁判管轄
13.	締約前資訊義務之研究
14.	違約金之酌減
15.	民事訴訟上證據收集之研究

1.	醫療責任的形成與展開
2.	整合中之契約法
3.	東亞法院的民事紛爭解決：以臺灣民事法院為例
4.	醫療過失舉證責任的實務新發展：醫病鬥「法」第二回合--簡評最高法院九十六年度臺上字第二七三八號判決
5.	美國醫療過失舉證責任之研究
6.	論日本醫療過失之舉證責任

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統