資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.21.39.142)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
課程本位閱讀測驗的效度研究
書刊名:
特殊教育與復健學報
作者:
葉靖雲
作者(外文):
Yeh, Ching-yun
出版日期:
1998
卷期:
6
頁次:
頁239-260
主題關鍵詞:
流暢性課程本位評量
;
課程本位閱讀測驗
;
效標關聯效度
;
成長速率
;
閱讀理解
;
小學
;
Fluency model of curriculum-based assessment
;
Curriculum-based reading tests
;
Criterion-referenced validity
;
Growth rate
;
Reading comprehension
;
Elementary school
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
21
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
21
共同引用:
15
點閱:140
本研究的主旨為建立流暢性課程本位評量在閱讀領域的初步實證資料。包含兩個研究階段。研究對象為臺中縣市以及彰化縣、南投縣之國小二、四、六年級學生。第一個階段於八十四學年度第一學期執行,樣本係普通班學生,目的在於建立字詞釋義、字詞朗讀、文章朗讀、克漏字測檢、故事重述、問題回答與畫分詞的單位等七種課程本位閱讀測驗的效標關聯效度,並作年級內與年級間各測驗之間的效度比較,所使用之效標包括國民小學國語文成就測驗、國語科學期成績與閱讀障礙特徵檢核表。第二個階段實施期間為八十四學年度第二學期,樣本是自第一階段樣本群中經迴歸分析篩選出來之閱讀障礙學生與配對產生之普 二學期,樣本是自第一階段樣本群中經迴歸分析篩選出來之閱讀障礙學生與配對產生之普通閱讀能力學生,本階段研究承續第一階段的研究發現,自七種閱讀測驗中找出效度較佳之測驗,然後比較閱讀障礙與普通閱讀能力學生在這些測驗上成長速率的差異。第一階段的研究結果顯示二、四、六年級中皆以字詞朗讀、文章朗讀與克漏字測驗的效標關聯效度最佳,且有隨年級的提升而效度係數漸次提高的趨勢。第二階段的研究顯示閱讀障礙學生在字詞朗讀、文章朗讀與克漏字測驗上的成長速率低於普通閱讀能力學生,然未達到統計上的顯著水準。
以文找文
The purpose of the current study was to establish the basic empirical data for the fluency model of the curriculum-based reading assessment. This is a two-phases study. The subjects were selected from elementary schools in central part of Taiwan, including Taichung City, Taichung County, Nantow and Changhaw. Sujects consisted of second, fourth and sixth graders from regular classrooms. The first phase of the study was conducted during the first semester of the 1995 school year. The goal was to set up the criterion-referenced validity for seven curriculum-based reading tests, including meaning explanation, oral reading on word lists, text reading, cloze procedure, story retell, question answering and chunking. The results indicated that, no matter in which grade, oral reading on word lists, text reading and cloze procedure were always the ones with better criterion-referenced validity. The second phase of the study was to compare the growth rate of regular students' performance in oral reading on word lists, text reading and cloze procedure with that of reading disabled students. This was executed during the second semester of the 1995 school year. The resulted showed that, in all grades, the average growth rates of regular students were better than those of the students with reading disability. However, the differences did not reach statistic significance.
以文找文
期刊論文
1.
Jones, E. D.、Krouse, J. P.(1988)。The effectiveness of data-based instruction by student teachers in classrooms for pupils with mild handicaps。Teacher Education and Special Education,11(1),9-19。
2.
Jenkins, J. R.、Jewell, M.(1993)。Examining the validity of two measures for formative teaching: Reading aloud and maze。Exceptional Children,59(5),421-432。
3.
Walberg, H. J.(1984)。Improving the productivity of America's schools。Educational Leadership,41(8),19-27。
4.
Deno, S. L.、Mirkin, P. K.、Chiang, B.(1982)。Identifying valid measures of reading。Exceptional Children,49(1),36-45。
5.
Hammill, D. D.(1990)。On defining learning disabilities: An emerging consensus。Journal of Learning Disabilities,23(2),74-84。
6.
Deno, S. L.(1985)。Curriculum-based measurement: The emerging alternative。Exceptional Children,52(3),219-232。
7.
葉靖雲(19940600)。課程本位中、英文閱讀與英文書寫表達測驗之效度研究。特殊教育學報,9,257-287。
延伸查詢
8.
Brozo, W. G.、Schmelzer, R. V.、Spires, H. A.(1983)。The beneficial effect of chunking on good readers' comprehension of expository prose。Journal of Reading,26(5),442-445。
9.
Carver, Ronald P.(1974)。Two Dimensions of Tests: Psychometric and Edumetric。American Psychologist,29(7),512-518。
10.
Deno, S. L.、Fuchs, L. S.(1987)。Developing curriculum-based measurement systems for data-based special education problem sloving。Focus on Exceptional Children,19(8),1-16。
11.
Fuchs, L.、Fuchs, D.(1986)。Effects of systematic formative evaluation: A meta-analysis。Exceptional Children,53(3),199-208。
12.
Fuchs, L. S.、Fuchs, D.、Maxwell, L.(1988)。The validityof informal reading comprehension measures。Remedial and Special Education,9(2),20-28。
13.
Samuels, S. J.、Edwall, G.(1981)。The role of attention in reading with implications for the learning disabled student。Jorunal of Learning Disabilities,14,353-361。
14.
Slavin, R. E.、Madden, N. A.(1989)。What works for students at risk: A research synthesis。Educational Leadership,46(5),4-13。
15.
Stevens, K. C.(1981)。Chunking material as an aid to reading comprehension。Journal of Reading,25(2),126-129。
16.
Tucker, L.(1985)。Curriculum-based assessment: An introduction。Exceptional Children,52(3),199-204。
17.
Wang, M. C.(1987)。Toward achieving educational excellence for all students: Program design and instructional outcomes。Remedial and Special Education,8(3),25-34。
18.
Tucker, J.(1987)。Curriculum-based assessment is no fad。The Collaborative Educator,1(4),4-10。
19.
Johnston, P. H.、Winogard, P. N.(1985)。Passive failure in reading。Journal of Reading Behavior,17,179-301。
20.
葉靖雲(19930600)。The Validity of Curriculum-Based Reading Measures。特殊教育學報,8,273-323。
延伸查詢
會議論文
1.
Wiederholt, J. L.(1992)。Best practices in the U. S. A. in special education。International Symposium on Assessment of Exceptional Children。Changhwa。
研究報告
1.
Warner, M. M.、Alley, G. R.、Schumaker, J. B.、Deshler, D. D.、Clark, F. L.(1980)。An Epidemiological Study of Learning Disabled Adolescents in Secondary Schools: Achievement and Ability, Socioeconomic Status, and School Experiences。Lawrence:University of Kansas Institute for Research in Learning Disabilities。
學位論文
1.
林國花(1990)。學習障礙兒童的成長與教育(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
2.
Yeh, C. Y.(1992)。The use of passage reading measures to assess reading proficiency of Chinese elementary school students(博士論文)。University of Minnesota。
圖書
1.
Shinn, M. R.(1989)。Curriculum-based Measurement: Assessing Special Children。New York, NY:Guilford。
2.
吳武典、林寶貴(1992)。特殊兒童綜合輔導手冊--第二次全國特殊兒童普查結果之應用。台北:國立台灣師大特殊教育研究所。
延伸查詢
3.
周台傑(1992)。國民小學國語文成就測驗。彰化:精華。
延伸查詢
4.
陸莉(1977)。瑞文彩色圖形測驗之研究。彰化:國立彰化師範大學特教中心。
延伸查詢
5.
教育部特殊教育普查工作執行小組(1991)。第二次全國特殊兒童普查工作初查工作手冊。台北:教育部。
延伸查詢
6.
葉靖雲(1993)。課程本位測量與特殊教育的問題解決。
延伸查詢
7.
Archer, A. L.、Gleason, M. M.(1989)。Skills for school success。Billerica, MA:North Curriculum Association。
8.
Carnine, D.、Silbert, J.、Kameenui, E. J.(1990)。Direct instruction reading。Columbus, OH:Merrill。
9.
Downing, L.、Leong, C. K.(1982)。Psychology of reading。London:MacMillian。
10.
Gickling, E.、Havertape, J.(1981)。Curriculum-based assessment。Minneapolis:University of Minnesota Institute for Research on Learning Disabilities。
11.
Good, T. L.、Brophy, J. E.(1987)。Looking in classrooms。New York:Harper & Row。
12.
Mastropsieri, M. A.、Scruggs, T. E.(1994)。Effective Instruction for special education。Boston:College Hill Press。
13.
Mercer, C. D.(1992)。Students with learning disabilities。New York:Merrill/Macmillan。
14.
Quandt, I.、Selznick, R.(1984)。Self-concept and reading。Newark, DE:International Reading Association。
15.
Reid, D. K.、Hresko, W. P.、Swanson, H. L.(1991)。A cognitive approach to learning disabilities。Austin, TX:PRO-ED。
16.
Salvia, J.、Hughes, C.(1990)。Curriculum-based assessment: Teaching what is taught。New York:Macmillan。
17.
Tindal, G. A.、Marston, D. B.(1990)。Classroom-based assessment:Evaluating instructional outcomes。New York:Merill/Macmillan。
18.
Ysseldyke, J. E.、Algozzine, B.(1990)。Introduction to special education。Boston:Houghton Mifflin。
19.
Howell, K. W.、Morehead, M. K.(1987)。Curriculum-based evaluation for special and remedial education。Columbus, OH:Merrill Publishing Company。
20.
黃瑞珍(1993)。資源教室的經營與管理。臺北:心理。
延伸查詢
21.
Mercer, C. D.、Mercer, A. R.(1993)。Teaching students with learning problems。New York:Merrill/Macmillan。
22.
Perfetti, C. A.(1985)。Reading ability。Oxford University Press。
23.
毛連塭(1989)。學習障礙兒童的成長與教育。臺北:心理出版社。
延伸查詢
24.
張正芬、吳武典(1984)。國語文能力測驗。臺北:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
延伸查詢
25.
黃國彥、鍾思嘉、傅粹馨(1977)。羅桑二氏非語文智力測驗指導手冊。臺北市:正昇教育科學社。
延伸查詢
26.
Adams, M. J.(1990)。Beginning to read: Thinking and learning about print。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
27.
Chall, J. S.(1983)。Stages of reading development。McGraw-Hill。
圖書論文
1.
洪蘭、曾志朗、張稚美(1993)。閱讀障礙兒童的認知心理學基礎。學習障礙與資源教室。臺北:臺北市教師研習中心。
延伸查詢
2.
Alderson, J. C.(1978)。Cloze procedures。The eight mental measurements yearbook。Highland Park, NJ:Gryphon Press。
3.
Rosenshine, C.、Stevens, R.(1986)。Teaching functions。Handbook of reasearch on teaching。New York:Macmillan。
4.
Marston, D. B.(1989)。A curriculum--based measurement approach to assessing academic performance: What it is and why do it。Curriculum--based measurement: Assessing special children。New York:Guilford。
5.
Wigfield, A.、Asher, S. R.(1984)。Social and motivational influences on reading。Handbook of reading research。New York:Longman。
6.
Brophy, J. E.、Good, T. L.(1986)。Teacher behavior and student achievement。Handbook of research on teaching。New York, NY:Macmillan Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小二、三年級學童朗讀流暢能力之成長模式探究
2.
朗讀流暢性測驗標準文本之發展研究
3.
「精緻化推論教學課程」對國小弱勢低年級學童策略運用、閱讀理解與故事重述表現之影響
4.
國小二至六年級朗讀流暢度篩檢準確度及切截點分析
5.
國小學生字母朗讀流暢度電腦化測驗之編製與發展
6.
國小資源班以課文為本位的語文科教學:結合語與文之直接教學
7.
課程本位閱讀測量之研究現況與發展趨勢
8.
國小低年級學童中文朗讀流暢能力的發展軌跡分析
9.
常見字流暢性測驗編製研究
10.
推論性問題引導課程對國小四年級學童推論理解與閱讀理解能力之影響
11.
國小四、五和六年級學童國語文課程本位朗讀流暢能力之比較
12.
聲韻覺識、唸名速度和流暢性對中文閱讀理解的影響:結構方程模式與增益效度之探究
13.
閱讀理解的教學評量方式
14.
國小學童文本朗讀速度之分析研究
15.
學習障礙學生閱讀流暢度的評量與教學
1.
教導式對話教學對增進學習障礙兒童口語與閱讀理解能力效果之研究
1.
課程本位閱讀測量
無相關著作
無相關點閱
QR Code