後現代主義與公共行政：理論與實務的反思__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	後現代主義與公共行政：理論與實務的反思
書刊名：	行政暨政策學報
作者：	許立一
作者(外文)：	Hsu, Li-yi
出版日期：	1999
卷期：	1
頁次：	頁219-265
主題關鍵詞：	現代性；現代主義；後現代性；後現代主義；認識論；Modernity；Modernism；Postmodernity；Postmodernism；Epistemology
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(2) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:4 點閱:259

　　　　　本文嘗試將後現代主義的內涵進行較為明確的界定，並將焦點置於後現代主義在認識論方面所呈現的特徵，以此觀察其對公共行政的理論與實務可能帶來的啟發。

以文找文

　　　　　This article attempts to define postmodernism and to focus on the aspect of epistemology. According to precedent analysis the author wishes to describe how postmodernism can inspire administrative theory and practice.

以文找文

期刊論文
1.	Godfrey, P. C.、Madsen, G. C.(1998)。Bureaucracy in the Postmodern World: Problems and Solutions。International Journal of Public Administration，21(5)，691-721。
2.	White, O. F.、McSwain, C. J.(1993)。The Semiotic Way of Knowing and Public Administration。Administrative Theory and Praxis，15(1)，18-35。
3.	許立一(19970600)。後現代主義對公共行政之意涵：理論意象的評估。行政學報，28，149-199。延伸查詢
4.	許立一(19980800)。後現代主義對組織分析的意涵。行政學報，29，315-343。延伸查詢
5.	Carr, A.(1996)。Putative Problematic Agency in a Postmodern World: Is It Implicit in the Text--Can It Be Explicit in Organization Analysis?。Administrative Theory & Praxis，18(1)，79-86。
6.	Farmer, D. J.(1996)。The Postmodern Turn and the Socratic Gadfly。Administrative Theory & Praxis，18(1)，128-133。
7.	Fox, C. J.(1993)。Alternatives to orthodoxy: Constitutionalism, communitarianism, and discourse。Administrative Theory & Praxis，15(2)，52-70。
8.	Hummel, R. P.(1996)。Ideocracy: the Culture Uses of Modern Post-ism in a Late Capital Economy。Administrative Theory & Praxis，18(1)，87-96。
9.	White, J. D.、Adams, G. B.(1995)。Reason and Postmodernity: The Historical and Social Context of Public Administration Research and Theory。Administrative Theory & Praxis，17(1)，1-18。
10.	唐力權(19930400)。權力、意志與詮釋--尼采的透視主義與後現代思想。哲學雜誌，4，26-40。延伸查詢
11.	Marshall, G. S.、White, O. F.(1990)。The Blacksburg Manifesto and the Postmodern Debate: Public Administration in a Time without a Name。The American Review of Public Administration，20(2)，61-76。
12.	許立一(19970100)。現代主義與後現代主義的辯證：功能論之認識論的反思。公共行政學報，1，175-197。延伸查詢
13.	Kilduff, M.、Mehra, A.(1997)。Postmodernism and organizational research。Academy of Management Review，22(2)，453-481。
14.	Fox, C. J.(1996)。Reinventing Government as Postmodern Symbolic Politics。Public Administration Review，56(3)，256-262。
15.	沈清松(19930400)。從現代到後現代。哲學雜誌，4，4-25。延伸查詢

會議論文
1.	Carr, A.(1996)。Putative problematic agency in a postmodern world: is it implication in the text-can it be explicit in organization analysis?。Modern/Postmodern Public Administration: A Discourse About What is Real (Symposium)。

圖書
1.	Descartes, R.、仰哲出版社西洋哲學編譯小組(1982)。西歐理性論哲學資料選輯。臺北：仰哲出版社。延伸查詢
2.	Bacon, F.、仰哲出版社西洋哲學編譯小組(1984)。英國經驗論哲學資料選輯。臺北：仰哲出版社。延伸查詢
3.	Jameson, F.、唐小兵(1993)。後現代主義與文化理論。臺北：合志文化。延伸查詢
4.	Edge, H. L.(1994)。A Constructive Postmodern Perspective on Self and Community: From Atomism to Holism。Lewiston, NY：The Edwin Mellen Press。
5.	Gaarder, J.、Moller, P.(1995)。Sophie's World。London：Phoenix, Orion Books Ltd。
6.	Wamsley, Gary L.、Bacher, Robert N.、Goodsell, Charles T.、Kronenberg, Philip S.、Rohr, John A.、Stivers, Camilla M.、Wolf, James F.、White, Orion F.(1990)。Refounding Public Administration。Sage。
7.	Magee, B.、周仲庚(1979)。卡爾•巴柏。臺北：龍田出版社。延伸查詢
8.	Farmer, D. J.(1995)。The Language of Public Administration: Bureaucracy, Modernity, and Postmodernity。Tuscaloosa, Alabama：University of Alabama Press。
9.	Sim, S.(1992)。Beyond aesthetics: Confrontations with poststructuralism and postmodernism。New York, NY：Harvester Wheatsheaf。
10.	Haber, Honi Fern(1994)。Beyond Postmodern Politics: Lyotard, Rorty, Foucault。New York, NY：Routledge。
11.	O'Neill, J.(1995)。The poverty of postmodernism。London。
12.	White, S. K.(1991)。Political Theory and Postmodernism。Cambridge, UK：Cambridge University Press。
13.	Bernstein, R. J.(1976)。The Restructuring of Social and Political Theory。London, UK：Metheu & Co. Ltd。
14.	Fox, C. J.、Miller, H. T.(1995)。Postmodern Public Administration: Toward Discourse。Newbury Park, CA：Sage Publication, Inc.。
15.	Armstrong, Karen、蔡昌雄(1996)。神的歷史。臺北：立緒文化。延伸查詢
16.	朱剛(1995)。詹明信。臺北：生智。延伸查詢
17.	Appignanesi, Richard、Garratt, Chris、黃訓慶(1996)。後現代主義。臺北：立緒文化。延伸查詢
18.	Hassan, Ihab、劉象愚(1993)。後現代的轉向：後現代理論與文化論文集。台北：時報文化。延伸查詢
19.	Schutz, Alfred、盧嵐蘭(1991)。社會世界的現象學。臺北：桂冠圖書公司。延伸查詢
20.	Clegg, S. R.(1990)。Modern Organizations: Organization Studies in the Postmodern World。London：Sage Publications Inc.。
21.	天下編輯部(1993)。變形蟲組織。臺北：天下。延伸查詢
22.	毛榮富、葉啟政(1991)。當代西方思想先河。臺北：正中書局。延伸查詢
23.	加爾布雷斯、楊麗君、王嘉源(1994)。自滿年代。臺北：時報出版。延伸查詢
24.	葉啟政(1994)。社會科學概論。國立空中大學。延伸查詢
25.	韋伯、于曉、陳維綱(1991)。新教倫理與資本主義精神。臺北：唐山。延伸查詢
26.	徐重溫(1994)。結構主義與後結構主義。臺北：結構群。延伸查詢
27.	傅柯、劉北成、楊遠嬰(1992)。瘋顛與文明。臺北：桂冠圖書。延伸查詢
28.	傅柯、林志明(1998)。古典時代的瘋狂史。臺北：時報文化。延伸查詢
29.	Burrell, G.、Morgan, G.(1979)。Sociological paradigms and organizational analysis: elements of the sociology of corporate life。Hants, England：Gower Publishing Company Ltd.。
30.	Morgan, G.(1997)。Image of organization。Newbury Park, C. A.：Sage Publications Ltd.。
31.	Bergquist, W.(1993)。The postmodern organization: mastering the art of irreversible change。San Francisco, CA：Jossey-Bass Inc.。
32.	Harmon, M. M.(1981)。Action Theory for Public Administration。New York：Longman。
33.	Bell, Daniel、趙一凡、蒲隆、任曉晉(1989)。資本主義的文化矛盾。臺北：桂冠圖書股份有限公司。延伸查詢
34.	楊大春(1995)。傅柯。臺北：生智。延伸查詢
35.	Hatch, M. J.(1997)。Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives。Oxford University Press。
36.	鄭祥福(1995)。李歐塔。臺北：生智。延伸查詢
37.	Best, Steven、Kellner, Douglas、朱元鴻、馬彥彬、方孝鼎、張崇熙、李世明(1994)。後現代理論：批判的質疑。臺北：巨流。延伸查詢
38.	葉維廉(1992)。解讀現代．後現代--生活空間與文化空間的思索。臺北：東大出版社。延伸查詢
39.	Smart, Barry(1993)。Postmodernity。Routledge。
40.	理查．塔那斯、王又如(1995)。西方心靈的激情。臺北：正中書局。延伸查詢
41.	Foucault, Michel、劉北成、楊遠嬰(1992)。規訓與懲罰：監獄的誕生。桂冠圖書股份有限公司。延伸查詢
42.	Foucault, Michel、劉絮愷(1994)。臨床醫學的誕生。臺北：時報文化。延伸查詢

其他
1.	Farmer, D. J.(1996)。The postmodern turn and the Socratic gadfly。
2.	Hummel, R.(1996)。Ideocracy: the culture uses of modern post-ism in a late capital economy。

圖書論文
1.	Clegg, S. R.(1994)。Max Weber and contemporary sociology of organizations。Organizing Modernity。New York, NY：Routledge。
2.	Hassard, J.(1993)。Postmodernism and Organizational Analysis: an Overview。Postmodernism and Organizations。New York, NY：Routledge。
3.	White, J. D.(1992)。Knowledge Development and Use in Public Administration: Views from Postpositivism, Poststructuralism, and Postmodernism。Public management in an interconnected world: essay in the Minnowbrook tradition。New York：Greenwood Press。
4.	Power, M.(1990)。Modernism, postmodernism, and organization。The Theory and Philosophy of Organizations: Critical Issue and New Perspectives。New York, NY：Routledge。
5.	Alvesson, M.、Deetz, S.(1996)。Critical theory and postmodernism approaches to organizational studies。Handbook of organization studies。London, U.K.：Sage Publications。
6.	Law, J.(1993)。Organization, narrative and strategy。Toward a new theory of organizations。New York, N. Y.：Routledge。
7.	Lyotard, J.-F.(1993)。Answering the question: what is postmodernism?。Postmodernism: a reader。New York, N. Y.：Harvester Wheatsheaf。
8.	McSwite, O. C.(1996)。Postmodernism, public administration, and the public interest。Refounding democratic public administration。Newbury Park. C. A.：Sage Publications Ltd.。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	詩的交涉：重建兩岸新詩的「比較論述」
2.	T.J.克拉克的現代主義藝術理論
3.	魯迅、現代性與中國小說現代化的考察
4.	Modern and Postmodern Cityscapes--the Tempo-spatial Practices of Tati and Yang's Films
5.	從「近代」到「當代」：臺灣美術史分期的再思考
6.	當代俄羅斯新現實主義的興起
7.	20世紀初中國文學現代性的曖昧面貌
8.	兩種現代性衝突之本質--對資本主義文化矛盾的另類觀察
9.	西方文論關鍵詞：崇高
10.	20世紀五、六十年代美國現代詩潮之轉向
11.	啟蒙理性及現代性：馬克思的批判性重構
12.	論後現代中國基督教的多重身分：從前現代性、現代性趨向後現代性的宣教學反思
13.	戰後臺灣小說中「將軍書寫」初探
14.	從後現代論述解析刑案績效評核制度--以高雄市政府警察局刑案績效評核實施要點為例
15.	後現代主義思潮及其在教育研究的蘊意

1.	詩的交涉──兩岸戰後新詩的話語形構與美學生產
2.	被壓抑的台灣現代性：六Ｏ年代台灣現代主義小說對現代性的追求與反思
3.	從深層到表面─現代主義與後現代主義視覺模式研究
4.	台灣現代主義詩學流變析論
5.	公共決策正當性之研究：一個知識管理的觀點
6.	公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究

1.	公務倫理的後設分析：現代與後現代思維
2.	中華現代性的探索 : 檢討與展望
3.	邁向地方治理 : 議題、理論與實務
4.	慎思熟慮的民主行政
5.	反思現代主義：抒情性與現代性的相互表述
6.	現代主義、後現代主義與本土組織傳播學研究的再思
7.	從現代主義到後現代主義--臺灣「新戲劇」以來的美學商榷

無相關著作

1.	地方治理與公民參與的實踐：政治後現代性危機的反思與解決

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫