資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.190.156.78)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
專書基本資料
參考文獻
題名:
百年體質人類學與臺灣社會的交會
作者:
陳叔倬
書刊名:
重讀臺灣:人類學的視野 百年人類學回顧與前瞻;林淑蓉, 陳中民, 陳瑪玲 (主編)
頁次:
91-125
出版日期:
2014
出版項:
新竹:國立清華大學出版社
主題關鍵詞:
人類學
;
臺灣社會
學門:
人類學
資料類型:
專書論文
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:4
期刊論文
1.
陳叔倬、陳張培倫(20110900)。社群研究同意權在臺灣的實踐--以噶瑪蘭社群否決與西拉雅社群同意為例。臺灣原住民族研究季刊,4(3),33-59。
延伸查詢
2.
黃樹仁(20131200)。沒有唐山媽?拓墾時期臺灣原漢通婚之研究。臺灣社會研究,93,1-47。
延伸查詢
3.
范燕秋(20071200)。帝國政治與醫學--日本戰時總動員下的臺北帝國大學醫學部。師大臺灣史學報,1,89-136。
延伸查詢
4.
陳叔倬(20140300)。基因(血緣)「擴散而稀薄」是否合理?回應黃樹仁的〈沒有唐山媽?拓墾時期臺灣原漢通婚之研究〉。臺灣社會研究,94,147-153。
延伸查詢
5.
許木柱(20000500)。人類學學門成就評估報告。人文與社會科學簡訊,3(1),31-34。
延伸查詢
6.
蔡錫圭、盧國賢(20030100)。臺灣體質人類學研究的回顧與成果。臺灣醫學,7(1),85-89。
延伸查詢
7.
王敏東(20081200)。影響臺灣醫學的日本人--以臺北帝大解剖學專長之領導者為中心。臺灣史料研究,32,47-61。
延伸查詢
8.
陳叔倬(20140900)。血緣可能擴散而稀薄分佈,基因不可能︰再回應黃樹仁〈基因當然可能擴散而稀薄分佈〉。臺灣社會研究季刊,96,185-200。
延伸查詢
9.
Lin, Marie、Chu, C. C.、Lee, H. L.、Chang, S. L.、Ohashi, J.、Tokunaga, K.、Juji, T.、Akaza, T.(2000)。Heterogeneity of Taiwan's indigenous population: Possible relation to prehistoric Mongoloid dispersals。Tissue Antigens,55(1),1-9。
10.
Lin, Marie、Broadberry, Richard E.(1998)。Immunohematology in Taiwan。Transfusion Medicine Reviews,12(1),56-72。
11.
陳淑倬、陳志軒、日宏煜、莫那瓦旦、賴其萬(20100300)。原住民與基因研究者對於原住民基因研究的認知差異。臺灣原住民族研究季刊,3(1),29-62。
延伸查詢
12.
陳叔倬(20021200)。生物人類學在族群分類的角色--以邵族正名為例。國立臺灣大學考古人類學刊,59,90-115。
延伸查詢
13.
Trejaut, Jean A.、Kivisild, Toomas、Loo, Jun Hun、Lee, Chien Liang、He, Chun Lin、Hsu, Chia Jung、Li, Zheng Yuan、Lin, Marie(2005)。Traces of Archaic Mitochondrial Lineages Persist in Austronesian-Speaking Formosan Populations。PLOS Biology,3(8),e247。
14.
Keyes, Charles F.(1976)。Toward a New Formulation of the Concept of Ethnic Group。Ethnicity,3,202-213。
15.
Bolnick, Deborah A.、Fullwiley, Duana、Duster, Troy、Cooper, Richard S.、Fujimura, Joan H.、Kahn, Jonathan、Kaufman, Jay S.、Marks, Jonathan、Morning, Ann、Nelson, Alondra、Ossorio, Pilar、Reardon, Jenny、Reverby, Susan M.、TallBear, Kimberly(2007)。The Science and Business of Genetic Ancestry Testing。Science,318,399-400。
16.
Brodwin, Paul(2002)。Genetics, Identity and the Anthropology of Essentialism。Anthropological Quarterly,75(2),323-330。
17.
Liu, Jennifer A.(2012)。Aboriginal Fractions: Enumerating Identity in Taiwan。Medical Anthropology,31(4),329-346。
18.
陳叔倬、李其原(2011)。由清刑科題本本檔案研究18世紀中國常民的身高與經濟發展。國立自然科學博物館館訊,286。
延伸查詢
19.
陳叔倬、段洪坤(20081200)。平埔血源與臺灣國族血統論。臺灣社會研究季刊,72,137-173。
延伸查詢
20.
土肥直美、盧國賢(2008)。臺灣大學醫學院收集人骨的人類學總和研究特集。人類學研究,116(2),145-181。
延伸查詢
21.
欠田早苗(1974)。臺灣在住諸族の人類學的研究--福建系、廣東系漢族ならびにタイヤル族,ルミ族について。人類誌,82,269-288。
延伸查詢
22.
江漢聲(2011)。基因與文化。人籟論辯月刊,78。
延伸查詢
23.
安部國雄(1979)。臺灣蘭嶼のヤミ族の形質人類學的研究--ヤミ族の80年間の時代的推移。人類誌,87,19-36。
延伸查詢
24.
安部國雄、田村端(1981)。臺灣原住民の生體計測學的研究--その分類の試み。人類誌,89,181-196。
延伸查詢
25.
吳康文(1988)。臺灣ブヌン族小學生の身體發育に關する形質人類學的研究。人類學輯報,46,63-88。
延伸查詢
26.
余錦泉(1942)。臺北州羅東郡平埔族の人類學の研究。臺灣醫學會雜誌,41,63-88。
延伸查詢
27.
吳俊瑩(2011)。莫那魯道遺骸歸葬霧社始末。臺灣與海洋亞洲研究通訊,5,12-21。
延伸查詢
28.
杜靖(2008)。1895-1950年間的中國體質人類學研究與教學活動述略。人類學學報,27,184-190。
延伸查詢
29.
金關丈夫(1954)。臺灣における體質人類學方面の研究の概說。民族學研究,18,105-107。
延伸查詢
30.
金關丈夫。臺灣における體質人類學方面の研究の概說。南瀛文獻,30,56-61。
延伸查詢
31.
鳥居龍藏(1898)。臺灣基隆の平埔番の體格。東京人類學會雜誌,14,112-118。
延伸查詢
32.
鳥居龍藏(1897)。有黥蕃の測定。地理學雜誌,9,518-519。
延伸查詢
33.
林秀嫚(20080600)。臺灣生物人類學的晚近發展。南島研究學報,2(1),41-54。
延伸查詢
34.
凌純聲(1952)。古代閩越人與臺灣土著族。學術季刊,1,36-52。
延伸查詢
35.
許重勝(1992)。臺灣島嶼(澎湖島)住民と本島住民との生體學的比較研究。人類學輯報,51,1-25。
延伸查詢
36.
許重慶(1985)。臺灣アミ族小學生の身體發育に關する形質人類學的研究。人類學輯報,42,29-48。
延伸查詢
37.
陳叔倬(2011)。人類學與國內研究倫理審查制度發展。人類學視野,6,6-9。
延伸查詢
38.
須田昭義(1950)。臺灣シナ人(支那人)の人類學關する文獻。人類學雜誌,61(1),33-40。
延伸查詢
39.
須田昭義(1950)。臺灣原住民(平浦族を含む)の人類學關する文獻。人類學雜誌,61(2),39-46。
延伸查詢
40.
喬健、高怡萍(19980000)。臺灣人類學的現況與發展:評述與建議。新亞學術集刊,16,109-155。
延伸查詢
41.
葉惠媛(20101000)。臺灣體質人類學研究的發展與回顧。人類與文化,41,97-102。
延伸查詢
42.
劉枝萬(1990)。臺灣民俗研究的回顧--金關丈夫博士歡迎座談會。民俗臺灣,1,8-16。
延伸查詢
43.
蔡錫圭(2009)。體質人類學研究室源起。景福醫訊,26(2),2-5。
延伸查詢
44.
Blust, Robert(1984)。Tne Austronesian Homeland: A Linguistic Perspective。Asian Perspectives,26(1),45-67。
45.
Chen, K. H.、Cann, H.、Chen, T. C.、van West, B.、Cavalli-Sforza, L. L.(1985)。Genetic Markers of an Aboriginal Taiwanese Population。Journal of Physical Anthropology,66(3),327-337。
46.
Li, H.(2008)。Paternal Genetic Affinity between Western Austronesian and Daic Populations。BMC Evolutionary Biology,8。
47.
Eriksen, T. H.(2004)。Place, Kinship, and the Case for Non-Ethnic Nations。Nations and Nationalism,10,49-62。
48.
Santos, R. S.、Maio, C. M.(2004)。Race, Genomics, Identities and Politics in Contemporary Brazil。Critique of Anthropology,24,347-398。
49.
Tsai, Yu-Yueh(2010)。Geneticizing Ethnicity: A Study of the Taiwan Bio-Bank。East Asian Science, Technology and Society: An International Journal,4(3),433-455。
50.
陳叔倬、段洪坤(20091200)。臺灣原住民祖源基因檢驗的理論與統計謬誤:回應林媽利的〈再談85%帶原住民的基因〉。臺灣社會研究季刊,76,347-356。
延伸查詢
51.
崔伊蘭(19970900)。人類學在臺灣發展的檢討與展望。國立臺灣大學考古人類學刊,52,頁185-210。
延伸查詢
52.
Bellwood, Peter(1991)。The Austronesian dispersal and the origin of languages。Scientific American,265(1),88-93。
會議論文
1.
陳叔倬、段洪坤(2005)。西拉雅族體質文獻數據分析。建構西拉雅學術研討會。臺南:臺南縣政府。191-208。
延伸查詢
2.
陳叔倬、段洪坤(2005)。西拉雅族的體質研究文獻回顧。第一屆南瀛學國際學術研討會,臺南縣政府南瀛國際人文研究中心 (會議日期: 10月15-6曰)。臺南。
延伸查詢
3.
陳叔倬、何傳坤(2010)。阿里山鄒族系統所屬與人群互動的生物人類學研究。2010第六屆嘉義研究學術研討會,國立嘉義大學 (會議日期: 10月29-30日)。嘉義。
延伸查詢
4.
陳叔倬、吳紹基、蕭育民、賴欣梅、許木柱(1999)。臺灣南島族群的生物類緣關係:體質與遺傳基因的觀點。族群臺灣:臺灣族群變遷研討會。中興新村:臺灣省文獻委員會。187-209。
延伸查詢
學位論文
1.
張菁芳(1993)。十三行遺址出土人骨之形態學與病理學分析及其比較研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
劉麗娜(1989)。台灣科學的一種開始及其歷史轉折--以體質人類學及蛇毒研究發展為例(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
3.
Jin, F.(1992)。Genetic Study of Native Taiwan Populations Based on the Investigation of Red Cell Enzyme Genetic Markers(博士論文)。University of Tokyo。
圖書
1.
Weber, Max、Roth, Guenther、Wittich, Claus(1968)。Economy and Society。Berkeley, California:University of California Press。
2.
林媽利(2010)。我們流著不同的血液:以血型、基因的科學證據揭開臺灣各族群身世之謎。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
3.
Smith, Anthony D.(1998)。Nationalism and Modernity: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism。New York:Routledge。
4.
吳嘉苓、傅大為、雷祥麟(2004)。科技渴望社會。台北:群學出版有限公司。
延伸查詢
5.
傅大為(2009)。回答科學是什麼的三個答案:STS、性別與科學哲學。臺北:群學出版社。
延伸查詢
6.
金關丈夫(1978)。形質人類誌。東京:法政大學出版局。
延伸查詢
7.
中央研究院民族學研究所(2012)。人類學家的足跡。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
8.
李法軍(2007)。生物人類學。廣州:中山大學出版社。
延伸查詢
9.
哈鴻潛、高田(2004)。臺灣解剖學百年史。臺北:合記圖書出版社。
延伸查詢
10.
鹿野忠雄、宋文薰(1952)。臺灣先史時代の文化層。南投:臺灣省文獻會。
延伸查詢
11.
臺灣國民會議(2009)。臺灣民族獨立運動常識。臺灣國民會議。
延伸查詢
12.
國分直一、金關丈夫、譚繼山(1990)。臺灣考古誌。武陵出版社。
延伸查詢
13.
Gellner, Ernest(1983)。Nations and Nationalism。Cornell University Press。
14.
Barth, Fredrik(1969)。Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference。George Allen & Unwin。
15.
Rabinow, Paul(2002)。French DNA: Trouble in Purgatory。University Of Chicago Press。
16.
鳥居龍蔵(1902)。紅頭嶼土俗調查報告。東京:東京帝国大学。
延伸查詢
17.
Anderson, Benedict(1983)。Imagined Communities。Verso。
其他
1.
王淑美(2005)。細說解剖學科--退休教授訪談記錄,http://med.mc.ntu.edu.tw/~anatomy/special.html。
延伸查詢
2.
林媽利(20050923)。原住民基因解密。
延伸查詢
3.
葉高華(2010)。臺灣漢人的基因戰爭,臺北:國立臺灣大學科學教育發展中心。,http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788。
延伸查詢
4.
臺灣人類學與民族學學會(2011)。臺灣人類學與民族學學會倫理規範,http://www.taiwananthro.org.tw。
延伸查詢
圖書論文
1.
Stainton, Michael(1999)。The Politics of Taiwan Aboriginal Origins。Taiwan: A New History。Armonk, N.Y.:M. E. Sharpe。
2.
森丑之助、楊南郡(2000)。偷竊髑髏懺悔錄。生蕃行腳:森丑之助的臺灣探險。臺北:遠流。
延伸查詢
3.
王道還(1998)。史語所的體質人類學家--李濟、史祿國、吳定良、楊希枚、余錦泉。新學術之路--中央研究院歷史語言研究所七十周年紀念文集。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
延伸查詢
4.
李濟(1950)。體質。瑞岩民族學初步調查報告。南投:臺灣省文獻會。
延伸查詢
5.
余錦泉(1965)。體質。臺灣省通志稿卷八同胄志。南投:臺灣省文獻會。
延伸查詢
6.
李筱峰(2010)。[我們流著不同的血液--以血型、基因的科學證據揭開臺灣各族群身世之謎]序。我們流著不同的血液--以血型、基因的科學證據揭開臺灣各族群身世之謎。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
7.
金關丈夫(1899)。臺灣における體質人類學方面の研究の概說。臺灣解剖學百年史(1899-2003)。臺北:合記出版社。
延伸查詢
8.
林惠祥(2001)。臺灣者中國之土地。天風海濤室遺稿:紀念林惠祥先生百年誕辰。廈門:鷺江出版社。
延伸查詢
9.
許維德(2013)。把臺灣「高山族」變成中國「炎黃子孫」:以臺灣原住民起源「西來論」為核心的探索。族群與國族認同的形成:臺灣客家、原住民與臺美人的研究。桃園:國立中央大學出版中心。
延伸查詢
10.
陳叔倬(1997)。由遺傳指標觀察臺灣人與原住民間的類源關係。族群政治與政策。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
11.
陳叔倬(2006)。賽夏族的遺傳組成。賽夏學概論。苗栗:苗栗縣政府。
延伸查詢
12.
陳堯峰(2010)。臺灣體質人類學研究之回顧與現況。當代體質人類學。花蓮:慈濟大學。
延伸查詢
13.
蔡錫圭、王淑美(2004)。臺灣體質人類學的研究與金關丈夫教授。臺灣解剖學百年史(1899-2003)。臺北:合記出版社。
延伸查詢
14.
戴寶村(2011)。[臺灣的海洋歷史文化]作者簡介。臺灣的海洋歷史文化。臺北:玉山社。
延伸查詢
15.
Descola, P.(1996)。Constructing Natures: Symbolic Ecology and Social Practice。Nature and Society: Anthropological Perspectives。Routledge。
16.
Lin, M.、Chu, C-C.、Broadberry, R. E.、Yu, L-C.、Loo, J-H.、Trejaut, J. A.(2005)。Genetic Diversity of Taiwan's Indigenous Peoples: Possible Relationship with Insular Southeast Asia。The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics, and Genetics。Routledge Curzon。
17.
Lindee, M. S.、Goodman, A. H.、Heath, D.(2003)。Introduction: Anthropology in the Age of Genetics--Practice, Discourse, and Critique。Genetic Nature/Culture: Anthropology and Science beyond the Two-Culture Divide。Berkeley:University of California Press。
18.
Simpson, Moira G.(1996)。Bones of Contention: Human Remains in Museum Collections。Making Representations--Museums in the Post-Colonial Era。Routledge。
19.
Trejaut, J. A.、Kivisid, T.、Loo, J. H.、Lee, C. L.、He, C. L.、Chu, C. C.、Lee, H. L.、Lin, M.(2008)。Maternal Linage Ancestry of Taiwan Aborigines Shared with the Polynesians。Past Human Migrations in East Asia: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics。Routledge Curzon。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
平埔原住民與漢人通婚的歷史人口分析(1905~1945)
2.
「客家源流」相關文獻的分類與回顧:一個「理念型」與「連續體」概念的嘗試
3.
以「南島」為名:原住民族文學中的認同政治與島嶼想像
4.
日據時期臺灣原住民的「頭骨架」、「頭顱」與「獵首」攝影之研究
5.
Listening to (Talks with) Ghosts: Haunting in Margaret Sweatman's When Alice Lay Down with Peter
6.
平埔原住民人口推估的有效方案
7.
不同時期國小社會教科書之家庭概念之探究
8.
解讀原住民族的知情同意權--絕對論vs條件論
9.
原住民族基因研究倫理的爭議初始、立法過程及審查實施
10.
臺灣原住民的族群婚配類型:世代效果、代間傳承與族群差異
11.
成為「邵族人」:基因科學與原住民正名的認同政治
12.
社會工作研究倫理與原住民族集體同意之初探
13.
原住民族語言與傳播研究倫理初探
14.
臺灣原住民族研究倫理發展概述
15.
傳播研究本土化之另類思考--原住民知識作為臺灣原住民族傳播研究倫理及取徑
1.
日治時期臺灣醫療法制之研究―以醫師之培育與結構為中心―
2.
「五營」之空間概念研究
1.
海洋文化與海洋觀光:臺灣經驗之分析
2.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
3.
武士刀與柳葉刀 : 日本西洋醫學的形成與擴散
4.
原住民藝術與博物館展示
5.
基因當然可能擴散而稀薄分佈:回應陳叔倬對〈沒有唐山媽?拓墾時期臺灣原漢通婚之研究〉的評論
6.
沒有唐山媽?拓墾時期臺灣原漢通婚之研究
7.
基因科學與認同政治:原住民DNA、臺灣人起源與生物多元文化主義的興起
8.
臺灣沒有「平埔族」,只有原住民族
9.
平埔族群的主權
10.
叫我西拉雅,我是原住民--從復振、認同到正名
11.
我們的口味跟他們的不一樣--以新港社的食物民族誌為例
12.
人類學應是什麼?當代臺灣人類學的學院自評語民間反人類學論述
13.
陳奇祿教授與文化史研究的方法理論
14.
人類學家對臺灣漢人宗教精神領域的研究
15.
人類學與宗教學研究的對話:臺灣人類學對漢人宗教精神領域的研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code