:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣資訊電子產業研究發展活動與公司經營績效之研究
作者:吳佳穎
作者(外文):Chia-Yin Wu
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:科技管理所
指導教授:洪志洋
學位類別:博士
出版日期:2001
主題關鍵詞:研究發展績效資訊產業電子產業台灣R&DPerformancesPC and ICTaiwan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:75
研究發展活動雖然需要投入相當多的資源,但是卻是一個科技公司所依賴維持競爭力的一項企業活動。本研究以延伸型的Cobb-Douglas生產函數驗證資訊電子產業所投入的研究發展活動對其經營績效的影響。採用損益表中之會計科目作為公司經營績效的衡量指標,並以公司投入的研究發展費用與投入研究發展密集度作為衡量公司投入研究發展活動的指標。公司之員工人數、資產總額等資料則是本研究的控制變數。
實證結果發現如下:首先,公司的營收與所投入的研究發展密集度之間呈現負相關。其次,公司的銷貨成本與所投入的研究發展密集度之間同樣呈現負相關。顯示研究發展活動對於公司營收的績效方面增加幫助不大;然而,研究發展活動卻有助於台灣資訊電子產業降低銷貨成本。最後,實證發現一個特別的現象,也就是研究發展活動與營收金額之間的關係有一個門檻。當研究發展費用超過相當金額後,研究發展活動與營收之間將會出現正相關。
Though costly, R&D is an important activity that technological firms rely on to enhance their competitiveness. In this thesis, an extended Cobb-Douglas production function was proposed and used to examine the influence of R&D activity on the performance of Taiwan’s IC and PC related firms. For corporate performance, various measures derived from income statement were used in this study. The R&D activities were proxied by the R&D expenses and the R&D intensity of the underlying firms. The number of employees and the total assets of each of the underlying firms were used as control variables.
The main findings of this study are as follows: First, the variable of sales is negatively related to the variable of R&D intensity. Second, the variable of cost of goods sold is also negatively related to the variable of R&D intensity. It seems that the R&D activities did not help to improve corporate performance in terms of bringing in more sales. However, our evidences suggest that R&D activity do enhance Taiwan’s PC and IC related firms by helping them to bring down the cost of goods sold. We also documented a peculiar phenomenon. There seems to exist a threshold in the relationship between R&D activity and the sales volume of the underlying firm. R&D expenses have to exceed a certain amount before they begin to have a positive relationship with the sales volume.
【1】丁錫鏞,現代科技管理學─如何做好科技˙研發管理,嵐德出版社,1993年
【2】王春源,個體經濟學分析─廠商理論,1996年,275-283頁
【3】王興毅,「2000年半導體產業回顧」,新電子科技雜誌,178期,2001年1月,pp.213-219
【4】王勝宏,「2000年資訊產業回顧」,新電子科技雜誌,178期,2001年1月,pp.178-212
【5】李煥仁,「探討產業技術研究發展分工網路 以電子業、機械業為例」,台灣經濟研究月刊,第17卷第10期,1994年10月new window
【6】林蕙真 民國84年第一版 中級會計學新論 557頁
【7】林鐘雄,熊彼德經濟社會思想新定位,1997年,59-72頁
【8】柯宏澤,「我國資訊工業發展概況」,產業經濟,224期,2000年4月
【9】郭兆玲,「經營績效評價之研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,民國82年6月
【10】郭婉容,個體經濟學,三民書局,民國81年
【11】陳超塵,計量經濟學原理,1992年,台灣商務印書館
【12】蔡光第、楊浩彥,「多層次巢覆式R&D外溢效果與其對台灣製造業不同科技部門之貢獻」,經濟論文叢刊,第24卷第1期,1996年,PP.29-59new window
【13】蔡攀龍、陳彧夏,經濟學數學方法導論(靜態分析),茂昌圖書,1995年修訂版
【14】蔡淑芬,「我國IC工業發展概況」,產業經濟,230期,2000年10月
【15】黃欽勇,「電腦王國ROC」,天下文化,1995年
【16】黃秋香,「我國電子業研究發展影響因素之探討」,東吳大學會計研究所碩士論文,民國86年6月
【17】黃雅苓,「研究發展支出與經營績效關係及其費用化之控討-以台灣上市公司之電子業與非電子業為例」,國立政治大學會計研究所碩士論文,民國88年6月
【18】曾玲玲,「致力研究發展提高企業身價」,石油季刊,第33卷第2期,1997年,pp.99-101
【19】彭茂烽,「我國半導體製造業與電腦及其週邊產業上市公司增資與財務績效之關聯性研究」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文,民國88年6月
【20】葉奇穎,「台灣高科技公司研究發展部門創新行為之研究---以電腦資訊業為例」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國80年6月
【21】顏玉珠,成本會計,五南出版公司,1996年
【22】張昭仁,研究發展管理,翰蘆圖書出版, 1994年
【23】歐進士,「我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究」,中山管理評論,第六卷第二期,1998,pp.357-386new window
【24】莊奕琦、許碧峰,「研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果:台灣製造業實證」,經濟論文,第27卷第三期,1999,pp.407-432new window
【25】鄧琴福,「以科學工業園區為例探討我國高科技事業研究發展費用支出之因素研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,民國78年6月
【26】鄭丁旺,中級會計學,第五版,民國82年
【27】鄭嘉珮、劉錦添,「台灣廠商研究發展支出的分析」,臺灣銀行季刊,第45卷第2期,1995年,pp.138-152new window
【28】鄭嘉珮,「廠商研究發展支出的決定因素---國資與外資廠商之實證」,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,民國79年6月
【29】中華民國科學技術統計要覽,民國88年版,行政院國家科學委員會出版
【30】半導體工業年鑑,2000年,工業技術研究院
【1】Bange, M. M. and Bondt, F. M. “R&D Budgets and Corporate earnings targets.” Journal of corporate finance, 4, 1998, pp.153-184
【2】Boer, F. P.,The Valuation of Technology:Business and Financial Issue in R&D, 1999
【3】Brenner, M. S. and Rushton, B. M. “Sales growth and R&D in the chemical industry.” Research Technology Management, 32(2), 1989, pp.8-15
【4】Bushee, B. J, “ The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior.” Accounting review, Vol.73, No.3, 1998, pp.305-333
【5】Dugal, S. S. and Morbey, G. K. “Revisiting Corporate R&D Spending During a Recession.” Research Technology Management, 38(4), 1995, pp.23-27
【6】Dyckman, T. R. , Dukes, R. E. and Davis, C. J. “Intermediate Accounting”,1992
【7】Griliches, Z. “R&D and Productivity:Measurement Issues and Econometric Results.” Science, Vol.237, 1987, pp.31-35
【8】Hansen, G. and Hill, C. “Are institutional investors myopic? A time-series study of four technology-driven industries.” Strategic Management Journal, 12, 1991pp.1-16
【9】Morbey, G. K.“R&D Expenditures And Profit Growth.” Research Technology Management,32(3), 1989, pp.20-23
【10】Morbey, G. K. and Reithner, R. M. “ How R&D Affects Sales Growth, Productivity And Profitability.” Research Technology Management, 33(3), 1990, pp.11-14
【11】Morbey, G. K. and Dugal, S. S. “Corporate R&D Spending During a Recession.” Research Technology Management, 35(4), 1992, pp.42-46
【12】Palia, D. and Lichtenberg, F. “Managerial ownership and firm performance:Are-examination using productivity measurement.” Journal of corporate finance, 5, 1999, pp.323-339
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE