資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.221.105)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
教科書前導組體設計之探討
書刊名:
課程與教學
作者:
霍秉坤
/
黃顯華
作者(外文):
Fok, Ping-kwan
/
Wong, Hin-wah
出版日期:
2000
卷期:
3:2
頁次:
頁95-114+156
主題關鍵詞:
教科書
;
前導組體
;
課程
;
學習
;
Textbook
;
Advance organizer
;
Curriculum
;
Learning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
5
點閱:152
在學校教育中,教科書一直為傳輸課程最主要的途徑,尤以社會教育、故事讀物、語言文學為甚。更有學者認為,教科書對學生的認知起了關鍵性的作用。本文的焦點在於探討編訂教材時,必須考慮如何應用教材組織要素中的前導組體。在教師作講授者或解釋者時,均應用前導組體,其主要目的在幫助學生掌握教學材料。首先,本文會說明前導組體在教科書設計之重要性;接著,討論前導組體之理念,第三,探討前導組體對學生學習教科書內容產生甚麼影響;最後,說明前導組體在何種條件下更為有效。一般認為,若設計合宜,前導組體的能顯著,如促進學習、防止干擾、提供先備知識、建立外在連結等,均對學習有正面的影響;然而,若設計不當,前導組體的效用則會失卻。
以文找文
期刊論文
1.
趙美聲(19950200)。前導組織(Pre-Organization)與歸納組織(Post-Organization)在閱讀教學上的應用。教學科技與媒體,19,16-21。
延伸查詢
2.
Mayer, Richard E.(1979)。Can Advance Organizers Influence Meaningful Learning?。Review of Educational Research,49(2),371-383。
3.
Mayer, R. E.(1983)。Can you repeat that? Qualitative effects of repetition and advance organizers on learning from scientific prose。Journal of Educational Psychology,75,40-49。
4.
霍秉坤、黃顯華(1998)。教科書圖表設計之探討。課程研究,20,21-27。
延伸查詢
5.
Ausubel, D. P.(1960)。The Use of Advance Organizers in the Learning and Retention of Meaningful Verbal Learning。Journal of Educational Psychology,51,267-272。
6.
劉錫坤(1997)。先行組織概念在數學教學中的應用。外國中小學教育,88,29-30。
延伸查詢
7.
霍秉坤、黃顯華(1995)。從認知心理學的角度看教科書之編訂。香港中文大學教育學報,23(2),27-49。
延伸查詢
8.
Ausubel, D. P.(1977)。The facilitation of meaningful verbal learning in the classroom。Educational Psychologist,12(2),162-178。
9.
Youssef, M.、Ausubel, D. P.(1963)。Role of discriminability in meaningful parallel learning。Journal of Educational Psychology,54,331-336。
10.
Barnes, B. R.、Clawson, E. U.(1975)。Do advance organizers facilitate learning? Recommendations for further research based on an analysis of 32 studies。Review of Educational Research,45,637-659。
11.
Corkill, A. J.、Glover, J. A.、Brunning, R. H.、Krug, D.(1988)。Advance organizers: Retrieval context hypotheses。Journal of Educational Psychology,80,304-311。
12.
Corkill, A. J.(1992)。Advance organizers: Facilitators of recall。Educational Psychology Review,4(1),33-67。
13.
Glover, J. A.、Bullock, R. G.(1990)。Advance organizers: Delay hypotheses。Journal of Educational Psychology,82(2),291-297。
14.
Mayer, R. E.(1976)。Some conditions of meaningful learning for computer programming: Advance organizers and subject control of frame order。Journal of Educational Psychology,68,143-150。
15.
Mayer, R. E.(1978)。Advance organizers that compensate for the organization of text。Journal of Educational Psychology,70,880-886。
16.
Mayer, R. E.(1993)。Illustrations that instruct。Advances in Instructional Psychology,4。
17.
Mayer, R. E.(1984)。Twenty-five years of research on advance organizers。Instructional Science,8,133-169。
18.
Peleg, Z. R.、Moore, R. F.(1982)。Effects of the advance organizer with oral and written presentation on recall and inference of EMR adolescents。American Journal of Mental Deficiency,86,621-626。
19.
Rice, G. E.(1994)。Need for explanations in graphic organizer research。Reading Psychology: An International Quarterly,15(3),39-67。
20.
Royer, J. M.、Cable, G. W.(1975)。Facilitated Learning in Connected Discourse。Journal of Educational Psychology,67(1),116-123。
21.
Royer, J. M.、Cable, G. W.(1976)。Illustrations, Analogies, and Facilitative Transfer in Prose Learning。Journal of Educational Psychology,68(2),205-209。
22.
Siu, P. K.(1986)。Understanding Chinese Prose: Effects of Number of Ideas, Metaphor, and Advance Organizer on Comprehension。Journal of Educational Psychology,78(6),417-423。
23.
West, L. H. T.、Fensham, P. J.(1976)。Prior Knowledge or Advance Organizers as Effective Variables in Chemical Learning。Journal of Research in Science Teaching,13(4),297-306。
會議論文
1.
霍秉坤(1998)。沿海版歷史教科書之探討:圖表之運用。長春。
延伸查詢
2.
Rasinski, T.(1983)。Cognitive style and reading: Implications from field dependence research for reading instruction。Springfield, IL。
3.
Tompkins, R. S.(1991)。The use of a special learning strategy to enhance reading comprehension of secondary subject area text。Indianapolis, IN。
學位論文
1.
Chao, M. S.(1986)。An experimental study using college students comparing a selected learning style with two major forms of programmed instruction,Edwardsville, U. S. A.。
圖書
1.
廖鳳池、陳美芳、胡致芬、王淑敏、黃宜敏(1989)。教育心理學。台北, 台灣:五南圖書。
延伸查詢
2.
West, C. K.、Farmer, J. A.、Wolff, P. M.(1991)。Instructional design: Implications from cognitive science。Allyn and Bacon。
3.
Tyson-Berstein, H.(1988)。A conspiracy of good intentions: American's textbook fiasco。A conspiracy of good intentions: American's textbook fiasco。Wash-ington, DC:Council for Basil Education。
4.
李咏吟(1998)。認知教學:理論與策略。臺北:心理出版社。
延伸查詢
5.
施良方(1996)。學習理論:學者心理學的理論與原理。高雄:麗文文化:復文出版公司。
延伸查詢
6.
Joyce, B. R.、Weil, M.、Showers, B.(1992)。Models of teaching。Models of teaching。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
7.
Lefrancois, G. R.(1997)。Psychology for Teaching。Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company。
8.
Mayer, Richard E.(1987)。Educational Psychology: A Cognitive Approach。Don Mills:HaperCollins Publisher。
9.
Ausubel, David P.、Novak, Joseph D.、Hanesian, Helen(1978)。Educational psychology: A cognitive view。New York:Holt, Rinehart & Winston。
10.
Ausubel, David P.、Robinson, Floyd G.(1969)。School learning: an introduction to educational psychology。New York:Holt, Rinehart & Winston。
11.
Ausubel, David Paul(1968)。Educational Psychology: a cognitive view。New York:Holt, Rinehart and Winston, Inc.。
12.
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。東華書局。
延伸查詢
13.
Morrison, G. S.(1997)。Teaching in America。Teaching in America。Boston, MA。
14.
余悅謀(1995)。先行組織者。心理學百科全書。杭州。
延伸查詢
15.
余悅謀(1995)。認知結構。心理學百科全書。杭州。
延伸查詢
16.
沈生民(1995)。奧蘇伯爾的有意義接受學習教學理論。心理學百科全書。杭州。
延伸查詢
17.
范印哲(1998)。教材設計與編寫。教材設計與編寫。北京。
延伸查詢
18.
張卿(1995)。學與教的歷史軌。學與教的歷史軌。山東。
延伸查詢
19.
陳琦、劉儒德(1997)。當代教育心理學。北京:北京師範大學。
延伸查詢
20.
萬雲英、方展畫、張偉遠、胡文斌(1989)。當代國外教學流派。當代國外教學流派。湖北。
延伸查詢
21.
Grippin, P. C.、Peters, S. C.(1984)。Learning theories and learning outcomes: The connection。Learning theories and learning outcomes: The connection。Lanham, MD。
22.
Hartley, J.(1994)。Designing instructional text。London:Kogan Page。
23.
Pickering, D. J.、Marzano, R. J.(1997)。Dimensions of learning: Teacher's manual。Dimensions of learning: Teacher's manual。Virginia, Alexander。
其他
1.
霍秉坤,黃顯華。從社會學公平的角度看教科書之編訂,0。
延伸查詢
圖書論文
1.
White, R. T.、Tisher, R. P.(1986)。Research on natural sciences。Handbook of research on teaching。New York:Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
利用學習軌道理論進行國小柱體與錐體概念教學之行動研究
2.
教科書中科學知識架構之內容分析--以生殖與遺傳單元為例
3.
書評:《(重)建構記憶--學校教科書與國家的想像》
4.
服務-學習課程理論之芻議
5.
書評:教科書專制--一個局內人揭露教材如何暗中破壞改革
6.
生態保育概念融入九年一貫課程教科書探究分析
7.
以雙語合作統整閱讀理解模式為基礎之華語文讀寫教學研究
8.
師資培育研究:研究問題與方法的探討
9.
生命教育視角下之閱讀教學--以案例教學為基礎之探究
10.
課程與教學的概念:學者應用的分析
11.
生命關懷視域中之語文教學研究--以隱性知識顯性化為基礎之探究
12.
前導組體策略在學障學生閱讀理解之應用
13.
Keeping Knowledge Alive
14.
從認知心理學的角度看教科書之編訂
15.
前導組織(Pre-Organization)與歸納組織(Post-Organization)在閱讀教學上的應用
1.
清後期中小學堂課程與教科書的西化
2.
白話文暨文言文閱讀理解教學研究
1.
教育、教學、課程和學習四詞的傳統語用
無相關著作
無相關點閱
QR Code