資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.141.197.209)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
我國半導體廠商之創新交易成本與技術創新政策分析
書刊名:
商學學報. 空大
作者:
楊義隆
/
金德智
作者(外文):
Yang, Yih-long
/
Chin, Te-chih
出版日期:
2000
卷期:
8
頁次:
頁243-277
主題關鍵詞:
創新交易成本
;
技術創新
;
利基導向
;
規模經濟
;
產品創新
;
製程創新
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
35
點閱:22
本研究之具體目的在於: 1.以半導體廠商為例,說明「創新的交易成本」對「技術創新政策」的涵意。 2.探討技術創新政策與創新交易成本的關係。 經實證分析後,本研究發現: 1.依據「創新交易成本」的概念,可將半導體IC業,區分為「利基導向型」與「規模經濟型」交易成本兩種事業群組類型。 2.創新交易成本類型不同的事業群組,其技術政策不相同。 (1)利基導向型交易成本的事業群組,其技術政策多屬「產品創新型」。 (2)規模經濟型交易成本的事業群組,其技術政策多屬「製程創新型」。 這些發現,對於管理理論及實務應用,具有下列幾項涵意: 1.提出「創新交易成本」的概念,作為區分事業群組的基礎。 2.區分「技術創新政策」創型,有俾於探討各類事業群組技術創新政策的內容。 3.廠商應認清自身所具有的創新交易成本特質,並採取適當的技術創新政策類型。
以文找文
期刊論文
1.
Rothwell, R.(1977)。The characteristics of successful innovators and technically progressive firms。R&D Management,7(3),191-206。
2.
John, G.、Weiss, A. M.、Dutta, S.(1999)。Marketing in Technology-Intensive Markets: Toward A Conceptual Framework。Journal of Marketing,63(Special Issue),78-91。
3.
Downs, George W. Jr.、Mohr, Lawrence B.(1976)。Conceptual Issues in the Study of Innovation。Administrative Science Quarterly,21(4),700-714。
4.
Gupta, A. K.、Raj, S. P.、Wilemon, D.(1986)。R&D and Marketing Managers in High-tech Companies: Are They Different?。IEEE Transaction on Engineering Management,33(1),25-32。
5.
Galbraith, J. R.(1982)。Designing the innovating organization。Organizational Dynamics,10(4),5-25。
6.
Zahra, Shaker A.、Covin, Jeffrey G.(1993)。Business Strategy, Technology Policy and Firm Performance。Strategic Management Journal,14(6),451-478。
7.
Gupta, A. K.、Raj, S. P.、Wilemon, D.(1986)。A Model for Studying R&D--Marketing Interface in the Product Innovation Process。Journal of Marketing,50(2),7-17。
8.
Alston, L. J.、Gillespie, W.(1989)。Resource coordination and transaction cost。Journal of Economic Behavior and Organization,11,191-212。
9.
Arthur D. Little Inc.(1987)。Determining Industry Maturity。Spectrum,2(7/8)。
10.
Brockhoff, K.、Pearson, A.(1992)。Technical and Marketing Aggressiveness and the Effectiveness of R & D。IEEE Transaction on Engineering Management,39(4),318-324。
11.
Brockhoff, K.、Chakrabarti, A. K.(1988)。R&D/Marketing Linking and Innovation Strategy: Some West Experience。IEEE Transactions on Engineering Management,35(3),167-174。
12.
Bonnet, D. C. L.(1986)。Nature of the R&D/Marketing co-operation in the design of technologically advanced new industrial products。R&D Management,16(2),117-126。
13.
Ansoff, H. I.、Stewart, J. M.(1967)。Strategies for a Technology-based Business。HBR,45(6),71-83。
14.
Burke, M. C.(1984)。Strategic Choice and Marketing Managers: A Examination of Business-Level Marketing Objectives。Journal of Marketing Research,21(4),345-359。
15.
Cooper, R. G.(1986)。New Product Performance and Product Innovation Strategies。Research Management,29(3),17-25。
16.
Danila, N.(1989)。Strategic Evaluation and Selection of R&D Project。R&D Management,19,47-62。
17.
Friar, J.、Horwitch, M.(1985)。The Emergence of Technology Strategy-- A New Dimension of Strategic Management。Technology in Society,7,21-29。
18.
Greenley, G. E.(1989)。An Understanding of Marketing Strategy。European Journal of Marketing,23(8),45-58。
19.
Hooley, G. J.(1992)。Generic Marketing Strategies。International Journal of Research Marketing,9,75-89。
20.
Millet, S. M.(1990)。The Strategic Management of Technological R&D: An Ideal Process for 1990's。International Journal of Technology Management,5(2),153-163。
21.
Tushman, M. L.、Nadler, D.(1986)。Organizing for innovation。Califonia Management Review,1986(Spring),74-92。
22.
Rindfleisch, A.、Heide, J. B.(1997)。Transaction Cost Analysis: Past, Present, and Future Application。Journal of Marketing,61,30-54。
23.
Han, Jin K.、Kim, Namwoon、Srivastava, Rajendra K.(1998)。Market Orientation and Organizational Performance: Is Innovation a Missing Link?。Journal of Marketing,62(4),30-45。
24.
Cooper, R. G.(1984)。The Strategy-Performance Link in Product Innovation。R&D Management,14(4),247-259。
25.
Abernathy, William J.、Utterback, James M.(1978)。Patterns of Industrial Innovation。Technology Review,80(7),40-47。
26.
Williamson, Oliver E.(1979)。Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations。The Journal of Law and Economics,22(2),233-261。
27.
Williamson, Oliver E.(1981)。The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach。American Journal of Sociology,87(3),548-577。
會議論文
1.
工研院電子所(1994)。經濟部産業科技資訊服務專案計畫(ITIS)。IC產業趨勢研討會。
延伸查詢
2.
Arthur D. Little Inc.(1981)。The Strategic Management of Technology。The 1981 European Management Forum in Davos。
學位論文
1.
Barbosa, R. R.(1985)。Innovation in a Mature Industry(博士論文)。Columbia University。
2.
尹啟銘(1989)。產品創新自由度、企業策略與技術政策之關係--以臺灣資訊電子業實證研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
3.
翁明祥(1989)。技術創新政策與事業經營策略的配合對技術創新績效之影響--臺灣合成樹脂業實証研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
4.
呂鴻德(1992)。技術策略、功能互動與新產品績效關係之研究:資訊電子業企業成長階段之模式(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
工研院電子所(1998)。1998年半導體工業年鑑。
延伸查詢
2.
Porter, Michael E.(1985)。Competitive Advantage: Creating Sustaining Superior Performance。New York:The Free Press。
3.
Twiss, B. C.(1980)。Managing Technological Innovation。Longman。
4.
Williamson, O. E.(1975)。The Organizational Failures Framework, Markets and Hierarchies。New York:Free Press。
5.
Kotler, Philip J.(1991)。Marketing Management: analysis, Planning, Implementation and Control。Prentice-Hall。
6.
Williamson, Oliver E.(1985)。The Economic Institutions of Capitalism: Firms Markets, Relational Contracting。Macmillan, Ltd:Free Press。
7.
Porter, Michael E.(1980)。Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors。Free Press。
圖書論文
1.
賴士葆(1990)。研究發展/行銷/製造三部門互動與新產品發展績效關係之研究。中華經濟企業研究所研究論叢。臺北:華泰書局。
延伸查詢
2.
Burgelman, R. A.、Rosenbloom, R. S.(1989)。Technology Strategy: An Evolution Process Perspective。Research on Technological Innovation, Management and Policy。JAI Process Inc.。
3.
Maidique, M. A.、Frevola, A. L.(1988)。Technology Strategy。Strategic Management of Technology and Innovation。Homewood, IL:Richard D. Irwin, Inc.。
4.
Maidique, M. A.、Patch, P.(1988)。Corporate Strategy and Technological Policy。Readings in The Management of Innovation。Boston:Pitman。
5.
Particelli, M. C.、Killips, C. S.(1986)。Successful New Product Development。Handbook of Modern Marketing。New York:Mcgraw-Hill Book Company。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以類神經網路分析影響製程創新成功之因素
2.
事業網絡互動對創新績效的影響--以智慧資本為中介效果
3.
動態能力、技術策略與經營績效之研究:TFT-LCD產業之個案分析
4.
傳統產業與科技產業注入技術創新之新氣象
5.
企業創新系統之研究--以P&G為例
6.
卓越臺灣--臺灣產業的技術創新
7.
廠商生命週期與資源配置效果之層級貝氏迴歸模式實證
8.
我國資訊軟體服務業重要研發績效指標之研究
9.
產品協同設計績效衡量指標之研究
10.
臺灣高科技企業產品創新績效影響因素之研究--競食效應中介效果之驗證
11.
臺灣中小企業CEO外部環境認知對技術策略、創新績效與組織績效關係影響之研究
12.
新產品研發技術效率及其影響因素之研究
13.
組織文化、組織知識創造情境與組織創新之關連性研究--以臺灣資訊硬體產業為例
14.
穩定型網路之組織因素對新產品發展績效之影響--以中衛體系製造廠商之構型管理為例
15.
臺灣的組織行為研究:過去、現在、及未來
1.
家族控制對國際化, 雙元創新及組織績效影響之研究
2.
直銷商組織認同、知識分享、工作投入與工作績效關係之研究─以美商賀寶芙台灣直銷商為例
3.
影響台灣廠商創新及其保護策略選擇之決定因素:FDI、保護型態與經營策略所扮演的角色
4.
行銷創新量表效化與實證研究
5.
國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究
6.
競爭力重要性認知與執行層面之差異性分析–以台灣中小企業為例
7.
技術競爭力、創新資本與績效關聯性之研究﹘以台灣資訊電子業為例
8.
應用平衡計分卡衡量企業之知識管理與新產品開發策略對新產品開發績效影響之研究
9.
組織創新模式建構與實證之研究 ---以台灣資訊電子業為例
10.
軟體產品開發之專案特質、同步活動與績效關係之研究--以應用軟體為例
11.
技術策略、功能互動與新產品績效關係之研究:資訊電子業企業成長階段之模式
12.
技術創新政策與事業經營策略的配合對技術創新績效之影響--台灣合成樹脂業實証研究
13.
產品創新自由度、企業策略與技術政策之關係-以台灣資訊電子業實證研究-
1.
技術與產業分工網絡運作 : 四個產業個案之對照
無相關著作
無相關點閱
QR Code