:::

詳目顯示

回上一頁
題名:啟智班教師體育教學與個別學生互動分析(DAC)
書刊名:國立體育學院論叢
作者:許銘松
作者(外文):Hsu, Ming-song
出版日期:2000
卷期:11:1
頁次:頁31-49
主題關鍵詞:系統觀察法啟智班教師教師與個別學生互動分析系統體育教學Systematic observation methodSpecial class for mental retardation teacherThe dyadic adaptation of the cheffers' adaptation of the flanders'Interaction analysis systemDACPhysical education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:62
  • 點閱點閱:32
     本研究的主要目的旨在透過 「教師與個別學生互動分析系統(DAC)」, 瞭解啟智班教師的教學行為。以國小啟智班體育教學為例,採錄影方式取得班級 上課教學過程,再採用教師與個別學生互動分析系統(DAC)觀察師生互動行為, 經觀察結果之分析與討論,得到以下的結論: 一、師生行為表達方:教師行為以口語表達為主;學生行以活動為主。 二、師生互動各類目所佔行為比例:1.教師主要行為在給予提供指示,其次為讚 美、發問、提供訊息、接納,較少採用學生觀點,批評更少。2.學生行為以預期 性行為為主,很少有主動的行為。 三、教師和個別學生行為比例:教師採用個別教學,因此學生行為表現相差不多。 個別學生和教師互動以李生最多;梁生最少。 四、工具的適用性:啟智班體育教學使用「教師與個別學生互動分析系統(DAC)」 觀察工具,更容易檢核師生間互動情形。
     The purpose of this study was to understand the teacher's teaching behaviors by using TheDyadic Adaptation of the Cheffers' Adaptation of the Flanders' Interaction Analysis System( DAC ) . Take the physical education in special class for mental retardation of elementaryschool for example, the data were generated in the form of videotapes, and were analyzed byDAC to observe the interaction between the teacher and students. The results of this studywere summarized in the following sequence : 1 、 The express of teacher and students : The teacher mainly used verbal expression, andstudents used nonverbal expression instead. 2 、 the ratio of each interaction between the teacher and students : ( 1 ) The teacher's mainaction was to give direction 、 admire 、 ask questions @ provide messages 、 adapt student'sopinion. Criticism was seldom used. ( 2 ) Most behaviors students responded were expected. 3 、 the ratio of behavior of the teacher and individual student : Since the teacher usedone-by-one teaching, students' performance was quite the same. Interactions occurred mostfrequently with student Lie, and least frequently with student Liang. 4、 the property of the tool using : It is easier to use The Dyadic Adaptation of the Cheffers'Adaptation of the Flanders' Interaction Analysis System ( DAC ) to observe and analyze theinteractions between the teacher and students in special class for mental retardation physicaleducation.
期刊論文
1.陳弘烈(19960600)。活動分析在特殊體育教學上的應用。國民體育季刊,25(2)=109,8-13。  延伸查詢new window
2.劉仙勇(1994)。體育教學中有效教師行為的觀察。臺灣省學校體育雙月刊,5(1),6-11。  延伸查詢new window
3.Silverman, S.(1991)。Research on teaching in physical education。Research Quarterly for Exercise and Sport,62(4),352-364。  new window
4.高橋健夫、許義雄(19901200)。體育教學系統觀察法。中等教育,41(6),11-19。new window  延伸查詢new window
5.黃月嬋(19921200)。體育課的教師行為分析。體育學報,14,81-91。new window  延伸查詢new window
6.林靜萍、許義雄(19931200)。國中體育教學師生互動分析。體育學報,16,79-98。new window  延伸查詢new window
7.王敏男(19940900)。體育教學研究--系統觀察法。國民體育季刊,23(3)=102,75-84。  延伸查詢new window
會議論文
1.李玉蘋(1995)。有氧舞蹈教學師生互動分析--以國立臺灣大學體育選項課程為例。中華民國大專院校八十四年度體育學術研討會,671-678。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳玉枝(1996)。體育課學生行為之描述分析--以台北縣國民小學開放教育之體育教學為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.方炳林(1988)。普通教學法。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
2.朱敏進(1986)。智能障礙者體育指導法。臺北:國立臺灣師範大學體育學會。  延伸查詢new window
3.林寶山(1992)。教學論--理論與方法。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
4.Siedentop, D.(1983)。Developing Teaching Skills in Physical Education。Palo Alto, CA:Mayfield Publishing Company。  new window
5.吳萬福(1992)。體育教學的心理。臺北市:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
6.王文科(1994)。課程與教學論。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
7.Darst, Paul W.、Zakrajsek, Dorothy B.、Mancini, Victor H.(1989)。Analyzing Physical Education and Sport Instruction。Human Kinetics。  new window
8.張春興(1994)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。東華書局。  延伸查詢new window
其他
1.黃月嬋(1991)。有效學習體育的時間--ALT-PE分析法研究。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE