:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由「不抵抗」到抵抗--國府因應「九.一八」之決策過程與困境
書刊名:臺大歷史學報
作者:李君山 引用關係
作者(外文):Li, Chun-shan
出版日期:2000
卷期:26
頁次:頁309-349
主題關鍵詞:中日關係九一八不抵抗政策抗戰外交政策過程蔣汪合作張學良派系錦州中立區寧粵之爭Mukden accidentSino-Japanese relationsNon-resistancePolicy-makingFactionChang Hsueh-liangWang Ching-wei
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:48
民國二十年「九‧一八」事變,曾使國府陷入「和則政府必推倒於內,戰則必推倒於外」的兩難局面。延至翌年「一‧二八」之役,前後四個多月間,決策過程的遲迴卻顧,形成了近代對日關係史上,最受批評的課題之一。本文就此提出個人看法,認為此一時期國府外交政策,實際處於某種青黃不接的「空窗」階段;表現而外,就是不穩定的「嘗試─錯誤」特徵。詳究其因,主要來自政治體系的種種問題:內則派系不和、共識難產;外則無法維持「自主性」功能,有效扮演「守門員」角色。以致「國內因素」慣常凌駕「國際因素」,成為左右決策的真正關鍵;外交政策的產出,自然缺乏應有的穩定性與一貫性,動輒陷入週邊環境的衝突當中。 故本文嘗試改以「政策選項」的概念,取代一般以「實力人物」為主線的研究途徑;並將此一「嘗試─錯誤」過程,劃分為三個時期:「不抵抗政策」延續時期、事變擴大時期與孫科主政時期。透過決策者「為」與「不為」的各種選項,凸顯國府對國內、對日本、乃至對國聯的複雜困境與政策考量。最後歸結於對此一主題之現有研究,提出筆者的管見與修正,以期考察反思,有待日後超越。
The Mukden Accident of Sept. 18, 1931, compelled the Kuomintang government into facing a dilemma of war-and-peace. Because of its own weakness in policy-making autonomy and “gatekeeper” function, KMT government hesitated as to how to reply to the invasion of Japanese troops for more than four months. This hesitation and the whole policy-making process has become a controversial issue in Sino-Japanese relations research. In this article, the author used the President Chiang Kai-shek File (the former “Ta-Chi File”「大溪檔案」) to reconsider this process, and to put forth some new analyses. In the author's opinion, this period of hesitation could be regarded as a “trial and error” process; although the Nanking government had tried many alternatives during this four months period, but never could get the consensus of factions in the KMT political system. In result, the policy outcomes tended to be ambiguous and oscillatory. Until the Shanghai campaign of 1932, this situation was allayed at last by the cooperation of Chiang Kai-shek and Wang Ching-wei (汪兆銘).
Other
1.中華民國外交問題研究會(1964)。日本製造偽組織與國聯的制裁侵略,臺北。  延伸查詢new window
2.戴傳賢(1959)。題民國二十年外交三文件,臺北。  延伸查詢new window
期刊論文
1.蔣廷黻(1933)。九一八兩年以後。獨立評論,68。  延伸查詢new window
2.騰霞(1932)。遼西淪陷,國難無已。國聞週報,9(3)。  延伸查詢new window
3.俞辛焞(1991)。九一八事變時期的張學良和蔣介石。抗日戰爭研究,1991(1)。  延伸查詢new window
4.謝國興(19860600)。塘沽協定的由來及其意義。中央研究院近代史研究所集刊,13,197-237。new window  延伸查詢new window
5.中國國民黨「黨史史料編纂委員會」(1964)。中國國民黨「中央執行委員會」第160次常務會議紀議。革命文獻,35,1191。  延伸查詢new window
6.李宗鄴(1921)。「五‧四」後愛國運動底影響。蕪湖。  延伸查詢new window
7.(1985)。九一八事變後顧維鈞等致張學良密電選(上)。民國檔案,1。  延伸查詢new window
8.(1931)。國聞週報。國聞週報,8(44)。  延伸查詢new window
9.(1931)。停付內債本息風潮。國聞週報,8(48/49)。  延伸查詢new window
10.(1931)。學生示威暴動。國聞週報,8(50),9。  延伸查詢new window
11.李雲漢(1976)。「九‧一八」事變前後蔣總統的對日政策。師大學報,21,13。  延伸查詢new window
12.(1932)。陳孫相繼辭職。國聞週報,9(6),3。  延伸查詢new window
13.(1932)。一週間國內外大事述評。國聞週報,9(4),6-8。  延伸查詢new window
會議論文
1.蔣永敬(1984)。從九‧一八事變到一‧二八事變中國對日政策之爭議。臺北。355-379。  延伸查詢new window
學位論文
1.謝國興(1983)。黃郛與華北危局(一九三三-一九三五)(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
2.李盈慧(1983)。抗戰前三種刊物對中日問題言論之分析:東方雜誌、國聞週報、獨立評論之比較研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Willoughby, W. W.(1936)。中日糾紛與國聯。中日糾紛與國聯。上海。  延伸查詢new window
2.樂炳南(1988)。日本出兵山東與中國排日運動。臺北。  延伸查詢new window
3.Israel, John(1966)。Student Nationalism in China, 1927-37。Stanford。  new window
4.鄒魯(1946)。回顧錄。重慶。  延伸查詢new window
5.顏惠慶、姚崧齡(1973)。顏惠慶自傳。臺北:傳記文學出版社。  延伸查詢new window
6.梁敬錞(1968)。九一八事變史述。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
7.邵元沖、王仰清、許映湖(1990)。邵元沖日記。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
8.蔣作賓(199010)。蔣作賓日記。江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
9.陳公博、李鍔、汪瑞炯、趙令揚(1979)。苦笑錄--陳公博回憶(1925-1936)。香港:香港大學亞洲研究中心。  延伸查詢new window
10.Easton, David、Dennis, Jack(1967)。A Systems Analysis of Political Life。John Wiley & Sons。  new window
11.沈亦雲(1968)。亦雲回憶。臺北:傳記文學出版社。  延伸查詢new window
12.顧維鈞(1983)。顧維鈞回憶錄。北京:中華書局。  延伸查詢new window
13.沈雲龍(1976)。黃膺白先生年譜長編。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
14.Borg, Dorothy(1964)。The United States and the Far Eastern Crisis of 1933-1938。Cambridge, Mass:Harvard University Press。  new window
15.Huntington, Samuel P.(1968)。Political Order in Changing Societies。Yale University Press。  new window
16.Dye, Thomas R.(1984)。Understanding Public Policy。Understanding Public Policy。N. J.。  new window
17.李雲漢、劉維開(1992)。「中央政治會議」第300次速紀錄。國民政府處理九一八事變之重要文獻。臺北。  延伸查詢new window
18.Tudor, Henry(1972)。Political Myth。Political Myth。N. Y.。  new window
19.日本外務省(1988)。日本外效年表並主要文書(下)。日本外效年表並主要文書(下)。東京。  延伸查詢new window
20.蔣中正(1981)。敵乎?友乎?─中日關係的檢討。中華民國重要史料初編─對日抗戰時期(第三編)。臺北。  延伸查詢new window
21.李炯喆(1987)。軍部?昭和史(上)。軍部?昭和史(上)。東京。  延伸查詢new window
22.日本參謀本部(1971)。昭和三「支那事變」出兵史。昭和三「支那事變」出兵史。東京。  延伸查詢new window
23.李雲漢、劉維開。「特委會」第25次紀錄。國民政府處理九一八事變之重要文獻。臺北。  延伸查詢new window
24.幣原喜重郎(1951)。外交五十年。外交五十年。東京。  延伸查詢new window
25.U. S. government Printing Office(1943)。Foreign Relations of United States, Japan, 1931-41(1)。Foreign Relations of United States, Japan, 1931-41(1)。Washington。  new window
26.滿洲事變。太平洋戰爭??道(二)。  延伸查詢new window
27.陳錫璋(1974)。廣州樞府史話。廣州樞府史話。臺南。  延伸查詢new window
28.中國青年軍人社(1991)。反蔣運動史(下)。反蔣運動史(下)。臺北。  延伸查詢new window
29.(1932)。國民政府移駐洛陽辦公宣言。革命文獻。  延伸查詢new window
其他
1.(1931)。真愛國者不應誤國。  延伸查詢new window
2.孫中山(1921)。宣佈徐世昌賣國奸謀令,上海。  延伸查詢new window
3.(1931)。蔣中正致張群轉蔡元培等‧十月感電。  延伸查詢new window
4.統一時期‧瀋陽事變。  延伸查詢new window
5.(1931)。不撤兵何能商條件。  延伸查詢new window
6.(1931)。高冠吾等論我國十可戰,上海。  延伸查詢new window
7.(1931)。蔣致汪精衛電,上海。  延伸查詢new window
8.(1931)。望政府速決整個政策。  延伸查詢new window
9.(1931)。汪電退席代表,上海。  延伸查詢new window
10.(1931)。粵會波折感言。  延伸查詢new window
11.(1931)。中國亟宜宣布對日整個方針。  延伸查詢new window
12.(1932)。論絕交。  延伸查詢new window
13.(1932)。錦防撤退之後。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE