資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.62.211)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
制度化對中共菁英甄補之影響:評估十七大政治局的新人選
書刊名:
東亞研究
作者:
寇健文
/
黃霈芝
/
潘敏
作者(外文):
Kou, Chien-wen
/
Huang, Pei-shih
/
Pan, Ming
出版日期:
2006
卷期:
37:2
頁次:
頁1-38
主題關鍵詞:
制度化
;
政治局
;
中共
;
菁英甄補
;
Institutionalization
;
Politburo
;
Chinese communist party
;
Elite rescruitment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
3
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
45
點閱:47
近幾年以來,許多學者指出中共菁英甄補逐漸受到制度因素的影響。綜合學者對於制度因素的討論後,本文得出三個必要條件與五個充分條件,用以評估2007年十七大時最可能首度進入政治局的人選。本文使用的三個必要條件是「現任(十六屆)中央委員或是候補中央委員」、「現任正省部級幹部,2007年時已經歷練同級職務達五年以上」、「2007年十七大時年齡必須低於六十四歲(含六十四歲)」。五個充分條件則是「相對年齡優勢」、「最佳年齡優勢」、「地方歷練」、「交流經驗」、「財經管理經驗」。分析結果發現李克強、王岐山、李源潮、習近平、韓正、薄熙來六人最具競爭優勢。另一位具有競爭優勢的楊傳堂因健康出現嚴重問題,已經喪失進入第五代領導班子的機會。不過,本文未考量非制度性因素對中共菁英甄補的影響,勢必降低評估的信度。同時,某些制度性因素無法取得相關訊息(健康狀況),或是目前尚未操作化(政績),導致它們無法納入考量,皆會增加誤差範圍。這些都是未來研究必須突破的地方。
以文找文
In the past several years, scholars have emphasized on the increasing importance of institutional factors in China’s elite recruitment. According to the existing literature, this paper derives three necessary conditions and five sufficient conditions as the criteria to evaluate who among China’s top elite would most likely be selected as the new members of CCP’s Politburo in 2007. The three necessary conditions discussed here are: (1) incumbent members (or alternate members) of the 16th CCP Central Committee; (2) incumbent leading cadres with the experience at the full-ministerial level for at least 5 years; and (3) cadres under the age of 64 in the year of 2007. The five sufficient conditions are: (1) relative age advantage; (2) best age advantage; (3) the experience of leading a province; (4) the experience of working in different provinces or in the central and local governments; and (5) the knowledge background in economics and management. Based on these criteria, this paper chooses seven frontrunners—they are Li Keqiang, Wang Qishan, Li Yuanchao, Xi Jinping, Han Zheng, Bo Xilai and Yang Chuantang. Among them, Yang first lost his competitive advantage several months ago because of serious illness. This paper doesn’t take non-institutional factors such as factional affiliation into account. In addition, it excludes some institutional factions that either have no information available (such as cadres’ health conditions), or have not been operationalized (such as cadres’ performance). These insufficiencies will affect the reliability of the conclusion of this paper to a certain degree. Further researches should aim at overcoming these weaknesses.
以文找文
期刊論文
1.
Tsou, Tang(197603)。Prolegomenon to the Study of Informal Group in CCP Politics。The China Quarterly,65,98-119。
2.
Zheng, Yongnian、Fook, Lye Liang(2003)。Elite Politics and the Fourth Generation of Chinese Leadership。Journal of Chinese Political Science,8(1/2),65-86。
3.
Tsou, Tang(1995)。Chinese Politics at the Top: Factionalism or Informal Politics? Balance-of-power or a Game of Win All?。China Journal,34,95-156。
4.
Li, Wei、Pye, Lucian W.(19921200)。The Ubiquitous Role of the Mishu in Chinese Politics。China Quarterly,132,913-936。
5.
Bachma, David(2001)。The Paradox or Analyzing Elite Politics under Jiang。China Journal,45,95-100。
6.
Bo, Zhiyue(200405)。The Provinces: Training Ground for National Leader or a Power in Their Own Right?。Journal of Contemporary China,13,223-256。
7.
Dittme, Lowell(1978)。Bases of Power in China: A Theory and Analysis of the Fall of the 'Gang of Four。World Politics,31(1),26-60。
8.
Li, Cheng(2001)。China’s Political Succession: Four Myths in the U.S.。Foreign Policy in Focus。
9.
Li, Cheng(2002)。After Hu, Who? - China’s Provincial Leaders Await Promotion。China Leadership Monitor,1,1-14。
10.
Li, Cheng(2003)。A Landslide Victory for Provincial Leaders。China Leadership Monitor,5,69-83。
11.
Marsh, Christopher(200309)。Learning from your Comrade’s Mistake: The Impact of the Soviet Past on China’s Future。Communist and Post-Communist Studies,36(3),259-272。
12.
Bullard, Monte Ray(1979)。Peopleâs Republic of China Elite Studies: A Review of the Literature。Asian Survey,19(8),789-800。
13.
Dittmer, Lowell(2001)。The Changing Shape of Elite Power Politics。The China Journal,45,53-67。
14.
Fewsmith, Joseph(2003)。The Sixteenth National Party Congress: The Succession that Didn’t Happen。China Quarterly,173,1-16。
15.
Li, Cheng(199407)。University Networks and the Rise of Qinghua Graduates in China's Leadership。The Australian Journal of Chinese Affairs,32,1-30。
16.
Tanner, Murray Scot、Feder, Michael J.(1993)。Family Politics, Elite Recruitment, and Succession in Post-Mao China。Australian Journal of Chinese Affairs,30,89-119。
17.
寇健文(20010500)。中共「幹部年輕化」與政治繼承。中國大陸研究,44(5),1-17。
延伸查詢
18.
臧小偉(20050300)。Institutionalization and Elite Behavior in Reform China。Issues & Studies,41(1),204-217。
19.
鄭世平(20050300)。The New Era in Chinese Elite Politics。Issues & Studies,41(1),190-203。
20.
Shambaugh, David(2001)。The Dynamics of Elite Politics During the Jiang Era。The China Journal,45,101-111。
21.
Shirk, Susan L.(2001)。Will the Institutionalization of Party Leadership Survive the 2002-03 Succession?。The China Journal,45,139-142。
22.
Goldstein, Avery(1994)。Trends in the Study of Political Elites and Institutions in the PRC。The China Quarterly,139,714-730。
23.
Dittmer, Lowell(1995)。Chinese Informal Politics。The China Journal,34(1),1-34。
24.
王嘉州(20040300)。中共「十六大」後的中央與地方關係--政治利益分配模式之分析。東吳政治學報,18,157-185。
延伸查詢
25.
Harding, Harry(1984)。The Study of Chinese Politics: Toward a Third Generation of Scholarship。World Politics,36(2),281-307。
26.
Nathan, Andrew J.(1973)。A Factionalism Model for CCP Politics。The China Quarterly,53(1),33-66。
27.
Dittmer, Lowell、Wu, Yu-Shan(1995)。The Modernization of Factionalism in Chinese Politics。World Politics,47(4),467-494。
28.
Nathan, Andrew James(2003)。China's Changing of the Guard: Authoritarian Resilience。Journal of Democracy,14(1),6-17。
29.
寇健文(19991200)。共黨統治下的大規模反抗運動與共黨的預防策略--理論探討。問題與研究,38(12),55-72。
延伸查詢
30.
薄智躍(20050300)。Political Succession and Elite Politics in Twenty-First Century China: Toward a Perspective of “Power Balancing”。Issues & Studies,41(1),162-189。
31.
Dittmer, Lowell(19960900)。Approaches to the Study of Chinese Politics。Issues & Studies,32(9),1-18。
圖書
1.
Pye, Lucian W.(1968)。The Spirit of Chinese Politics。Cambridge:MIT Press。
2.
Dittmer, Lowell、Fukui, Haruhiro、Lee, Peter N. S.(2000)。Informal Politics in East Asia。Cambridge University Press。
3.
Chu, Yunhan、Lo, Chihcheng、Myers, Ramon H.(2004)。The New Chinese Leadership: Challenges and Opportunities after the 16th Party Congress。Cambridge University Press。
4.
Lampton, David M.(2001)。The Making of a Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform。California:Stanford University Press。
5.
Li, Cheng(2001)。China's Leaders: The New Generation。Lanham, Maryland:Rowman and Littlefield Publishers。
6.
MacFarquha, Roderick、Fairbank, John K.(1987)。Cambridge History of China。New York:Cambridge University Press。
7.
Unger, Jonathan(2002)。The Nature of Chinese Politics: From Mao to Jiang。New York:M. E. Sharpe。
8.
Wong, John、Yongnian, Zeng(2003)。China’s Post-Jiang Leadership Succession: Problems and Perspectives。Singapore:River Edge, NJ:Singapore University Press:World Scientific。
9.
李英明(1996)。中共研究方法論。臺北:揚智出版社。
延伸查詢
10.
寇健文(2005)。中共菁英政治的演變:制度化與權力轉移1978-2004。臺北:五南圖書股份有限公司。
延伸查詢
11.
Bo, Zhiyue(2002)。Chinese Provincial Leaders: Economic Performance and Political Mobility Since 1949。M. E. Sharpe, Inc.。
12.
Shambaugh, David L.(1993)。American Studies of Contemporary China。Woodrow Wilson Center Press。
13.
Zang, Xiaowei(2004)。Elite Dualism and Leadership Selection in China。Routledge:Curzon。
其他
1.
(20010927)。文匯報,香港。
延伸查詢
2.
(20021107)。聯合報。
延伸查詢
圖書論文
1.
陳婕、李秀山(2002)。回顧美國中國研究的典範。華人社會政治學本土化研究的理論與實踐。臺北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
2.
寇健文(2002)。權力轉移與『梯隊接班』機制的發展。胡錦濤時代的挑戰。台北:新新聞文化事業公司。
延伸查詢
3.
劉平鄰(2000)。美國學者對中共政治的研究。通向二十一世紀的政治學。台北:中國政治學會。
延伸查詢
4.
Finkelstein, David M.、Kivlehan, Maryanne(2003)。China’s Leadership in the 21st Century: The Rise of the Fourth Generation。New York:M. E. Sharpe。
5.
Teiwes, Frederick C.(1995)。The Paradoxical Post-Mao Transition: From Obeying the Leader to。In The Nature of Chinese Politics: From Mao to Jiang。Armonk, N.Y.:M. E. Sharpe。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Dual Elite Recruitment Logic and Political Manipulation under Xi Jinping
2.
組建「巡邏隊」--中共中央與省級紀檢菁英結構與流動分析
3.
從比較共產主義看中共百年
4.
內生化的制度選擇與長期經濟增長:以河北省縣域地區差距為例,1952∼1998
5.
文字探勘技術輔助主題分析--以「中國大陸研究」期刊為例
6.
中共中央政治局委員菁英甄補研究:「十六大」至「十八大」實證分析
7.
中共地方領導幹部選任機制變革--「票決制」與「公推直選」之研究
8.
Rejuvenation of the Party-State: The Virtues and Limits of an Age-Based Political System
9.
The Changing Role of the Institute of International Relations in Taiwan's China Studies: Trajectories and Dynamics
10.
政治派系與制度變遷對大陸國家銀行貸款行為之影響--1995~2010年大陸各省銀行貸款的實證分析
11.
中共「十八大」黨政菁英甄補:預測、評估與反思
12.
預測民進黨下個世代領導者
13.
誰是明日之星?中共中央候補委員的政治潛力分析
14.
強幹弱枝或外重內輕?從中共「十七大」展望「十八大」後的央地關係
15.
1987年以後解放軍領導人的政治流動:專業化與制度化的影響
1.
運用灰關聯分析法建構共軍高層領導人事甄補之研究
2.
中國大陸對非政府組織監控之研究
3.
威權體制與抗爭政治:中國大陸城市基層選舉中的政治挑戰2003-2012
4.
從橡皮圖章到專業立法?中國大陸全國人大專門委員會的制度化評估
5.
共軍高層領導甄補制度之研究-以大軍區正職領導為例
6.
中共胡錦濤主政時期的文武關係
7.
中共黨務與經濟領導幹部甄補路徑之比較:1992-2009年
8.
兩岸國家經濟角色之分析與比較:1999年~2008年
9.
有限活化:中國黨國體制下的菁英流動,1978-2008
10.
解放軍的政治影響力--解放軍參與外交政策之研究
11.
組織內捲與調適:對中共「民主集中制」之評析
1.
境外社會組織於中國大陸合法性的建立:以慈濟基金會為例
2.
中共政治改革的邏輯:四川、廣東、江蘇的個案比較
3.
胡錦濤時期文武關係的持續與變遷
4.
爭辯中的中國社會組織研究 : 「國家-社會」關係的視角
5.
政治菁英流動
6.
政治菁英流動
7.
中國大陸中央與各省關係中的水平性與垂直性權力競爭--菁英政治與投資政策的議題聯結分析
8.
中共與蘇共高層政治的演變--軌跡、動力與影響
無相關著作
無相關點閱
QR Code