國際刑法之保護法益與刑罰目的__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	國際刑法之保護法益與刑罰目的
書刊名：	成大法學
作者：	王效文
作者(外文)：	Wang, Hsiao-wen
出版日期：	2008
卷期：	15
頁次：	頁1-34
主題關鍵詞：	國際刑法；國際刑事法院；法益；刑罰目的；滅絕種族罪；危害人類罪；戰爭罪；侵略罪；International criminal law；International criminal court；Legal protected interests；Purposes of punishment；The crime of genocide；Crimes against humanity；War crimes；The crime of aggression
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(7) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:36 點閱:58

自第二次世界大戰以後，國際社會為了對嚴重侵害人權之犯罪行為予以處罰，先後成立了國際軍事法庭、遠東國際軍事法庭、前南斯拉夫國際刑事法庭以及盧安達國際刑事法庭等專設法庭。除此之外，國際刑事法院羅馬規約於1998年7月17日在羅馬正式被簽署。根據此規約，2002年7月1日在荷蘭海牙正式成立了常設的國際刑事法院。隨著羅馬規約與國際刑事法院的出現，國際刑法已逐漸成為當代刑法學與國際法學中的重要課題。由於國際刑法不同於內國刑法而有其特別之性質，故本文除了對國際刑法為簡短介紹以外，將特別針對國際刑法所特有之保護法益與刑罰目的為探討，以求能釐清國際刑法在此二層面上與內國刑法之區別。

以文找文

期刊論文
1.	李照祥(20010600)。國際刑法之發展與趨勢。警專學報，3(1)，197-210。延伸查詢
2.	林雍昇(20051200)。析論國際刑法上「侵略戰爭罪」之定義及其刑事責任。臺灣國際法季刊，2(4)，115-140。延伸查詢
3.	孫國祥(20020100)。國際刑事法院未來成效之探討--多一點法律少一點政治？。問題與研究，41(1)，105-123。延伸查詢
4.	陳荔彤(20030100)。國際刑事法院的誕生與美國主張豁免管轄的國際法實踐。月旦法學，92，92-100。延伸查詢
5.	章瑞卿(20030400)。國際刑事法院制度之研究。刑事法雜誌，47(2)，15-39。延伸查詢
6.	趙彥清(20010900)。國際刑法與國際刑事法院常設化之新發展。月旦法學，76，206-210。延伸查詢
7.	鄭敦宇(20000900)。國際刑事法院初探。警學叢刊，31(2)=132，315-330。延伸查詢
8.	Ambos, Kai(1996)。»Impunidad«, Makrokriminalität und Völkerstrafrecht. Zu Ausmaß, Ursachen und Grenzen der weltweiten Straflosigkeit von Menschenrechtsverletzungen。KritV，355-370。
9.	Ambos, Kai、Steiner, Christian(2001)。Vom Sinn des Strafens auf innerstaatlicher und supranationaler Ebene。JuS，9-13。
10.	Herdegen, Matthias(1987)。Die Achtung fremder Hoheitsrechte als Schranke nationaler Strafgewalt。ZaöRV，47，221-242。
11.	Jäger, Herbert(1968)。Strafrecht und nationalsozialistische Gewaltverbrechen。KJ，143-157。
12.	Jäger, Herbert(1993)。Menschheitsverbrechen und die Grenzen des Kriminalitätskonzeptes. Theoretische Aspekte der Einsetzung eines UN-Kriegsverbrechertribunals。KritV，259-275。
13.	Werle, Gerhard(1999)。Anmerkung zum Urteil des BGH v. 30. 4. 1999 - 3 StR 215/98。JZ，1181-1184。
14.	王效文(20051200)。刑法適用法之規範性質與原則。成大法學，10，91-136。延伸查詢
15.	林雍昇(20050600)。從國際刑法的發韌到國際刑事法院的成立--兼述羅馬規約的主要內容。臺灣國際法季刊，2(2)，281-307。延伸查詢
16.	程家瑞(20010500)。國際刑法之新概念。軍法專刊，47(5)，1-9。延伸查詢
17.	魏靜芬(20020100)。國際犯罪與國際法。軍法專刊，48(1)，1-13。延伸查詢
18.	von Liszt, Franz(1883)。Der Zweckgedanke im Strafrecht。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，3，1-47。
19.	Werle, Gerhard(1997)。Menschenrechtsschutz durch Völkerstrafrecht。ZStW，109，808-829。

會議論文
1.	Sadat, Leila Nadya(2003)。International criminal Law and Alternative Modes of Redress。International symposium of the Kiel Walther Schücking Institute of International Law，(會議日期: May 30-June 2, 2002)。Berlin。161-194。

圖書
1.	Hassemer, Winfried(1990)。Einführung in die Grundlagen des Strafrechts。München：C. H. Beck Verlag。
2.	周成瑜(2007)。海上犯罪與國際刑法。臺北：五南出版社。延伸查詢
3.	蔡明殿(2002)。國際刑事法院。春暉出版社。延伸查詢
4.	Dahm, Georg、Delbrück, Jost、Wolfrum, Rüdiger(2002)。Völkerrecht。Berlin。
5.	Joecks, Wolfgang、Miebach, Klaus(2003)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。München。
6.	Ahlbrecht, Heiko(1999)。Geschichte der völkerrechtlichen Strafgerichtsbarkeit im 20. Jahrhundert: unter besonderer Berücksichtigung der völkerrechtlichen Straftatbestände und der Bemühungen um einen Ständigen Internationalen Strafgerichtshof。Baden-Baden。
7.	Ambos, Kai(2002)。Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts: Ansätze einer Dogmatisierung。Berlin。
8.	Ambos, Kai(2006)。Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht。München。
9.	Campbell, Patrick Carroll(1986)。§ 220a StGB. Der richtige Weg zur Verhütung und Bestrafung von Genozid?。Frankfurt a. M.。
10.	Dahm, Georg(1956)。Zur Problematik des Völkerstrafrechts。Göttingen。
11.	Doehring, Karl(1999)。Völkerrecht: Ein Lehrbuch。Heidelberg。
12.	Hassemer, Winfried、Lüderssen, Klaus、Naucke, Wolfgang(1979)。Hauptprobleme der Generalprävention。Frankfurt a. M.。
13.	Ipsen, Knut(1999)。Völkerrecht。München。
14.	Jähnke, Burkhard、Laufhütte, Heinrich Wilhelm、Odersky, Walter(1992)。Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch。Berlin。
15.	Möller, Christina(2003)。Völkerstrafrecht und Internationaler Strafgerichtshof. Kriminologische, straftheoretische und rechtspolitische Aspekte。Münster：Hamburg：London。
16.	Naucke, Wolfgang(1996)。Die strafjuristische Privilegierung staatsverstärkter Kriminalität。Frankfurt a. M.。
17.	Nemitz, Jan Christoph(2002)。Strafzumessung im Völkerstrafrecht: ein Beitrag zur Strafzwecklehre und zur Strafzumessungsmethode unter besonderer Berücksichtigung des Römischen Statuts。Freiburg i. Br.。
18.	Neubacher, Frank(2005)。Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafgerichtsbarkeit : politische Ideen- und Dogmengeschichte, kriminalwissenschaftliche Legitimation, strafrechtliche Perspektiven。Tübingen。
19.	Satzger, Helmut(2008)。Internationales und Europäisches Strafrecht。Baden-Baden。
20.	Schmidt, Martin(2002)。Externe Strafpflichten: Völkerstrafrecht und seine Wirkungen im deutschen Strafrecht。Frankfurt a. M.。
21.	Seidl-Hohenveldem, Ignaz、Stein, Torsten(2000)。Völkerrecht。Köln：Berlin：Bonn：München。
22.	Selbmann, Frank(2002)。Der Tatbestand des Genozids im Völkerstrafrecht。Leipzig。
23.	Schönke, Adolf、Schröder, Horst、Lenckner, Theodor(2001)。Strafgesetzbuch: Kommentar。München：C. H. Beck。
24.	Triffterer, Otto(1966)。Dogmatische Untersuchungen zur Entwicklung des materiellen Völkerstrafrechts seit Nürnberg。Freiburg i. Br.。
25.	Vest, Hans(2002)。Genozid durch organisatorische Machtapparate: An der Grenze von individueller und kollektiver Verantwortlichkeit。Baden-Baden。
26.	Werle, Gerhard(2003)。Völkerstrafrecht。Tübingen。
27.	Müller-Tuckfeld, Jens Christian(1998)。Integrationsprävention: Studien zu einer Theorie der gesellschaftlichen Funktion des Strafrechts。Frankfurt a. M.。
28.	Roggemann, Herwig(1998)。Die internationalen Strafgerichtshöfe, Einführung, Rechtsgrundlagen, Dokumente. Das Statut von Rom für den Ständigen Internationalen Gerichtshof (ICC)。Berlin。
29.	Triffterer, Otto(1999)。Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: observers' notes, article by article。Baden-Baden。
30.	Bassiouni, M. Cherif(1999)。International Criminal Law。Ardsley, New York。
31.	Neumann, Ulfrid、Schroth, Ulrich(1980)。Neuere Theorien von Kriminalität und Strafe。Darmstadt。
32.	Jescheck, Hans-Heinrich(1952)。Die Verantwortlichkeit der Staatsorgane nach Völkerstrafrecht: eine Studie zu den Nürnberger Prozessen。Bonn。
33.	Cassese, Antonio(2003)。International Criminal Law。Oxford：Oxford University Press。
34.	Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。
35.	Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Walter de Gruyter。
36.	俞寬賜(2002)。從國際人權法、國際人道法及國際刑法研究個人的國際法地位問題。臺北：國立編譯館。延伸查詢
37.	Köhler, Michael(1997)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Springer。
38.	Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。

圖書論文
1.	廖福特(2005)。非理性戰爭行為之理性人道規範--四個日內瓦公約及二個議定書。國際人權法：議題分析與國內實踐。廖福特。延伸查詢
2.	Fletscher, George P.(2003)。集體犯罪。刑事法之基礎與界限--洪福增教授紀念專輯。學林。延伸查詢
3.	Bassiouni, M. Cherif(1999)。Historical Survey: 1919-1998。International Criminal Law。New York。
4.	Eser, Albin(2002)。Harmonisierte Universalität nationaler Strafgewalt: ein Desiderat internationaler Komplementarität bei Verfolgung von Völkerrechts verbrechen。Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte. Festschrift für Stefan Trechsel zum 65. Geburtstag。Zürich。
5.	Jäger, Herbert(1995)。Makroverbrechen als Gegenstand des Völkerstrafrechts. Kriminalpolitisch-kriminologische Aspekte。Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen. Zum Völkerstrafrecht 50 Jahre nach den Nürnberger Prozessen。Hamburg。
6.	Jescheck, Hans-Heinrich(1962)。Völkerstrafrecht。Wörterbuch des Völkerrechts。Berlin。
7.	von Liszt, Franz(1949)。Der Zweckgedanke im Strafrecht。Quellenbuch zur Geschichte der Deutschen Rechtswissenschaft。Frankfurt a. M.。
8.	Merkel, Reinhard(1998)。Universale Jurisdiktion bei völkerrechtlichen Verbrechen, Zugleich ein Beitrag zur Kritik des § 6 StGB。Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse?, Bd. III: Makrodelinquenz。Baden-Baden。
9.	Kant, Immanuel(1998)。Die Metaphysik der Sitten。Werke in sechs Bänden。Darmstadt。
10.	Bassiouni, M. Cherif(1999)。The Sources and Content of International Criminal Law: A Theoretical Framework。International Criminal Law。New York。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	正義理論與刑罰應報理論之重構
2.	預防種族滅絕從追訴個人刑責開始--「人權是砝碼而不是籌碼」--羅馬規約第25條初探
3.	我國財務紀錄調閱正當法律程序之研究
4.	武裝衝突期間軍隊的文化資產保護角色及其實踐：2003年伊拉克戰爭的影響
5.	歐盟跨國一事不再理之「執行要件」--歐盟法院2014年Spasic案的定調
6.	國際刑事司法互助之法源及其法制建構--兼述我國際刑事司法互助法
7.	析論風險社會全球化與國際刑事法體系發展取向
8.	國際刑事司法互助原則與模式
9.	自己人民自己審？--從立法論角度評析海峽兩岸刑事司法互助的「己方人民不遣返原則」
10.	論陸海空軍刑法關於「戰時」規範效應
11.	跨境取證之證據能力
12.	國際犯罪類型化與普遍管轄機制之發展--兼述集團性跨國賣淫普遍管轄之全球化整合
13.	國家管轄權與刑法在場所上的適用範圍--以國民在國外犯電信詐欺為中心
14.	刑罰的自我目的性--重新證立絕對刑罰理論
15.	論嚴重違反國際人道法事件、個人刑事責任、國家與國際司法機構之起訴、審判，以及國際刑法之最新發展

1.	我國刑事警察局執行跨境犯罪防制政策困境及解決途徑之研究：以4種犯罪類型為例
2.	當代轉型正義的制度與規範脈絡－兼論南韓與台灣的經驗比較
3.	由國際刑事管轄權行使原則探討兩岸刑事管轄權衝突之調和與解決
4.	沒收犯罪所得的課題與展望
5.	論戰犯制裁之國際機制-兼論懲治恐怖主義之適用性

1.	當代轉型正義的制度與規範脈絡：兼論南韓與臺灣的經驗比較

無相關著作

1.	Die Familienrechtliche Rezeption des Schweizerischen Zivilgesetzbuches in der Türkei und die Kulturkonflikte
2.	Die Schuld des Straftäters--Psychisches Faktum oder Normative Zuschreibung?
3.	公民參與刑事審判之上訴審量刑審查問題--日本最高法院二○一四年七月二十四日第一小法庭判決研析
4.	論專有部分、共有部分與約定專用部分之判斷--以屋頂突出物與地下室停車位為例評最高法院一○一年度臺上字第六四三號民事判決
5.	客觀淨額所得原則的憲法基礎以及界限
6.	再論內線交易持有說與利用說--從最高法院九十四年度臺上字第一四三三號刑事判決(訊碟案)談起
7.	刑罰目的與刑法體系--論Günther Jakobs功能主義刑法體系中的罪責
8.	著作技術保護措施之互通性之法律研究
9.	從哲學基礎論智慧財產權體系下人格權之功能
10.	再審程序的再省思--以挪威及美國北卡羅來納州的法制為借鏡
11.	日本の特許権侵害訴訟の最近の動向
12.	論親權及監護對未成年人財產之作用--以大理院所建構之子女財產管理法制為例
13.	聯合國安理會決議在歐盟中之效力與執行
14.	成本分攤協議適用於我國之稅務議題探討
15.	公法契約爭議仲裁判斷之撤銷訴訟--以管轄法院和法院審理基準為中心

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫