臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：企業策略創業程序之個案研究：動態能力理論
書刊名：創業管理研究
作者：侯嘉政 引用關係／白如玲 引用關係
作者(外文)：Hou, Jia-jeng／Pi, Ru-ling
出版日期：2007
卷期：2:4
頁次：頁89-112
主題關鍵詞：動態能力；策略創業程序；能力生命週期；Dynamic capabilities；Strategic entrepreneurship process；Capability life cycle
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:124
  • 點閱點閱:68
摘要 本研究以動態理論為基礎，參考能力生命週期觀點(Helfat and Peteraf, 2003)、企 業策略創業程序(洪世章、蔡碧鳳，2006)、S 曲線(Foster, 1986)之觀點，來驗證台灣鍛 造鋁輪圈企業之策略創業程序。研究過程除了整理鍛造鋁輪圈產業技術典範創新成長 曲線之外，發現企業資產累積與取用在企業策略創業程序中扮演關鍵性的角色。 經由個案分析本研究提出三個研究命題：1.策略創業程序不因公司成立時間長短 而有所差異，「機會辨識」、「資源取用」、「資產累積」三要素顯見於創業程序演 化軌跡。2.「S 曲線」、「動態能力生命週期」非顯而易見於策略創業程序，創業家 或創業團隊的決策思維，關鍵的影響到企業創業軌跡的演化、以及產業的競爭情形。3.「策略創業程序」、「S 曲線」、「動態能力生命週期」的觀察與學習有助實務經 理人檢視企業與產業的能力發展。另外藉由影響企業能力的分歧與產業分化的討論， 於文中提出鍛造鋁輪圈產業內廠商的競爭地位比較與目標市場攻略示意圖、鋁輪圈技 術發展S 曲線、產業內廠商動態能力生命週期，協助實務經理人觀察技術的創新、成 長、極限及其「流向」，藉由有效管理策略創業程序中「S 曲線」之缺口，提供經理 人清楚、明顯的決策思考方向與策略規劃議題；最後本研究根據研究發現提出管理意 涵與策略發展建議以及未來的研究建議。
Abstract The study investigated a case on Taiwanese forging wheel businesses’ entrepreneurship process and dynamic capabilities from the perspectives of capability life cycle(Helfat and Peteraf, 2003), strategic entrepreneurship process(Hong, 2006), and S curve(Foster, 1986), with the attempt to know how dynamic development of capability life cycle affects business strategic entrepreneurship process. Three hypotheses on technological flow and capability flow were raised in the present study to help practical management survey technological innovation, growth, optima and trend. 1. Instead of the time to bring into existence, the factors can be obviously observed in entrepreneurship process are opportunity identification, resources access and assets accumulation. 2. In, the decisions of entrepreneurs and their teams affect the track and evolution of entrepreneurship process and the industrial competitions more than the S curve and dynamic capability life cycle. 3. The observation about strategic entrepreneurship process, S curve and dynamic capability life cycle will be helpful to exam the capability development for enterprises or industries. By effectively manipulating the gap of S curve in strategic entrepreneurship process, the management can clearly and sensibly deal with issues on decision thinking and strategic management. In conclusion, some research discoveries drew from theories and the present study were discussed. Meanwhile, some management implications and respective suggestions for strategic development and future study were brought up for reference.
期刊論文
1.蔡敦浩、利尚仁、林韶怡(20070300)。複雜性科學典範下的創業研究。創業管理研究，2(1)，31-60。new window  延伸查詢new window
2.Pan, S.、Pan, G. M.、Hsieh, H.(2006)。A dual-level analysis of the capability development process: A case study of TT&T。Journal of the American Society for Information Science and Technology，57(13)，1814-1829。  new window
3.Blyler, M.、Coff, R. W.(2003)。Research Notes and Commentaries: Dynamic Capabilities, Social Capital, and Rent Appropriation: Ties that Split Pies。Strategic Management Journal，24(7)，677-686。  new window
4.Shane, S.(2000)。Prior Knowledge and Discovery of Entrepreneurial Opportunities。Organization Science，11(4)，448-469。  new window
5.Dutta S.、Narasimhan, O.、Rajiv, S.(2005)。Conceptualizing and Measuring Capability: Methodology and Empirical Application。Strategic Management Journal，26，277-285。  new window
6.Jacobson, R.(1992)。The Austrian' School of Strategy。Academy of Management Review，17，782-807。  new window
7.Barney, J. B.(1986)。Strategy Factor Market: Expectation, Luck, and Business Strategy。Management Science，32(10)，1231-1241。  new window
8.蔡敦浩、藍紫堂(20041200)。新興產業發展的複雜調適系統觀點--以臺灣E-Learning產業為例。管理學報，21(6)，715-732。new window  延伸查詢new window
9.蔡裕源(20041200)。臺灣資訊電子廠商代工策略之研究--動態能力與虛擬整合觀點。商管科技季刊，5(4)，477-498。new window  延伸查詢new window
10.劉常勇、謝如梅、陳韋廷(20070900)。建構創業經驗與機會確認之關係架構。創業管理研究，2(3)，51-72。new window  延伸查詢new window
11.陳振祥(19980700)。廠商多重業務形態互動與動態能力發展之觀念架構。銘傳學刊，9(2)，63-82。new window  延伸查詢new window
12.洪世章、蔡碧鳳(20060300)。企業興業與成長：比較個案研究。中山管理評論，14(1)，79-117。new window  延伸查詢new window
13.侯嘉政(20070600)。產業內策略群組結構對企業績效之影響--動態能力觀點。中原企管評論，5(1)，23-42。new window  延伸查詢new window
14.Rumelt, R.、Schendel, D.、Teece, D.(1994)。Strategic Management and Economics。Strategic Management Journal，12(8)，5-29。  new window
15.Foster, R. N.(1986)。Working the s-curve: assessing technological threats。Research Management，29(4)，17-20。  new window
16.Ethiraj, Sendil K.、Kale, Prashant、Krishhan, M. S.、Singh, Jitendra V.(2005)。Where do Capabilities Come from and How do they Matter? A Study in the Software Industry。Strategic Management Journal，26(1)，25-45。  new window
17.Helfat, Constance E.、Peteraf, Margaret A.(2003)。The dynamic resource-based view: capability lifecycles。Strategic Management Journal，24(10)，997-1010。  new window
18.劉常勇、謝如梅(20061200)。創業管理研究之回顧與展望：理論與模式探討。創業管理研究，1(1)，1-43。new window  延伸查詢new window
19.Amit, Raphael、Zott, Christoph(2001)。Value creation in e-business。Strategic Management Journal，22(6/7)，493-520。  new window
20.Teece, David J.、Pisano, Gary、Shuen, Amy(1997)。Dynamic Capabilities and Strategic Management。Strategic Management Journal，18(7)，509-533。  new window
21.Eisenhardt, Kathleen M.、Martin, Jeffrey A.(2000)。Dynamic Capabilities: What Are They?。Strategic Management Journal，21(10/11)，1105-1121。  new window
22.Shane, Scott A.、Venkataraman, Sankaran(2000)。The promise of entrepreneurship as a field of research。Academy of Management Review，25(1)，217-226。  new window
23.蔡裕源(20030600)。以動態能力觀點，探討資訊電子廠商代工之網絡關係模式。管理與資訊學報，8，119-145。new window  延伸查詢new window
24.張宏榮、侯嘉政(20070300)。以動態能力觀點探討組織變革--SP高科技公司為例。產業論壇，9(1)，15-29。new window  延伸查詢new window
25.巫立宇(20060100)。資源、社會資本、路徑相依與動態能力之研究。管理評論，25(1)，121-140。new window  延伸查詢new window
26.Wernerfelt, Birger(1984)。A Resource-based View of the Firm。Strategic Management Journal，5(2)，171-180。  new window
27.Barney, Jay B.(1991)。Firm Resources and Sustained Competitive Advantage。Journal of Management，17(1)，99-120。  new window
圖書
1.財團法人金屬工業研究發展中心(2005)。2005金屬製品年鑑。  延伸查詢new window
2.Foster, Richard、鄒應媛(1988)。S曲線。台北：中國生產力中心。  延伸查詢new window
3.Christensen, Clayton M.、吳凱琳(2000)。創新的兩難--企業面對新科技的掙扎與抉擇。台北：商周出版社。  延伸查詢new window
4.Porter, Michael E.(1980)。Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance。New York：Free Press。  new window
5.Schumpeter, J. A.、Opie, Redvers(1934)。The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。  new window
6.Christensen, Clayton M.(1997)。The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail。Harvard Business School Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：823（臺灣：817，外國：6） ／ 本年度總使用人次：2219088 ／ 訪客人次（自102年09月）：68018662
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上