:::

詳目顯示

回上一頁
題名:試論[(金)王若虛撰]《滹南詩話》中對「蘇黃」之述評
書刊名:人文與社會學報
作者:謝乙德 引用關係
作者(外文):Hshie, Yi-der
出版日期:2008
卷期:2:2
頁次:頁191-212
主題關鍵詞:王若虛滹南詩話蘇軾黃庭堅Su ShyhHwang Tyng-jlanHuw Nan random notes on classical poets and poetryWang Re-shuThe Jin dynasty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:23
金代詩壇,承襲著北宋的餘緒,在詩歌理論上分為「尊蘇」與「尊黃」兩派,留下許多相關討論及批評意見,相當值得加以研究。然而可惜的是,迄今為止,大多數的研究還是僅注目於宋代,金代這部份的相關研究尙嫌稀少且零星。 挑選王若虛的《滹南詩話》為研究文本,除了因為它是現存金代唯一完整的詩話著作,同時也因為其「尊蘇抑黃」的明確立場,導致此書的批評理論似乎隱含著系統性及一致性。本文除了擬將《滹南詩話》中對蘇黃兩家的批評作一系統化整理,並進一步對這些批評做出闡釋及再批評。更期望此次研究,能作為進一步研究金代詩歌理論批評的敲門磚。
The poem of Jin Dynasty, received a generation of tremendous influences in Northern Song Dynasty, left the relevant theories of a lot of poems and criticized. It's a pity, most research of educational circles still pays attention to Song Dynasty up until now, the research of this component is very rare and fragmentary. The research, plan, do ”Huw Nan random notes on classical poets and poetry” to Hwang Tyng-Jlan criticism of two Su Shyh systematized to make up, and further explain the criticism and criticize. Expect this research even more, can be as further studying the stepping-stone to success that the poem theory was criticized of Jin Dynasty.
學位論文
1.孫丕聖(1999)。王若虛的文學思想研究,臺中。  延伸查詢new window
圖書
1.王若虛(1966)。滹南遺老集。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
2.錢鍾書(1999)。談藝錄。臺北。  延伸查詢new window
3.蘇軾、石聲淮、唐玲玲(1993)。東坡樂府編年箋注。臺北:華正書局。  延伸查詢new window
4.郭紹虞(1985)。中國文學批評新論。台北:蒲公英出版社。  延伸查詢new window
5.黃庭堅、任淵、史容、史季溫、劉尚榮(2003)。黃庭堅詩集注。中華書局。  延伸查詢new window
6.杜松柏(2006)。佛禪「法」「悟」於詩論的影響。知止齋古稀學術論文自論集。臺北。new window  延伸查詢new window
7.傅璇琮(2004)。黃庭堅和江西詩派資料彙編。黃庭堅和江西詩派資料彙編。北京。  延伸查詢new window
8.(清)沈德潛(2002)。古詩源。古詩源。上海。  延伸查詢new window
其他
1.(宋)蘇軾(2004)。蘇軾文集(一),北京。  延伸查詢new window
2.(北宋)黃庭堅。答洪駒父書,上海。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE