資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.11.18)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
徑路搜尋方法之加減法文字題知識結構分析
書刊名:
測驗統計年刊
作者:
林原宏
/
黃美盼
/
易正明
作者(外文):
Lin, Yuan-horng
/
Huang, Mei-pan
/
Yih, Jenq-ming
出版日期:
2007
卷期:
15(上)
頁次:
頁29-57
主題關鍵詞:
加減法文字題
;
知識結構
;
徑路搜尋
;
試題反應理論
;
Addition and subtraction word problems
;
Knowledge structure
;
Pathfinder
;
Item response theory
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
79
點閱:113
本研究旨在進行國小學童的加減法文字題知識結構之徑路搜尋分析,以二年級學童為研究對象。利用試題反應理論和概念類似係數的計算,可獲得不同能力值下的加減法文字題知識結構。 「加減法文字題解題測驗」,根據實證資料之徑路搜尋分析,主要發現如下: 一、三個相似性指數均能對能力值做有效之預測,且 GTD 指數預測效果最高。 二、高能力值組知識結構圖與標準參照知識結構圖較為相似,中低能力值組知識結構圖與標準參照知識結構圖較不相似。 三、以集群分析方法將受試者分群,各群的知識結構有其特殊性。 四、高分群學童知識結構圖很接近標準參照知識結構圖,教師可進行充實活動。 中分群學童答對率較低的概念位於同一區,教師應進行該區概念的補救教學。低分群學童在概念 1 和概念 11 有多餘鏈結,可能對概念不甚了解,教師須利用課外時間校正學生的錯誤概念。 根據結果,研究者提出未來知識結構方法論研究之建議,以及有關加減法概念的診斷及教學的參考。
以文找文
The purpose of this study is to analyze addition and subtraction word problems knowledge structure by pathfinder. There are 324 pupils in this research. According to the response of addition and subtraction on word problems, the researcher wants to investigate the knowledge structure of addition and subtraction. Another methodologies, item response theory, factor analysis and cluster analysis, are applied so that the features of varied knowledge structure are discussed. The main results of this research are as follows: 1. All the three proximity indexes can explain the ability of pupils effectively. Moreover, the most effective index is GTD index. 2. The knowledge structure of high ability group is similar to the that of criterion-referenced one. On the contrary, the knowledge structure of middle and low ability group is relatively dissimilar to that of criterion-referenced one. 3. The method of cluster analysis can help group examinees effectively. There are lots of similarities on knowledge structure between each group. 4. Pupils in high score group have knowledge structures which are very close to that of criterion-referenced one. Therefore, teachers can carry out substantial activities. Pupils in middle scored group have low rate of correct responses and conception in the same area. Hence, teachers can carry out conceptual remedial instruction in that area. Pupils in low scored group have redundant links in concept 1 and concept 11. It is likely that they have no any idea with concepts so that teachers should design extracurricular to correct students’ unpracticed section. Based on the findings and results, some suggestions for practical teaching and future research are discussed.
以文找文
期刊論文
1.
黃湃翔(20020700)。徑路搜尋法在高中學生物理學科知識結構測量上的應用。教育與社會研究,4,1-33。
延伸查詢
2.
蔣治邦(20011200)。中年級學童「部份-全體」運思的發展 : 文字題選圖與解題作業表現的差異。中華心理學刊,43(2),239-254。
延伸查詢
3.
蔣治邦、鍾思嘉(19910800)。低年級學童加減概念的發展。教育與心理研究,14,35-68。
延伸查詢
4.
Houlihan, D. H.、Ginsburg, H. P.(1981)。The addition methods of first-and second-grade children。Journal for Research in Mathematics Education,12,95-106。
5.
Carpenter, Thomas P.、呂玉琴(19880300)。加、減法文字題的分類、解題策略及影響因素。國民教育,28(8/9),17-29。
延伸查詢
6.
林原宏(19961200)。知識結構分析--徑路搜尋、多向度量尺和集群分析的方法論探討。測驗統計年刊,4,47-69。
延伸查詢
7.
Lewis, A. B.、Mayer, R. E.(1987)。Students' miscomprehension of relational statements in arithmetic word problems。Journal of Educational Psychology,76,1382-1385。
8.
山下元、勝又保雄、津田榮(1994)。ファジィ理論を應用した教材構造分析--多值テス卜データを用いた近似構造解析。科學教育研究,18(1),23-29。
延伸查詢
9.
Cooke, N. M.、Durso, F. T.、Schvaneveldt, R. W.(1986)。Recall and measures of memory organization。Journal of Experimental: Learning, Memory and Cognition,12,538-549。
10.
林曉芳、余民寧(20011200)。國中生在數學代數概念學習之評量研究--以二元一次方程式為例。教育與心理研究,24(下),303-326。
延伸查詢
11.
Johnson, P. J.、Goldsmith, T. E.、Teague, K. W.(1994)。Locus of the predictive advantage in pathfinder-based representations of classroom knowledge。Journal of Educational Psychology,86(4),617-626。
12.
Goldsmith, T. E.、Johnson, P. J.、Acton, W. H.(1991)。Assessing structural knowledge。Journal of Educational Psychology,83(1),88-96。
13.
Acton, W. H.、Johnson, P. J.、Goldsmith, T. E.(1994)。Structural knowledge assessment: comparison of referent structures。Journal of Educational Psychology,86(2),303-311。
14.
余民寧、林曉芳、蔡佳燕(20011200)。國小學生數學知識結構認知診斷評量之研究。教育與心理研究,24(下),263-301。
延伸查詢
會議論文
1.
呂玉琴(1997)。國小低年級學生對加減法文字題的了解。中華民國第十三屆科學教育學術研討會,355-361。
延伸查詢
研究報告
1.
Marshall, S. P.、Pribe, C. A.、Smith, J. D.(1987)。Schema Knowledge structure for representing and understanding arithmetic story problems (計畫編號:N00014-85-K-0661)。Arilington, VA:Office of Naval Research。
學位論文
1.
涂金堂(2001)。知識結構的評量與改變之研究--以國小學生數學文字題為例(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
許琇皙(1999)。國小低年級師生在加減法圖形表徵的認知對照(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
3.
Riley, M. S.(1981)。Conceptual and procedural knowledge in development(碩士論文)。University of Pittsburgh。
4.
許淑貞(2003)。結合試題反應理論與模糊認知結構的徑路搜尋之幾何概念分析(碩士論文)。臺中師範學院。
延伸查詢
5.
蔡佳燕(2000)。國小學生數學學科知識結構評量之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
江淑卿(1997)。知識結構的重要特性之分析暨促進知識結構教學策略之實驗研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Jonassen, D. H.、Beissner, K.、Yacci, M.(1993)。Structural knowledge: Techniques for representing, conveying, and acquiring structural knowledge。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
2.
鍾聖校(1990)。認知心理學。台北:心理。
延伸查詢
3.
Anderson, J. R.(1990)。Cognitive psychology and its implications。New York:Freeman and Company。
單篇論文
1.
Gomez, R.,Hadfield, O. D.,Housner, L. D.(1995)。Conceptual maps and simulated teaching episodes as indicators of competence in teaching elementary mathematics,Las Cruces:Computing Research Laboratory, New Mexico State University。
其他
1.
Gomez, R.,Housner, L.(1992)。Pedagogical knowledge structures in prospective teachers,Austin, TX。(ED351307)。
2.
Koubek, R.,Moutujoy, D.(1991)。Toward a model of knowledge structure and a comparative analysis of knowledge structure measurement techniques,Dayton, OH.:Dept. of Biomedical and Human Factors Engineering, Wright State Univ.。(ED 339719)。
3.
Yancy, A. V.(1981)。Pupil generated diagrams as strategy for solving word problems for elementary mathematics(ED260992)。
圖書論文
1.
Mitchell, A. A.、Chi, M. T.(1984)。Measuring knowledge within a domain。The representation of cognitive structure。Toronto:Ontario Institute for Studies in Education。
2.
Greeno, J. G.(1980)。Some examples of cognitive task analysis with instructional implications。Aptitude, learning, and instruction: Cognitive process analysis。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
3.
Carpenter, T. P.、Moser, J. M.(1983)。The acquisition of addition and subtraction concepts。Acquisition of mathematics concepts and processes。New York:Academic Press。
4.
Rumelhart, D. E.、Norman, D. A.(1985)。Representation of knowledge。Issues in cognitive modeling。Lawrence Erlbaum Associates。
5.
Schvaneveldt, R. W.(1990)。Proximities, networks, and schemata。Pathfinder associative networks: Studies in knowledge organization。Norwood, NJ:Ablex。
6.
Fuson, K. C.(1992)。Research on whole number addition and subtraction。Handbook of research on mathematics teaching and learning: A project of the National Council of Teachers of Mathematics。Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
小一生在超齡問題上的解題表現:個案研究
2.
由認知負荷觀點探討國中代數試題難度
3.
兩種線段圖表徵解題策略在學習成效上的比較
4.
一位成長團隊教師的三位數加減--簡報製作與教學之專業成長研究
5.
國民小學高年級普通班學生使用基模化影片系統解代數多步驟文字題成效之研究
6.
以路徑搜尋法探討學生就業力知識結構--以護理專業為例
7.
國小低年級家長參與及學童學校生活適應之關聯研究
8.
基模本位教學對國小學習障礙兒童加減法文字題成效之研究
9.
以正規化概念分析建構3C產品虛擬社群之知識結構
10.
教學結構圖的課題系列化法研究
11.
概念構圖策略後設分析資料庫建置之初探研究
12.
臺灣中小學奈米科技實驗教材之內容分析
13.
國小低年級數學加減文字題教科書內容分析
14.
以次序理論探討科技大學學生在微積分的學習--以多項式積分為例
15.
知識結構的量化研究方法
1.
迷思次序分析法於概念診斷上之應用
2.
教育測驗評量應用於產品設計教育策略及灰結構模型分析
3.
電子白板為媒介的國小數學建構教學模式之實驗研究-三年級兒童數概念教學為例
4.
圖形符號的資訊負載及其判讀績效研究
5.
國中細胞分裂單元電腦適性學習系統建置與應用
6.
鷹架概念構圖教學模式的建立與實施成效研究
7.
概念構圖融入國語教學對國小五年級學童閱讀理解、大意摘要能力與語文學習態度影響之研究
8.
以認知負荷理論探討數學問題設計與後設認知策略教學對國小高年級學生數學解題之影響
9.
以徑路搜尋法表徵內隱與外顯知識結構的效度探討
10.
系統結構圖與概念構圖的教學策略對國小學生科學學習成效之研究
11.
知識結構的評量與改變之研究─以國小學生數學文字題為例
12.
模糊潛在知識空間之整合模式與應用
1.
科技與學習 : 理論與實務
無相關著作
無相關點閱
QR Code