:::

詳目顯示

回上一頁
題名:胚胎及胚胎幹細胞研究之法律規範--瑞士幹細胞研究法對我國之啟示
書刊名:政大法學評論
作者:陳志忠
作者(外文):Chen, Chih-chung
出版日期:2008
卷期:104
頁次:頁61-128
主題關鍵詞:胚胎研究胚胎幹細胞研究胚胎幹細胞胚胎生殖細胞瑞士幹細胞研究法Embryo researchEmbryonic stem cell researchEmbryonic stem cellEmbryonic germ cellsSwiss stem cell research act
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:76
期刊論文
1.陳志忠(20070500)。生命誠可貴,尊嚴價更高--關於胚胎植入前基因檢測合憲性之辯證。興大法學,1,159-198。new window  延伸查詢new window
2.Starck(2002)。Verfassungsrechtliche Grenzen der Biowissenshaft und Fortpflanzungsmedizin。Juristenzeitung,1065-1072。  new window
3.雷文玫(20070300)。人類胚胎的法律地位 : 為何人類胚胎不應該是權利主體?。人文及社會科學集刊,19(1),51-91。new window  延伸查詢new window
4.李震山(2002)。德國「幹細胞法」之介評。月旦法學,87,242-249。  延伸查詢new window
5.陳仲嶙、蘇夏曦(20020100)。前胚胎地位之研究--以製造胚胎提供幹細胞研究為例。生物科技與法律研究通訊,13,37-66。  延伸查詢new window
6.曾淑瑜(20010800)。從日本之生命倫理法--「規範基因技術法」之訂定為相關問題之初探。法令月刊,52(8),3-11。new window  延伸查詢new window
7.陳志忠(20070400)。胚胎憲法地位之研究--以醫療性複製胚胎為例。東吳法律學報,18(3),41-90。new window  延伸查詢new window
8.陳英鈐(20050600)。人類胚胎幹細胞研究的憲法問題。臺北大學法學論叢,56,41-110。new window  延伸查詢new window
9.朱世霓(20020300)。英國有關複製人立法及胚胎幹細胞研究爭議發展始末及評析。科技法律透析,14(3),9-17。  延伸查詢new window
10.黃義成(20070400)。禁止複製人類之憲法爭議--以美國法為中心。法學叢刊,52(2)=206,93-136。new window  延伸查詢new window
11.Nowrot, Karsten、Bodendiek, Frank(1999)。Bioethik und Völkerrecht. Aktuelle Regelungen und zukünftiger Regelungsbedarf。Archiv des Völkerrechts,37,177-213。  new window
12.Hufen, Friedhelm(2004)。Erosion der Menschenwürde?。Juristenzeitung,313-318。  new window
13.Schütze, Hinner(2005)。Klonierung beim Menschen - Zusammenfassung der juristischen Untersuchung。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik,10,293-311。  new window
14.Schwarz, Kyrill-Alexander(2003)。Strafrechtliche Grenzen der Stammzellenforschung? - Zugleich ein Beitrag zur räumlichen Geltung der Grundrechtsgewährleistungen des Grundgesetz。Medizinrecht,158-163。  new window
15.Müller-Terpitz, Ralf(2006)。Der Embryo ist Rechtsperson, nicht Sache, Verfassungsrechtliches Plädoyer für einen pränatalen Würde- und Lebensschutz。Zeitschrift für Lebensrecht,2,34-42。  new window
16.Taupitz, Jochen(2007)。Erfahrungen mit dem Stammzellgesetz。Juristenzeitung,3,113-122。  new window
17.Kreß, Hartmut(2006)。Menschenwürde Embryonenschutz und gesundheitsorientierte Forschungperspektiven in ethisch-rechtlicher Abwägung。Zeitschrift für Rechtspolitik,7,219-223。  new window
18.Taupitz, Jochen(2003)。Alternativlosigkeit als Voraussetzung der Forschung mit embryonalen Stammzellen。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik,8,335-351。  new window
19.Birnbacher, Dieter(2003)。Hochrangigkeit im Stammzellgesetz - Ein Kommentar aus ethischer Sicht。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik,8。  new window
20.Wiestler, Otmar D.(2003)。Hochrangigkeit und Alternativlosigkeit von Forschung mit embryonalen Stammzellen, aus der Sicht der Forschung。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik,8,289-294。  new window
21.Dederer, Hans-Georg(2003)。Hochrangigkeit von Zielen der Stammzellforschung im Lichte des Grundgesetzes。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik,8,305-311。  new window
22.Böckenförde, Ernst-Wolfgang(2003)。Menschenwürde als normatives Prinzip: Die Grundrechte in der bioethischen Debatte。Juristenzeitung,17,809-815。  new window
23.陳英鈐(2002)。德國對於胚胎幹細胞研究的管制:幹細胞法的意義。應用倫理研究通訊,22,47-57。new window  延伸查詢new window
24.Mülle-Terpitz(2001)。Ralf, die neuen Empfehlungen der DFG zur Forschung mit menschlichen Stammzellen. Ein Weg aus dem bioethischen und verfassungsrechtlichen Dilemma?。Wissenschaftsrecht,34,271-286。  new window
25.Reusser, Ruth(2000)。Die gesetzliche Regelung der medizinisch unterstützten Fortpflanzung in der Schweiz。Deutsches und Europäisches Familienrecht,2(4),222-230。  new window
26.黃承啟(2007)。胚胎幹細胞之法制研究-以美國法為例。法學叢刊,52(4),143-158。new window  延伸查詢new window
27.Röger, Ralf(2003)。Hochrangigkeit, Alternativlosigkeit und ethische Vertrebarkeit der Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen aus verfassungsrechtlicher Sicht。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 8,316-333。  new window
28.Dederer, Hans-Georg(2003)。Verfassungskonkretisierung im Verfassungsneuland: Das Stammzellgesetz。Juristenzeitung。  new window
29.Hilgendorf, Eric(2006)。Strafbarkeitsrisiken bei der Stammzellforschung mit Auslandskontakten。Zeitschrift für Rechtspolitik,22-25。  new window
圖書
1.Osterloh, Lerke、Murswiek, Dietrich(2007)。Grundgesetz, Kommentar。München, Germany。  new window
2.Kirchhof、Kirchhof, Paul(2002)。Genforschung und die Freiheit der Wissenschaft。Gentechnik und Menschenwürde: An den Grenzen von Ethik und Recht。0。  new window
3.Taupitz, Jochen(2003)。Rechtliche Regelung der Embryonenforschung im internationalen Vergleich。Rechtliche Regelung der Embryonenforschung im internationalen Vergleich。Heidelberg, Germany。  new window
4.陳致中(2006)。Rechtsfragen des therapeutischen Klonens。Rechtsfragen des therapeutischen Klonens。Hamburg, Germany。  new window
5.Simon, Jürgen(2000)。Rechtliche Regulierung des Klonens von Menschen in Deutschland, Ländern der EU und den USA。Menschenwürde und medizinethische Konfliktfälle。Leipzig, Germany。  new window
6.Di Fabio, Udo(2004)。Grundgesetz, Kommentar。Grundgesetz, Kommentar。München, Germany。  new window
7.Herdegen, Matthias(2005)。Grundgesetz, Kommentar。Grundgesetz, Kommentar。München, Germany。  new window
8.Schweizer, Rainer J.(2003)。Der Expertnbericht als Kap. 8。Menschliche Stammzellen。Bern。  new window
9.Schweizer, Rainer J.(1996)。Kommentar zu Art. 24novies Abs. 1 und 2 BV (Fortpflanzungs - und Gentechnologie)。Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft: Kommentar mit Einleitung。Basel, Switzerland/ Bern, Switzerland/ Zürich, Switzerland。  new window
10.Parson, Ann B.(2006)。海神效應。海神效應。臺北市。  延伸查詢new window
11.Starck, Christian(2005)。v. Mangoldt/Starck/Klein GG I Art. 5 Abs. 3。v. Mangoldt/Starck/Klein GG I Art. 5 Abs. 3。München, Germany。  new window
12.Schweizer, Rainer J.(2002)。Verfassungs - und völkerrechliche Vorgaben für den Umgang mit Embryonen, Föten sowie Zellen und Geweben。Verfassungs - und völkerrechliche Vorgaben für den Umgang mit Embryonen, Föten sowie Zellen und Geweben。Zürich, Switzerland。  new window
13.Reusser, Ruth、Schweizer, J. Rainer(2002)。Kommentar zu Art. 119 (Fortp-flanzungsund Gentechnologie)。Die schweizerische Bundesverfassung - Kommenter。Zürich, Switzerland。  new window
14.Taupitz, Jochen、Brewe, Manuela(2003)。Der Status des Embryos im Rechtsvergleich。Die Forschung an embryonalen Stammzellen in ethischer und rechtlicher Perspektive。Baden-Baden, Germany。  new window
15.Bürkli, Peter(2003)。Zur Stammzelldiskussion in der Schweiz。Die Forschung an embryonalen Stammzellen in ethischer und rechtlicher Perspektive。Baden-Baden, Germany。  new window
16.Brewe, Manuela(2006)。Embryonenschutz und Stammzellgesetz, Rechtliche Aspekte der Forschung mit embryonalen stammzellen。Embryonenschutz und Stammzellgesetz, Rechtliche Aspekte der Forschung mit embryonalen stammzellen。Berlin, Germany。  new window
17.Trute, Hans-Heinrich(2001)。Die Forschung an humanen Stammzellen als Ordnungsproblem des Wissenschaftsrechts。Wissenschaftsrecht im Umbruch, Gedächtnisschrift Hartmut Krüger。Berlin, Germany。  new window
18.Forschungsgemeinschaft, Deutsche(2006)。Stammzellforschung in Deutschland - Möglichkeiten und Perspektiven。Stammzellforschung in Deutschland - Möglichkeiten und Perspektiven。Bonn, Germany。  new window
19.Pernice, Ingolf(1996)。Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1。Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1。Tübingen, Germany。  new window
20.Miklos, Alexander(2002)。Rechtliche Überlegungen zum Klonen menschlicher Zellen。Biotechnologie und Recht。Wien。  new window
21.Dujmovits, Elisabeth(2002)。Reproduktionsmedizin - Gesetzgebung im Wandel?。Biotechnologie und Recht。Wien。  new window
22.Schreiber, Hans-Peter(2004)。Embryonen - und Stammzellforschung。Biomedizin und Ethik, Praxis - Recht - Moral。0。  new window
23.Schefer, Markus(2004)。Geltung der Grundrechte vor der Geburt。Biomedizin und Ethik, Praxis - Recht - Moral。0。  new window
24.De Mortanges, René Pahud(2003)。Der Entwurf zum Embryonenforschungsgesetz。Embryonenforschung, Embrynenverbrauch und Stammzellenforschung, Ethische und rechtliche Aspekte, Symposium zum 60. Geburtstag von Giusep Nay, Freiburg Schweiz。0。  new window
其他
1.Schott, Markus(2003)。Gutachten zur Vernichtung konservierter Embryonen am 28,0。  new window
圖書論文
1.Kopetzki, Christian(2003)。Rechtliche Aspekte des Embryonenschutzes。Embryonenschutz-- Hemmschuh für die Biomedizin。Wien。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE