資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.48.231)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
大學生的學業不誠實行及與其背景時間、運用因素之關係
書刊名:
高等教育
作者:
謝尚旻
/
葉紹國
作者(外文):
Hsieh, Shang-ming
/
Yeh, Shao-kuo
出版日期:
2006
卷期:
1:1
頁次:
頁149-188
主題關鍵詞:
大學生
;
學業不誠實行為
;
作弊
;
打工
;
課外做功課的時間
;
College student
;
Academic kishonesty
;
Cheating
;
Part-time job
;
Study hours off-class
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
2
點閱:39
本研究旨在瞭解我國大學生的學業不誠實行為,並分析其與背景、時間運用因素之間的關係。自編的「大學生學習與考試行為量表」施於台北地區四所大學,得897名學生樣本資料為分析依據。研究結果如下: 一、我國大學生的學業不誠實行為相當普遍,台北地區有70.8%的大學生在一年內至少曾參與一項以上的學業不誠實行為。在違犯頻率最高的前四項行為自陳「做過二、三次」及「做過很多次」以上的人數比例高達 32.2%至50.6%。 二、男性、私立大學、工學院的學生或在班上成績排名倒數1/5的學生自陳參與較多學業不誠實行為。 三、上課較不專心的、每週課外做功課時間在5小時以內、自承平時上課不認真的、課餘在學業有關活動上收獲很少的、每週打工超過11小時的、打工性質為餐飲服務或勞動工作的大學生傾向參與較多學業不誠實行為。本研究旨在瞭解我國大學生的學業不誠實行為,並分析其與背景、時間運用因素之間的關係。自編的「大學生學習與考試行為量表」施於台北地區四所大學,得897名學生樣本資料為分析依據。研究結果如下: 一、我國大學生的學業不誠實行為相當普遍,台北地區有70.8%的大學生在一年內至少曾參與一項以上的學業不誠實行為。在違犯頻率最高的前四項行為自陳「做過二、三次」及「做過很多次」以上的人數比例高達 32.2%至50.6%。 二、男性、私立大學、工學院的學生或在班上成績排名倒數1/5的學生自陳參與較多學業不誠實行為。 三、上課較不專心的、每週課外做功課時間在5小時以內、自承平時上課不認真的、課餘在學業有關活動上收獲很少的、每週打工超過11小時的、打工性質為餐飲服務或勞動工作的大學生傾向參與較多學業不誠實行為。
以文找文
The study was to examine college students’ academic dishonesty, its relation to student background variables and time use and quality. Data analyzed was collected with a self-developed questionnaire, which was administered to 897 college students from four universities in the Greater Taipei area. The main findings and conclusions are as follows: 1. Academic dishonesty is widespread. Up to 70.8% of college students in the Greater Taipei area were involved in at least one of the 28 types of academic dishonesty within one academic year. About 32.2% to 50.6% confessed to have cheated “more than once” or “many times” in the top 4 of the 28 offences. 2. Male students, or students at private universities, or in colleges of engineering confessed to cheating more. College students whose academic performance ranked in the bottom fifth in the class tend to commit cheating more frequently. 3. College students with the following ways of using their time tend to cheat more frequently: those who are inattentive in class, who spent less than 5 hours per week on off-class academic activities, who felt their off-class academic activities as unproductive, who spent more than 11 hours per week on part-time jobs, and those work in food service or jobs requiring manual labor.
以文找文
期刊論文
1.
McCabe, D. L.、Bowers, W. J.(1994)。Academic dishonesty among male college students: A thirty year perspective。Journal of College Student Development,35,5-9。
2.
Graham, M. A.、Monday, J.、O’Brien, K.、Steffen, S.(1994)。Cheating at small college: An Examination of student and faculty attitudes and behaviors。Journal of College Student Development,35,255-260。
3.
McCabe, D. L.、Trevino, L. K.(1997)。Individual & contextual, influences on academic dishonesty: A multi-campus investigation。Research in Higher Education,38(3),379-397。
4.
Jensen, L. A.、Arnett, J. J.、Feldman, S. S.、Cauffman, E.(2002)。It's wrong, but everybody does it: Academic dishonesty among high school and college students。Contemporary Educational Psychology,27(2),209-228。
5.
Crown, D. F.、Spiller, M. S.(1998)。Learning from the literature on collegiate cheating: A review of empirical research。Journal of Business Ethics,17(6),683-700。
6.
Whitley, B. E. Jr.(1998)。Factors Associated with Cheating among College Students: A Review。Research in Higher Education,39(3),235-274。
7.
McCabe, D. L.、Trevino, L. K.(1993)。Academic dishonesty: Honor codes and other contextual influences。The Journal of Higher Education,64(5),522-538。
8.
何琦瑜(2003)。超過半數國中生:作弊沒關係。天下雜誌,287,48-54。
延伸查詢
9.
McCabe, D. L.、Trevino, L. K.、Butterfield, K. D.(2001)。Cheating in academic institutions: A decade of research。Ethics and Behavior,11(3),219-232。
10.
張雪梅(1996)。我國大學生考試作弊問題之探討。學生輔導,41,114 - 129。
延伸查詢
11.
謝淑敏(1989)。從犯罪學理論探討考試作弊預防對策。復興崗學報,78,315 - 332。
延伸查詢
12.
Barnett, D. C.,、Dalton, J. C.(1981)。Why college students cheat。Journal of College Student Personnel,22,545-551。
13.
Bushway, A.,、Nash, W. R.(1977)。School cheating behavior。Review of Educational Research,47(4),623-632。
14.
Houston, J. P.(1977)。Cheating behavior, anticipated success-failure, confidence, and test importance。Journal of Education Psychology,69(1),55-60。
15.
Houston, J. P.(1977)。Learning, opportunity to cheat, and amount of reward。Journal of experimental education,45(3),30-35。
16.
McCabe, D. L.、Trevino, L. K.(1996)。What we know about cheating in college: Longitudinal trends and recent development。Change: The Magazine of Higher Learning,28(1),28-33。
會議論文
1.
葉紹國(2004)。大學生學業作弊問題與誠信校園文化。台北市。111 - 128。
延伸查詢
2.
葉紹國、何英奇、陳舜芬(2006)。大一學生的校園參與經驗與收穫自評一淡江、清華、師大三校的比較。中華民國九十五年高等教育與學生事務國際研討會。台北市:國立台灣師範大學。392-419。
延伸查詢
研究報告
1.
教育部(2005)。大學生學習及生活意向調查報告。台北市:教育部統計處。
延伸查詢
2.
葉紹國(2005)。大學生的學業作弊行為以及師生對作弊的知覺研究。
延伸查詢
學位論文
1.
郭慶昌(2004)。學業不誠實行為與認知、動機關係之研究(碩士論文)。屏東師範學院。
延伸查詢
2.
藍明智(1995)。國小學童對學業不誠實行為之認知差異分析(碩士論文)。國立師範大學。
延伸查詢
3.
吳幼妃(1977)。我國大學生次級文化之調查分析(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大學生身體活動行為及其影響因素之探討--以新竹縣某科技大學為例
2.
學習情境中的個人成就目標與作弊接受度之關係:以學業自我效能為調節變項
3.
學生危險行為及心理師打破機密性之研究
4.
遊客破壞行為之環境因素:以露營場野餐桌遭遊客破壞為例
5.
大學生對同儕學業不誠實行為的知覺、嚴重性判斷與其本身學業不誠實行為之關係
6.
如何處理好學習與打工的矛盾--對澳門籍大學生學習狀況的分析
7.
營建業工程倫理認知與收賄意圖影響因素之研究
8.
從犯罪學理論探討考試作弊預防對策
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
論大學生休閒教育的意義、內容與策略
2.
影響大學生課堂主動發言的因素
3.
青少年的身體活動信念、行為及同儕影響
4.
大學生就業力發展之縱貫性分析
5.
影響大學生畢業流向因素之研究
6.
技職院校學生兼職工作行為之研究
7.
大學生工讀經驗與學業成就之初探
8.
學生在校與課後的最佳經驗:密集追蹤資料之變項與人群分析
QR Code