:::

詳目顯示

回上一頁
題名:兩岸智慧財產法院及審判實務
書刊名:政大智慧財產評論
作者:朱家毅黃紫旻吳雅貞陳志承
作者(外文):Chu, Cha-yiHuang, Tzu-minWu, Ya-chenChen, Chih-chen
出版日期:2008
卷期:6:1
頁次:頁143-210
主題關鍵詞:智慧財產法院智慧財產審判實務智慧財產案件審理法Intellectual property courtIntellectual property law and practice
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:39
  • 點閱點閱:22
本文係以兩岸智慧財產案件之審判實務爲研究對象。文中除介紹兩岸於智慧財產案件的審判概況外,特別挑選了於智慧財產案件審判當中較具重要性的六個議題:審判管轄權、證據保全、秘密保護、定暫時狀態處分、法官遴選以及專家參審制度,分別就中國及台灣的審判實務作深入的分析。而在這六個議題當中,在實務上又以台灣的定暫時狀態處分及中國的訴前禁令最爲重要,因此本文另外分別挑選了二則兩岸實務上的案例,作爲分析和檢討的對象。本文之完成除廣搜兩岸期刊文獻外,亦親自訪談了兩岸智慧財產案件的實務工作者,俾使論述更貼近實務現況,以作爲企業界及智慧財產相關從業人員對於兩岸智慧財產案件審理的參考。
This research is to study the practice of the IP issue in the court both in Taiwan and China. The study begins with an overview of IP juridical systems of Taiwan and China, followed by the detailed discussion into six important issues, cognizance, perpetuation of evidence, protection of secret, injunction, judge selection and expert acting as lay judge. The study further chooses one case study respectively in Taiwan and China for discussion and analysis of the injunction issues. Beside the literature reviews, the study also includes interviews with experts of intellectual property legal practices in Taiwan and in China. Hopefully, this research will be helpful for industries as well as for the professionals to exercise properly in intellectual property cases both in Taiwan and China.
期刊論文
1.沈冠伶(20070300)。智慧財產權保護事件之證據保全與祕密保護。國立臺灣大學法學論叢,36(1),209-290。new window  延伸查詢new window
2.馮震宇(20040600)。從美國司法實務看臺灣專利案件之假處分救濟。月旦法學,109,9-35。new window  延伸查詢new window
3.李瀾(2003)。美國禁令制度研究--兼評我國知識產權訴訟中臨時禁令制度。科技與法律,2003(2)。  延伸查詢new window
4.王旺林、王勁松(2002)。知識產權訴訟中的證據保全。人民司法,2002(2),27。  延伸查詢new window
5.金長榮(2002)。訴前禁令和訴前證據保全的實踐。人民司法,467,28-29。  延伸查詢new window
6.韓天嵐(2004)。知識產權訴訟中訴前禁令的適用。電子知識產權,33-34。  延伸查詢new window
7.范曉玲(20070400)。智慧財產案件審理法下啟動專利侵權案件的新挑戰--以定暫時狀態處分、證據蒐集及秘密保持命令為核心。全國律師,11(4),37-51。  延伸查詢new window
8.沈冠伶(20010900)。證據保全制度--從擴大制度機能之觀點談起。月旦法學,76,52-69。new window  延伸查詢new window
9.鄭中人(20040500)。專利權之行使與定暫時狀態之處分。臺灣本土法學雜誌,58,101-138。  延伸查詢new window
10.沈冠伶(20040600)。我國假處分制度之過去與未來--以定暫時狀態之假處分如何衡平保障兩造當事人之利益為中心。月旦法學雜誌,109,52-72。new window  延伸查詢new window
11.許士宦(20040500)。定暫時狀態處分之基本構造。臺灣本土法學雜誌,58,51-77。  延伸查詢new window
其他
1.許政賢,談虎,林惠瑜,陳秀貞(2005)。德國聯邦專利法院暨地方法院專業法庭考察報告。  延伸查詢new window
2.劉江彬(2007)。大陸智慧財產權法制。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE