:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論罷工事件之定暫時狀態處分
書刊名:中研院法學期刊
作者:邱羽凡 引用關係
作者(外文):Chiu, Yu-fan
出版日期:2020
卷期:26
頁次:頁167-239
主題關鍵詞:定暫時狀態處分集體勞動權罷工對抗行為被保全之權利保全必要性Preliminary injunctionFreedom of associationStrikeCountermeasuresInjunction claimThe need for protection
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:105
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.王偉霖(20121000)。論營業秘密案件之定暫時狀態處分--兼評臺灣高等法院九十六年度抗字第一六四一號民事裁定。月旦法學,209,245-268。new window  延伸查詢new window
2.李雅萍(19960700)。德國法上關於基本權之限制。憲政時代,22(1),20-41。  延伸查詢new window
3.李木貴(20030600)。滿足的假處分之再認識。月旦法學雜誌,97,50-69。new window  延伸查詢new window
4.呂太郎(20040600)。假處分裁定程序之研究。法官協會雜誌,6(1),37-44。  延伸查詢new window
5.李玉春(20140800)。論工會法中勞工之範疇。國立中正大學法學集刊,44,203-251。new window  延伸查詢new window
6.黃程貫(1989)。勞資爭議法律體系中之罷工的概念、功能及基本結構。政大法學評論,39,175-222。  延伸查詢new window
7.林佳和(20160714)。華航罷工事件--一個集體勞動法記事。臺灣法學雜誌,299,26-29。  延伸查詢new window
8.蔡瑞麟(20160714)。論職業工會可否罷工--附論禁搭便車條款之效力。臺灣法學雜誌,299,37-40。  延伸查詢new window
9.邱羽凡(20190200)。保險業務員法律地位之再檢討--以釋字第740號解釋為中心。月旦法學,285,125-143。new window  延伸查詢new window
10.姜世明(20080700)。釋明之研究……以其證明度為中心。東吳法律學報,20(1),61-105。new window  延伸查詢new window
11.辛年豐(20110600)。行政訴訟中定暫時狀態處分之構成要件及其運用的分析與檢討--從與民事訴訟法比較出發。中原財經法學,26,243-303。new window  延伸查詢new window
12.邱羽凡(20110600)。論勞資爭議處理法之罷工必要服務事項。全國律師,15(6),21-33。  延伸查詢new window
13.邱羽凡(20191200)。論罷工糾察界限與糾察手段之合法性。中原財經法學,43,87-154。new window  延伸查詢new window
14.徐郁惠(2006)。消失在盡頭的黃金戰士--從灑冥紙去看臺灣弱勢階級的抗議文化。網路社會學通訊期刊,59。  延伸查詢new window
15.陳瑋佑(20190628)。定暫時狀態處分之被保全權利及其釋明--以最高法院106年度臺抗字第362號民事裁定為例。臺灣法學雜誌,370,27-40。  延伸查詢new window
16.Krause, Rüdiger(2008)。Die Konkretisierung der Grenzen von Streiks durch einstweilige Verfügung。JbArbR,45,23-45。  new window
17.Reichold, Hermann(2008)。Grundrechtssuspendierung durch einstweilige Verfügung。FA,98-101。  new window
18.Walker, Wolf-Dietrich(1995)。Einstweiliger Rechtsschutz im Arbeitskampf。Zeitschrift für Arbeitsrecht,185-225。  new window
19.邱聯恭(20031000)。民事訴訟法修正後之程序法學--著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向。月旦法學,101,152-156。new window  延伸查詢new window
20.沈冠伶(20040600)。我國假處分制度之過去與未來--以定暫時狀態之假處分如何衡平保障兩造當事人之利益為中心。月旦法學雜誌,109,52-72。new window  延伸查詢new window
21.邱羽凡(20190300)。職業工會適用我國罷工投票規範之研究--德國法制之啟示。交大法學評論,4,119-162。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉士豪(2005)。我國憲法基本權體系中的勞動基本權。勞動基本權學術研討會。行政院勞工委員會勞資關係處。63-197。  延伸查詢new window
2.李瑞敏(2018)。雇主行使訴訟權與不當勞動行為。「107年不當勞動行為裁決制度」學術研討會,勞動部主辦 (會議日期: 2018年11月14日)。  延伸查詢new window
3.李錦智(2004)。勞資爭議之緊急處理程序:冷卻期與強制交付仲裁。「當前集體勞資關係法制興革」學術研討會,中山大學大陸研究所國際勞資政策研究中心主辦 (會議日期: 2004年11月11日)。  延伸查詢new window
4.林佳和(2005)。台灣爭議行為制度現況與前瞻。「崎嶇罷工路:爭議行為制度規範」研討會,台灣鐵路工會主辦 (會議日期: 2005年9月8日)。  延伸查詢new window
5.邱羽凡(2019)。論罷工之合法性要件。「罷工法」學術研討會,政治大學法學院勞動法與社會法中心主辦 (會議日期: 2019年12月21日)。  延伸查詢new window
6.邱駿彥(2004)。勞資爭議之裁決機制。「2004年勞資爭議處理機制」學術研討會,國立臺北大學司法學系、行政院勞工委員會、臺灣勞動法學會主辦 (會議日期: 2004年12月18至19日)。  延伸查詢new window
7.張鑫隆(2008)。罷工時最低運轉義務與罷工之範圍、界限。97年度「勞資爭議行為」圓桌論壇學術會議,行政院勞工委員會主辦 (會議日期: 2008年12月12日)。  延伸查詢new window
8.張鑫隆(2009)。罷工之民刑事與行政法上免責範圍。「勞資爭議處理法制」學術研討會,國立政治大學勞工研究所、財團法人職業訓練研究發展中心主辦 (會議日期: 2009年10月15日)。  延伸查詢new window
9.陳金泉(2006)。勞動訴訟若干問題(論壇二提案)。「九十五年勞工法規論壇」學術研討會,行政院勞工委員會主辦 (會議日期: 2006年11月9至10日)。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉黃麗娟、楊兆豐(2012)。罷工與必要服務的規範與實踐(各國必要服務條款設計之研究分析)。臺北:勞動部。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉雪筠(1989)。權利濫用之研究(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.黃書苑(2008)。定暫時狀態假處分之研究(博士論文)。國立臺北大學。new window  延伸查詢new window
3.張義德(2008)。不當勞動行為制度之研究--以日本與我國之「不利益待遇」為中心(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.劉明鏡(1994)。勞資爭議假處分之研究(碩士論文)。文化大學。  延伸查詢new window
5.盧智賢(2000)。罷工替代工人之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
6.吳典融(2018)。雇主行使訴訟權之不當勞動行為研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
7.陳淑美(2006)。緊急勞資爭議處理機制之研究--以「冷卻期」為研究核心(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
8.Brändel, Claus(1960)。Einstweilige Friedensregelungen in kollektiven Arbeitsrechts-Streitigkeiten(博士論文)。Universität Hamburg。  new window
圖書
1.鄭玉波(2004)。民法債編總論。三民。  延伸查詢new window
2.Kissel, Otto Rudolf(2002)。Arbeitskampfrecht。München:C. H. Beck。  new window
3.法治斌、董保城(2003)。憲法新論。臺北:法治斌。  延伸查詢new window
4.許士宦(2005)。證據蒐集與紛爭解決。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Alexy, Robert(1986)。Theorie der Grundrechte。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。  new window
6.Müller-Glöge, Rudi、Preis, Ulrich、Schmidt, Ingrid(2019)。Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht。München:C. H. Beck。  new window
7.楊通軒(2017)。集體勞工法:理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
8.Steinbrück, Hans-Joachim(1992)。Streikposten und einstweiliger Rechtsschutz im Arbeitskampfrecht der Bundesrepublik Deutschland。Baden-Baden:Nomos。  new window
9.吳全成、馬翠華(2013)。勞資關係。臺北:三民。  延伸查詢new window
10.黃書苑(2005)。定暫時狀態假處分之研究--關於勞工事件及公司事件方面。司法院。  延伸查詢new window
11.黃程貫(2002)。勞動法。臺北:國立空中大學。  延伸查詢new window
12.Däubler, Wolfgang(2015)。Arbeitsrecht: Ratgeber für Beruf, Praxis und Studium。Frankfurt am Main:Bund-Verlag。  new window
13.Duetz, Wilhelm(1970)。Rechtsstaatlicher Gerichtsschutz im Privatrecht: zum sachlichen Umfang der Zivilgerichtsbarkeit。Bad Homburg v.d.H.:Gehlen。  new window
14.Gamillscheg, Franz(1966)。Die Differenzierung nach der Gewerkschaftszugehörigkeit。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
15.Henniges, Rolf-Hermann(1987)。Einstweiliger Rechtsschutz gegen gewerkschaftliche Streiks?。Neuwied:Luchterhand。  new window
16.Kemper, Michael(1990)。Die Bestimmung des Schutzbereichs der Koalitionsfreiheit (Art. 9 Abs. 3 GG)。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
17.Korinth, Michael H.(2015)。Einstweiliger Rechtsschutz im Arbeitsgerichtsverfahren。Köln:Schmidt。  new window
18.Leipold, Dieter(1971)。Grundlagen des einstweiligen Rechtsschutzes im zivil-, verfassungs- und verwaltungsgerichtlichen Verfahren。München:C. H. Beck。  new window
19.Schneider, Sven Patrick(2019)。Der einstweilige Rechtsschutz im Arbeitskampf: Maßstäbe der gerichtlichen Eilüberprüfung und prozessuale Verbesserungsmöglichkeiten。Berlin:Logos Verlag。  new window
20.姜世明(2018)。民事訴訟法。新學林。  延伸查詢new window
21.王澤鑑(2015)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
其他
1.林更盛(20190603)。要求「工會參與決定董事」是合法的罷工訴求嗎?,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000023826。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林佳和(2014)。工會行動權基礎理論。勞動與法論文集I--勞動法基礎理論與法制發展、同盟與集體勞動法。元照。  延伸查詢new window
2.陳新民(2002)。論憲法人民基本權利的限制。憲法基本權利之基本理論。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
3.邱羽凡(2017)。罷工與非典型勞動爭議行為之定義與區分--最高法院89年度台上字第1795號判決。集體勞動法精選判決評釋。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.沈冠伶(2009)。保全程序的新變革。民事程序法之新變革。臺北:新學林。  延伸查詢new window
5.邵瓊慧(2010)。我國智慧財產案件定暫時狀態處分制度研究--兼論美國案例最新發展。智慧財產訴訟制度相關論文彙編。臺北:司法院。  延伸查詢new window
6.邱羽凡(2017)。爭議行為。勞動法文獻研究--理解、分析與重構。臺北:元照。  延伸查詢new window
7.張鑫隆(2009)。勞資爭議處理法之變革--以爭議權的保障及其限制為中心。臺灣法學新課題。臺北:元照。  延伸查詢new window
8.蔡炯燉(2007)。美國勞資爭議行為法制之研究。美日勞資爭議行為法制之研究。臺北:行政院勞工委員會。  延伸查詢new window
9.Bertzbach, Martin、Kloppenburg, Thomas(2018)。Einstweilige Verfügungen gegen Streiks und einzelne seiner Begleiterscheinungen。Arbeitskampfrecht: Handbuch für die Rechtspraxis。Baden-Baden:Nomos。  new window
10.Rödl, Florian(2018)。Kampfmaßnahmen des Arbeitgebers。Arbeitskampfrecht: Handbuch für die Rechtspraxis。Baden-Baden:Nomos。  new window
11.Wolter, Henner、Schubert, Jens、Rödl, Florian(2018)。Vorbereitung und Durchführung von (gewerkschaftlichen) Streiks。Arbeitskampfrecht: Handbuch für die Rechtspraxis。Baden-Baden:Nomos。  new window
12.Stern, Klaus(2001)。Die Grundrechte und ihre Schranken。Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE